新結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論評(píng)述.doc

膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋薅螇肁莀莈蚃肀聿薃蕿腿膂莆袈膈芄薁螄膇蒆莄螀膇膆蝕蚆膆羋蒂羄膅莁蚈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞袀芅葿薈衿莇蚄袇袈肇蕆袃袇艿螃蝿袆莂薆蚅裊蒄莈羃裊膃薄衿襖芆莇螅羃莈薂蟻羂肈蒞薇羈膀薀羆羀莂蒃袂罿蒅蠆螈罿膄蒂蚄羈芇蚇薀羇荿蒀衿肆聿蚅螅肅膁蒈蝕肄莃蚄蚆肅蒆薆羅肅膅荿袁肂羋膅莈螂羀羈芄螁蝕膄膀螀螂羆薈蝿羅節(jié)蒄螈肇肅莀螇螇芀芆螆衿肅薅螆羈艿蒁裊肄肁莇襖螃芇芃蒀羆肀艿葿肈蒞薇葿螈膈蒃蒈袀莃荿蕆羂膆芅蒆肄罿薄薅螄膄蒀薄袆羇莆薃聿膃莂薃螈肆羋薂袁芁薇薁羃肄蒃薀肅艿荿蕿螅肂芅蚈袇羋膁蚇羀肀葿蚇蠆芆蒅蚆袂腿莁蚅羄莄芇蚄肆膇薆蚃螆羀蒂螞袈膅莈螂羀羈芄螁蝕膄膀螀螂羆薈蝿羅節(jié)蒄螈肇肅莀螇螇芀芆螆衿肅薅螆羈艿蒁裊肄肁莇襖螃芇芃蒀羆肀艿葿肈蒞薇葿螈膈蒃蒈袀莃荿蕆羂膆芅蒆肄罿薄薅螄膄蒀薄袆羇莆薃聿膃莂薃螈肆羋薂袁芁薇薁羃肄蒃薀肅艿荿蕿螅肂芅蚈袇羋膁蚇羀肀葿蚇蠆芆蒅蚆袂腿莁蚅羄莄芇蚄肆膇薆蚃螆羀蒂螞袈膅莈螂羀羈芄螁蝕膄膀螀螂羆薈蝿羅節(jié)蒄螈肇肅莀螇螇芀芆螆衿肅薅螆羈艿蒁裊肄肁莇襖螃芇芃蒀羆肀艿葿肈蒞薇葿螈膈蒃蒈袀莃荿蕆羂膆芅蒆肄罿薄薅螄膄蒀薄袆羇莆薃聿膃莂薃螈肆羋薂袁芁薇薁羃肄蒃薀肅艿荿蕿螅肂芅蚈袇羋膁蚇羀肀葿蚇蠆芆蒅蚆袂腿莁蚅羄莄芇蚄肆膇薆蚃螆羀蒂螞袈膅莈螂羀羈芄螁蝕膄膀螀螂羆薈蝿羅節(jié)蒄螈肇肅莀螇螇芀芆螆衿肅薅螆羈艿蒁裊肄肁莇襖螃芇芃蒀羆肀艿葿肈蒞薇葿螈膈蒃蒈袀莃荿蕆羂膆芅蒆肄罿薄薅螄膄蒀薄袆羇莆薃聿膃莂薃螈肆羋薂袁芁薇薁羃肄蒃薀肅艿荿蕿螅肂芅蚈袇羋膁蚇羀肀葿蚇蠆芆蒅蚆袂腿莁蚅羄莄芇蚄肆膇薆蚃螆羀蒂螞袈膅莈螂羀羈芄螁蝕膄膀螀螂羆薈蝿羅節(jié)蒄螈肇肅莀螇螇芀芆螆衿肅薅螆羈艿蒁 新結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論評(píng)述高鴻鷹2011-03-24摘要：近些年來，新結(jié)構(gòu)主義結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐對(duì)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義和新自由主義進(jìn)行揚(yáng)棄，取得了具有廣泛影響的理論進(jìn)展。本文從中心一外圍結(jié)構(gòu)、新工業(yè)化道路、收入分配以及分析視野拓展等視角，對(duì)新結(jié)構(gòu)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論文獻(xiàn)進(jìn)行整理和評(píng)述，以期對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和理論研究提供借鑒。關(guān)鍵詞：中心一外圍，新工業(yè)化，收入分配，平等公正新結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的興起，起始于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)拉美新自由主義發(fā)展思路的質(zhì)疑。從20世紀(jì)80年代中期開始，新結(jié)構(gòu)主義注意到新自由主義消極的一面，開始積極探索結(jié)構(gòu)主義與新自由主義的結(jié)合，在繼承傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義合理內(nèi)核的同時(shí)（Bielschowsky，2009），充分吸收新自由主義的營(yíng)養(yǎng)成分，尋求市場(chǎng)機(jī)制與國(guó)家干預(yù)的統(tǒng)一，以保證短期和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展（Berthomieu，Ehrhart&Hernandez- Bielma，2005），強(qiáng)調(diào)“越是依賴市場(chǎng)，越需要政府的積極主動(dòng)作為”（I.all，2005，p.34）逐漸成為分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的一個(gè)重要思路。20世紀(jì)90年代末，拉美國(guó)家（除智利）經(jīng)濟(jì)衰退的現(xiàn)實(shí)進(jìn)一步促進(jìn)了新結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的發(fā)展。近些年來，新結(jié)構(gòu)主義針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些緊迫問題，不斷進(jìn)行“正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論和非正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的結(jié)合”（ Rosenthal，1996，p.17），在重新思考中心一外圍結(jié)構(gòu)、探索新工業(yè)化道路、反思收入分配不平等、回歸古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析視野等方面，取得了具有廣泛影響的理論進(jìn)展，推動(dòng)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展。一、中心一外圍結(jié)構(gòu)的再思考傳統(tǒng)的中心一外圍理論強(qiáng)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性，關(guān)注中心（發(fā)達(dá)國(guó)家）和外圍（發(fā)展中國(guó)家）貿(mào)易地位的不平等，注意到中心對(duì)外圍的剝削以及貿(mào)易條件不利于發(fā)展中國(guó)家的趨勢(shì)，主張進(jìn)口替代的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。但是，自20世紀(jì)60年代后期開始，由于實(shí)踐和理論的原因，進(jìn)口替代戰(zhàn)略逐漸為新自由主義的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略所取代。然而，新結(jié)構(gòu)主義注意到，拉美的外向型發(fā)展同樣遭遇到實(shí)踐和理論的挑戰(zhàn)：（1）出口導(dǎo)向戰(zhàn)略并沒有像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所預(yù)測(cè)的那樣推動(dòng)中心與外圍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同，中心與外圍的差距反而表現(xiàn)出進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。例如，在1985年，拉丁美洲各國(guó)的平均人均收入為美國(guó)的22.9%，但是，到了1999年，其平均人均收入?yún)s下降為僅僅只有美國(guó)的17.7%（Hausmann&Rodrik，2003，p.604）。（2）比較優(yōu)勢(shì)理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的完全競(jìng)爭(zhēng)和非規(guī)模經(jīng)濟(jì)假設(shè)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中難以充分實(shí)現(xiàn)（Cypher，2007）?，F(xiàn)實(shí)和理論的困惑，促進(jìn)了新結(jié)構(gòu)主義對(duì)中心一外圍理論的重新思考。新結(jié)構(gòu)主義結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，進(jìn)一步論證了中心一外圍結(jié)構(gòu)的客觀性，闡述了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展規(guī)律：（1）規(guī)模與市場(chǎng)控制力缺失。Dijkstra（2000）注意到，拉美國(guó)家的產(chǎn)品，例如農(nóng)產(chǎn)品和廉價(jià)勞動(dòng)力制造業(yè)產(chǎn)品等，其生產(chǎn)函數(shù)往往具有較低的規(guī)模效應(yīng)，從而難以形成壟斷，不具備與中心國(guó)家相匹敵的市場(chǎng)控制力。與此同時(shí)，規(guī)模效應(yīng)缺失也導(dǎo)致拉美國(guó)家在學(xué)習(xí)能力和研發(fā)等方面處于劣勢(shì)。（2）劣勢(shì)的循環(huán)累積。Milberg（1994）指出，技術(shù)能力（technological capability）的絕對(duì)劣勢(shì)是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。Ocampo（2002）強(qiáng)調(diào)，鑒于中心一外圍結(jié)構(gòu)中既有的非對(duì)稱性，全球化必然不斷地創(chuàng)造出新的不對(duì)稱性?？紤]到劣勢(shì)（優(yōu)勢(shì)）的循環(huán)累積，中心一外圍之間存在趨異（而不是趨同）的趨勢(shì)。Shaikh（2005）發(fā)現(xiàn)，除技術(shù)能力水平之外，實(shí)際工資、企業(yè)組織、治理結(jié)構(gòu)、管理方法以及資源稟賦等真實(shí)生產(chǎn)成本，同樣是拉美國(guó)家生產(chǎn)劣勢(shì)的重要組成部分，共同對(duì)中心一外圍之間的擴(kuò)散效應(yīng)產(chǎn)生抑制作用，從而加劇了外圍國(guó)家工業(yè)化的長(zhǎng)期滯后。（3）全球價(jià)值鏈（GVC）分化。Milberg（2004）注意到，全球化凸現(xiàn)了價(jià)值鏈在生產(chǎn)組織和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的作用。由于產(chǎn)品聯(lián)系效應(yīng)的差異，中心國(guó)家和外圍國(guó)家在全球價(jià)值鏈中發(fā)生分化：中心國(guó)家處于價(jià)值鏈的高端，而外圍國(guó)家位于價(jià)值鏈的底端。外圍國(guó)家在全球價(jià)值鏈中的不利地位壓縮了其利潤(rùn)空間，阻礙其與中心國(guó)家之間的趨同。新結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為，中心一外圍的不平衡對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的影響（Ferrer，2010）。與中心一外圍形成機(jī)制的認(rèn)識(shí)相適應(yīng)，新結(jié)構(gòu)主義進(jìn)行了具有創(chuàng)造性的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略研究。一方面，新結(jié)構(gòu)主義注意到經(jīng)濟(jì)發(fā)展僅僅依靠出口導(dǎo)向戰(zhàn)略難以自發(fā)地過渡到高級(jí)的工業(yè)化階段，反對(duì)以低端產(chǎn)品出口為主的外向發(fā)展戰(zhàn)略；另一方面，新結(jié)構(gòu)主義意識(shí)到傳統(tǒng)進(jìn)口替代戰(zhàn)略過度依賴狹窄的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，受到國(guó)內(nèi)需求不足的制約。Sunkel（1993）提出“內(nèi)生發(fā)展”的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)把工業(yè)化引向在長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略中被認(rèn)為是優(yōu)先的和有希望的國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)；CEPAL（1994）強(qiáng)調(diào)“開放的地區(qū)主義”，既有別于封閉的地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，又非同等的和完全的開放。新結(jié)構(gòu)主義探討了通過發(fā)展生產(chǎn)供給能力，增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)的途徑。Sunkel認(rèn)為，“內(nèi)生發(fā)展”應(yīng)該配合適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策，從產(chǎn)品質(zhì)量、靈活性、要素效率和技術(shù)能力等供給方面增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（competitive advantage），是一種注重充分發(fā)揮發(fā)展中國(guó)家“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，兼顧國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的開放性發(fā)展戰(zhàn)略。Ocampo（2002）強(qiáng)調(diào)，制度發(fā)展、社會(huì)凝聚、人力資本和技術(shù)能力等內(nèi)源性發(fā)展，是發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非對(duì)稱性的有效途徑。Paus（2003）的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易在促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力方面的作用有限。通過公共教育以增加“使新技術(shù)適合國(guó)內(nèi)環(huán)境的能力”和“發(fā)展新技術(shù)的能力”，對(duì)改善中心一外圍結(jié)構(gòu)具有基礎(chǔ)性作用。新結(jié)構(gòu)主義還總結(jié)了非同等和非完全開放戰(zhàn)略的實(shí)際效果。Baumann&Fran-co（2006）對(duì)巴西（1995 - 2000）的實(shí)證分析，驗(yàn)證了有效關(guān)稅和有效匯率對(duì)進(jìn)口替代的積極意義。二、新工業(yè)化理論的發(fā)展拉美國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程一直為“黑箱”（技術(shù)進(jìn)步匱乏）和“空箱”（收入分配不平等）所困惑（Fajnzylber，1990）。新結(jié)構(gòu)主義逐漸意識(shí)到，發(fā)展中國(guó)家有必要尋找一條基于增長(zhǎng)和創(chuàng)造力基礎(chǔ)上的新工業(yè)化道路。近些年來，大量的文獻(xiàn)從“大推進(jìn)”、系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力以及工業(yè)化政策等視角，對(duì)新工業(yè)化道路進(jìn)行了系統(tǒng)的思考。（一）重新關(guān)注工業(yè)化的“大推進(jìn)”“在過去的幾年中，人們發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)40年代和50年代出現(xiàn)了有關(guān)外部經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略互補(bǔ)性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等許多思想，它們現(xiàn)在在學(xué)術(shù)上仍然得到承認(rèn)，或許仍然對(duì)實(shí)踐有指導(dǎo)意義”（克魯格曼，2000，p.8）。Murphy，Shleifer&Vishny（1989）對(duì)“大推進(jìn)”理論的模型化表述和進(jìn)一步分析，對(duì)新工業(yè)化道路理論的發(fā)展具有重要意義。新結(jié)構(gòu)主義結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，重新思考了新工業(yè)化的“大推進(jìn)”?？紤]到現(xiàn)代工業(yè)的規(guī)模遞增和競(jìng)爭(zhēng)不完全性，發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化必然存在多重均衡。市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)之間存在外部經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略互補(bǔ)性，需要通過“大推進(jìn)”的方式以推動(dòng)工業(yè)化從低級(jí)均衡向高級(jí)均衡轉(zhuǎn)變。Sunkel（1993）針對(duì)拉美的工業(yè)化指出，拉美國(guó)家應(yīng)該注重在鋼鐵、金屬加工、電力機(jī)械、基礎(chǔ)化學(xué)、石油化工等聯(lián)系效應(yīng)較大的產(chǎn)業(yè)中培育支柱產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略互補(bǔ)性，以帶動(dòng)現(xiàn)代工業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)需求的總的擴(kuò)大。當(dāng)然，在新工業(yè)化初期，互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)之中可能存在非盈利產(chǎn)業(yè)，這就需要產(chǎn)業(yè)政策對(duì)非盈利產(chǎn)業(yè)予以合理支持。Sunkel還特別強(qiáng)調(diào)能源、交通和通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在新工業(yè)化“大推進(jìn)”中的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，主張政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中發(fā)揮積極作用。Ocampo（2002）從“產(chǎn)業(yè)鏈”的視角指出，新工業(yè)化應(yīng)該注重培育產(chǎn)業(yè)鏈中具有領(lǐng)導(dǎo)作用的生產(chǎn)部門，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈上一下游之間的戰(zhàn)略互補(bǔ)性，以增強(qiáng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（二）注重提高系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力新結(jié)構(gòu)主義逐漸意識(shí)到，基于比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的工業(yè)化道路，不利于發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化向較高級(jí)階段的轉(zhuǎn)變。Milberg（1994）對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易的實(shí)證分析表明，基于“勞動(dòng)系數(shù)”基礎(chǔ)上的要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響并不顯著。Cypher（2007）總結(jié)道，考慮到拉美國(guó)家在貿(mào)易開放前后廣泛存在的勞動(dòng)力非充分就業(yè)以及國(guó)際貿(mào)易不平衡狀況，基于比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)化戰(zhàn)略主要有利于拉美的初級(jí)產(chǎn)品和低附加值工業(yè)的發(fā)展，而不是新工業(yè)化進(jìn)程。為了追求高級(jí)的工業(yè)化進(jìn)程，新結(jié)構(gòu)主義重新注意到普雷維什分析視角的現(xiàn)實(shí)意義，開始在注重市場(chǎng)需求的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)提高生產(chǎn)供給的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，逐漸提出基于系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)上的工業(yè)化道路。Shapiro（2003）系統(tǒng)地指出，增強(qiáng)拉美國(guó)家工業(yè)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，是企業(yè)水平層次的競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)，這包括：技術(shù)掌握、熟練勞動(dòng)力培養(yǎng)、品牌建設(shè)、供應(yīng)鏈完善、以及產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的提高，等等。Milesi（2007）注意到，貿(mào)易、生產(chǎn)、技術(shù)和制度環(huán)境等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于阿根廷、智利和哥倫比亞的中小企業(yè)（ SMEs）的出口貿(mào)易（2001 - 2004）具有積極意義。新結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為，發(fā)展技術(shù)能力是提高工業(yè)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。在第三世界國(guó)家技術(shù)能力（1984）一書中，F(xiàn)ransman系統(tǒng)地提出了發(fā)展技術(shù)能力以促進(jìn)工業(yè)化的思想。Sunkel（1990）指出，加強(qiáng)生產(chǎn)企業(yè)、人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)合作、以及鼓勵(lì)公眾充分參與以推動(dòng)“技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)造和分發(fā)”，是內(nèi)生發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。相應(yīng)地，大量文獻(xiàn)開始關(guān)注技術(shù)能力發(fā)展的研究，深入探討了外部性、制度創(chuàng)新和政府作用（ Milberg，1994）對(duì)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)能力發(fā)展的積極意義。Romijn （1999）的實(shí)證分析，驗(yàn)證了獲取技術(shù)能力以增強(qiáng)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)成功的重要意義，經(jīng)驗(yàn)支持了新結(jié)構(gòu)主義注重技術(shù)能力的工業(yè)化戰(zhàn)略。（三）工業(yè)化政策研究與積極的工業(yè)化道路相適應(yīng)，新結(jié)構(gòu)主義主張一種選擇性、戰(zhàn)略性、對(duì)市場(chǎng)起補(bǔ)充作用的新型國(guó)家干預(yù)模式（Sunkel，1993）。新結(jié)構(gòu)主義的工業(yè)化政策研究，注重拉美和亞洲的工業(yè)化政策對(duì)比（Lall.2005），并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐進(jìn)行創(chuàng)新。Milberg（1994）指出，考慮到系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力滯后是發(fā)展中國(guó)家新工業(yè)化的瓶頸，產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該傾向于從供給的視角增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)業(yè)政策中，“國(guó)家至關(guān)緊要的功能，是提供有組織的技能發(fā)展和創(chuàng)新激勵(lì)，以促進(jìn)增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生?！盧odrik（2004）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該有利于抑制信息外部性而激勵(lì)協(xié)調(diào)外部性，并且著重支持具有規(guī)模潛力和集聚效應(yīng)的技術(shù)進(jìn)步。Suzigan&Furtado（2006）注意到，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、明確目標(biāo)和變革制度對(duì)巴西工業(yè)政策（2003-2006）具有積極作用。Cypher（2007）結(jié)合拉美的新工業(yè)化道路，分析了“內(nèi)生發(fā)展”進(jìn)程中的兩種市場(chǎng)失靈：（1）外向生產(chǎn)中的市場(chǎng)失靈。出口企業(yè)之間存在國(guó)際市場(chǎng)信息外部性（information externali-ty），使具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)品容易被模仿，從而降低了市場(chǎng)開拓所創(chuàng)造的短期租金。（2）內(nèi)部發(fā)展中的市場(chǎng)失靈。市場(chǎng)機(jī)制在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展方面存在失靈現(xiàn)象，從而不能充分發(fā)揮上一下游產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的協(xié)調(diào)外部性（coordination ex-ternality），抑制了產(chǎn)業(yè)之間的戰(zhàn)略互補(bǔ)，市場(chǎng)失靈需要產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)，當(dāng)然，新結(jié)構(gòu)主義的國(guó)家干預(yù)不是直接干預(yù)生產(chǎn)過程，而是對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的補(bǔ)充和引導(dǎo)。三、收入分配不平等的反思發(fā)展中國(guó)家的收入分配不平等程度普遍高于發(fā)達(dá)國(guó)家，拉美更是全球分配不平等最高的地區(qū)之一，貧困人口數(shù)量龐大。新結(jié)構(gòu)主義反對(duì)“輕分配”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，從市場(chǎng)機(jī)制、長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)趨勢(shì)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響等視角，對(duì)發(fā)展中國(guó)家，特別是拉美的收入分配不平等問題進(jìn)行了反思。（一）市場(chǎng)化與收入分配不平等新結(jié)構(gòu)主義對(duì)市場(chǎng)機(jī)制在促進(jìn)收入分配公平方面的作用表示懷疑，認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制有時(shí)會(huì)損害最貧困階層的利益，從而加劇收入分配的不平等程度。于是，國(guó)家應(yīng)該優(yōu)先關(guān)注最貧困和最易受損害的階層，減小外部沖擊對(duì)他們的影響，例如，從生產(chǎn)、生產(chǎn)率、收入和社會(huì)服務(wù)方面對(duì)貧困階層予以支持，等等（Sunkel&2uleta，1990）.新結(jié)構(gòu)主義的質(zhì)疑得到拉美等國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的證實(shí)。Deininger&Squire（1996）對(duì)發(fā)展中國(guó)家的收入分配不平等程度進(jìn)行了測(cè)度，其中，基尼系數(shù)的中間值分別為：拉美50.00、撒哈拉以南非洲地區(qū)42.30、中東和北非39.72、東亞及太平洋地區(qū)34.80、南亞31.59。結(jié)果顯示，市場(chǎng)化改革較為積極的拉美，在發(fā)展中國(guó)家中具有較高的收入分配不平等程度。Hueber&Solt（2004）同樣發(fā)現(xiàn)，在1995年左右，推行激進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由化的拉美國(guó)家的基尼系數(shù)增加幅度，幾乎是溫和自由化國(guó)家的兩倍，“高水平的經(jīng)濟(jì)自由化和更激進(jìn)的自由化過程，與高度的不平等和貧困具有聯(lián)系?！盉eccaria&Groisman（2006）注意到，阿根廷勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)特定人群的排斥，是影響收入分配不平等的重要因素。Carter&2immerman（2000）理論分析了：（1）市場(chǎng)機(jī)制能否有效地緩解財(cái)產(chǎn)分配不平等程度，并減少不平等程度降低過程中所產(chǎn)生的代理成本；（2）與政府的收入分配平等化政策干預(yù)相比較，市場(chǎng)機(jī)制的效率如何？他們建立了一個(gè)資本和勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全條件下的無限期收入分配模型，并根據(jù)尼加拉瓜的數(shù)據(jù)進(jìn)行了50期的運(yùn)算。模型分析顯示：（1）在尼加拉瓜，貧困農(nóng)業(yè)家庭通過理性預(yù)期的模仿，雖然能夠繞過由于多重市場(chǎng)失效所導(dǎo)致的靜態(tài)決策下的積累障礙而推動(dòng)財(cái)產(chǎn)分配趨于平均化，但是這一收斂過程非常漫長(zhǎng)；（2）相對(duì)于自由放任的資本市場(chǎng)，正確的再分配政策更能夠推動(dòng)財(cái)產(chǎn)分配的平均化。他們的分析有力地支持了新結(jié)構(gòu)主義的市場(chǎng)與干預(yù)相結(jié)合的收入分配戰(zhàn)略。（二）“倒U型”假說的質(zhì)疑“倒U型”假說是庫(kù)斯涅茨對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家早期的收入不平等長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)趨勢(shì)的一種歸納。新結(jié)構(gòu)主義反對(duì)“倒U型”假說簡(jiǎn)單地廣而化之。Deininger&Squire（1998）的實(shí)證分析經(jīng)驗(yàn)支持了對(duì)“倒U型”假說之普遍意義的質(zhì)疑。他們對(duì)收入不平等長(zhǎng)期趨勢(shì)進(jìn)行了跨國(guó)對(duì)比分析：在49個(gè)樣本國(guó)家中，5個(gè)國(guó)家出現(xiàn)“倒U型”關(guān)系，4個(gè)國(guó)家出現(xiàn)“U型”關(guān)系，其他40個(gè)國(guó)家和地區(qū)的收入不平等和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在顯著的統(tǒng)計(jì)關(guān)系。他們的結(jié)論是，收入不平等和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都受到各國(guó)初始發(fā)展條件以及經(jīng)濟(jì)政策的影響，收入不平等和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在具有普遍意義的相互關(guān)系。Beccaria&Groisman（2006）觀察到阿根廷家庭主要收入的差距持久性。Eicher&Garcia-Penalosa（2001）分析了技術(shù)能力對(duì)收入不平等趨勢(shì)的影響。假設(shè)：（1）干中學(xué)（ LBD）推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的速度取決于上一期的技術(shù)工人總量；（2）研究開發(fā)（RD）推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的速度取決于公共支出投入和上一期的技術(shù)工人總量；（3）技術(shù)進(jìn)步通過改變勞動(dòng)力相對(duì)需求而影響收入分配。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，技術(shù)進(jìn)步主要來源于干中學(xué)，以后研究開發(fā)的作用逐漸增強(qiáng)，隨著熟練工人所占比例的上升，勞動(dòng)力相對(duì)需求曲線呈現(xiàn)出傾斜的S型。于是，勞動(dòng)力相對(duì)需求曲線與勞動(dòng)力相對(duì)供給曲線可能存在一個(gè)或者三個(gè)交點(diǎn)，收入不平等的動(dòng)態(tài)可能出現(xiàn)4種情況：不變、增加、減少或“U型”變化。（三）收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貧困的消除以及收入平等化曾經(jīng)被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然結(jié)果。于是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往是注重增長(zhǎng)而在一定程度上忽視分配。新結(jié)構(gòu)主義反對(duì)“先增長(zhǎng)后分配”的發(fā)展理念，而主張“注重公平”的發(fā)展戰(zhàn)略。Murphy，Shleifer&Vishny（1989）在規(guī)模效應(yīng)和正外部性的假設(shè)下，論證了收入不平等對(duì)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用，肯定了通過減少貧困和降低收入不平等以推動(dòng)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展理念。在他們看來，歷史上的典型案例是：17世紀(jì)50、60年代，哥倫比亞的煙草出口業(yè)相當(dāng)繁榮，但是由于出口擴(kuò)大而增加的收入主要集中在大種植園主手中，大種植園主增加的收入主要花費(fèi)在進(jìn)口奢侈品上，哥倫比亞的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有因此而被拉動(dòng)。1880年以后，哥倫比亞的咖啡出口再一次繁榮，并且，由于咖啡主要由規(guī)模較小的家庭農(nóng)場(chǎng)所種植，出口擴(kuò)大而增加的收入主要集中在小農(nóng)場(chǎng)主手中，進(jìn)而被大量用于購(gòu)買國(guó)產(chǎn)的工業(yè)品，從而明顯地推動(dòng)了哥倫比亞的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Galor&2eira（1993）在拉美等國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的基礎(chǔ)上，分析了收入分配通過人力資本積累影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。在信貸市場(chǎng)不完全的假設(shè)下，存在一個(gè)財(cái)富臨界點(diǎn)：初始財(cái)富低于臨界點(diǎn)的人，無論是通過貸款的方式投資于人力資本，還是直接從事非熟練勞動(dòng)工作，其收入水平都將收斂于較低的均衡；反之，初始財(cái)富高于臨界點(diǎn)的人，無論是通過貸款的方式投資于人力資本，還是應(yīng)用自有財(cái)富直接投資于人力資本，收入水平都將收斂于較高的均衡。當(dāng)一個(gè)國(guó)家收入分配嚴(yán)重不平等時(shí)，多數(shù)人的初始財(cái)富低于臨界點(diǎn)，人力資本投資的總量較少，該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然收斂于一個(gè)較低收入水平的均衡狀態(tài)。Cypher（2007）發(fā)現(xiàn)，在1980-2001年間，墨西哥的真實(shí)制造業(yè)工資下降了大約20%。收入分配不平等和貧困所導(dǎo)致的人力資本投入不足，阻礙了工人收入向較高水平均衡點(diǎn)的收斂，墨西哥的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也因此受到影響。通過再分配政策以促進(jìn)收入分配的平等化，可以在不減少富人人力資本投資的同時(shí)，增加窮人的人力資本投資，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展收斂于一個(gè)較高收入水平的均衡。四、分析視野向古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸新自由主義對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析，更多是超越時(shí)空的純經(jīng)濟(jì)分析。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)不僅僅是超越社會(huì)、超越政治、超越歷史的純經(jīng)濟(jì)問題。新結(jié)構(gòu)主義注意到，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視野相對(duì)于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更加廣闊，在很多方面更加貼近經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，因此，應(yīng)該注重借鑒古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角以觀察經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。經(jīng)歷了200多年“不公正的發(fā)展”之后，拉美更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的社會(huì)公正問題。Fajnzylber（1994）從系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力的視角論證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)公正的一致性，拓展了新結(jié)構(gòu)主義對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理解。Fajnzylber認(rèn)為，沒有社會(huì)公正的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最終必然被證明是短命的，沒有競(jìng)爭(zhēng)力的社會(huì)公正同樣也不會(huì)長(zhǎng)久。之后，新結(jié)構(gòu)主義對(duì)社會(huì)公正與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的認(rèn)識(shí)逐漸系統(tǒng)和成熟。1990年，拉美經(jīng)濟(jì)委員會(huì)報(bào)告把社會(huì)公正提高到發(fā)展戰(zhàn)略的高度；2004和2007年，拉美經(jīng)濟(jì)委員會(huì)進(jìn)一步對(duì)“社會(huì)凝聚”（social cohesion）及其增強(qiáng)途徑進(jìn)行了較全面的闡述。Barcena（ 2010）對(duì)危機(jī)后拉美經(jīng)濟(jì)的反思，再一次注意到社會(huì)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響，并強(qiáng)調(diào)公共政策應(yīng)該在未來的構(gòu)建中發(fā)揮導(dǎo)向作用。新結(jié)構(gòu)主義拓展了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的公共政策分析：（1）公共政策的成本分析。Sunkel&2uleta（1990）注意到，公共政策應(yīng)該努力減少結(jié)構(gòu)調(diào)整中與改革相聯(lián)系的勞動(dòng)力重新配置代價(jià)。SaadFilho（2005）指出，新自由主義“系統(tǒng)性地誤判了其本身的政策成本。這些政策成本包括永久性低增長(zhǎng)率的動(dòng)態(tài)利益損失，高失業(yè)率、外匯浪費(fèi)、資金外流導(dǎo)致的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)成本，以及工業(yè)基礎(chǔ)萎縮的負(fù)效應(yīng)。”SaadFilho對(duì)新自由主義的批判，拓展了公共政策成本的間接組成部分，促進(jìn)了新結(jié)構(gòu)主義公共政策成本分析中的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸。（2）公共政策的有效性分析。在很多拉美國(guó)家，公共政策與個(gè)人主動(dòng)性的關(guān)系一直不盡人意，并且阻礙到國(guó)家干預(yù)對(duì)市場(chǎng)的補(bǔ)充作用。Rodrik（2004）在反思公共選擇理論的基礎(chǔ)上，對(duì)促進(jìn)國(guó)家公共政策的有效性進(jìn)行了思考。Rodrik注意到，在與私人部門保持密切合作關(guān)系的同時(shí)，公共部門應(yīng)該保持充分的自主性以避免為私人部門所控制，這是保證發(fā)展中國(guó)家的公共政策有效性的重要保證。新結(jié)構(gòu)主義注意到制度完善對(duì)于“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與微觀及中觀經(jīng)濟(jì)層面的新干預(yù)形式的結(jié)合”（Rosenthal，1996，p.17）的重要作用。（1） Fajnzyl-ber（1994）指出，宏觀經(jīng)濟(jì)平衡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要而非充分條件，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還需要一系列體制因素和制度完善，發(fā)展了早期新結(jié)構(gòu)主義追求宏觀平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想。（2）理想的制度可以推動(dòng)雇主與工人之間直接形成共識(shí)，國(guó)家只是作為被最終訴求的調(diào)解人（ Lahera，Ottone&Rosales，1995）。新結(jié)構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)制度在協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的重要性，政府和代理人應(yīng)該注重體制改革和政策制定，以合理變革生產(chǎn)模式、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。（3）在拉美國(guó)家，由于技術(shù)進(jìn)步活動(dòng)較容易被模仿，從而減少了企業(yè)在對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用、改進(jìn)和適用性創(chuàng)新中的獲利，于是，打擊了企業(yè)技術(shù)活動(dòng)的積極性，抑制了整個(gè)社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步。上述現(xiàn)象在進(jìn)口替代時(shí)期已經(jīng)存在，并且在新自由主義時(shí)期更加嚴(yán)重。Hausmann&Rodrik（2003）分析了影響技術(shù)進(jìn)步的技術(shù)市場(chǎng)問題，并強(qiáng)調(diào)完善制度以克服市場(chǎng)失靈是促進(jìn)技術(shù)活動(dòng)的有效途徑。五、評(píng)論與啟示新結(jié)構(gòu)主義注重從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，在對(duì)比分析各種類型的差異性發(fā)展進(jìn)程的基礎(chǔ)上，不斷超越理論，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析，既不是簡(jiǎn)單地回歸傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義，也不是對(duì)新自由主義的妥協(xié)，而是對(duì)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義和新自由主義的揚(yáng)棄。當(dāng)然，新結(jié)構(gòu)主義對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考還有待于實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)。但是，這些思考無疑為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一系列戰(zhàn)略選擇，并且，其理論構(gòu)建也為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一個(gè)新的分析范式。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著諸如國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、增長(zhǎng)方式、民生問題、政治體制改革等結(jié)構(gòu)性問題。新結(jié)構(gòu)主義在一定程度上揭示了具有結(jié)構(gòu)性特征的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些一般性問題和規(guī)律，其理論分析對(duì)于理解我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題具有借鑒意義。 袀膈膆蒂衿袈莂莈蒅羀膄芄蒄肅莀薂薃螂膃蒈薃裊莈莄薂羇膁莀薁腿羄蠆薀衿艿薅蕿羈肂蒁薈肄羋莇薇螃肀芃蚇袆芆薁蚆羈聿蕆蚅膀芄蒃蚄袀膇荿蚃羂莃芅螞肄膅薄