法律檢索PPT課件

1 法律檢索 趙曉海北京大學(xué)法制信息中心 2 提綱 第一部分法律檢索能力第二部分法律信息資源概述第三部分法律資源組成第四部分法律檢索策略第五部分法律檢索實例說明第六部分法律檢索能力培養(yǎng) 3 第一部分法律檢索能力 法律檢索能力如何界定 法律檢索能力 強調(diào)的就是 法律檢索 LegalResearch 技能 法律知識是技能的基礎(chǔ) 是前提 實現(xiàn)從法律知識到法律技能的飛越 是通往成功律師的途徑 法律檢索能力是在知識與實踐的相互作用中獲得 是律師技能的展現(xiàn) 以法律技能來彰顯法律知識 才能真正實現(xiàn)法律知識的價值 法律檢索能力的重要性法律檢索是律師的核心工作之一 美國律師協(xié)會 ABA 把它明確規(guī)定在律師的工作規(guī)范和職業(yè)道德中 因為在工作中 律師都是要先從法律檢索入手 迅速準(zhǔn)確查找到解決有關(guān)問題的法律依據(jù)是律師職業(yè)的基本技能 這種基本技能關(guān)系到適用法律的準(zhǔn)確性 嚴(yán)肅性以及被代理人利益等 因此也作為律師的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn) 要求律師在檢索中做到恪守職責(zé) 4 一 我國實習(xí)律師職業(yè)能力現(xiàn)狀 目前 我國設(shè)有法學(xué)本科專業(yè)的高等院校約有600多所 本科學(xué)生在校人數(shù)大約6萬人 研究生在校與在職人數(shù)大約3萬人 加上法律?？?成人教育 中等法律職業(yè)教育和業(yè)余形式的法學(xué)教育 總體法律專業(yè)人才數(shù)量大約在30萬左右 據(jù)不完全統(tǒng)計 截止2008年7月 我國的執(zhí)業(yè)律師14余萬人 其中專職律師12萬8千多人 兼職律師近8千人 律師事務(wù)所13593家每年法律專業(yè)的畢業(yè)生 也在不斷地充實著法律人群體 其中一部分畢業(yè)生將進(jìn)入律師行業(yè) 并且每年呈上升趨勢 5 一 實習(xí)律師特點具有基本法律知識能力四年的法學(xué)本科教育 學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)了法律專業(yè)知識 對我國法律體系有較為深入了解 在學(xué)習(xí)期間 根據(jù)個人愛好 選擇畢業(yè)論文方向 使得畢業(yè)生在某個法學(xué)領(lǐng)域有較深入的理論基礎(chǔ) 同時 實習(xí)律師通過國家司法考試的篩選 獲得 法律職業(yè)資格證書 可以說 基本具備了從事律師行業(yè)的法律知識的儲備 缺乏法律檢索能力律師行業(yè)對剛?cè)胄械膶嵙?xí)律師來講是全新的 法律思維能力的形成以及法律檢索能力的培養(yǎng)是需要專門學(xué)習(xí) 并通過法律實踐來驗證的 對實習(xí)律師而言 這方面的能力較弱 當(dāng)面對接手的案件時 不知從何著手 6 二 問題產(chǎn)生的原因第一 我國高校法學(xué)教育方法的缺陷法學(xué)教育以書本教育為主 重視法律知識的培養(yǎng) 但教學(xué)方式僵化 與實踐脫節(jié) 不能使學(xué)生形成法律思維模式 未開設(shè)法律檢索課程 沒有專門的師資配備 學(xué)生沒有掌握法律檢索技能的途徑 教育內(nèi)容重本學(xué)科傳授 輕與其他學(xué)科的橫向聯(lián)系 造成學(xué)生知識面較窄 第二 法律圖書館作用未充分發(fā)揮很多法律圖書館規(guī)模小 硬件和軟件設(shè)備不達(dá)標(biāo) 不能為學(xué)生提供現(xiàn)代化的檢索工具 專業(yè)的法律檢索軟件等的配備也不完善 圖書館員專業(yè)知識技能不強 不能提供專業(yè)的服務(wù) 第三 畢業(yè)實習(xí)流于形式學(xué)生在畢業(yè)前 都會有二個月的實習(xí)期 由于對實習(xí)的不重視 大多數(shù)實習(xí)單位也沒有對實習(xí)生培訓(xùn)的計劃 多以干點雜活 最后交個實習(xí)報告作為結(jié)束 真正能從實習(xí)過程中有所收獲的很少 這也影響到學(xué)生對法律實踐的認(rèn)識和認(rèn)知 7 二 美國律師檢索能力的形成 1 在課程設(shè)置方面 有專門的實踐和法律檢索課程如 法律審判 法律辯護(hù) 等 直接聘請有經(jīng)驗的法官和律師擔(dān)任主講教師 法律援助 課程規(guī)定學(xué)生每個星期必須在當(dāng)?shù)氐姆稍聞?wù)所實習(xí)8 12個小時 開設(shè)法律實用技能的課程 如 法律檢索 法律寫作 國際法檢索方法 歷史法律文獻(xiàn)檢索 等 2 教學(xué)方法方面 采用 判例教學(xué)法 CaseMethod 通過研究法官的判決來掌握法律的基本原則和法律推理 通過重點性的判例教學(xué) 把律師職業(yè)中必須具備的知識能力 思維能力和獲取信息能力有機的融合在整個的教學(xué)過程中 加強了能力的訓(xùn)練 最大限度地使知識本身轉(zhuǎn)化為一種認(rèn)識法律的能力 使知識本身不斷地增值 以保持律師職業(yè)生涯對知識創(chuàng)新連續(xù)性的需要 8 3 發(fā)揮法律圖書館作用法學(xué)院圖書館的館藏資源豐富 軟件和硬件設(shè)施都比較好 資源體系完整有序 信息設(shè)備先進(jìn) 法律圖書館成為學(xué)生法律實習(xí)活動的中心 圖書館法律咨詢?nèi)藛T具有專業(yè)知識和豐富的經(jīng)驗 能夠幫助和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和提高獲取法律信息及法律檢索的能力 4 商業(yè)性法律信息公司為法學(xué)院學(xué)生提供免費培訓(xùn)美國的WESTLAW和LEXIS公司長期在法學(xué)院免費提供法律全文數(shù)據(jù)庫檢索服務(wù)的檢索技術(shù)的培訓(xùn) 旨在幫助學(xué)生掌握該公司法律信息系統(tǒng)的檢索技術(shù) 作為計算機法律檢索的代表 這兩個公司的法律檢索技術(shù)已經(jīng)被廣泛地運用在法律的檢索中 早已成為了律師法律實踐中不可缺少的工具 9 第二部分法律信息資源概述 法律信息資源 通常也稱為法律信息 法律資源 法學(xué)文獻(xiàn)信息 法律文獻(xiàn)信息等 由于我國現(xiàn)今的法律信息體系還處于初創(chuàng)期 未完全建立起一套成熟完備的法律信息系統(tǒng) 以至于對法律信息資源的定義還有形成統(tǒng)一的科學(xué)定義和分類 法律信息廣義上是與法有關(guān)的信息和知識的總和 狹義上是法治運行與醞釀活動中產(chǎn)生的法律專業(yè)信息 是維系政治 經(jīng)濟和社會活動的重要元素 是支持與保障法治進(jìn)程的重要資源 10 一 法律信息資源類型 按照一般社會科學(xué)文獻(xiàn)的分類方法 法律信息資源可分為以下三種類型 一次法律信息資源也稱原始法律信息資源 根據(jù)我國的立法體系和司法實踐 主要是指國家立法機關(guān)頒布的具有普適性的規(guī)范 具體包括憲法 全國人大制定的法律 國務(wù)院制定的行政法規(guī) 國務(wù)院各行政部門制定的規(guī)章 我國加入和簽訂的國際公約和條約 法律解釋 含立法解釋 司法解釋和行政解釋 地方法規(guī)等 二次法律信息資源是指對一次法律資源信息進(jìn)行整理 加工 分析與匯總 例如法學(xué)論文 法學(xué)專著 法律教材 法律和判例解釋或釋義等 法律資源檢索工具法律資源檢索工具 是系統(tǒng)匯集法律資源 按照一定體系和方法編排 提供快捷 有效地的檢索途徑 11 根據(jù)我國法律體系的組成 立法法 的規(guī)定 律師工作業(yè)務(wù)需要以及與律師工作相關(guān)度 法律信息資源又可分為以下四種類型 法律法規(guī)信息涵蓋的方面非常廣 不僅包括中國的法律法規(guī)信息 還包括外國法律法規(guī)信息以及國際組織的法律法規(guī)信息 司法案例信息包括我國各級人民法院裁判文書 最高人民法院 各地高級 中級 基層人民法院 專門法院審理的案件判決書 調(diào)解書 裁定書等 案例評析 指導(dǎo)案例 仲裁案例等 實用法律資料包括法律法規(guī)釋義 司法解釋解讀 法律文書 合同范本等 法律參考資料包括法律新聞 立法動態(tài) 司法審判 學(xué)術(shù)爭鳴 法學(xué)論文 法學(xué)教材 法律詞典等等 二 法律資源載體印刷型載體電子型載體 12 第三部分法律資源組成 根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 CNNIC 發(fā)布的 第23次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告 2009年1月 顯示 截至2008年12月 我國以網(wǎng)民人數(shù)2 98億 國家域名數(shù)以1357 2萬個均居世界首位 互聯(lián)網(wǎng)大國規(guī)模初顯 在網(wǎng)民獲取信息最主要的途徑中 網(wǎng)絡(luò)獨占鰲頭 緊隨其后的是電視和報紙 由此可見 互聯(lián)網(wǎng)是獲取信息最常用的一種來源和途徑 律師更應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)作為重要的法律工具來獲取法律信息 中國法律資源 含港澳臺地區(qū) 外國法律資源國際法律資源 13 一 中國法律資源 含港澳臺地區(qū) 一 網(wǎng)絡(luò)資源1 法律數(shù)據(jù)庫或在線法律服務(wù)北大法寶 中國法律信息總庫 四大檢索系統(tǒng)中國法律檢索系統(tǒng) 中國司法案例檢索系統(tǒng) 14 2 政府網(wǎng)站中國人大網(wǎng) 中國政府網(wǎng) 最高人民法院網(wǎng) 最高人民檢察院網(wǎng) 3 法律學(xué)術(shù)網(wǎng)站北大法律信息網(wǎng) 中國民商法律網(wǎng) 中國訴訟法律網(wǎng) 4 法律媒體網(wǎng)站中國法院網(wǎng) www chinacourt org 正義網(wǎng) 5 律師宣傳網(wǎng)站律師天下 15 二 主要法律出版物1 公報類 全國人民代表大會常務(wù)委員會公報 國務(wù)院公報 部門公報 公告 文告 地方人大常委會公報 政府公報2 法律工具書主要類型有法律詞典 法律年鑒 法律百科全書 法律匯編 行政法規(guī)匯編以及各國家部委 各地方人大 政府出版的規(guī)章 地方法規(guī) 規(guī)章匯編等 3 案例參考及學(xué)習(xí)資料主要的書籍包括 最高人民法院公報 最高人民檢察院公報 人民法院案例選 人民法院裁判文書選 中華人民共和國人民法院判案大系 中國審判案例要覽 審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)叢書 等等 16 二 港澳臺資源地區(qū)法律資源 香港香港律政司網(wǎng) http www info gov hk justice index htm 雙語法例資料系統(tǒng) http www legislation gov hk index htm 香港司法機構(gòu)網(wǎng) http www judiciary gov hk 香港立法會 http www legco gov hk 等 香港特別行政區(qū)政府憲報 香港法例 香港特區(qū)的條例 香港特區(qū)的規(guī)例 香港判例集 香港區(qū)域法院判例集 等 澳門澳門特別行政區(qū)政府網(wǎng) http www macau gov mo 澳門印務(wù)局網(wǎng) http www inprensa macau gov mo 澳門特區(qū)法院網(wǎng) http www court gov mo 澳門法律網(wǎng) http www macaolaw gov mo 澳門法例資料查詢系統(tǒng) http www inprensa macau gov mo 澳門特區(qū)公報 澳門特區(qū)法例 澳門特別行政區(qū)司法制度法例匯編 等 17 臺灣 立法院 全球資訊網(wǎng) http www ly gov tw 政府 出版數(shù)據(jù)網(wǎng) http open nat gov tw 司法院 網(wǎng)站 http www judicial gov tw 法源法律網(wǎng) tw 等 總統(tǒng)府公報 立法院公報 司法院公報 最高法院出版的 判例匯編 司法院出版的 司法解釋匯編 等 18 第四部分法律檢索策略 一 常用法律檢索工具比較搜索引擎檢索例如谷歌和百度 搜索引擎的便捷性和局限性 微軟研究院一名技術(shù)專家說 75 的內(nèi)容通用搜索引擎搜索不出來 利用搜索引擎獲取法律信息 使用者必須耗費大量時間和精力在海量搜索結(jié)果中篩選真正有用的信息 檢索獲取信息的權(quán)威性 時效性 相關(guān)性和準(zhǔn)確性等都無法保證 有關(guān)資料無法構(gòu)成緊密的知識觀念體系 對于經(jīng)常查詢法規(guī)類文件的人們 尤其是法律專業(yè)人士不能把搜索引擎作為主要的檢索工具 19 三 國外法律資源 美國美國國會法律圖書館 http www loc gov law guide FindLaw Thomas 美國政府網(wǎng)站 http www firstgov gov 康耐爾大學(xué)法律信息學(xué)會 http www law cornell edu LexisNexis Westlaw 等 美國法典 U S C 美國法典注釋 U S C A 聯(lián)邦規(guī)則典 C F R 最高法院判例匯編 S C R 聯(lián)邦判例匯編 F R 等 英國英國及愛爾蘭法律信息學(xué)會網(wǎng)站 http www bailii org 英國法律在線 英國皇家文書出版局 HMSO http www hmso gov uk 律師信息網(wǎng) http www Infolaw co uk 等 一般法案和一般會議措施 PublicGeneralActsandGeneralSynodMeasures 當(dāng)前法律令 CurrentLawStatutes 立法引注 LegislationCitators 法律報告 TheLawReport 20 四 國際組織法律資源 聯(lián)合國 http www un org 世界貿(mào)易組織 http www wto org 歐盟委員會 http www europa eu int 歐盟法院 http curia eu int 等 21 政府網(wǎng)站檢索成績 據(jù)統(tǒng)計 2006年1月1日 中央政府門戶網(wǎng)站 正式開通 2006年6月 使用 域名的政府網(wǎng)站就有近1 2萬個 截止2008年12月 達(dá)到4 5萬余個 008年5月1日我國 政府信息公開條例 正式實施 也標(biāo)志著公眾對法律信息的獲取渠道更加暢通 問題 地方政府對本部門和行業(yè)的法規(guī)文件并不能全部收錄到網(wǎng)上 對繼承歷史部門文件和時效注釋不及時 文件分類 法規(guī)及規(guī)范性文件的修訂 廢止 重新頒布的注釋工作跟不上 同時 更新速度緩慢的問題在地方政府網(wǎng)站比較常見 一 常用法律檢索工具比較 22 專業(yè)法律數(shù)據(jù)庫檢索法律數(shù)據(jù)庫的最大特點便是對法律信息進(jìn)行編輯 整理加工 以方便使用者查詢 一般來講 數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容加工是在獲得原始數(shù)據(jù)后 根據(jù)數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)和用戶查詢需要 進(jìn)行編輯整理 對于法律文件而言 數(shù)據(jù)庫要對法律文件內(nèi)容格式 分類 檢索字段 文件時效性 即是否有效 等做二次加工 及時跟進(jìn)法律文件的修改 修訂 廢止等變化情況 保證使用者使用文件的準(zhǔn)確性 因此 對于法律人來講 搜索引擎和政府網(wǎng)站都不是最理想的法律檢索工具 它們只能作為法律檢索的輔助渠道 法律專業(yè)人士 必備的法律網(wǎng)絡(luò)檢索工具應(yīng)是專業(yè)法律信息公司出版的法律數(shù)據(jù)庫 一 常用法律檢索工具比較 23 二 法律數(shù)據(jù)庫常用檢索方法 跨庫檢索即選中多個子數(shù)據(jù)庫輸入標(biāo)題或全文關(guān)鍵詞進(jìn)行快速檢索 標(biāo)題關(guān)鍵詞檢索當(dāng)知道所要查詢的標(biāo)題中的關(guān)鍵詞時 最適合使用此方式 能快速找到檢索結(jié)果 全文關(guān)鍵詞檢索全文查詢中盡量不要單獨使用助動詞如 的 地 得 簡單的數(shù)詞如 1 2 等 24 二 法律數(shù)據(jù)庫常用檢索方法 發(fā)文字號檢索知道法規(guī)的發(fā)文字號 例如 法釋 2009 3號 在 發(fā)文字號 文本框中輸入 即可查詢到該篇司法解釋的標(biāo)題為 最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 如果掌握的信息只有 最高院公布的 2009 3號文件 則就需要在發(fā)布部門中選擇 最高院 發(fā)文字號中輸入 2009 3號 進(jìn)行查詢 分類檢索 北大法寶 的中央法律法規(guī)庫分為99個大類 近千個小類 可通過查找鍵找到具體分類 了解某一分類下的所有相關(guān)文件 如結(jié)合標(biāo)題和全文關(guān)鍵詞檢索 結(jié)果會更準(zhǔn)確 有效 日期檢索在相應(yīng)的日期字段有前后兩個輸入框用于輸入日期范圍 如發(fā)布日期 實施日期等 25 三 搜索引擎和法律數(shù)據(jù)庫的通用檢索方法 熟練使用布爾邏輯運算符 會提高檢索結(jié)果的精確度 符號檢索一般對于多字 多詞或限定范圍的需要 使用雙引號 書名號進(jìn)行詞組檢索如果查找的是一個詞組 多個漢字或者書名時 最好的辦法就是將它們用雙引號或書名號括起來 這樣得到的結(jié)果最少 最精確 使用高級檢索搜索引擎和專業(yè)法律數(shù)據(jù)庫 一般都設(shè)有簡單檢索 快速檢索 和高級檢索 與簡單檢索相比 高級檢索有很多有效檢索項 能使檢索結(jié)果更加準(zhǔn)確 26 四 檢索誤區(qū) 過于依賴搜索引擎搜索引擎在資源的廣泛性和使用的便捷性方面 是非常有優(yōu)勢的 但與專業(yè)數(shù)據(jù)庫來比 內(nèi)容的權(quán)威性 準(zhǔn)確性和功能方面都有很大的差距 檢索專業(yè)法律信息 如法規(guī) 司法解釋 案例 法學(xué)論文等 僅用搜索引擎來查詢信息是非常不可取的 要學(xué)會正確地利用搜索引擎 將搜索引擎和專業(yè)法律數(shù)據(jù)庫有效結(jié)合 例如對于要查詢信息的標(biāo)題記錄的不全或不準(zhǔn)確 可先到搜索引擎去查詢 確定完整且準(zhǔn)確的標(biāo)題 再利用專業(yè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索 就會提高檢索結(jié)果的精準(zhǔn)率 27 四 檢索誤區(qū) 不善于做檢索前的準(zhǔn)備工作在做法律信息檢索前 需要明確檢索的目的 厘清所要檢索的課題 關(guān)鍵詞 關(guān)鍵信息等 對所查詢的網(wǎng)絡(luò)資源 檢索工具的類型 使用方法也要有一定的了解 沒有目的地檢索 只會被沒用的信息所吸引 遺漏有價值的信息 造成漏檢或誤檢 對邏輯運算符不熟悉在法律信息檢索中 最常用的運算符就是布爾邏輯運算符 要熟練使用 與 或 非 及優(yōu)先級符號 尤其在利用多個關(guān)鍵詞查詢時 要盡量使用邏輯運算符 而不是文字 例如查詢法律中 代理 問題 與其有關(guān)的法律名詞包括 有權(quán)代理 委托代理 表見代理 代理人 代理關(guān)系 等等非常之多 如果只輸入 代理 二字 就會出現(xiàn)很多查詢結(jié)果 且不一定是有用信息 正確的方法是 根據(jù)檢索需要 將 代理 和其他檢索詞用布爾邏輯運算符 或空格 and 進(jìn)行組配 28 四 檢索誤區(qū) 不能正確選擇和使用關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞要求表述準(zhǔn)確 簡練 盡量使用精確的詞匯 用最少的詞表達(dá)清楚所查信息的主題 盡可能刪去一些同義詞或近義詞 使用關(guān)鍵詞查詢時 盡量使用詞或詞組 用布爾邏輯運算符 將其連接起來 切忌進(jìn)行整個標(biāo)題的檢索 例如查詢 國務(wù)院關(guān)于同意建立融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)監(jiān)管部際聯(lián)席會議制度的批復(fù) 一文 選擇關(guān)鍵詞 融資 擔(dān)保 聯(lián)席會議 比將標(biāo)題全部輸入檢索框更容易查到有用的檢索結(jié)果 如果需要查詢的關(guān)鍵詞中含有通用字 如 賬 與 帳 要用空格代替 避免使用 的 地 得 了 等無意義的虛詞 如果是一些固定的詞組 可以用雙引號 將之引起來 在用標(biāo)題關(guān)鍵詞檢索時 如查詢不到有效信息 可利用全文關(guān)鍵詞查詢 因為有的關(guān)鍵信息不在標(biāo)題中出現(xiàn) 只在正文內(nèi)容中出現(xiàn) 29 四 檢索誤區(qū) 忽略檢索細(xì)節(jié)在查詢法律信息時 如果能注意一些細(xì)節(jié)問題 常常能增加搜索結(jié)果的準(zhǔn)確性 例如許多搜索引擎都區(qū)分字母的大小寫 搜索國外的人名或地名等關(guān)鍵詞 應(yīng)該正確使用它們的大小寫字母形式 同時 學(xué)會在搜索結(jié)果中搜索 也稱為二次檢索 Google 百度等搜索引擎引擎和專業(yè)法律數(shù)據(jù)庫都提供在搜索結(jié)果中再搜索的功能 這樣能縮小檢索范圍 對檢索結(jié)果進(jìn)一步細(xì)化 更有助于搜索準(zhǔn)確的信息 有時比使用關(guān)鍵詞更有效 30 第五部分法律檢索實例說明 法律檢索工作可分為三個階段 即檢索計劃階段 檢索收集階段 檢索核對階段 為了更好地理解和運用法律檢索方法和技巧 現(xiàn)以檢索的課題為知識產(chǎn)權(quán)法中的 著作權(quán)侵權(quán)問題 為例 進(jìn)行詳盡說明 31 一 檢索計劃階段 在檢索初期 要先制訂檢索計劃 將可預(yù)見的檢索所需資料列出清單 分步驟進(jìn)行檢索工作 首先 需要在檢索計劃中確定檢索資料的范圍 與 著作權(quán)侵權(quán)問題 相關(guān)的檢索資料包括 法律 行政法規(guī) 司法解釋 部門規(guī)章 規(guī)范性文件 地方法規(guī) 地方政府規(guī)章 案例 法學(xué)論文 英文譯本資料 立法背景資料 中外條約 法條解釋 實務(wù)指導(dǎo)等等 其次 熟悉所使用的檢索工具 在確定所需要使用的檢索工具后 要熟悉檢索工具的具體內(nèi)容 數(shù)據(jù)庫設(shè)置 進(jìn)一步掌握其檢索方式和功能 再次 做檢索時間表 在熟悉檢索工具后 預(yù)計檢索所需花費時間 制訂檢索時間表和所需完成的任務(wù) 并根據(jù)檢索的進(jìn)度和遇到的問題 調(diào)整檢索計劃 32 二 檢索收集階段 1 使用 北大法寶 中國法律檢索系統(tǒng) 33 二 檢索收集階段 1 使用 北大法寶 中國法律檢索系統(tǒng) 34 北大法律信息網(wǎng)首頁 35 主要檢索步驟 跨庫檢索 進(jìn)入中國法律檢索系統(tǒng)后 在中央和地方法規(guī)庫前的 中打 并在檢索中輸入關(guān)鍵詞 著作權(quán) 36 子數(shù)據(jù)庫 中央庫 關(guān)鍵詞檢索 37 關(guān)注檢索結(jié)果中法律法規(guī)的時效性 38 查看現(xiàn)行有效的 著作權(quán)法 2001年修正 文本 在全文頁面可以看到 著作權(quán)法 2001年修正 的英文譯本標(biāo)題 點擊可進(jìn)入英文譯本全文 另外 本法變遷史 這是 北大法寶 歷史法條功能的體現(xiàn)之一 展現(xiàn)法律的立法進(jìn)程 右側(cè) 本法相關(guān)資料統(tǒng)計 將與該篇相關(guān)的內(nèi)容做了鏈接 法規(guī) 英文譯本 及 本法變遷史 39 著作權(quán)法 第47條對 著作權(quán)侵權(quán) 的規(guī)定 括號中的 相關(guān)資料 是 北大法寶 法條聯(lián)想功能的具體體現(xiàn) 相關(guān)資料中行政法規(guī) 部門規(guī)章 司法解釋 地方法規(guī) 案例 裁判文書 修訂沿革 條文釋義 相關(guān)論文 實務(wù)指南等內(nèi)容都可點擊進(jìn)入查詢 通過對47條的檢索 可以同時檢索到與之相關(guān)的其他資料 節(jié)省時間 有助于提高效率 法條聯(lián)想功能 40 點擊相關(guān)資料中的 修訂沿革 可以看到著作權(quán)法第47條的修訂異動情況 中華人民共和國著作權(quán) 1990年和2001年 修訂 在法條的條數(shù) 具體的條款內(nèi)容方面都有變化 歷史法條功能 41 點擊相關(guān)資料中的 條文釋義 可以看到對著作權(quán)法第47條的學(xué)理解釋 這是 北大法寶 特色庫 是知識體系的體現(xiàn) 條文釋義 42 點擊相關(guān)資料中的 實務(wù)指南 可以看到對著作權(quán)法第47條在實踐方面的指導(dǎo) 是 北大法寶 特色庫 相關(guān)實務(wù)信息有20條 在每個實務(wù)信息點下面有法律依據(jù)及根據(jù) 法條聯(lián)想功能 所鏈接的相關(guān)資料 實務(wù)指南 43 北大法寶 法寶之窗功能的使用 前該功能均已在 北大法寶 的四大檢索系統(tǒng)中實現(xiàn) 例如查看 中華人民共和國著作權(quán)法實施條例 2002 的全文頁面 法寶之窗 44 第五部分法律檢索實例說明 2 使用 北大法寶 中國司法案例檢索系統(tǒng) 查詢與 著作權(quán)侵權(quán)問題 有關(guān)的案例資料 內(nèi)容總數(shù)據(jù)量 16萬子數(shù)據(jù)庫民事 12 4萬刑事 2 6萬行政 1萬功能案由系統(tǒng)個案呈現(xiàn)系統(tǒng)案案對比價值加深對法學(xué)理論知識的認(rèn)識提升法律實務(wù)技能 為將來工作打下堅實基礎(chǔ) 45 第五部分法律檢索實例說明 查詢與 著作權(quán)侵權(quán)問題 有關(guān)的案例資料 最有效的辦法不是通過關(guān)鍵詞 而是通過 案由 來查詢 在 民事案例 中有 著作權(quán)糾紛 的案由 刑事案例 中有 著作權(quán)侵權(quán) 的案由 北大法寶 的案由體系是依據(jù)最高人民法院 最高人們檢察院的相關(guān)司法解釋整理完成 不斷跟進(jìn)法律修正案和司法解釋對案由的修訂 對司法案例庫案由做更新 目前 是案由體系最完整的案例數(shù)據(jù)庫 46 主要檢索步驟 案由檢索 點擊 案由分類 右側(cè)的圖標(biāo) 選擇所需查詢的案由列表 對于已經(jīng)取消或新增的罪名 做了標(biāo)識 在刑事案例中 著作權(quán)侵權(quán) 屬于刑法 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 選擇 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 后出現(xiàn)的列表中 在 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪 中選擇 侵犯著作權(quán)罪 點 確定 后 案由分類檢索項中就出現(xiàn) 侵犯著作權(quán)罪 案由后面的數(shù)字代表該案由所涵蓋的裁判文書數(shù)量 47 主要檢索步驟 案由檢索 在民事案例中 選擇 知識產(chǎn)權(quán)糾紛 中的 著作權(quán)合同糾紛 和 著作權(quán)權(quán)屬糾紛 點 確定 后 案由分類檢索項中就出現(xiàn)具體案由名稱 48 二是是根據(jù)檢索需要選擇性使用其他檢索項 如三個子案例庫通用的審理法院 審理法官 當(dāng)事人 審理程序 文書性質(zhì)等 以刑事案例中的 罪行情節(jié) 的使用做舉例說明 選擇罪行情節(jié)中的 犯罪主體 根據(jù)檢索需要做下一步選擇 罪行情節(jié) 檢索 49 三是要對檢索結(jié)果內(nèi)容做了解 可使用司法案例檢索系統(tǒng)的 比較功能 例如選擇比對項中的 罪行情節(jié) 判定罪名 刑罰 進(jìn)行關(guān)鍵信息比較 或者選擇需要的案例做案案比較 案例比較功能 50 如果希望了解案例的主要信息 使用 個案呈現(xiàn)功能 點擊具體的案例標(biāo)題 可看到案由 審理法院 審理法官 案件字號 審結(jié)日期 代理律師 摘要 判決結(jié)果 罪行情節(jié) 發(fā)條依據(jù) 相關(guān)案例等關(guān)鍵信息 并對具體的信息設(shè)置了鏈接功能 個案呈現(xiàn)系統(tǒng) 51 如果對司法案例想發(fā)表建議和意見 可以通過司法案例檢索系統(tǒng)的評論和建議功能來實現(xiàn) 評論和建議功能 52 第五部分法律檢索實例說明 3 使用 北大法寶 中國法學(xué)期刊檢索系統(tǒng) 查詢與 著作權(quán)侵權(quán)問題 有關(guān)的法學(xué)論文 內(nèi)容總數(shù)據(jù)量 8萬多全文文獻(xiàn) 2萬多目錄 全庫作者4萬余人期刊種類 近40家法學(xué)期刊 絕大多數(shù)為核心期刊文獻(xiàn)溯源性 從創(chuàng)刊到最新功能數(shù)據(jù)統(tǒng)計PDF和TXT下載價值對法律知識的深度理解和運用了解最新法學(xué)研究前沿 53 主要檢索步驟 多種檢索方式選擇 選擇期刊的名稱 論文標(biāo)題 作者 作者單位 文章關(guān)鍵詞 分類 摘要 全文和年份等檢索項 進(jìn)行多重檢索 54 運用邏輯運算符 并采用在結(jié)果中檢索中的方式 縮小檢索范圍 例如在分類中選擇 著作權(quán)法 出現(xiàn)的檢索結(jié)果很多 在標(biāo)題關(guān)鍵詞中利用邏輯運算符 著作權(quán) 侵權(quán) 選擇在結(jié)果中檢索 得到的結(jié)果就精確多了 運用邏輯運算符 55 在檢索結(jié)果中 選擇一篇文章看全文 進(jìn)入文章的具體頁面 在這個頁面中 對作者 作者單位 文章分類 期刊名稱等都做了相關(guān)鏈接 同時提供該作者其他文章的鏈接 為滿足不同用戶的需要 在下載模式也上與市場上其他期刊庫不同 不僅提供PDF格式下載 還提供TXT文本格式下載 更方便用戶使用 具體文章的使用 56 第五部分法律檢索實例說明 4 使用 北大法寶 中國法律英文譯本系統(tǒng) 查詢與 著作權(quán)侵權(quán)問題 有關(guān)的法律英文譯本 內(nèi)容總數(shù)據(jù)量 近8000篇全球唯一 所有法律 所有行政法規(guī) 所有司法解釋 涉外部門規(guī)章 涉外部門規(guī)范性文件 涉外地方法規(guī) 涉外地方規(guī)章 所有 最高人民法院公報 案例譯成英文質(zhì)量保證 一譯三審 制功能條條對照價值留學(xué)生學(xué)習(xí)中國法律法律英語學(xué)習(xí)的重要資源涉外法律交流的重要資源為將來從事涉外法律業(yè)務(wù)打下堅實基礎(chǔ) 57 北大法律英文網(wǎng)首頁 58 主要檢索步驟 關(guān)鍵詞檢索 一是可采用簡單檢索和高級檢索兩種方式進(jìn)行檢索 系統(tǒng)默認(rèn)檢索項輸入中文和英文都有效 選中Laws Regulations和Cases庫 輸入 copyright 進(jìn)行檢索 59 點擊AdvanceSearch 進(jìn)入高級檢索頁面 請注意高級檢索只適用單庫檢索 北大法寶 提供中英文對照高級檢索 主要檢索步驟 高級檢索 60 中國法律英文譯本系統(tǒng)的中英文對照功能 例如檢索 著作權(quán)法實施條例 2002 文件 可選擇上下 左右對照的模式 打印模式也可選擇英 中文和不同對照模式 條條對照功能 61 第五部分法律檢索實例說明 5 在查詢掌握了與 著作權(quán)侵權(quán)問題 有關(guān)的法律 法規(guī) 司法解釋 地方法規(guī) 地方政府規(guī)章 案例 法學(xué)論文 條文釋義 實務(wù)指南后 如果還需要查詢相關(guān)的中外條約 立法背景資料 可進(jìn)入 北大法寶 中國法律檢索系統(tǒng) 62 三 檢索核對階段 在經(jīng)過前兩個階段的工作后 需要對檢索的成果做檢視 核對在檢索計劃中需要的資料是否已全部查到 查到的資料中有價值的有哪些 如何進(jìn)一步的使用 對于沒查到的資料 需要記錄原因 如果確實是網(wǎng)絡(luò)資源中無法查到的 就要考慮去圖書館查詢書籍或者其他紙制資料 另外 需要對所檢索到的資料做分類 分析 鑒別和整理 如對案例等資料要做調(diào)研和統(tǒng)計 形成大致的寫作思路 根據(jù)確定的寫作思路 細(xì)化和利用所查到的相關(guān)資料 同時 通過這次的查詢 要總結(jié)檢索經(jīng)驗和技巧 積累經(jīng)驗 為以后更好地使用網(wǎng)絡(luò)檢索資源做準(zhǔn)備 63 第六部分法律法律能力培養(yǎng) 在進(jìn)行法律檢索前 需要對案件的情況有基本的事實分析和法律分析 頭腦中要形成對案件整體情況的認(rèn)識 確定需要調(diào)研和檢索核實的法律要點和法律問題 然后 制訂檢索計劃 將所需要檢索的法律問題列出清單 并要思考需查找和核實的每個法律要點對整個案件重要性 確定檢索順序 必須在訴訟前查找和核實清楚的要點 如管轄權(quán)問題 訴訟主體問題等 則需要立即核實 有的問題可以隨著案件信息的展開逐漸獲取 檢索計劃應(yīng)清晰明了 要根據(jù)檢索進(jìn)度進(jìn)行調(diào)整 檢索計劃制訂完畢后 律師就應(yīng)按照計劃逐項開展檢索核實工作 并在檢索結(jié)束后 核對是否有遺漏的要點 64 一 養(yǎng)成制訂檢索計劃的習(xí)慣 1 檢索所有相關(guān)的法律法規(guī)2 確定相關(guān)法律法規(guī)之間的關(guān)系 1 法律法規(guī)的適用性 法律法規(guī)本身已失效 不具有適用性 法律法規(guī)本身未失效 但其部分條文已被新法的規(guī)定所取代 事實上不再適用 法律法規(guī)本身所調(diào)整和規(guī)定的事項并非是律師所需檢索內(nèi)容 但其部分條文 甚至是全部規(guī)定 卻因為其他法律法規(guī)的準(zhǔn)用而對律師所處理的問題適用 2 法律法規(guī)的優(yōu)先性在我國 不同的法律法規(guī)對于同一事項的規(guī)定時常會出現(xiàn)不一致和矛盾的現(xiàn)象 在這種情況下 如果只是基于 上位法優(yōu)于下位法 等基本法理原則做出判斷 所得出的結(jié)論往往在現(xiàn)實中是行不通的 而且對當(dāng)事人的利益保護(hù)不力 在這種情況下 律師只是期望用書本上的法理觀念改變辦事機關(guān)的做法 結(jié)果只能是給當(dāng)事人造成較高的辦事成本和導(dǎo)致較高的辦事風(fēng)險 3 對被代理人是否有利 65 一 養(yǎng)成制訂檢索計劃的習(xí)慣 3 調(diào)研相關(guān)法律法規(guī)在實踐中的執(zhí)行情況 1 政府主管部門的官方網(wǎng)站許多政府主管部門為了方便民眾辦事 都在官方網(wǎng)站上開設(shè)了 辦事指南 一類的專欄 對相關(guān)事項的辦理流程 所需文件 法律依據(jù)等問題進(jìn)行了講解 這些資料能成為律師熟悉和判斷相關(guān)法律法規(guī)在實踐中的執(zhí)行情況的重要參考 2 與相關(guān)部門的工作人員咨詢和溝通律師通過打電話或現(xiàn)場咨詢等方法與直接辦事人員進(jìn)行溝通 可以最為直接 準(zhǔn)確和全面地了解到相關(guān)法律法規(guī)在現(xiàn)實中的執(zhí)行情況 但是咨詢應(yīng)以法律法規(guī)調(diào)研為基礎(chǔ) 咨詢與調(diào)研的成果互相映證 方能做出正確的判斷 4 參考相關(guān)案例 66 二 掌握使用檢索工具的技能 職業(yè)律師要擁有一套完備的法律檢索工具 法律資料的占有數(shù)量和準(zhǔn)確性是非常重要的 要做到法官和對方律師所了解的資料 盡在掌握之中 而且最好要比他們再多了解一些 有時 律師辯護(hù)的成敗 就在于這多知道的