2020年法學學年論文提綱范例.doc_第1頁
2020年法學學年論文提綱范例.doc_第2頁
2020年法學學年論文提綱范例.doc_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

法學學年論文提綱范例 論文題目：辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制研究 一、辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的理論途釋 (一)辯護律師執(zhí)業(yè)權利之界定 1.辯護律師執(zhí)業(yè)權利的內(nèi)涵 2.辯護律師執(zhí)業(yè)權利的種類及特征 (二)辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的概念與構成 1.辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的概念 2.辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的構成 (三)構建辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的重要性 二、辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的域外考察與啟示 ()域外辯護律師執(zhí)業(yè)權利及其保障 1.域外辯護律師基本執(zhí)業(yè)權利及其保障 2.域外辯護律師執(zhí)業(yè)的保障性權利 (二)域外辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障的配套制度 1.司法審查制度 2.程序性裁判機制 (三)域外辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的啟示 1.對辯護律師執(zhí)業(yè)權利的保障比較充分 2.賦予辯護律師執(zhí)業(yè)豁免權 3.建立了較為完善的配套制度 三、我國辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的實證分析 ()我國辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的現(xiàn)狀 1.立法現(xiàn)狀 2.司法實踐現(xiàn)狀 (二)辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制存在的問題 1.憲法對辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障缺失 2.立法規(guī)定過于籠統(tǒng) 3.刑法第306條的羈絆 4.辯護律師執(zhí)業(yè)權利缺乏制度保障和法律救濟 5.法律職業(yè)共同體缺失 四、完善我國辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的若干構想 ()建議廢除刑法306條 (二)完善辯護律師執(zhí)業(yè)豁免制度 (三)建立法律職業(yè)資格轉換制度 (四)建立刑事司法審查制度 (五)探索建立以人大內(nèi)務司法委員會為主的爭議解決機制 (六)強化律師行業(yè)自身維權機制 (七)完騫侵犯辯護律師權利的程序性制裁機制 結語 如果把刑事辯護律師跟司法辦案機關的博弈比作一場拳擊競技，那么辯護一方就是一個發(fā)育尚不健全的小個子，其對手控訴一方則是腰圓體寬的大力士，而且這個大力士還同時充當著裁判者的身份，隨時可以叫停甚至把小個子對手判罰出局。這是一個多么“有意思”的場景啊!但這就是當前中國刑事辯護律師的現(xiàn)實困境。當然，從歷史的角度看，這種現(xiàn)象已經(jīng)是中國歷史上難得一見的了，在清末以前，這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論