廈門大學憲法試題 2002.doc

廈門大學憲法試題 2002-20062002年一名詞 憲法慣例 憲法關系憲法解釋憲法訴訟 選區(qū) 首長負責制二簡述 1 我們?nèi)嗣翊泶髸贫扰c西方議會制度的區(qū)別 2 簡述總統(tǒng)制與議會內(nèi)閣制的區(qū)別 3 簡述司法權與行政權的區(qū)別 4簡述基本人權原則的含義 5 簡述人身自由與信仰自由的區(qū)別三論述題1 試論我國憲法和法律對自治權的規(guī)定,比較各種自治權的內(nèi)容、適用范圍和基本特征 2 以憲法的產(chǎn)生和功能為依據(jù),論述憲法的淵源和法律特征,闡述憲法與其他部門法的關系2003年一 名詞解釋憲政 憲法淵源人與公民權利宣言二簡答1 簡述違憲審查與分權制衡的關系 2評析中國選舉制度中有限的直接選擇 3簡述現(xiàn)行憲法的三次修改三 論述 論述公民的政治權利2004年一 憲法慣例剛性憲法國家元首二 1 簡述財產(chǎn)權保障的憲法意義 2 簡述選舉的意義 3 簡述違憲審查的模式 4 簡述基本權利的性質(zhì)三論述 比較全國人民代表大會和全國人大常委會餓職權并說明兩者的關系2005年一司法審查魏瑪憲法 二簡答1 憲法作為實體法體系的根本法的根據(jù)三論述論修憲與當代中國社會轉(zhuǎn)型的關系2006年一 質(zhì)詢 結社 憲法法院二1 請說明基本權利的界限 2 我國的人民代表大會選舉法第49條規(guī)定,“全國人民代表大會代表,省、市、自治區(qū)、直轄市、設區(qū)的市、自治州的人民代表大會代表,可以向選舉他的人民代表大會的常務委員會書面提出辭職。縣級的人民代表大會可以向本級的人民代表大會常務委員會書面提出辭職,鄉(xiāng)級的人民代表大會可以向本級人民代表大會書面提出辭職。”但是,該選舉法以及其他的相關法律如代表法,并沒有規(guī)定人民代表大會的代表在當選之后任期屆滿之前辭職是否應該具備實質(zhì)條件。你認為法律是否應該進一步規(guī)定代表辭職的實質(zhì)要求?威懾呢么?如果應該規(guī)定,那么其實質(zhì)條件是什么?三論述 1 怎么理解中國憲法中的權力分立與制約?綜合專業(yè)的法理部分一 名詞1 司法解釋 2 實體法 3 行政法二 簡答1 簡述職權與公民權利的區(qū)別 2 黨的政策與法律有哪些區(qū)別三論述1為什么說法律是人人必須遵守的行為規(guī)范2005法理學專業(yè)的法理題目一 名詞1 綜合法學派 2 行政規(guī)章 3 基本權利 4 分配正義 5 公力救濟 6法律規(guī)則 7 法律推理 8 立法過程二 簡答1如何理解 “法律以自由為目的 2為什么說守法是道德的要求 3簡述法律的一般性 4 為什么說權利和義務是法律的核心內(nèi)容 5 簡述立法的民主原則三 論述1 論程序法與實體法的關系 2 試分析利益的分類及其法律調(diào)整2006年法理題目 一 名詞 1 特別法 2 法律體系 3 司法獨立原則 4 分配正義 5 道德權利 6私法行為 7 法的形式淵源 8 法律的發(fā)展 9 注釋自然法 10 法的形式淵源 11 公法行為 12 法律職業(yè)共同體 13自然正義 14法律論證 15 衡平法 16行動權 二 簡答 1 簡要說明授權法與授權立法的關系 2 請說明基本權利的界限 3 簡析法律解釋的合理性原則 4 如何理解法是善良和正義的藝術 5 簡述法的利益平衡功能 6 簡述法律的強制性 7 簡述”有權利必有救濟“ 8 簡述法律方法的專業(yè)性 9 簡述法律傳統(tǒng)的歷史合理性 10 簡述社會監(jiān)督的特點 三 論述 1 請試論法治的主體 客體和標準 2 論經(jīng)濟全球化與法律全球化 3 論公共利益與私人利益的關系 4 論法制改革與法律精神的轉(zhuǎn)換2006年考博試題 行政法 一、論述題 1、法治政府與建設和諧社會的關系（20分） 2、行政補償制度的價值和主要適用范圍（20分） 二、辨析題 1、被告負舉證責任是行政訴訟制度最基本的制度（20分） 2、德國行政法上的比例原則相當于英美法中的合理性原則。（20分） 三、案例分析 1997.3.5某甲燒自留山，引起附近國有林場15畝過火，造成損失500元。1999.3.12，縣政府作出處罰決定，要求某甲賠償損失500元，罰款200元，更新造林30畝并管理5年。1999.3.19日，某人不服起訴，3.28日，縣政府向法院提供了3.26日制作的森林過火的調(diào)查報告，和造成損失的報告。 請問：被告的行為是否違法？哪些方面違法？（15分） 原告應當向哪級人民法院起訴？為什么？（5分） 憲法（每題25） 1、人大與法院的關系 （1）人大是否有權對法院的司法判決進行個案監(jiān)督？ （2）人大是否有權罷免錯案的審判人員的職務？ （3）如果人大不通過法院的工作報告，有什么法律意義和后果？ 2、列了人大的法規(guī)備案審查工作程序司法解釋備案審查工作程序的主要內(nèi)容。然后問，結合各國憲政經(jīng)驗，請論述該程序的意義、作用和局限性。 3、馬伯里訴麥迪遜案的判決、意義及對中國的借鑒意義。 4、什么是一人一票原則？它來自美國的哪個案例？該判決的憲法和法律依據(jù)是什么？我國選舉中是否也存在類似的問題？ 2005年考博試題 一、簡述題 1、簡述中國大陸地區(qū)行政法的法源。 2、簡述中華人民共和國行政處罰法規(guī)定的行政處罰種類。 二、論述題 1、論行政法上的信賴保護原則。 2、論行政訴訟法上的對具體行政行為合法性審查原則。 三、辨析題 1、美國司法審查中“窮盡行政救濟”（exhaustion）規(guī)則與“成熟”(ripeness)規(guī)則的聯(lián)系與區(qū)別。 2、中國大陸地區(qū)行政訴訟證據(jù)規(guī)則與民事訴訟證據(jù)規(guī)則的主要異同。 行政法卷： 一、論述題 1、論“行政國家”與“法治國家”的關系。 !|2VTXQ9 2、論行政訴訟的原告資格。 K/6mi&%QQ 二、辨析題 1、行政自由裁量權不是完全“自由”的裁量權，而是要受到一定限制的“自由”裁量權。 2、美國行政法上的“專斷”（arbitrary）和“反復無常”（capricious）在英國行政法上也屬于“越權”（ultra vires）的范疇。 三、案例分析 案情簡介：1873年2月8日，法國紀龍德省國營煙草公司雇用的工人在開著翻斗車作業(yè)的時候，由于不慎將一位名叫BLANCO的先生的女兒撞傷。對此，BLANCO先生向普通法院提起訴訟，要求紀龍德省省長代表國家賠償損失。普通法院受理了此案。但紀龍德省省長對普通法院的管轄不服，提請權限爭議法院裁決。權限爭議法院就此判決如下：因國家在公務中雇用的熱暖對私人造成損害的事實而使國家負有的責任，不應受民事法典中為調(diào)整私人與私人之間的關系而確立的原則所支配。這種責任既不是通常的責任，也不是絕對的責任，這種責任有其固有的特殊規(guī)則，依公務的需要和調(diào)整國家權力與私權利的必要而變化。權限爭議法院的判決排除了普通法院對涉及公務的賠償案件的管轄權，確定行政法院是審理這種案件的唯一有權限的機關。 分析：本案在法國行政法的歷史發(fā)展中具有怎樣的重要意義？你對該案有何評價。 一、論述題 1、論人權的憲法保護與一般法律保護的關系 2、論憲法秩序?qū)崿F(xiàn)的要素。 二、辨析題 1、人民主權是憲法的基本原則。 2、憲法的解釋機關是憲法的制定機關。 三、案例分析題 案例：2002年10月，某地區(qū)若干名考生就政府教育主管部門關于高校招生實行錄取分數(shù)線地區(qū)差別對待的有關規(guī)定向人民法院提起訴訟，認為這種規(guī)定違反了我國憲法確立的平等原則，請求人民法院撤銷此種規(guī)定。 分析：高校招生實行錄取分數(shù)線地區(qū)差別對待的規(guī)定是否違反我國憲法確立的平等原則？為什么？ 2004年考博試題 行政法卷 一、論述題 1、論行政法的公正、公開、公平原則。 2、論行政許可的積極意義和消極意義。 二、辨析題 1、行政主體包括行政機關、國家公務員、法律法規(guī)授權的組織和行政機關委托的組織。 2、德國行政法上的“比例原則”（proportionality）等同于英美行政法上的“合理性原則”（Rationality或Reasonableness）。 三、案例分析 案情簡介：1999年9月6日，公民徐英東被某市公安局收容后至今下落不明。其母馮彩云尋子至今。2001年其母馮彩云曾申請行政復議。同年12月20日公安部作出復議決定：明確認定該市公安局收容遣送站“因管理上的原因，致使其下落不明，對此負有責任”，并責令該市公安局繼續(xù)查找徐的下落，并將查找情況隨時報公安部。由于公安部的復議沒有規(guī)定查找的時限，馮彩云在其子長時間音信渺無的情況下，于2002年1月提起行政訴訟。2002年9月2日，法院依據(jù)行政復議法第10條，行政訴訟法第24條第2款，以“沒有證據(jù)證明徐英東死亡或已經(jīng)法定程序宣告死亡的情況下，對公安局行為不服有權申請行政復議并進而提起行政訴訟的應為徐英東本人”，“現(xiàn)馮彩云不具備訴訟主體資格，不符合行政訴訟法第41條規(guī)定的起訴條件”為由，裁定駁回其起訴。 #3kMQ 分析：法院的裁定是否正確？馮彩云應否獲得司法救濟，其應在何時和何種條件下獲得司法救濟？分析本案，你有何感想、評說、建議？ 港澳臺卷 一、簡述題 1、簡述我國現(xiàn)行行政機關的體系。 2、簡述行政行為的分類及其標準。 二、論述題c 1、論正當法律程序原則。 2、論行政行為的效力。 三、辨析題。 1、行政復議與行政訴訟的聯(lián)系和區(qū)別。 2、行政賠償與行政補償?shù)漠愅?2003年考博試題 憲法卷 一、憲法意識的作用 二、我國實行總理負責制的原因和主要內(nèi)容 三、香港特別行政區(qū)主要官員的任職條件、立法會成員的任職條件，及為何作此任職條件的規(guī)定 四、陜甘寧邊區(qū)施政綱領的主要內(nèi)容和意義 行政法卷 一、簡答_ 行政法治的目標及實施方式 二、辨析 相對人違法是否一定要處罰 行政主體的違法是否必然導致行政行為無效或被撤銷 信賴保護原則與禁止翻供原則的比較 三、論述 我國司法審查在反傾銷、反補貼方面的范圍、內(nèi)容及作此規(guī)定的意義 四、案例 湖南株洲教師言論案 2002年博士生考題 憲法 1、憲法的作用 2、制憲權的含義及我國制憲權的特點 3、我國民族區(qū)域自治制度的原則 4、建立特別行政區(qū)的法律依據(jù)、指導方針和特別行政區(qū)的地方政權組織形式 行政法 一、論述題 1、WTO基本法律原則對我國行政程序立法的啟示 2、論比例原則對自由裁量權的控制 二、辨析題 1、行政立法與代議機關立法之間的聯(lián)系與區(qū)別 2、英國的法定調(diào)查制度與聽證之間的聯(lián)系與區(qū)別 三、簡述題 行政訴訟的判決形式及適用情形 四、案例題 國土管理局為收回土地后重新出讓（建商住樓），而單方面解除土地出讓合同，問此行為的性質(zhì)，合法性和法院的判決及法律根據(jù)和判決理由。 行政法 2000年 1、簡述依法行政原則的基本內(nèi)涵和比例原則的含義。 2、對行政主體違法的行政決定，相對方是否有權拒絕執(zhí)行？ 3、行政機關行使職權給公民、法人和其他組織造成損害，相對方能否獲得行政賠償？ 4、試論公民參與和市民自治以公民權制約行政權。 參見姜明安走出行政國，載法制日報 5、試論行政調(diào)查、行政檢查與保護相對人隱私的關系。 1999年 1、簡述行政復議與行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系。 2、簡述我國行政賠償制度的欠缺與補救。 3、簡述行政組織法在行政法治中的地位。 4、辨析：現(xiàn)代行政法應當對特別權力關系予以限制。 5、辨析：限制行政自由裁量權與依法行政是現(xiàn)代行政法治的基本原則。 6、辨析：獲得聽證的權利是現(xiàn)代公民、團體的基本權利。 7、試論行政程序與司法審查在現(xiàn)代行政法中的功能與價值。 1998年 1、簡述行政判決的種類。 2、簡述行政行為合法的要件。 3、辨析：沒有行政法就沒有法治。 4、辨析：英美的自然正義與正當程序原則應當成為現(xiàn)代行政法的淵源。 5、試論依法治國與“依法治吏”的關系。 6、試論我國的行政法制監(jiān)督體系。 1997年 1、簡述憲法與行政法的關系。 2、簡述法國與美國行政審判的區(qū)別。 3、簡述行政行為的效力。 4、辨析：依法治國的關鍵是依法行政。 5、辨析：國家賠償?shù)臍w責原則應當違法原則。 6、辨析：行政法的功能就是控權。 7、試論行政處罰的原則。 8、試論行政法在市場經(jīng)濟中的作用。 2000年 1、 試論人大監(jiān)督與司法獨立的關系。 2、 立法為什么必須以憲法為根據(jù)？簡述近年來的立法經(jīng)驗。 3、 我國憲法為什么沒有規(guī)定遷徙自由與罷工自由？ 4、 試論將鄧小平理論寫入憲法的重要意義。 1999年