




已閱讀5頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1,第七章假設(shè)檢驗(yàn)基礎(chǔ),2,學(xué)習(xí)要點(diǎn),1、掌握假設(shè)檢驗(yàn)的概念、原理、基本步驟;2、掌握常見(jiàn)t檢驗(yàn)方法及要求條件;3、掌握Poisson分布資料的z檢驗(yàn)及其條件4、熟悉假設(shè)檢驗(yàn)的邏輯思維方法(p的意義、結(jié)論的寫(xiě)作等)5、掌握兩類(lèi)錯(cuò)誤6、掌握假設(shè)檢驗(yàn)的注意事項(xiàng)、假設(shè)檢驗(yàn)與置信區(qū)間的關(guān)系,3,4,5,(一)概念:何謂假設(shè)檢驗(yàn)?例已知北方農(nóng)村兒童前囟門(mén)閉合月齡為14.1月。某研究人員從東北某縣抽取36名兒童,得囟門(mén)閉合月齡均值為14.3月,標(biāo)準(zhǔn)差為5.08月。問(wèn)該縣兒童前囟門(mén)閉合月齡的均數(shù)是否大于一般兒童?,6,北方農(nóng)村兒童前囟門(mén)閉合月齡的平均數(shù)0,東北某縣兒童前囟門(mén)閉合月齡的平均數(shù)1,,0,1,平均數(shù)為14.3標(biāo)準(zhǔn)差為5.08N=36,平均數(shù)為14.1,Population,SAMPLE,7,(二)假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理(基本思想):1、為什么要進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)?因?yàn)闃颖揪鶖?shù)存在差別的原因有:完全由抽樣誤差造成研究因素造成(本質(zhì)上的差別)統(tǒng)計(jì)上就是推斷樣本均數(shù)的差別,由造成的概率大小。,8,如果由造成的概率很大(如P0.05),則認(rèn)為差別無(wú)統(tǒng)計(jì)意義。如果由造成的概率很小(如P0.05)則認(rèn)為樣本均數(shù)的差別不是,而是造成,則認(rèn)為差別有統(tǒng)計(jì)意義。,9,首先對(duì)總體參數(shù)或分布做出假設(shè),建立假設(shè)(H0和H1),H0為檢驗(yàn)假設(shè)(無(wú)效假設(shè)),H1為備擇假設(shè)。再選方法計(jì)算統(tǒng)計(jì)量,然后判斷H0這一假設(shè)成立的概率大小,這一方法過(guò)程稱(chēng)為假設(shè)檢驗(yàn)。,10,樣本統(tǒng)計(jì)量不等,抽樣誤差所致(來(lái)自同一總體),環(huán)境條件所致(來(lái)自不同總體),?,假設(shè)檢驗(yàn)回答,P0.05,P0.05,11,假設(shè)檢驗(yàn)過(guò)去稱(chēng)顯著性檢驗(yàn)。它是利用小概率反證法思想,從問(wèn)題的對(duì)立面(H0)出發(fā)間接判斷要解決的問(wèn)題(H1)是否成立。然后在H0成立的條件下計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,最后獲得P值來(lái)判斷。,12,(三).假設(shè)檢驗(yàn)的基本步驟:,13,H1的內(nèi)容直接反映了檢驗(yàn)單雙側(cè)。若H1中只是0或14.1(月),該縣兒童前囟門(mén)閉合月齡的平均水平高于一般兒童的平均水平檢驗(yàn)水準(zhǔn)(sizeofatest)=0.05,22,2、選定檢驗(yàn)方法,計(jì)算統(tǒng)計(jì)量:樣本均數(shù)與總體均數(shù)比較t檢驗(yàn),本例中,未知,故應(yīng)用t檢驗(yàn),23,3.確定P值,做出推斷結(jié)論自由度為35,查附表2,得到:單側(cè)得知P0.25。按=0.05檢驗(yàn)水準(zhǔn)不拒絕H0,即該縣兒童前囟門(mén)閉合月齡的均數(shù)不大于一般兒童。,24,0.236,P,0.682,V=35,25,二、配對(duì)資料的比較,1.配對(duì)的形式:自身比較,處理前后比較;同一樣品接受兩種不同處理;成對(duì)的兩個(gè)對(duì)象給予兩種不同的處理;,26,目的:差值d的總體均數(shù)是否為0。條件:理論上要求差值來(lái)自正態(tài)分布總體。,2.推斷的目的及條件:,27,例7-3用兩種方法測(cè)定12份血清樣品中Mg+含量(mmol/L),結(jié)果如下表所示,試問(wèn)兩種方法測(cè)定結(jié)果有無(wú)差異?,28,表7-3兩種方法測(cè)定血清Mg+(mmol/L),29,(1)建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)H0:d0,兩種方法測(cè)定結(jié)果之差總體均數(shù)為0H1:d0,=0.05(2)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量本例n=12,,30,(3)確定P值,作出推斷結(jié)論查附表2的t界值表得,0.4P0.05,按=0.05水準(zhǔn),不拒絕H0,可以認(rèn)為2005年該市無(wú)菌化膿發(fā)生率能達(dá)到要求。,46,二、兩獨(dú)立樣本資料的z檢驗(yàn)當(dāng)總體均數(shù)20時(shí),Possion分布近似正態(tài)分布。H01=2H112=0.05當(dāng)兩樣本觀測(cè)單位數(shù)相等時(shí),若總體均數(shù)20,H0成立時(shí),當(dāng)兩樣本觀測(cè)單位數(shù)不相等時(shí),47,例7-9某市研究不同性別成年人意外傷害死亡情況有無(wú)差別,隨機(jī)抽取該市2002年男女疾病檢測(cè)數(shù)據(jù)各10萬(wàn)人,男女因意外傷害死亡人數(shù)分別為51人和23人。問(wèn)該市2002年不同性別每10萬(wàn)人口意外傷害死亡平均人數(shù)是否相等?,48,1.建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)H01=2H112=0.052.計(jì)算統(tǒng)計(jì)量3.確定p值,作出推斷結(jié)論當(dāng)z=3.2549時(shí)對(duì)應(yīng)的雙側(cè)P=0.0024,按=0.05水準(zhǔn),拒絕H0,可以認(rèn)為2002年該市男女意外殺害死亡平均人數(shù)有差異,且男性較高。,49,例7-10某車(chē)間改革生產(chǎn)工藝前,測(cè)得三次粉塵濃度,每升空氣中分別為38、29和36顆粉塵;改革后測(cè)取兩次,濃度分別為25和18顆粉塵。問(wèn)改革前后平均粉塵濃度是否相等?,50,1.建立檢驗(yàn)假設(shè),確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)H01=2H112=0.052.計(jì)算統(tǒng)計(jì)量3.確定p值,作出推斷結(jié)論當(dāng)z=2.723時(shí)對(duì)應(yīng)的雙側(cè)P=0.007,按=0.05水準(zhǔn),拒絕H0,可以認(rèn)為改革前后粉塵濃度不同,且改革后粉塵濃度較低。,51,可信區(qū)間與假設(shè)檢驗(yàn)的關(guān)系,一方面,可信區(qū)間亦可回答假設(shè)檢驗(yàn)的問(wèn)題,算得的可信區(qū)間若包含了H0,則按水準(zhǔn),不拒絕H0;若不包含H0,則按水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1。,52,另一方面,可信區(qū)間不但能回答差別有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而且還能比假設(shè)檢驗(yàn)提供更多的信息,即提示差別有無(wú)實(shí)際的專(zhuān)業(yè)意義。,53,圖7-4可信區(qū)間在統(tǒng)計(jì)推斷上提供的信息,54,雖然可信區(qū)間亦可回答假設(shè)檢驗(yàn)的問(wèn)題,并能提供更多的信息,但并不意味著可信區(qū)間能夠完全代替假設(shè)檢驗(yàn)??尚艆^(qū)間只能在預(yù)先規(guī)定的概率檢驗(yàn)水準(zhǔn)的前提下進(jìn)行計(jì)算,而假設(shè)檢驗(yàn)?zāi)軌颢@得一較為確切的概率P值。,55,一、I型錯(cuò)誤和II型錯(cuò)誤,假設(shè)檢驗(yàn)是利用小概率反證法思想,根據(jù)P值判斷結(jié)果,此推斷結(jié)論具有概率性,因而無(wú)論拒絕還是不拒絕H0,都可能犯錯(cuò)誤。見(jiàn)下表。,56,表1推斷結(jié)論和兩類(lèi)錯(cuò)誤,實(shí)際情況,檢驗(yàn)結(jié)果,拒絕H0不拒絕H0,H0真,H0不真,第類(lèi)錯(cuò)誤(),結(jié)論正確(1-),結(jié)論正確(1-),第類(lèi)錯(cuò)誤(),57,I型錯(cuò)誤:“實(shí)際無(wú)差別,但下了有差別的結(jié)論”,假陽(yáng)性錯(cuò)誤。犯這種錯(cuò)誤的概率是(其值等于檢驗(yàn)水準(zhǔn))II型錯(cuò)誤:“實(shí)際有差別,但下了不拒絕H0的結(jié)論”,假陰性錯(cuò)誤。犯這種錯(cuò)誤的概率是(其值未知)。但n一定時(shí),增大,則減少。,58,59,60,1-:檢驗(yàn)效能(power):當(dāng)兩總體確有差別,按檢驗(yàn)水準(zhǔn)所能發(fā)現(xiàn)這種差別的能力。,61,減少I(mǎi)型錯(cuò)誤的主要方法:假設(shè)檢驗(yàn)時(shí)設(shè)定值。,減少I(mǎi)I型錯(cuò)誤的主要方法:提高檢驗(yàn)效能。,提高檢驗(yàn)效能的最有效方法:增加樣本量。,如何選擇合適的樣本量:實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。,62,假設(shè)檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題,比較的樣本間有均衡性和可比性-隨機(jī)抽樣;選用的假設(shè)檢驗(yàn)方法應(yīng)符合其應(yīng)用條件;正確理解差別有無(wú)顯著性的統(tǒng)計(jì)意義;結(jié)論不能絕對(duì)化;報(bào)告結(jié)論時(shí)應(yīng)列出統(tǒng)計(jì)量值,注明單側(cè)或雙側(cè)檢驗(yàn),寫(xiě)出P值的確切范圍。,63,正態(tài)性檢驗(yàn)和兩樣本方差比較的F檢驗(yàn),64,t檢驗(yàn)的應(yīng)用條件是正態(tài)總體且方差齊性;配對(duì)t檢驗(yàn)則要求每對(duì)數(shù)據(jù)差值的總體為正態(tài)總體。進(jìn)行兩小樣本t檢驗(yàn)時(shí),一般應(yīng)對(duì)資料進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),尤其兩樣本方差懸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建試題及答案
- 量化交易系統(tǒng)設(shè)計(jì)試題及答案
- 計(jì)算機(jī)二級(jí)VB考試考生指南試題及答案
- 2025年軟考設(shè)計(jì)師解答技巧試題及答案
- 行政管理學(xué)專(zhuān)業(yè)中的研究方法試題及答案
- 行政法學(xué)問(wèn)題解析試題及答案總結(jié)
- 年度市場(chǎng)推廣戰(zhàn)略的制定計(jì)劃
- 財(cái)務(wù)預(yù)算工作匯報(bào)
- VB程序設(shè)計(jì)常見(jiàn)題庫(kù)及答案
- 【蘇州】2025年江蘇蘇州市吳中區(qū)事業(yè)單位公開(kāi)招聘工作人員93人筆試歷年典型考題及考點(diǎn)剖析附帶答案詳解
- 運(yùn)輸供應(yīng)商年度評(píng)價(jià)表
- 2023年海南省財(cái)金集團(tuán)有限公司招聘筆試題庫(kù)及答案解析
- 信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師論文8篇
- 北京中考英語(yǔ)詞匯表(1600詞匯)
- 超市消防監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)
- 封樣管理規(guī)定
- 黃腐酸鉀項(xiàng)目可行性研究報(bào)告-用于立項(xiàng)備案
- 管理人員責(zé)任追究制度
- 自動(dòng)旋轉(zhuǎn)門(mén)PLC控制
- 電影場(chǎng)記表(雙機(jī)位)
- 畢設(shè)高密電法探測(cè)及數(shù)據(jù)處理解釋
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論