大學生主觀幸福感及其影響因素.doc_第1頁
大學生主觀幸福感及其影響因素.doc_第2頁
大學生主觀幸福感及其影響因素.doc_第3頁
大學生主觀幸福感及其影響因素.doc_第4頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

大學生主觀幸福感及其影響因素錢曉英【摘要】大學生作為一個特殊的群體,是社會未來的建設者,其心理健康狀況必然會影響國家經濟的發(fā)展、文化的繁榮和社會的安定和諧。大學生正由青少年向成年人邁進,由學生向社會人士過渡,大學階段是人格成熟完善的重要時期,對大學生形成正確的價值取向和人生觀具有重要意義。因而,大學生的心理問題正受到越來越多的關注,對幸福感這一話題也頗為重視。本文從主觀幸福感的定義出發(fā),針對現(xiàn)代大學生主觀幸福感現(xiàn)狀,分析其主客觀影響因素,并提出提升主觀幸福感的對策。了解大學生主觀幸福感的現(xiàn)狀,有助于掌握大學生心理健康狀況,分析不同因素對主觀幸福感及其不同維度的影響,對于分析、預測大學生的認知和行為,協(xié)助解決大學生的心理問題,提高生活質量,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。【關鍵詞】大學生,主觀幸福感,影響因素一、主觀幸福感概述主觀幸福感(Subjective Well-Being,SWB)作為積極心理學的重要組成部分之一,是指評價者根據(jù)自定的標準對其生活質量的整體性評估1。對于主觀幸福感的構成,現(xiàn)在學者趨向于認為由兩個部分構成:情感平衡和認知評價。情感平衡是指與不愉快的情感體驗相比較,占相對優(yōu)勢的愉快體驗,是個體對生活的一個總體、概括的評價。情感平衡包含積極情感和消極情感兩個維度,但這兩個維度并不具有必然的相關性,是兩個相對獨立的變量。認知評價是個體對生活質量的綜合判斷,通常用生活滿意度來表示。作為認知因素,它獨立于積極情感和消極情感,是衡量主觀幸福感更有效的指標。各種因素對構成主觀幸福感及其不同維度的影響不盡相同。國外學者針對主觀幸福感已做了大量研究,但國內對于幸福感的研究起步較晚,針對特定大學生的研究也為數(shù)不多。主觀幸福感,具有以下三個特點:(1)主觀性,是指它的評價完全依賴于個體的標準,即評價者主觀的標準而非來自他人的標準。(2)穩(wěn)定性,是指主觀幸福感測量的是長期而非短期的生活滿意度和情感反應,不隨時間和環(huán)境的改變而發(fā)生重大變化。(3)整體性,是指它是一個綜合評價,包括對情感反應的評估和認知判斷,是對生活的總體滿意感。二、大學生主觀幸福感的現(xiàn)狀社會經濟的發(fā)展,當代大學生多數(shù)都是獨生子女,無論是物質的滿足還是父母的關愛,他們都應該是很幸福的。然而,大學生的幸福感并沒有預想的那么高。國內許多研究者對大學生主觀幸福感現(xiàn)狀進行了調查與研究,例如,謝敏芳、李黎以紹興地區(qū)大學生為被試,其研究結果表明:大學生的主觀幸福感略高于中等水平。鄭雪、嚴標賓以廣州地區(qū)大學生為被試的研究表明,大學生主觀幸福感得分較高,但也只是略高于中等水平2;從整體上看,大學生的主觀幸福感并不是很強烈、很明顯。陳靜、楊宏飛以杭州地區(qū)的大學生為被試進行的研究表明,大學生總體生活滿意度處于中等偏下水平,大部分大學生處于中間狀態(tài)。張雯、鄭日昌使用Campbell幸福量表進行的研究表明,大學生主觀幸福感指數(shù)的平均分為(10.461.79)分,處于中等水平??傊覈髮W生的主觀幸福感水平雖然有略微的地區(qū)差異,但從總體上看,我國大學生的主觀幸福感仍處于中等偏下的水平,他們雖然能夠體驗到幸福感,但是體驗并不是很強烈,也不是很明顯。三、大學生主觀幸福感的影響因素(一)人際關系人際關系是影響情感維度,包括積極情感和消極情感的重要因素。當大學生被人誤解或錯怪、受人歧視冷遇、與同學或好友發(fā)生糾紛、當眾丟面子及被家庭施加壓力時,大學生的積極情感減少、消極情感增加。尤其在積極情感中,人際關系對積極情感的影響比其它因素都要重要。這與外國學者的研究結果一致。Ryff3認為,與他人的積極關系是預測主觀幸福感的因素之一。Konu等4對芬蘭學生的調查也表明,校園內外良好的人際關系對于學生的主觀幸福感可以產生積極影響。作為當代大學生,學習成績不再是評價自身價值的唯一標準。社會活動的增加,對于學生良好的交際能力提出了更高的要求。而以往缺少這方面的教育和鍛煉的學生,可能會因為人際交往中的不順而感到心理受挫,產生不正確的認知,錯誤地高估了挫折所造成的后果,從而降低了積極情感,增加了消極情感。(二)人格因素人格是成人獨特的性格反應傾向,既表現(xiàn)生物的特質,又有后天習得的成分。情緒內外向對積極情感和消極情感產生影響,大學生性格外向,喜好交際,向往富于變化或有挑戰(zhàn)的生活,他們更易體驗幸福的感覺,產生積極情感。與之相反,內向的大學生不喜歡刺激,向往平靜、有秩序的生活,富于內省,他們對幸福的體驗較少,產生的積極情感也比較少。學者們對人格與主觀幸福感的關系,已做了很多深入研究。Diener1認為人格是預測主觀幸福感最可靠、最有力的指標之一。內外向和主觀幸福感存在相關性,也在研究中得到反復證實。Watson和Clark(1984,1997)認為外傾性對積極情感和消極情感具有較高的氣質易感性,即對主觀幸福感存在氣質性作用,具有先天的遺傳特性。Lucas等(1998)認為外向性是來自積極情感的個體差異。Costa等5研究了1100名成人被試發(fā)現(xiàn),外向性與積極情感和生活滿意度有關,主觀幸福感依賴于人格特質,人格甚至可以預測10年后的主觀幸福感6。國內關于大中學生幸福感的研究表明,幸福感與外向性正相關7。(三)應對方式目前關于主觀幸福感與應對方式的研究并不多。在徐淑蓮等8對老人主觀幸福感的研究中,發(fā)現(xiàn)老人在對退休應對不良時,可以引起消極情感的增高。應對方式并不是獨立起作用的,當大學生的生活中出現(xiàn)了生活事件,或者稱為應激源,才會有采取應對方式的必要。應對方式又涉及到大學生對生活事件的認知評估。積極的、樂觀的評估可以促使大學生正確認識生活事件所產生的影響,采用積極的應對方式,從而增加大學生的積極情感和對生活的滿意度,增加大學生的幸福體驗。消極的、悲觀的認知評估,可能導致大學生高估了生活事件所造成的影響,或低估了自己應對生活事件的能力,出現(xiàn)抑郁、焦慮等負性情緒,從而降低了幸福感。因而,應對方式是影響大學生主觀幸福感的重要因素。(四)家庭所在地研究表明,雖然在情感和認知維度上,不同的家庭所在地對他們沒有顯著影響,但對于總的幸福感,本籍學生要明顯高于非本籍學生。非本籍大學生人際關系因子明顯高于本籍學生,表明他們在人際交往方面的困惑比本籍學生明顯要多,在處理與同學、好友或親人的關系時遇到更多的問題,這也許是他們雖然能體會到社會支持,卻不能有效利用社會支持的原因。以往的研究中,較少涉及不同生源地的大學生在主觀幸福感上的差異。一些學者曾對外國青少年移民的生活滿意度進行研究,結果表明移民青少年的生活滿意度要低于當?shù)赝g青少年9-10。在跨文化研究中,可以發(fā)現(xiàn)不同文化背景的大學生主觀幸福感存在差異11。對中國大學生的研究表明,城鄉(xiāng)的大學生在主觀幸福感上存在差異12。各地在風土人情和文化習俗方面存在很大差異,學生對幸福的主觀感受也必然受到他們成長的地域文化的影響。(五)年齡因素研究發(fā)現(xiàn),不同年齡組的大學生在積極情感上有差異,年齡小于20歲的大學生積極情感要高于年齡大于等于20歲的大學生。將年齡與主觀幸福感進行單因素分析時,不同年齡組的大學生,在積極情感上不存在差異。但進入多因素分析時,不同因素間交互作用導致年齡進入了Ordinal回歸結果。所以在考慮諸多因素對積極情感的綜合影響時,年齡也是一個重要的影響因素。Okma等人對18-19年齡段的個體研究發(fā)現(xiàn),主觀幸福感呈逐漸下降的趨勢13。Diener等也發(fā)現(xiàn)個體的積極情感從20多歲到80多歲呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,即個體在20歲前后是主觀幸福感和積極情感比較高的時期。大學生雖然年齡跨度比較小,但所得的結論也能較好地反映年齡變化對主觀幸福感的影響。(六)經濟因素目前中國正處于經濟的轉型時期,人民的生活水平得到顯著提高,但貧富差距的拉大也造成了一定的社會問題。大學生作為社會的縮影,也必然受到經濟發(fā)展所帶來的沖擊。同處一室的同學,家庭經濟狀況可能存在極大差異,這也可能給學生的心理造成不良影響。學生將家庭經濟情況和家庭所在地家庭、大學同學家庭經濟情況進行比較,在于明確大學生認為金錢和財富在其生活中的重要性。研究發(fā)現(xiàn),不是家庭經濟情況最好的同學感覺最幸福,而是經濟情況一般或較好的同學,幸福感要高于其他同學。這也表明金錢和幸福間并不具有必然的相關性。大學生朝氣蓬勃,對未來滿懷希望,他們即將成為社會財富的創(chuàng)造者,因此目前的家境并不影響他們對幸福的主觀體驗。四、提升大學生主觀幸福感的對策(一)大學生自身方面1.樹立正確的人生觀、價值觀、世界觀。認真學習馬克思主義哲學、政治經濟學、科學社會主義,學會用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點和方法分析問題、解決矛盾。認真進行思想改造,即以馬克思主義世界觀為標準,不斷地審視自己的思想和行為,并進行必要的批評和自我批評,克服自身的缺點;敢于和錯誤的思想觀念、腐朽的生活方式作斗爭,敢于接受組織和群眾的監(jiān)督。2.培養(yǎng)高自尊感。把消極的歸因方式轉變?yōu)榉e極的歸因方式,即將行為的成功歸因為內部可控因素,將行為的失敗歸因為外部不可控因素。給自己制定一個可以通過自身努力而取得成功的目標,通過完成目標來培養(yǎng)自己的自我價值感,從而悅納自己,正確評價自己。通過理性分析外部限制因素和內部可利用資源,克服消極自我暗示。3.塑造健全人格。擁有積極的自我觀念,悅納自己,也能為他人所悅納;能體驗到自己存在的價值,能面對并處理好日常生活中遇到的各種挑戰(zhàn)。能恰當?shù)卣J同他人,能認可他人的存在和重要性,能認同他人但不依賴或強求他人,能與他人分享愛恨憂愁以及對未來的憧憬,但不會因此而失去自我。能面對和接受現(xiàn)實,當現(xiàn)實與自己的希望不相符時,能實事求是地面對和接受其考驗;能傾聽不同意見,把握事實真相,隨時接受挑戰(zhàn)。(一)社會方面1.深入高校,做出積極引導。就業(yè)壓力大,是影響當代大學生主觀幸福感的直接原因。而企業(yè)作為社會主體之一,有義務和責任推進國家的人才強國戰(zhàn)略的實施。這就需要企業(yè)深入高校,激發(fā)大學生積極創(chuàng)業(yè)的熱情,并針對在其創(chuàng)業(yè)過程中可能遇到的困難做出積極正確的引導。2.理性分析,激發(fā)積極情感。針對社會上的“道德滑坡”及“理性愛國”等話題,一些著名專家學者的態(tài)度及言論對大學生的情緒影響很大。作為社會權威的一部分,專家學者自身應對社會熱點或敏感話題持謹慎態(tài)度,理性分析,力圖激發(fā)人們(特別是心智尚未成熟的大學生)的積極情感。3.遵守法規(guī),營造良好環(huán)境。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體,是當今大學生接收外界信息的主要途徑,它在給大學生帶來豐富資訊的同時也對其價值觀、個人情緒等產生著深刻影響。這就需要媒體運營機構嚴格遵守國家法律法規(guī),杜絕不良信息的公布與傳播,為社會營造一個良好的網(wǎng)絡環(huán)境。(三)學校方面1.引導健康的社會實踐。大學生的心理適應能力是在社會實踐中逐漸培養(yǎng)起來的,創(chuàng)造更多的社會實踐機會,能夠使大學生在實踐中增長見識、培養(yǎng)合作精神,樹立積極向上的心態(tài)。2.營造良好的校園文化。開展豐富的校園文化,滿足大學生的多種心理需求。盡可能多地開展豐富多彩的校園文化生活,為大學生提供求職、認識社會、服務社會的機會,使大學生的生活過得充實、豐富和有意義。3.建立積極向上的班集體。對于大學生來說,班集體是大學生活動的重要社會群體。一個積極向上的班集體,不僅僅能夠幫助大學生提高人際交往能力,而且也有助于提升其主觀幸福感。(四)家庭方面1.相處為主,管教為輔。父母在注重自己修養(yǎng)、樹立權威的同時,應該更多地從與孩子相處的角度來考慮問題。用一種平等的方式,以朋友的身份去傾聽他們看待和處理事情的方法,用自己多年的經歷和經驗對他們做出正確的引導。2.建立良好的溝通。由于大學生所處的特殊年齡階段,他們有著很強的自尊心,有著特別的興趣愛好等。而作為父母,要嘗試去理解和關注他們的志向及興趣愛好,借助討論共同話題的方式建立良好的溝通。參考文獻:1.Diener E.subjective Well-Being,Psychological bulletin,1984,95(3);542-5752.鄭雪、嚴標賓,邱林等.幸福心理學M,廣州:暨南大學出版社,20043.Ryff C.Keyes C.,The structure of psychological well-being revisited.Journal of Personality and Social Psychology ,1995,69:719-7274.Konu AI.,Lintonen TP.,Rimpela MK.Factors associated with schoolchildrens general subjective well-being. Health Education Reasearch,2002,17(2):155-1655.Costa P T,McCrae R R.Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being:happy and unhappy people .Journal of Personality and Social Psychological,1980,38(4):668-678.6.DeNeve L M.,Cooper H.The happy personality:A meta-analysis of 137 personality traits and subjective well-being. Psychology Bulletin,1998,124:197-229.7.唐潔,孟憲璋.大中學生主觀幸福感的比較研究。中國臨床心理學雜志,2002,10(4):3168.許淑蓮,吳志平,吳振云,等.成年人心理幸福感的年齡差異研究.中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(3):167-171.9.Neto F.Satisfaction with life among adol

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論