餐廳人員考核.xls_第1頁
餐廳人員考核.xls_第2頁
餐廳人員考核.xls_第3頁
餐廳人員考核.xls_第4頁
餐廳人員考核.xls_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

月員工考核情況 姓名: 鄧正英 部門:廚房職位:廚師 工號(hào): 項(xiàng)目評估內(nèi)容權(quán)重%分?jǐn)?shù)實(shí)得% 按衛(wèi)生崗位要求,做好食品的粗加工工作,保證食品安全衛(wèi)生1513 及時(shí)清潔餐具,按規(guī)定進(jìn)行消毒1512 保持廚房內(nèi)環(huán)境整潔干凈,無消防隱患109 工作配合廚師/餐廳服務(wù)員做好開餐前/后的工作55 表現(xiàn)愛護(hù)廚房用具,定期進(jìn)行保養(yǎng)55 合理加工,杜絕浪費(fèi)1010 良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,遵守衛(wèi)生崗位要求,不留指甲109 當(dāng)日事,當(dāng)日畢,處事有條理和計(jì)劃性55 以身作則,能主動(dòng)協(xié)助上級(jí)/同事的工作54 日常嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律,無遲到/早退/缺勤55 表現(xiàn)嚴(yán)格遵守工作匯報(bào)制度(口頭/書面),按時(shí)完成工作報(bào)告55 虛心接受合理的建議,并作出實(shí)質(zhì)性的工作改善;55 服從分配,完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作任務(wù)55 合計(jì)實(shí)得%=權(quán)重%*分?jǐn)?shù)10092 當(dāng)月重要工作成績: 有無重大失誤: 評估者的補(bǔ)充評價(jià): 對工作認(rèn)真負(fù)責(zé),在成本控制方面提出很多有實(shí)效性的建議。 員工簽名:評估者簽名:張波總經(jīng)理簽名: 評分標(biāo) 準(zhǔn) 9-10分;指員工在此考核點(diǎn)上表現(xiàn)突出,超過公司或部門的工作標(biāo)準(zhǔn)要求,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神,足為公司其他 員 工表率的; 7-8分;指員工在此考核點(diǎn)上無過錯(cuò),能夠配合其他同事工作的,工作較認(rèn)真仔細(xì)主動(dòng),合乎職位要求的員工; 5-6分; 指員工在此考核點(diǎn),無明顯過錯(cuò),無主要部門的投訴報(bào)怨的; 3-4分; 指員工在此考核點(diǎn)上雖有明顯過錯(cuò)或被投訴,但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤態(tài)度極佳,改進(jìn)速度極快; 0-2分;指員工在此考核點(diǎn)上有明顯過錯(cuò)并被投訴,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度差,改進(jìn)效率低 月員工考核情況 姓名: 張淑波 部門:廚房職位:餐廳服務(wù)員 項(xiàng)目評估內(nèi)容權(quán)重%分?jǐn)?shù) 按衛(wèi)生崗位要求,做好食品的粗加工工作,保證食品安全衛(wèi)生1513 及時(shí)清潔餐具,按規(guī)定進(jìn)行消毒1512 保持廚房內(nèi)環(huán)境整潔干凈,無消防隱患108 工作配合廚師/餐廳服務(wù)員做好開餐前/后的工作54 表現(xiàn)愛護(hù)廚房用具,定期進(jìn)行保養(yǎng)53 合理加工,杜絕浪費(fèi)107 良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,遵守衛(wèi)生崗位要求,不留指甲108 當(dāng)日事,當(dāng)日畢,處事有條理和計(jì)劃性54 以身作則,能主動(dòng)協(xié)助上級(jí)/同事的工作53 日常嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律,無遲到/早退/缺勤55 表現(xiàn)嚴(yán)格遵守工作匯報(bào)制度(口頭/書面),按時(shí)完成工作報(bào)告54 虛心接受合理的建議,并作出實(shí)質(zhì)性的工作改善;54 服從分配,完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作任務(wù)54 合計(jì)實(shí)得%=權(quán)重%*分?jǐn)?shù)10079 當(dāng)月重要工作成績: 有無重大失誤: 評估者的補(bǔ)充評價(jià): 對工作認(rèn)真,評價(jià)良好 員工簽名:評估者簽名:鄧正英總經(jīng)理簽名: 評分標(biāo) 準(zhǔn) 9-10分;指員工在此考核點(diǎn)上表現(xiàn)突出,超過公司或部門的工作標(biāo)準(zhǔn)要求,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神,足為公司其他 員 工表率的; 7-8分;指員工在此考核點(diǎn)上無過錯(cuò),能夠配合其他同事工作的,工作較認(rèn)真仔細(xì)主動(dòng),合乎職位要求的員工; 5-6分; 指員工在此考核點(diǎn),無明顯過錯(cuò),無主要部門的投訴報(bào)怨的; 3-4分; 指員工在此考核點(diǎn)上雖有明顯過錯(cuò)或被投訴,但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤態(tài)度極佳,改進(jìn)速度極快; 0-2分;指員工在此考核點(diǎn)上有明顯過錯(cuò)并被投訴,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度差,改進(jìn)效率低 評分標(biāo) 準(zhǔn) 實(shí)得% 對工作認(rèn)真,評價(jià)良好 總經(jīng)理簽名: 9-10分;指員工在此考核點(diǎn)上表現(xiàn)突出,超過公司或部門的工作標(biāo)準(zhǔn)要求,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神,足為公司其他 員 工表率的; 7-8分;指員工在此考核點(diǎn)上無過錯(cuò),能夠配合其他同事工作的,工作較認(rèn)真仔細(xì)主動(dòng),合乎職位要求的員工; 5-6分; 指員工在此考核點(diǎn),無明顯過錯(cuò),無主要部門的投訴報(bào)怨的; 3-4分; 指員工在此考核點(diǎn)上雖有明顯過錯(cuò)或被投訴,但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤態(tài)度極佳,改進(jìn)速度極快; 0-2分;指員工在此考核點(diǎn)上有明顯過錯(cuò)并被投訴,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度差,改進(jìn)效率低 月員工考核情況 姓名: 楊秀秀 部門:廚房職位:廚工 工號(hào): 項(xiàng)目評估內(nèi)容權(quán)重%分?jǐn)?shù) 按衛(wèi)生崗位要求,做好食品的粗加工工作,保證食品安全衛(wèi)生1513 及時(shí)清潔餐具,按規(guī)定進(jìn)行消毒1512 保持廚房內(nèi)環(huán)境整潔干凈,無消防隱患109 工作配合廚師/餐廳服務(wù)員做好開餐前/后的工作55 表現(xiàn)愛護(hù)廚房用具,定期進(jìn)行保養(yǎng)54 合理加工,杜絕浪費(fèi)108 良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,遵守衛(wèi)生崗位要求,不留指甲108 當(dāng)日事,當(dāng)日畢,處事有條理和計(jì)劃性55 以身作則,能主動(dòng)協(xié)助上級(jí)/同事的工作55 日常嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律,無遲到/早退/缺勤55 表現(xiàn)嚴(yán)格遵守工作匯報(bào)制度(口頭/書面),按時(shí)完成工作報(bào)告54 虛心接受合理的建議,并作出實(shí)質(zhì)性的工作改善;53 服從分配,完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作任務(wù)54 合計(jì)實(shí)得%=權(quán)重%*分?jǐn)?shù)10085 當(dāng)月重要工作成績: 有無重大失誤: 評估者的補(bǔ)充評價(jià): 很吃苦耐勞,評價(jià)良好 員工簽名:評估者簽名:鄧正英總經(jīng)理簽名: 評分標(biāo) 準(zhǔn) 9-10分;指員工在此考核點(diǎn)上表現(xiàn)突出,超過公司或部門的工作標(biāo)準(zhǔn)要求,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神,足為公司其他 員 工表率的; 7-8分;指員工在此考核點(diǎn)上無過錯(cuò),能夠配合其他同事工作的,工作較認(rèn)真仔細(xì)主動(dòng),合乎職位要求的員工; 5-6分; 指員工在此考核點(diǎn),無明顯過錯(cuò),無主要部門的投訴報(bào)怨的; 3-4分; 指員工在此考核點(diǎn)上雖有明顯過錯(cuò)或被投訴,但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤態(tài)度極佳,改進(jìn)速度極快; 0-2分;指員工在此考核點(diǎn)上有明顯過錯(cuò)并被投訴,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度差,改進(jìn)效率低 評分標(biāo) 準(zhǔn) 實(shí)得% 很吃苦耐勞,評價(jià)良好 總經(jīng)理簽名: 9-10分;指員工在此考核點(diǎn)上表現(xiàn)突出,超過公司或部門的工作標(biāo)準(zhǔn)要求,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神,足為公司其他 員 工表率的; 7-8分;指員工在此考核點(diǎn)上無過錯(cuò),能夠配合其他同事工作的,工作較認(rèn)真仔細(xì)主動(dòng),合乎職位要求的員工; 5-6分; 指員工在此考核點(diǎn),無明顯過錯(cuò),無主要部門的投訴報(bào)怨的; 3-4分; 指員工在此考核點(diǎn)上雖有明顯過錯(cuò)或被投訴,但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤態(tài)度極佳,改進(jìn)速度極快; 0-2分;指員工在此考核點(diǎn)上有明顯過錯(cuò)并被投訴,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度差,改進(jìn)效率低 月員工考核情況 姓名: 余奇峰 部門:廚房職位:廚師 工號(hào): 項(xiàng)目評估內(nèi)容權(quán)重%分?jǐn)?shù) 按衛(wèi)生崗位要求,做好食品的粗加工工作,保證食品安全衛(wèi)生1514 及時(shí)清潔餐具,按規(guī)定進(jìn)行消毒1513 保持廚房內(nèi)環(huán)境整潔干凈,無消防隱患108 工作配合廚師/餐廳服務(wù)員做好開餐前/后的工作54 表現(xiàn)愛護(hù)廚房用具,定期進(jìn)行保養(yǎng)54 合理加工,杜絕浪費(fèi)109 良好的個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,遵守衛(wèi)生崗位要求,不留指甲109 當(dāng)日事,當(dāng)日畢,處事有條理和計(jì)劃性54 以身作則,能主動(dòng)協(xié)助上級(jí)/同事的工作54 日常嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律,無遲到/早退/缺勤54 表現(xiàn)嚴(yán)格遵守工作匯報(bào)制度(口頭/書面),按時(shí)完成工作報(bào)告53 虛心接受合理的建議,并作出實(shí)質(zhì)性的工作改善;53 服從分配,完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作任務(wù)54 合計(jì)實(shí)得%=權(quán)重%*分?jǐn)?shù)10083 當(dāng)月重要工作成績: 有無重大失誤: 評估者的補(bǔ)充評價(jià): 員工簽名:評估者簽名:鄧正英總經(jīng)理簽名: 評分標(biāo) 準(zhǔn) 9-10分;指員工在此考核點(diǎn)上表現(xiàn)突出,超過公司或部門的工作標(biāo)準(zhǔn)要求,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神,足為公司其他 員 工表率的; 7-8分;指員工在此考核點(diǎn)上無過錯(cuò),能夠配合其他同事工作的,工作較認(rèn)真仔細(xì)主動(dòng),合乎職位要求的員工; 5-6分; 指員工在此考核點(diǎn),無明顯過錯(cuò),無主要部門的投訴報(bào)怨的; 3-4分; 指員工在此考核點(diǎn)上雖有明顯過錯(cuò)或被投訴,但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤態(tài)度極佳,改進(jìn)速度極快; 0-2分;指員工在此考核點(diǎn)上有明顯過錯(cuò)并被投訴,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度差,改進(jìn)效率低 評分標(biāo) 準(zhǔn) 實(shí)得% 總經(jīng)理簽名: 9-10分;指員工在此考核點(diǎn)上表現(xiàn)突出,超過公司或部門的工作標(biāo)準(zhǔn)要求,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神,足為公司其他 員 工表率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論