問卷調(diào)查法應(yīng)用述評

引言：問卷調(diào)查法是研究方法中常用的方法，我們想以當(dāng)代大學(xué)生婚戀觀實證研究-中國大陸十城市調(diào)查報告為例，分析問卷調(diào)查法在該文章中的應(yīng)用，從而加深我們對問卷調(diào)查法的理解。當(dāng)代大學(xué)生婚戀觀調(diào)查報告是由復(fù)旦大學(xué)社會系教授范偉達所牽頭調(diào)查。范教授從事社會調(diào)查和市場調(diào)查30余年，負(fù)責(zé)主持及參與了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢調(diào)查、上海市民如何看待香港回歸調(diào)查、青少年吸毒成因研究等多項民調(diào)。一、問卷調(diào)查法相關(guān)概念1.何為問卷？范偉達提出問卷就是為了調(diào)查研究而設(shè)計的問題表格。既是一種搜集數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化技術(shù)，又是實施各種調(diào)查方法的一種必備的工具。通俗點說，問卷就是：按順序事先設(shè)計的反映調(diào)查目的和調(diào)查內(nèi)容的一系列問題及答案組成的，從調(diào)查對象那里獲取信息（如：個人行為和態(tài)度傾向等）的結(jié)構(gòu)化書面材料。2.何為問卷調(diào)查法？問卷調(diào)查法是由英國的高爾頓創(chuàng)立。他是達爾文的表弟，在1882年在倫敦設(shè)立人類學(xué)測驗實驗室，把需要調(diào)查的問題做成問卷發(fā)出去收集資料。從此，我們便多了一種探索、認(rèn)識社會現(xiàn)象的新工具。問卷調(diào)查法是研究者依照標(biāo)準(zhǔn)化的程序，把問卷分發(fā)或郵寄給與研究事項有關(guān)的人員 , 然后對問卷回收整理，并進行統(tǒng)計分析，從而得出研究結(jié)果的研究方法。 其中，問卷的設(shè)計、 實施和結(jié)果處理都是嚴(yán)格按照一定的原則和要求進行，整個過程有一定的程序化。二、問卷調(diào)查法的分類1.根據(jù)調(diào)查方式來分：可分為郵寄分發(fā)問卷調(diào)查、網(wǎng)上訪問問卷調(diào)查、電話訪問和座談會問卷調(diào)查。三、問卷調(diào)查法的具體應(yīng)用1. 問卷調(diào)查法的主題是為當(dāng)代大學(xué)生婚戀觀調(diào)查報告的研究目的服務(wù)：即側(cè)重于大學(xué)生在戀愛、婚姻以及婚戀熱點問題的態(tài)度和看法。2.問卷內(nèi)容體現(xiàn)研究主題，主要內(nèi)容分為三個層次：（1）對戀愛所持的態(tài)度：有無戀愛經(jīng)歷、何時開始初戀、家人所持態(tài)度、戀愛自主意向、戀愛目的動機、如何看待大學(xué)生戀愛、與未來婚姻的關(guān)系、戀愛費用承擔(dān)、戀愛費用多少、對婚前性行為、校外同居、同性戀的態(tài)度等。（2）對婚姻所持的態(tài)度：你所理解的婚姻、婚姻幸福的條件、擇偶的方式、婚外情、新婚房誰購買、婚后是否與父母同住、婚后夫妻分工及關(guān)系、生育子女的意愿、所在城市的結(jié)婚成本等。（3）對當(dāng)前婚戀熱點問題的看法：畢婚、裸婚、婚姻法對婚前購房、財產(chǎn)分割的新司法解釋、你所理解的婚姻“幸?！钡取?.樣本選取調(diào)查采用的方法，分別從中國的南部、中部、北部的挑選十所城市中的一所高校：北京 A 校，天津 B 校，上海 C 校，深圳 D 校，哈爾濱 E 校，西安 F 校，成都 G 校，武漢 H 校，長沙 I 校，昆明 J 校。樣本大?。好克鶎W(xué)校抽取100名在校大學(xué)生進行調(diào)查，其中中部上海的學(xué)校調(diào)查300名。調(diào)查對象：本科生、研究生、博士生各占一定比例，兼顧性別、年級、專業(yè)等。可以看出：調(diào)查者對的樣本基本代表了中國不同城市大學(xué)生，具有普遍性，因此研究結(jié)果代表性比較強。分析工具：SPSS軟件4.數(shù)據(jù)分析（1）初戀開始時間初中：15.9%高中：33.2%大一：21.5%大二：12.2%大三：5.3%大四：2.4%碩士：2.3%博士：0.3%還沒有：6.8%50.5%的大學(xué)生的初戀在大學(xué)之后（2）戀愛花費沒有戀愛費：78.5%200元以下：4.4%200-500元：9.4%500-800元：2.7%800-1000元：1.5%1000元以上：3.5%78.5%的學(xué)生沒有戀愛經(jīng)費，21.5%有。可見大多數(shù)父母并不支持大學(xué)生談戀愛。（3）戀愛動機精神寄托60.1%隨大流的從眾行為15.8%學(xué)習(xí)和異性相處21.8%尋求陪伴54.6%豐富戀愛經(jīng)歷21.8%作為結(jié)婚伴侶22.3%尋求刺激4.3%面子攀比6.8%驅(qū)逐空虛24.7%以結(jié)婚為目的的大學(xué)生戀愛只有22.3%，大學(xué)生在心理和生理年齡的不成熟，從而對愛情的認(rèn)識不夠成熟。（4）大學(xué)生對校外同居怎么看？十分贊成：3.5%比較贊成：9%無所謂：40.3%不太贊成：33.9%很不贊成：13.3%很多大學(xué)生抱著無所謂的態(tài)度，可見大學(xué)生對于同居情況的態(tài)度不容樂觀。雖然調(diào)查結(jié)果反映沒有媒體大肆渲染的那么開放，但情況也不容樂觀，大學(xué)生校外同居確實逐漸在被人們認(rèn)同。（5）大學(xué)生群體如何看待同性戀？很正常：18.8%另類：4.2%不正常：20.8%中立，自己不會嘗試：53.5%自己也許會嘗試：1.9%覺得很正常和中立的占到了72.3%，可以看出我國大學(xué)生對同性戀的寬容程度是比較高的（6）如何看待裸婚？（沒車沒房沒鉆戒，只領(lǐng)結(jié)婚證）非常贊同，愛情至上：3.9%比較贊成，同甘共苦：26%不太贊成，成立家庭需要物質(zhì)：48%不能接受：9%無所謂：3.9%大部分同學(xué)的看法還是比較理智地，我們不該去做一道有關(guān)面包和愛情的選擇題，因為二者缺一不可。愛情需要精神支持，也需要物質(zhì)支持；需要感性情感，也需要理性對待；愛情要有，面包也要有。（7）如何看 “小三是婚姻的殺手”？十分贊成：10.9%比較贊成：31.6%無所謂：18.9%不太贊成：33.1%很不贊成：6.5%18.9%的同學(xué)則表示“無所謂”，并有 33.1%的同學(xué)表示“不太贊成”，6.5%的同學(xué)表示“很不贊成”。反映了不少大學(xué)生對自己及自己婚姻的自信，認(rèn)為自己婚姻很牢固不是小三所能破壞的；同時，也反映出對“小三”現(xiàn)象的某種容忍，對婚姻關(guān)系的某種隨意。四、問卷調(diào)查法的特點1.工具的標(biāo)準(zhǔn)化從大學(xué)生婚戀觀研究可以看出，問卷法以統(tǒng)一的方式發(fā)放相同的問卷，提問和回答的形式、問卷的形式，內(nèi)容及實施過程都具有標(biāo)準(zhǔn)性，因此問卷法是基于嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化程序的問卷調(diào)查，具有科學(xué)性、準(zhǔn)確性和有效性。標(biāo)準(zhǔn)性是實證主義的理論基礎(chǔ)對它提出的內(nèi)在要求。 由于標(biāo)準(zhǔn)性，調(diào)查結(jié)果對調(diào)查員專業(yè)素質(zhì)的依賴性就減弱了。 研究者如果需要更多調(diào)查員，這些調(diào)查員也無需太多的專業(yè)知識， 只要按照事先確定好的實施步驟和要求進行，就可以獲得實施者想要的資料。2.過程的間接性、匿名性該調(diào)查以調(diào)查大學(xué)生對戀愛、婚姻以及婚戀熱點問題的態(tài)度和看法為主，因此除學(xué)校、年級、性別外，其他信息均可忽略。這樣，被調(diào)查者就可以免受干擾，實事求是地表達自己的態(tài)度和意見，研究者更能通過調(diào)查認(rèn)識到大學(xué)生真實的婚戀觀。因此，問卷法的匿名性很有必要。3.結(jié)論的量化問卷調(diào)查法是以實證主義方法做研究，是一種定量的研究方式。調(diào)查者基于每個問題獲得的數(shù)據(jù)都可以用SPSS軟件量化分析，數(shù)據(jù)化的結(jié)果客觀、真實、系統(tǒng)、科學(xué)化，使得復(fù)雜宏觀世界中的現(xiàn)象能夠清晰化呈現(xiàn)，也讓研究結(jié)果更加有說服力?！俺闃诱{(diào)查定量分析”這種模式，也成了現(xiàn)代統(tǒng)計調(diào)查的基本特征。五、總評現(xiàn)代的社會調(diào)查十之八九都