保險(xiǎn)論文關(guān)于中外運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)制度論文范文參考資料

保險(xiǎn)論文關(guān)于中外運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)制度論文范文參考資料 【摘 要】相對(duì)于其他職業(yè)而言,運(yùn)動(dòng)員是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè),近年來運(yùn)動(dòng)員致害事件頻繁發(fā)生的目前狀況啟發(fā)我們深思如何構(gòu)建完善的運(yùn)動(dòng)員保障制度,為運(yùn)動(dòng)員的人身安全提供有力的保障,以支持體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。美國和德國是普通法系和大陸法系的兩大杰出代表,其在運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)制度的規(guī)定上可謂各具特色。 【關(guān)鍵詞】運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)制度 發(fā)達(dá)國家 比較 完善 構(gòu)建運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)制度只需在一國保險(xiǎn)制度之下針對(duì)運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)行為,單獨(dú)設(shè)立新的險(xiǎn)種即可,而不需要大刀闊斧的制度改革和法律制定,簡單易行,因而成為各國運(yùn)動(dòng)員保障制度的核心。 美國和德國是普通法系和大陸法系的兩大杰出代表,其在運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)制度的規(guī)定上可謂各具特色。因此,本文選擇這兩個(gè)主要國家為主要參照,闡述世界主要國家運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)法律制度。 美國是個(gè)保險(xiǎn)業(yè)極為發(fā)達(dá)的國家,且其保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出專業(yè)化的特征,出現(xiàn)了不少專門的體育保險(xiǎn)公司,專門為從事體育運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)員提供保險(xiǎn)服務(wù),使得這項(xiàng)服務(wù)更為專業(yè)化、細(xì)致化。1. 如美國的Bene-Marclne,Asu International LLC以及*IC等公司,都是專門為運(yùn)動(dòng)員提供專業(yè)化保險(xiǎn)服務(wù)的公司。而且美國的體育保險(xiǎn)和娛樂保險(xiǎn)一道構(gòu)成了美國保險(xiǎn)業(yè)的重要經(jīng)營內(nèi)容。 概括而言,美國的體育保險(xiǎn)大致包含責(zé)任保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、意外事故險(xiǎn)以及意外風(fēng)險(xiǎn)等幾個(gè)險(xiǎn)種。這幾個(gè)險(xiǎn)種分別有其不同的功能和內(nèi)容,現(xiàn)分述如下: 1.責(zé)任保險(xiǎn) 責(zé)任保險(xiǎn)中包括一般責(zé)任險(xiǎn)、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任險(xiǎn)以及相關(guān)責(zé)任險(xiǎn)三個(gè)具體的種類。一般責(zé)任險(xiǎn)的參保對(duì)象是參賽運(yùn)動(dòng)員、保管財(cái)物和監(jiān)控比賽現(xiàn)場的責(zé)任人員及其其他人員。該保險(xiǎn)是為參保人員提供引起疏忽大意造成的體育比賽中的參賽人員和觀眾的財(cái)產(chǎn)或人身損害的保險(xiǎn)。領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任險(xiǎn)的參保人員主要是體育協(xié)會(huì)或者俱樂部的主要負(fù)責(zé)人和主要管理者,這項(xiàng)保險(xiǎn)的主要內(nèi)容是對(duì)這些 _因其管理行為而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)提供保險(xiǎn)。相關(guān)責(zé)任險(xiǎn)一般參保對(duì)象是體育協(xié)會(huì)或者體育俱樂部,該項(xiàng)保險(xiǎn)是為殘暴人員提供的,由于無法達(dá)到政府不斷增加的有關(guān)安全與健康、財(cái)務(wù)管理不當(dāng)、機(jī)會(huì)平等的管理?xiàng)l例和法案的要求造成的風(fēng)險(xiǎn)。 2.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 概括而言,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的參保人主要是俱樂部和體育協(xié)會(huì)。 3.意外事故險(xiǎn)以及意外風(fēng)險(xiǎn) 意外事故險(xiǎn)主要針對(duì)的職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)員和業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)動(dòng)過程中因事故而遭受的損失,其賠償范圍較廣泛,包括醫(yī)療費(fèi)用、恢復(fù)費(fèi)用、暫時(shí)及永久性傷殘而導(dǎo)致的費(fèi)用等。同時(shí)也針對(duì)由于自然理由及不可抗力而導(dǎo)致的比賽延遲或取消造成的損失等等。 同德國的民法典一樣,德國的保險(xiǎn)制度中也無處不滲透著德國人思維的縝密和嚴(yán)謹(jǐn)。運(yùn)動(dòng)員在役時(shí)可以領(lǐng)到各種保險(xiǎn),同時(shí)由于有“國家保險(xiǎn)”的存在,運(yùn)動(dòng)員在退役后也可以得到相應(yīng)的保障,推動(dòng)了體育業(yè)的蓬勃發(fā)展。德國運(yùn)動(dòng)員參保的程序如下:每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都有固定的銀行賬戶,每個(gè)月保險(xiǎn)公司會(huì)自動(dòng)扣除相應(yīng)的保費(fèi),當(dāng)運(yùn)動(dòng)員出險(xiǎn)到醫(yī)院治療后,會(huì)得到醫(yī)院的打印的賬務(wù)清單,運(yùn)動(dòng)員只需把這些賬務(wù)清單交給保險(xiǎn)公司,剩下的付款手續(xù)均由保險(xiǎn)公司來完成,相當(dāng)便捷。至于保費(fèi)的繳納一般是由該運(yùn)動(dòng)員所在的俱樂部和運(yùn)動(dòng)員共同分擔(dān)。 與西方發(fā)達(dá)國家相比我國運(yùn)動(dòng)員保險(xiǎn)制度存在著如下差別: 1.保險(xiǎn)觀念不同。這一點(diǎn)也非常重要,在發(fā)達(dá)國家,保險(xiǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá),公眾的參保意識(shí)較強(qiáng)。從事體育運(yùn)動(dòng)的人也認(rèn)為購買保險(xiǎn)是化解風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要因素。但是,在我國公民的參保意識(shí)相對(duì)較弱,不能真正理解保險(xiǎn)所起到的作用,很少有人自愿購買保險(xiǎn),特別是商業(yè)保險(xiǎn)。因而也造成了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展舉步維艱。 2.監(jiān)管體制不同。在西方國家,有較為發(fā)達(dá)的監(jiān)管體制,國家制定了大量的法律法規(guī)確保體育保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營符合法律規(guī)定和市場秩序。同時(shí),又有行政領(lǐng)域?qū)ΡｋU(xiǎn)業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,公民還可以在司法領(lǐng)域?qū)で缶葷?jì)。這樣,立法、行政、司法三權(quán)都有效地約束著保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。然而在我國,保險(xiǎn)法律體系相對(duì)較弱,保監(jiān)會(huì)的監(jiān)管又沒有專門針對(duì)體育保險(xiǎn)的部分,司法救濟(jì)這道最后屏障也難以發(fā)揮應(yīng)有的作用,因此監(jiān)管顯得不力。 通過上述分析可以得出,要解決這些理由,應(yīng)當(dāng)從以下兩個(gè)方面著手: 目前我國公民的參保意識(shí)較差,因此政府應(yīng)當(dāng)在全社會(huì)普及保險(xiǎn)知識(shí),向公眾講解保險(xiǎn)的作用和作用,并且提高公眾的參保意識(shí)。就體育保險(xiǎn)而言,應(yīng)當(dāng)在體育學(xué)校和俱樂部普及相關(guān)的體育保險(xiǎn)知識(shí),講解相關(guān)成功案例,強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員的參保意識(shí),從根本上解決體育保險(xiǎn)業(yè)面對(duì)的客戶源不足的理由。同時(shí)在舉辦各項(xiàng)體育賽事的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)保險(xiǎn)公司,針對(duì)不同的賽事推出不同的保險(xiǎn)服務(wù),供參賽運(yùn)動(dòng)員選擇。 對(duì)于體育保險(xiǎn)而言,缺乏必要的具有針對(duì)性的監(jiān)管是有目共睹的事實(shí),這一目前狀況嚴(yán)重阻礙了體育保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。因此倡議保監(jiān)會(huì)聯(lián)合體育總局對(duì)于體育保險(xiǎn)業(yè)予以特別的監(jiān)管,針對(duì)體育保險(xiǎn)的特殊性,指定特別的監(jiān)管措施和監(jiān)管體系,以保障體育保險(xiǎn)能夠切實(shí)起到化解運(yùn)動(dòng)員風(fēng)險(xiǎn)的作