無線采集分析系統(tǒng).ppt

課題名稱：無線數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)電子信息與控制工程系2009屆畢業(yè)生畢業(yè)設(shè)計一、課題背景我們今天的時代，已經(jīng)進入了一個無線無處不在的時代。隨著技術(shù)進步，無線通訊和無線網(wǎng)絡(luò)將迅速向我們?nèi)粘Ｉ钪械母鱾€方面擴展，嵌入式的無線通訊和無線網(wǎng)絡(luò)正在向我走來。其中以無線片上系統(tǒng)(SoC)為核心的低功耗，小體積，低價格嵌入式無線通訊和無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)近年來得到了迅速發(fā)展，已經(jīng)產(chǎn)生無數(shù)的新應(yīng)用和新的市場。如果在數(shù)據(jù)采集領(lǐng)域，我們采用無線數(shù)傳方案，那么將會省去布線煩惱，而且數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃詫⒋蟠筇岣?、傳輸速度加快！只需要在要采集?shù)據(jù)的地方放置幾個具有無線收發(fā)模塊的前端數(shù)據(jù)采集裝置（分機）。手中只需一個有無線收發(fā)模塊的主機，就可以管理那些前端的數(shù)據(jù)采集裝置工作。這種計算機技術(shù)和射頻無線技術(shù)相結(jié)合的無線數(shù)據(jù)采集技術(shù)將大大減輕人們的工作量。目前，新興的短距離無線傳輸技術(shù)有：“nRF技術(shù)”、“藍牙科技Bluetooth”、“紅外線傳輸IrDA”。其中“nRF技術(shù)”、“藍牙科技Bluetooth”以無方向性與穿墻性的優(yōu)勢，迅速席卷市場；而“紅外線傳輸IrDA”為應(yīng)用較成熟普及的技術(shù)，但是其距離太短，抗干擾能力差，傳輸速度慢。所以舍棄這種方案。下面僅將藍牙與nRF作比較：注：nRF技術(shù)事實上nRF并不是一種協(xié)議，只是由于其NORDIC公司的nRF芯片應(yīng)用十分廣泛，因此在此與Bluetooth和IrDA等協(xié)議相提并論。二、幾種短距離無線方案的比較方案硬件設(shè)計接口方式編程通訊速率通信距離藍牙方案由多個芯片組成，由發(fā)射接收處理，基帶處理等多個芯片組成，硬件較復(fù)雜。復(fù)雜，時序要求嚴格。通信協(xié)議和軟件堆棧復(fù)雜，需要較長時間熟悉。300400Kbps10米nRF方案高頻電感和濾波器等已全部內(nèi)置，所需外圍元件較少。簡便，只需和單片機I/O口或SPI口相連。編程較方便。1001MKbps室內(nèi)約30-100米，室外約100-500米。比較nRF方案集成了內(nèi)部RF和基帶處理，真正的單片化，設(shè)計調(diào)試容易，成本低。nRF較為方便。nRF方案開