如何審查評斷證據(jù)_第1頁
如何審查評斷證據(jù)_第2頁
如何審查評斷證據(jù)_第3頁
如何審查評斷證據(jù)_第4頁
如何審查評斷證據(jù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第十五章,關鍵術語,如何審查評斷證據(jù),關鍵術語,證據(jù)的審查評斷內容,證據(jù)證明力的審查評斷標準,證據(jù)可靠性的審查,證據(jù)證明力的評斷,印證證明,證據(jù)鎖鏈,一、審查評斷證據(jù)的內容,1.,審查評斷證據(jù)的概念:是指司法人員等在訴訟過程中對證,據(jù)進行分析、研究和判斷,找出它們與案件事實之間的客,觀聯(lián)系,確定其證據(jù)能力有無和證明力大小的一種特殊活,動。,2.,審查評斷證據(jù)的內容,(,1,)證據(jù)能力:證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性;,(,2,)證明力:證據(jù)的確實性、充分性。,對證明力的審查評斷難得多。,對證據(jù)的審查評斷可歸結為一條作業(yè)流水線,即,“收集和提交證據(jù)審查評斷證據(jù)能力審查評,斷證明力認定案件事實”,二

2、、審查評斷證據(jù)證明力的標準,我國現(xiàn)行法律規(guī)定的證據(jù)證明力標準為確實性標準,與充分性標準。,1.,證據(jù)的確實性標準,是指證據(jù)的一種實質意義上,的真實性,也稱為可靠性。,2.,證據(jù)的充分性,是指有關證據(jù)對待證事實的證明,價值。,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷,概要,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(),物證證明力的審查評斷,1.,審查物證的可靠性,主要是判斷該物證是否具有客觀性。具體方法,p280,2.,評斷物證的證明價值,評斷物證的證明價值如何,主要是認定物證本身及其,與其他證據(jù)構成的組合,對案件事實的關聯(lián)程度如何。,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(),書證證明力的審查評斷,?,書證的證明力主要涉及該書

3、證是否屬實,以及其,中所載明和表達的內容與案件事實具有何種程度,的關聯(lián)。,書證證明力的審查評斷:,?,?,?,審查書證的可靠性;,p281,評斷書證的證明價值。,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(),視聽資料證明力的審查評斷,1.,審查視聽資料的可靠性,p282,2.,評斷視聽資料的證明價值,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(,4,),電子數(shù)據(jù)證明力的審查評斷,1.,審查電子數(shù)據(jù)的可靠性,p283,2.,評斷電子數(shù)據(jù)的證明,價值,/1,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(,5,),證人證言證明力的審查評斷,?,?,審查證人證言的可靠性,p284,評斷證人證言的證明價值,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(,6,)

4、,當事人陳述證明力的審查評斷,?,?,?,民事、行政訴訟當事人陳述證明力的審查評斷,p285,刑事被害人陳述證明力的審查評斷,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的審查評斷,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(,7,),鑒定意見證明力的審查評斷,?,?,鑒定人不是科學的法官,鑒定結論也不是最后的審判結論,,司法人員必須對其證明力加以審查評斷。,鑒定意見證明力審查評斷注意事項:,p288,?,鑒定人是否具有鑒定資格,所使用的技術設備是否先進,,采取的方法和操作程序是否規(guī)范、實用,其技術手段是,否有效、可靠。,?,鑒定人在鑒定過程中在檢驗、實驗的程序規(guī)范或者在檢,驗方法上是否符合有關法定標準或行業(yè)標準的要

5、求。,?,鑒定意見的論據(jù)是否充分,推論是否合理,論據(jù)與結論,之間是否存在矛盾。,三、單一證據(jù)證明力的審查評斷(,8,),筆錄證明力的審查評斷,?,應當審查評斷各種筆錄所記載的內容是否具有,客觀性、完整性和準確性。,應當審查評斷勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄的制作人,的業(yè)務水平與工作態(tài)度如何。,?,四、全案證據(jù)證明力的審查評斷,模式,?,對證據(jù)證明力的判斷實行自由心證(見第,16,章)。,我國實踐中對全案證據(jù)證明力的審查評斷有兩種,比較固定的模式:,?,?,以直接證據(jù)為主的審查評斷模式;,以間接證據(jù)為主的審查評斷模式,。,四、全案證據(jù)證明力的審查評斷,以直接證據(jù)為主的模式,?,司法實踐中通常遇到的情況是,支撐證明案件主要事實的,有一個是直接證據(jù),而其它的都是間接證據(jù)。這時,就要,重點考察這些間接證據(jù)能否佐證直接證據(jù),分別考察有關,佐證與該直接證據(jù)之間、直接證據(jù)與案件主要事實之間是,否存在足夠的關聯(lián)度。,一些疑難案件中,有時也會遇到只有一份或多份直接證據(jù),,而缺乏必要間接證據(jù)佐證的情況。這時就必須十分慎重地,確定全案證據(jù)是否確實充分,而不宜勉強定案。,?,四、全案證據(jù)證明力的審查評斷,以間接證據(jù)為主的模式,1.,任何單一的間接證據(jù)都

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論