畢業(yè)論文相關(guān)表格52032

1、貴州師范學(xué)院本科畢業(yè)論文導(dǎo)師指導(dǎo)意見記錄表學(xué)生姓名周國麗班級4 學(xué)號0901010540315論文題目中國的陰柔論與西方的優(yōu)美論比較指導(dǎo)教師邵新芬 初稿 指導(dǎo) 意見修改意見：1、 有些觀點(diǎn)不能說得過于絕對，論據(jù)不夠充分。2、 參考文獻(xiàn)沒有標(biāo)明引用內(nèi)容具體的頁碼。3、語言不夠精煉。 二稿 指導(dǎo) 意見 修改意見1、 第二部分的論據(jù)不夠充分，需要補(bǔ)充。2、 第二部分第三部分可以合并。3、 觀點(diǎn)不能說得過于絕對。 三稿 指導(dǎo) 意見1、 格式?jīng)]有按要求去做。2、 論文內(nèi)容需調(diào)整。 學(xué)院 意見 貴州師范學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）評審表 論文題目中國的陰柔論與西方的優(yōu)美論比較作者姓名周國麗所屬院、專業(yè)、年級文

2、學(xué) 院 漢語言文學(xué) 專業(yè) 2009 年級指導(dǎo)教師姓名、職稱周國麗字 數(shù)6000定稿日期2013.5.2中文摘要中國的陰柔與西方的優(yōu)美是一對模糊的概念，二者常常被我們視為同一個(gè)概念，人們之所以這樣認(rèn)為的原因主要是忽略了東西方的文化差異。就中國而言，中國古典美學(xué)與中國古典哲學(xué)向來是不分家的，很多美學(xué)概念脫胎于哲學(xué)概念，由此可以說中國的“陰柔”是中國特有的哲學(xué)母體的產(chǎn)兒。而西方的優(yōu)美與內(nèi)容無涉，與哲學(xué)無關(guān)是以純粹的美學(xué)概念，優(yōu)美的事物多是作用于視覺的造型藝術(shù)。筆者之所以對中國的陰柔論與西方的優(yōu)美論進(jìn)行比較研究，主要是希望通過二者的比較得出它們之間的差別，使我們在對東西方藝術(shù)作品進(jìn)行鑒賞時(shí)，能夠更準(zhǔn)確

3、、更恰當(dāng)?shù)乜偨Y(jié)歸納各自不同的藝術(shù)特點(diǎn)。關(guān)鍵詞（3-5個(gè)）陰柔；陽剛；優(yōu)美；崇高；視覺英文摘要Chinese feminine theory and western grace theory is a pair of ambiguous concept, they are often seen as the same concept，why people think so is largely ignored in the East-West cultural differences. Chinese classical aesthetics and classical Chinese phil

4、osophy are inseparable,A lot of aesthetic concept is derived from a philosophical concept.So we can say that Chinese feminine philosophy is the Chinese unique product of matrix.But western grace and content independent.Grace things are effects and visual art.The reason why the Chinese feminine theor

5、y and western beautiful on comparative study,Mainly want to get the difference between them, So in our appreciation of eastern and Western art works, To be more accurate,more appropriate sums up the different characteristics of Art.關(guān)鍵詞（3-5個(gè)）feminine；Yang gang；grace；lofty；visus評審基元評審要素評審內(nèi)涵滿分實(shí)評分選題質(zhì)量30

6、%目的明確符合要求選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，體現(xiàn)學(xué)科、專業(yè)特點(diǎn)和綜合訓(xùn)練的基本要求10理論意義或?qū)嶋H價(jià)值符合本學(xué)科的理論發(fā)展，有一定的學(xué)術(shù)意義；對經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的應(yīng)用性研究中的某個(gè)理論或方法問題進(jìn)行研究，具有一定的實(shí)際價(jià)值10選題恰當(dāng)題目規(guī)模適當(dāng)5難易度適中5能力水平35%查閱文獻(xiàn)資料能力能獨(dú)立查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，歸納總結(jié)本論文所涉及的有關(guān)研究狀況及成果，并恰當(dāng)運(yùn)用5綜合運(yùn)用知識能力能運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識分析、研究和闡述問題；論文內(nèi)容有適當(dāng)?shù)纳疃取V度和難度10研究方案的設(shè)計(jì)能力整體思路清晰；研究方案合理可行5研究方法和手段的運(yùn)用能力能運(yùn)用本學(xué)科常規(guī)研究方法及相關(guān)研究手段（如計(jì)算機(jī)、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備等）

7、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐并加工處理、總結(jié)信息10外文應(yīng)用能力能閱讀、翻譯一定量的本專業(yè)外文資料、外文摘要和外文參考書目（特殊專業(yè)除外）體現(xiàn)一定的外語水平5論文質(zhì)量35%文題相符較好地完成論文選題的目的要求5寫作水平論點(diǎn)鮮明；論據(jù)充分；條理清晰；語言流暢10寫作規(guī)范符合學(xué)術(shù)論文的基本要求。用語、格式、圖表、數(shù)據(jù)、量和單位、各種資料引用規(guī)范化、符合標(biāo)準(zhǔn)10論文篇幅符合學(xué)校文件要求5成果的理論或?qū)嶋H價(jià)值成果富有一定的理論深度和實(shí)際運(yùn)用價(jià)值 5正文部分成績（上表）：總成績：評定等級：外文資料譯文成績：指導(dǎo)教師評審意見： 指導(dǎo)教師簽名： 說明：此表指標(biāo)部分為正文部分計(jì)分表，正文部分成績實(shí)評總分0.9，外文資料譯文

8、成績滿分為10分。總成績正文部分成績外文資料譯文成績。評定成績分為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格五個(gè)等級，總成績90100分記為優(yōu)秀，8089分記為良好，7079分記為中等，6069分記為及格，60分以下記為不及格。若譯文成績?yōu)榱悖瑒t不計(jì)總成績，評定等級記為不及格。畢業(yè)論文評閱教師評定成績評審基元評審要素評審內(nèi)涵滿分實(shí)評分選題質(zhì)量30%目的明確符合要求選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，體現(xiàn)學(xué)科、專業(yè)特點(diǎn)和綜合訓(xùn)練的基本要求10理論意義或?qū)嶋H價(jià)值符合本學(xué)科的理論發(fā)展，有一定的學(xué)術(shù)意義；對經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的應(yīng)用性研究中的某個(gè)理論或方法問題進(jìn)行研究，具有一定的實(shí)際價(jià)值10選題恰當(dāng)題目規(guī)模適當(dāng)5難易度適中5能力

9、水平35%查閱文獻(xiàn)資料能力能獨(dú)立查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，歸納總結(jié)本論文所涉及的有關(guān)研究狀況及成果，并恰當(dāng)運(yùn)用5綜合運(yùn)用知識能力能運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識分析、研究和闡述問題；論文內(nèi)容有適當(dāng)?shù)纳疃?、廣度和難度10研究方案的設(shè)計(jì)能力整體思路清晰；研究方案合理可行5研究方法和手段的運(yùn)用能力能運(yùn)用本學(xué)科常規(guī)研究方法及相關(guān)研究手段（如計(jì)算機(jī)、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備等）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐并加工處理、總結(jié)信息10外文應(yīng)用能力能閱讀、翻譯一定量的本專業(yè)外文資料、外文摘要和外文參考書目（特殊專業(yè)除外）體現(xiàn)一定的外語水平5論文質(zhì)量35%文題相符較好地完成論文選題的目的要求5寫作水平論點(diǎn)鮮明；論據(jù)充分；條理清晰；語言流暢10寫作規(guī)范符合學(xué)術(shù)論

10、文的基本要求。用語、格式、圖表、數(shù)據(jù)、量和單位、各種資料引用規(guī)范化、符合標(biāo)準(zhǔn)10論文篇幅符合學(xué)校文件要求5成果的理論或?qū)嶋H價(jià)值成果富有一定的理論深度和實(shí)際運(yùn)用價(jià)值 5正文部分成績（上表）：總成績：評定等級：外文資料譯文成績：評閱教師評審意見： 評閱教師簽名： 說明：此表指標(biāo)部分為正文部分計(jì)分表，正文部分成績實(shí)評總分0.9，外文資料譯文成績滿分為10分?？偝煽冋牟糠殖煽兺馕馁Y料譯文成績。評定成績分為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格五個(gè)等級，總成績90100分記為優(yōu)秀，8089分記為良好，7079分記為中等，6069分記為及格，60分以下記為不及格。若譯文成績?yōu)榱?，則不計(jì)總成績，評定等級記為不及格。貴 州 師