版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、.相對(duì)PPP模型的美元匯率分析美元作為國(guó)際貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣與最重要的儲(chǔ)備資產(chǎn),其走勢(shì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際貨幣體系、進(jìn)而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都有著重要影響。而自2001年以來(lái),美元指數(shù)一度大跌超過(guò)40%,主要是由于美元與世界主要貨幣匯率在2002年一度達(dá)到多年來(lái)高點(diǎn)之后,持續(xù)走低。美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示,自2002年最高點(diǎn)計(jì)算,美元對(duì)各主要國(guó)際貨幣匯率普遍下跌25-40%。在美元兌主要貨幣的匯率中,歐元是最重要的。歐元區(qū)不僅是僅次于美國(guó)的全球第二大經(jīng)濟(jì)體,更是最大的貿(mào)易區(qū)。在美元指數(shù)中,歐元占了57.6%的比重,歐元匯率波動(dòng)對(duì)美元指數(shù)具有決定性的影響。美元兌歐元匯率由最高的一個(gè)歐元兌換0.8230個(gè)美元下跌到一個(gè)歐
2、元兌換1.6037個(gè)美元,跌幅超過(guò)48%。美元指數(shù)在70附近的歷史低位徘徊近3個(gè)多月,多次試探筑底后,八月開(kāi)始從72一路上漲至77,有近7%的漲幅,近期美元指數(shù)一直在77附近震蕩。并且美元兌歐元匯率由七月份最低的一個(gè)歐元兌換1.6037個(gè)美元上升到一個(gè)歐元兌換1.47個(gè)美元附近,漲幅達(dá)到8.3%??梢哉f(shuō)這是美元近期一個(gè)較強(qiáng)的升值反彈,并且也不能排除以這次反彈為契機(jī),美元走勢(shì)形成反轉(zhuǎn)的可能性。對(duì)于美元指數(shù)的走勢(shì)在近期走出新的行情,有必要對(duì)美元進(jìn)行分析。由于美元指數(shù)綜合反映美元在國(guó)際外匯市場(chǎng)的匯率情況的指標(biāo),用來(lái)衡量美元對(duì)一攬子貨幣的匯率變化程度,它通過(guò)計(jì)算美元和對(duì)選定的一攬子貨幣的綜合變化率,來(lái)
3、衡量美元的強(qiáng)弱程度。其中歐元、日元、英鎊和加元在美元指數(shù)中占有較高的權(quán)重,分別占到57.6%、13.6%、11.9%和9.1%,這四種貨幣共占到82.2%,所以本文主要利用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論模型(PPP)計(jì)算歐元、日元、英鎊和加元這四種貨幣對(duì)美元的均衡匯率,并與市場(chǎng)匯率進(jìn)行比較。本文數(shù)據(jù)主要采用各國(guó)的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI),分別來(lái)自美國(guó)、歐盟、日本、英國(guó)和加拿大的統(tǒng)計(jì)局,并且因?yàn)閿?shù)據(jù)要求同比性較強(qiáng),所以數(shù)據(jù)的統(tǒng)一較困難,特別是日本的CPI物價(jià)水平數(shù)據(jù)很難找到,所以采用較好的2006年以后的數(shù)據(jù)。本文匯率一致使用直接標(biāo)價(jià)法,以1單位外幣兌換的美元數(shù)量為匯率標(biāo)價(jià)法。在本文中,每種匯率被高估或是被低估
4、,假設(shè)都是由美元被高低估引起的,與其它外幣本身的價(jià)值變動(dòng)無(wú)關(guān)。一、匯率決定的相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論匯率是不同貨幣之間的比價(jià)關(guān)系。匯率決定理論主要有國(guó)際借貸理論、國(guó)際收支理論、利率平價(jià)理論、資產(chǎn)市場(chǎng)理論、購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論等。在上述匯率決定理論中,最為規(guī)范使用的是匯率分析方法是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論(TheoryofPurchasingPowerParity,PPP)認(rèn)為兩國(guó)貨幣的購(gòu)買(mǎi)力(兩國(guó)的物價(jià)水平)可以決定兩國(guó)貨幣的匯率,其理論基礎(chǔ)相對(duì)簡(jiǎn)單而且直觀:在兩個(gè)不同的國(guó)家購(gòu)買(mǎi)同樣一攬子商品,成本轉(zhuǎn)換為共同貨幣后應(yīng)當(dāng)相同。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)決定了匯率的長(zhǎng)期趨勢(shì),即撇開(kāi)短期內(nèi)影響匯率波動(dòng)的各種短期因素,從長(zhǎng)
5、期來(lái)看,匯率的走勢(shì)與購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的趨勢(shì)也基本上是一致的,因而購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)為長(zhǎng)期匯率走勢(shì)的預(yù)測(cè)提供了一個(gè)較好的目標(biāo)。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)模型有絕對(duì)平價(jià)模型與相對(duì)平價(jià)模型兩種。在絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)模型中,匯率等于兩個(gè)國(guó)家中國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化一攬子商品的累計(jì)價(jià)格水平之比。但在實(shí)踐中存在多種原因使得這種關(guān)系無(wú)法保持。就較短的時(shí)間范圍來(lái)看,像運(yùn)輸成本和關(guān)稅等制約因素使商品和服務(wù)無(wú)法輕易流通,因而使得針對(duì)價(jià)格差異進(jìn)行套利交易有機(jī)可乘。從較長(zhǎng)的時(shí)間周期來(lái)看,消費(fèi)者品位和技術(shù)的差異將減緩累計(jì)價(jià)格水平的積聚。由于消費(fèi)組合通常會(huì)隨國(guó)家和時(shí)間而變化,因此很難估算絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)模型。而相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià),放松了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化一攬子商品的要求,代之以主張
6、匯率的增長(zhǎng)率將抵消本國(guó)和外國(guó)價(jià)格指數(shù)的增長(zhǎng)率之間的差距。換言之,如果A國(guó)的通貨膨脹率高于B國(guó),A國(guó)的匯率相對(duì)于B國(guó)應(yīng)該較低,其差距等于A國(guó)和B國(guó)之間的通貨膨脹差異。與絕對(duì)模型提供匯率的點(diǎn)估計(jì)不同,相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)表明在給定相對(duì)通貨膨脹率的情況下,匯率需要如何改變。假定A國(guó)的物價(jià)水平為,B國(guó)的物價(jià)水平為,為A國(guó)貨幣對(duì)B國(guó)貨幣的匯率(直接標(biāo)價(jià)法),依據(jù)絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論,。假定在時(shí)期,A國(guó)的物價(jià)水平為,B國(guó)的物價(jià)水平為,A國(guó)貨幣對(duì)B國(guó)貨幣的匯率,;時(shí)期,A國(guó)的物價(jià)水平為,B國(guó)的物價(jià)水平為,A國(guó)貨幣對(duì)B國(guó)貨幣的匯率為,;那么兩國(guó)匯率變動(dòng)為。設(shè)為A國(guó)在時(shí)期以時(shí)期為基期的物價(jià)指數(shù),為B國(guó)在時(shí)期以時(shí)期為基期
7、的物價(jià)指數(shù),則這說(shuō)明,時(shí)期兩國(guó)匯率是時(shí)期兩國(guó)匯率與兩國(guó)相對(duì)物價(jià)水平變動(dòng)的乘積。采用相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)推導(dǎo)出的匯率理論值在很大程度上受到模型基期選擇的影響。為了避免這種基期的影響。我們將分別以固定基期計(jì)算了歐元、日元、英鎊和加元的理論均衡匯率,并與市場(chǎng)實(shí)際匯率相比較;然后采用不定基期的方法,以有效的數(shù)據(jù)中每個(gè)月度分別為模型基期,計(jì)算了2008年7月的各種貨幣美元匯率PPP結(jié)果,從而估算出目前歐元、日元、英鎊和加元兌美元匯率的高估程度。影響購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)模型的結(jié)果的另一個(gè)因素是價(jià)格水平指標(biāo)的選擇。我們采用CPI為計(jì)算價(jià)格水平指標(biāo)。因?yàn)镃PI是在各個(gè)國(guó)家共同存在時(shí)間最長(zhǎng)而且使用最為廣泛的指標(biāo),而且CPI相對(duì)
8、于PPI等其他指標(biāo),更能體現(xiàn)出購(gòu)買(mǎi)力的變化。當(dāng)然,如果在購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算中采用替代的PPI等指標(biāo),得到的估計(jì)結(jié)果是相似的,結(jié)論也是相同的。二、固定基期模型的美元?dú)v史均衡匯率1.歐元兌美元匯率我們以相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法,以1999年1月歐元正式問(wèn)世為基期,計(jì)算美元的均衡匯率水平,與市場(chǎng)匯率進(jìn)行比較。經(jīng)過(guò)計(jì)算,以1999年1月為基期、按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力模型計(jì)算的美元匯率衡量,2008年7月美元市場(chǎng)匯率低估31.7%。自歐元區(qū)成立以來(lái),歐洲央行(ECB)一直將歐元區(qū)通脹和通脹預(yù)期控制在2%作為中期目標(biāo)。但是,受世界經(jīng)濟(jì)景氣周期的共同影響,歐元區(qū)和美國(guó)物價(jià)波動(dòng)趨勢(shì)幾乎完全一致,只是幅度有所不同。不過(guò),相對(duì)兩地的通
9、貨膨脹水平變化來(lái)說(shuō),歐元區(qū)與美國(guó)定基物價(jià)指數(shù)的比率一直在緩慢地下降,從2000年1月的0.991下降到2008年7月的0.937。這表明,歐元的通脹變化幅度要小于美國(guó)。盡管歐元系統(tǒng)的主要目標(biāo)是保持價(jià)格的穩(wěn)定,盡力使通貨膨脹水平控制在2%以下。但是,通脹和其多種決定因素之間的關(guān)系是復(fù)雜的,產(chǎn)出缺口,貨幣供應(yīng)增長(zhǎng),匯率波動(dòng),商品價(jià)格的變化和其它的變量與通脹的聯(lián)系都是難以確定的。歐洲央行維持利率目標(biāo)至中性以上是因?yàn)?007年GDP增長(zhǎng)意外地強(qiáng)勁。這樣,以1999年1月為基期,按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力模型計(jì)算的歐元兌美元匯率自1999年到目前為止非常穩(wěn)定,在1.065到1.14之間波動(dòng)(如下圖所示)。從模型計(jì)算的
10、歷史均衡匯率與市場(chǎng)匯率走勢(shì)情況看,美元匯率一直圍繞均衡匯率波動(dòng)。1999年歐元問(wèn)世到2003年4月前,美元均衡匯率高于市場(chǎng)匯率,處于高估狀態(tài);2003年4月之后,美元市場(chǎng)匯率低于均衡匯率,處于低估狀態(tài)。2008年7月,以1999年1月歐元對(duì)美元匯率1.1365為基期、按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的歐元對(duì)美元匯率為1.065,歐元對(duì)美元市場(chǎng)匯率為1.56,以此計(jì)算,歐元對(duì)美元市場(chǎng)匯率比均衡匯率高48.2%,美元對(duì)歐元匯率市場(chǎng)匯率比均衡匯率低31.7%。2.日元兌美元匯率分析了歐元兌美元的均衡匯率后,我們接著同樣以相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法,對(duì)日元兌美元的均衡匯率進(jìn)行結(jié)算,由于日本的物價(jià)水平數(shù)據(jù)得到比較困難,所以我
11、們以2006年9月的日本物價(jià)水平為基期,計(jì)算日元兌美元的均衡匯率水平,與市場(chǎng)匯率進(jìn)行比較,并對(duì)兩者的差異進(jìn)行了解釋。首先,我們來(lái)簡(jiǎn)單的回顧一下日本經(jīng)濟(jì)最近的一個(gè)發(fā)展。日本自從在本世紀(jì)初逐漸的消除上世紀(jì)泡沫經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響后,從2005年以開(kāi)始,步入了新一輪的增長(zhǎng)周期。2007年,日本經(jīng)濟(jì)在上半年實(shí)現(xiàn)了較為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),并一度被認(rèn)為快步走上“第三次崛起”之路,但遺憾的是,下半年,受美國(guó)次貸危機(jī)、高油價(jià)等因素影響,日本經(jīng)濟(jì)面臨的不確定性增加,這一勢(shì)頭沒(méi)能得以保持。此外,受日本政局變動(dòng)影響,日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略也有所調(diào)整。以2006年9月日元兌美元市場(chǎng)匯率作為日元兌美元較合理的均衡匯率,均衡匯率也以此
12、為基期、按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力模型計(jì)算2006年10月至2008年7月美元的日元兌美元均衡匯率來(lái)衡量。從上圖中,可知以2006年9月為基期,按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力模型計(jì)算的日元兌美元匯率自2006年9月到目前為止非常穩(wěn)定,在0.00795到0.0085之間波動(dòng)。從模型計(jì)算的歷史均衡匯率與市場(chǎng)匯率走勢(shì)情況看,日元兌美元匯率一直在均衡匯率附近波動(dòng)。在2007年7月之前,日元兌美元市場(chǎng)匯率緊密的貼著均衡匯率波動(dòng),幾乎是重合的,說(shuō)明在這段時(shí)間里日元兌美元匯率處在較合理的位置,美元既不被高估也沒(méi)有被低估;2007年7月之后,日元兌美元市場(chǎng)匯率高于均衡匯率,美元處于低估狀態(tài),而這個(gè)時(shí)間,正是美國(guó)次貸危機(jī)大爆發(fā)的時(shí)間。2008
13、年7月,以2006年9月日元兌美元匯率0.00847為基期、按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的日元兌美元匯率為0.00796,日元兌美元市場(chǎng)匯率為0.00927,以此計(jì)算,日元兌美元市場(chǎng)匯率比均衡匯率高16.5%,美元相對(duì)均衡匯率來(lái)看,被低估了14%多。3.英鎊兌美元匯率歐元、日元、英鎊是美元指數(shù)中權(quán)重最高的3種貨幣,所以我們同樣以相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法,為了統(tǒng)一歐洲市場(chǎng)的基期,以1999年1月歐元正式問(wèn)世為基期,計(jì)算英鎊兌美元的均衡匯率水平,與市場(chǎng)匯率進(jìn)行比較。通過(guò)計(jì)算繪圖,得到下圖,從圖中可以看出,自1999年1月為基期,按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力模型計(jì)算的美元匯率自1999年到2008年7月為止還是相對(duì)穩(wěn)定的,大部分處
14、在1.47到1.656之間波動(dòng),而2008年7月英鎊兌美元市場(chǎng)匯率是1.9825。從模型計(jì)算的歷史均衡匯率與市場(chǎng)匯率走勢(shì)情況看,英鎊兌美元市場(chǎng)匯率一直圍繞均衡匯率波動(dòng)。1999年到2003年1月,美元均衡匯率高于市場(chǎng)匯率,美元處于高估狀態(tài);2003年之后,美元市場(chǎng)匯率低于均衡匯率,美元處于低估狀態(tài)。2008年7月,以1999年1月英鎊對(duì)美元匯率1.6456為基期、按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的2008年7月英鎊對(duì)美元匯率為1.4747,英鎊對(duì)美元市場(chǎng)匯率當(dāng)時(shí)正好是1.9825,如果用上述這些數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算,英鎊對(duì)美元市場(chǎng)匯率比均衡匯率高34%,美元對(duì)歐元匯率市場(chǎng)匯率比均衡匯率低25.6%,也即美元被低估了
15、25.6%。對(duì)于英鎊來(lái)說(shuō),因?yàn)橛?guó)的金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比遠(yuǎn)高于德法等其它歐洲大陸國(guó)家,次貸危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊亦更大,英國(guó)已經(jīng)在歐洲率先降息就是英國(guó)央行對(duì)沖擊的反應(yīng)。由于市場(chǎng)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹預(yù)測(cè)的綜合形勢(shì)有所惡化,英國(guó)增長(zhǎng)率和通貨膨脹預(yù)測(cè)的組合將對(duì)英鎊產(chǎn)生重大的不利影響。英國(guó)早已追隨美國(guó)開(kāi)始了減息,把利率從5.75%下降到5%。盡管英國(guó)央行在上周四宣布,維持利率不變,但是,隨著房?jī)r(jià)持續(xù)下跌,消費(fèi)者信心低迷,英國(guó)3月份制造業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期,工業(yè)產(chǎn)出月率下降0.5%,遠(yuǎn)大于預(yù)期的下降0.1%,年率上升0.2%,遠(yuǎn)低于預(yù)期的上升0.8%。加上領(lǐng)先指標(biāo)發(fā)出信號(hào)表明,未來(lái)的經(jīng)濟(jì)將放
16、緩,因此英國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨急劇放緩風(fēng)險(xiǎn)。如果英國(guó)央行進(jìn)一步減息,英鎊的走勢(shì)應(yīng)該較歐元更為疲軟,美元對(duì)英鎊在2008年的反彈幅度應(yīng)該大于歐元。4.加元兌美元匯率加拿大是北美貿(mào)易圈中重要的一個(gè)地區(qū),也是美國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)較多的國(guó)家,所以加元兌美元的匯率變化,對(duì)美元的研究具有重要的意思,并且加元也是美元指數(shù)中權(quán)重較高的幾種貨幣之一,有必要利用相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論模型對(duì)加元兌美元匯率進(jìn)行分析。我們選用2001年1月為基期,計(jì)算加元兌美元的均衡匯率水平,并與市場(chǎng)匯率進(jìn)行比較。利用相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力理論模型進(jìn)行計(jì)算,并對(duì)計(jì)算結(jié)果以圖的形成列出,得到下圖,從圖中可以看出,以2001年1月為基期,按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力模型計(jì)算的加元兌美
17、元匯率自2001年到2008年7月為止非常的穩(wěn)定,大部分處在0.64到0.68之間波動(dòng),而2008年7月加元兌美元市場(chǎng)匯率是0.977。從相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論(PPP)模型計(jì)算的歷史均衡匯率與市場(chǎng)匯率走勢(shì)情況看,加元兌美元市場(chǎng)匯率較能?chē)@均衡匯率附近波動(dòng)。2001年到2003年1月,美元均衡匯率高于于市場(chǎng)匯率,美元處于被高估狀態(tài);2003年之后,美元市場(chǎng)匯率低于均衡匯率,美元處于低估狀態(tài)。2008年7月,以1999年1月加元兌美元匯率0.668為基期、按相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的2008年7月加元對(duì)美元匯率為0.643,加元對(duì)美元市場(chǎng)匯率此時(shí)正好是0.977,如果用上述這些數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算,加元對(duì)美元市場(chǎng)匯
18、率比均衡匯率高51.9%,美元兌加元匯率市場(chǎng)匯率比均衡匯率低34.2%,也即美元被低估了34.2%。三、多基期模型的美元當(dāng)前均衡匯率由于在相對(duì)PPP模型中,基期的選擇對(duì)結(jié)果的影響很大,在計(jì)算了美元?dú)v史理論均衡匯率之后,為了避免因?yàn)榛谶x擇導(dǎo)致的計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)較大差異,影響到結(jié)論的可信度及對(duì)未來(lái)走勢(shì)的判斷,我們?nèi)杂孟鄬?duì)PPP模型,以多基期方法,計(jì)算了歐元、日元、英鎊、加元兌美元的均衡匯率水平。1.歐元多基期美元匯率為了確保結(jié)果具有說(shuō)服力,在相對(duì)PPP模型中,我們選取了歐元問(wèn)世以來(lái)的所有數(shù)據(jù),以1999年月到2008年7月的月度期末數(shù)據(jù),分別用1999年到2007年12月期間的每個(gè)月份分別為基期,計(jì)
19、算了相對(duì)應(yīng)的108個(gè)美元在2008年6月的模型均衡匯率。以相對(duì)PPP模型計(jì)算的2008年7月底的歐元兌美元匯率的合理水平,依據(jù)基期不同,均衡匯率一般處于0.80-1.45之間,平均為1.76,而2008年7月歐元兌美元的市場(chǎng)匯率是1.56。由相對(duì)PPP模型計(jì)算的美元匯率中,最低的是以2007年11月為基期計(jì)算的1.44。這是因?yàn)榛诘拿涝獏R率為1.46,而且基期很近,兩地之間購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)變化不大。但即使這個(gè)最低的結(jié)果,也表明了自2007年11月以來(lái),歐元相當(dāng)于美元的購(gòu)買(mǎi)力也是下降的。因此相對(duì)PPP模型結(jié)果僅為1.445,表明這一年來(lái),美元應(yīng)該是貶值的。而2008年7月美元期末的市場(chǎng)匯率為1.56
20、,低估了7.37%。多基期計(jì)算美元2008年7月的均衡匯率中,最高的是以2001年5月為基期計(jì)算的0.805,以此計(jì)算的2008年7月美元的市場(chǎng)匯率比均衡匯率低估了48.08%。這是因?yàn)楫?dāng)期的美元匯率最最高,其匯率水平可能已經(jīng)高估。多基期的相對(duì)PPP模型計(jì)算的2008年7月美元均衡匯率數(shù)據(jù)表明,無(wú)論選取1999-2007年期間的任何一個(gè)月份為基期,目前的美元匯率都是低估的。低估的程度從以2007年基期計(jì)算的8%左右,到以2002年為基期的接近50%。而這108個(gè)不同基期計(jì)算結(jié)果的平均低估程度為31%。這個(gè)結(jié)果說(shuō)明了,從PPP模型的角度看,今年7月底歐元兌美元1.56的市場(chǎng)匯率,高估是顯著與普遍
21、的。2.日元多基期美元匯率我們?cè)谙鄬?duì)PPP模型中采用較多的物價(jià)水平數(shù)據(jù),是為了得到的計(jì)算結(jié)果具有一定的說(shuō)服力。但是由于選取日本物價(jià)指數(shù)較困難,數(shù)據(jù)量不整齊,所以選取了2006年9月以來(lái)的所有數(shù)據(jù),以2006年9月到2008年7月的月度期末數(shù)據(jù),分別用2006年9月到2007年12月期間的每個(gè)月份分別為基期,計(jì)算了相對(duì)應(yīng)的16個(gè)日元兌美元在2008年7月的相對(duì)PPP多期模型均衡匯率。依據(jù)基期不同,以相對(duì)PPP多期模型計(jì)算的2008年7月底的日元兌美元均衡匯率在合理的水平,均衡匯率一般處于0.00785-0.0088之間,而2008年7月日元兌美元的市場(chǎng)匯率是0.00927。由相對(duì)PPP多期模型計(jì)
22、算的美元匯率中,最高的是以2007年6月為基期計(jì)算的0.00786。但即使這個(gè)最低的計(jì)算結(jié)果,在2008年7月日元兌美元期末的市場(chǎng)匯率為0.00927,美元被低估了15.2%。多基期計(jì)算美元2008年7月的均衡匯率中,最低的是以2007年11月為基期計(jì)算的0.00881,但即使這個(gè)最低的計(jì)算結(jié)果,以此計(jì)算的2008年7月美元的市場(chǎng)匯率比均衡匯率還是低估了5%左右,也可以說(shuō)美元被低估了5%左右。多基期的相對(duì)PPP模型計(jì)算的2008年7月美元均衡匯率數(shù)據(jù)表明,無(wú)論選取2006年9月-2007年12月期間的任何一個(gè)月份為基期,目前的日元兌美元市場(chǎng)匯率中美元都是被低估的。低估的程度從以2007年11月
23、基期計(jì)算的5%左右,到以2007年6月為基期的15%。以這16個(gè)基期計(jì)算的2008年7月日元兌美元均衡匯率的平均匯率是0.008184,從這個(gè)平均匯率來(lái)看,美元平均被低估11.7%。我們撇除美元的因素,直接考慮日本國(guó)內(nèi)情況對(duì)日元美元匯率的影響。從歷史看,日本利率當(dāng)前處于極低水平。雖然日本央行于2006年結(jié)束量化寬松及其零利率政策,但與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,其政策利率仍很低(0.5%)。此外,市場(chǎng)上的主要觀點(diǎn)是由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條、穩(wěn)定的消費(fèi)者價(jià)格以及次級(jí)抵押貸款問(wèn)題引起的美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速風(fēng)險(xiǎn),該行在本年度將保持利率不變。這對(duì)日元造成壓力。同時(shí),隨著日本進(jìn)入老齡化社會(huì),居民儲(chǔ)蓄率因人口統(tǒng)計(jì)變化而減少,在儲(chǔ)
24、蓄下降的情況下,投資收益更為重要,許多日本個(gè)人投資者現(xiàn)在將錢(qián)從收益率較低的國(guó)內(nèi)銀行帳戶(hù)取出,投到收益率較高的外國(guó)資產(chǎn)上面,尋求較高的回報(bào)率。日本公司在收購(gòu)?fù)鈬?guó)公司,作為其業(yè)務(wù)開(kāi)拓戰(zhàn)略的一部分,從而增加了外國(guó)直接投資。與其同時(shí),國(guó)際的投資者也利用日元的低利率成本,大量借入日元投資于海外的高收益市場(chǎng),即攜帶交易盛行。3.英鎊多基期美元匯率一般來(lái)說(shuō),在相對(duì)PPP模型中,為了能與之前的歐元兌美元的均衡匯率有同比性,我們也是選取了1999年1月以來(lái)的所有數(shù)據(jù),分別用1999年月到2007年6月期間的每個(gè)月份分別為基期,計(jì)算了相對(duì)應(yīng)的102個(gè)英鎊兌美元在2008年7月的相對(duì)PPP多期模型均衡匯率。依據(jù)基期
25、不同,用相對(duì)PPP多期模型計(jì)算的2008年7月底英鎊兌美元均衡匯率在合理的水平,均衡匯率一般處于1.31-1.97之間,而2008年7月英鎊兌美元的市場(chǎng)匯率是1.9825。由相對(duì)PPP多期模型計(jì)算的英鎊兌美元均衡匯率中,最低的是以2007年6月為基期計(jì)算的1.97。這是因?yàn)榛诘挠㈡^兌美元匯率突破2,達(dá)到2.0076,而且基期很近。但即使這個(gè)最低的結(jié)果,也表明了自2007年6月以來(lái),英鎊相當(dāng)于美元的購(gòu)買(mǎi)力也是下降的,而2008年7月英鎊兌美元期末的市場(chǎng)匯率為1.9825,美元被低估了0.6%,但是相差并不大。多基期計(jì)算美元2008年7月的均衡匯率中,最高的是以2001年6月為基期計(jì)算的1.3166,以此計(jì)算的2008年7月英鎊兌美元的市場(chǎng)匯率比均衡匯率低估了33.6%,也即美元被低估了33.6%,這也是因?yàn)楫?dāng)期的美元匯率較高。用相對(duì)PPP多基期模型計(jì)算的2008年7月美元均衡匯率數(shù)據(jù)表明,無(wú)論選取1999-2007年期間的任何一個(gè)月份為基期,2008年7月的英鎊兌美元匯率都是低估的。低估的程度有大有小,其中有以2007年6月基期計(jì)算的幾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)供應(yīng)商溝通管理準(zhǔn)則
- 博物館消火栓安裝工程協(xié)議
- 城市橋梁景觀照明系統(tǒng)安裝合同
- 企業(yè)人事管理基本制度
- 地質(zhì)考察租賃山場(chǎng)合同
- 疼痛治療診所醫(yī)生勞動(dòng)合同
- 2024年跨境電子商務(wù)招商引資項(xiàng)目合作協(xié)議3篇
- 養(yǎng)雞棚租賃合同:農(nóng)業(yè)金融服務(wù)
- 金融學(xué)院校長(zhǎng)招聘模板
- 離婚協(xié)議書(shū) 房產(chǎn)
- 紀(jì)檢委員工作職責(zé)
- 2025版國(guó)家開(kāi)放大學(xué)法律事務(wù)專(zhuān)科《民法學(xué)(2)》期末紙質(zhì)考試總題庫(kù)
- 江蘇省南通市多校2024-2025學(xué)年二年級(jí)上學(xué)期期中數(shù)學(xué)試卷
- ZHF形勢(shì)與政策(2024年秋)-考試題庫(kù)
- 企業(yè)地震應(yīng)急預(yù)案管理方案
- 2024中國(guó)工商銀行借貸合同范本
- 房地產(chǎn)園林綠化行業(yè)研究報(bào)告:市場(chǎng)規(guī)模統(tǒng)計(jì)、供需態(tài)勢(shì)及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告(智研咨詢(xún))
- 2024年國(guó)家危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)單位安全管理人員考試題庫(kù)(含答案)
- 水果電池課件教學(xué)課件
- 2024春節(jié)前安全培訓(xùn)
- 物業(yè)管理基礎(chǔ)培訓(xùn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論