套袋對(duì)玫瑰香葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響5500字

1、套袋對(duì)玫瑰香葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響5500字 摘 要：以玫瑰香葡萄為試材，研究不同套袋方法對(duì)其果實(shí)品質(zhì)的影響，以期為葡萄優(yōu)質(zhì)、無公害生產(chǎn)提供參考。結(jié)果表明：套袋可提高玫瑰香葡萄果實(shí)的可溶性糖、可滴定酸、Vc等內(nèi)含物質(zhì)的含量，尤其采收前5 d揭袋不僅可極顯著提高果實(shí)的Vc含量，還可提高糖酸比，大大提高了玫瑰香葡萄果實(shí)的內(nèi)在品質(zhì)和風(fēng)味；套袋會(huì)使葡萄果實(shí)的單果質(zhì)量、體積、縱橫經(jīng)極顯著下降，采前揭袋在一定程度上可緩解此抑制作用。綜合考慮各項(xiàng)指標(biāo)得出，玫瑰香葡萄無公害生產(chǎn)以套袋采前揭袋效果較好。關(guān)鍵詞：玫瑰香葡萄；果實(shí)；套袋；品質(zhì)中圖分類號(hào)：F663.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.i

2、ssn.1006-6500.2016.09.024Abstract：In order to provide reference for grape quality and pollution-free production， Muscat Hamburg grape was used as the material to study the effect of the different bagging method on the fruit quality. The results showed that bagging could increase the contents of solu

3、ble sugar， soluble acid and vitamin C in the grape fruit.In particular， removing bag could significantly enhance the contents of the vitamin C and improve the ratio of sugar to acid as well before 5 days of harvest time， the Muscat grape fruit internal quality and flavor were greatly improved. Baggi

4、ng could significantly decrease the fruit weight， volume， longitudinal diameter and diameter and bag removing before harvest could alleviate the inhibitory effect to a certain extent. Considering the various indicators， bag removing before harvest was very effective on fruit quality improving in Mus

5、cat grape pollution-free production.Key words： Muscat grape berry；fruit；bagging；quality果實(shí)套袋是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無公害果品的常用技術(shù)措施之一，通過套袋處理，可以改善果實(shí)外觀品質(zhì)，提高好果率，減少農(nóng)藥殘留，提高果實(shí)的商品性和食用安全性1，此技術(shù)已在蘋果、梨、桃、葡萄等果樹栽培上得到了廣泛應(yīng)用。但隨著套袋技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用，很多研究表明，套袋使果實(shí)周圍形成高溫高濕的微環(huán)境，不利于果實(shí)有機(jī)物質(zhì)的積累和著色2-3。本試驗(yàn)以玫瑰香葡萄為試材，研究套袋對(duì)葡萄果實(shí)外觀品質(zhì)及內(nèi)在品質(zhì)的影響，以期為葡萄優(yōu)質(zhì)、無公害生產(chǎn)提供參考。1

6、 材料和方法1.1 供試材料供試材料采自天津市北大港農(nóng)場(chǎng)濱海（王朝）玫瑰香葡萄基地的4年生玫瑰香葡萄，該葡萄園管理水平中等，樹勢(shì)中庸，栽植密度為4 mx0.5 m，單臂籬架，二主枝改良扇形整枝方式。試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理：（不套袋）、（套袋，采前5天解袋）、（套袋且采前不揭袋）。選擇生長(zhǎng)勢(shì)中庸，果枝粗度和結(jié)果部位相對(duì)一致的葡萄植株做試驗(yàn)，于2015年6月17日套袋，每處理100個(gè)果穗；套袋前，疏掉弱果穗、病果穗和副穗，每個(gè)結(jié)果枝留12個(gè)果穗，并掐去三分之一穗尖，然后噴施一遍殺菌劑，藥液干后立即套袋。果袋為白色膜質(zhì)紙袋，規(guī)格為20 cmx24 cm。9月27日摘穗取樣，每個(gè)處理隨機(jī)抽取5個(gè)果穗進(jìn)行分析

7、。1.2 測(cè)定方法每個(gè)處理選取10個(gè)果實(shí)測(cè)定外觀品質(zhì)。平均單果質(zhì)量用電子天平稱重測(cè)定；體積用排水法測(cè)定；縱橫經(jīng)測(cè)定用游標(biāo)卡尺測(cè)定；可溶性固形物含量用手持折光儀 （WYF- 4型 ） 測(cè)定?？扇苄蕴呛坑幂焱壬y(cè)定4；還原糖含量用3，5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定5；可滴定酸含量用采用NaOH滴定法測(cè)定6；維生素C含量用2，6-二氯靛酚滴定法測(cè)定7。1.3 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行差異顯著性分析。2 結(jié)果與分析2.1 套袋對(duì)玫瑰香葡萄果實(shí)大小和果型的影響由表1可以看出，套袋后玫瑰香葡萄果實(shí)的平均單果質(zhì)量、體積、縱橫徑均極顯著小于未套袋果實(shí)，套袋果實(shí)的單果質(zhì)量、體積、縱徑、橫徑分

8、別為2.887 g、3.222 mL、1.809 cm、1.748 cm，比未套袋果實(shí)的單果質(zhì)量4.527 g，5.020 mL，2.083 cm，1.987 cm，分別減少了36.227%，35.817%，13.137%，12.026%。采收前5 d去掉果袋，玫瑰香葡萄果實(shí)的果個(gè)會(huì)急劇增加，單果質(zhì)量、體積、縱徑、橫徑均顯著大于不去袋果實(shí)，但顯著小于未套袋果實(shí)。套袋后玫瑰香葡萄的果實(shí)果形指數(shù)與不套袋相比略有下降，但差異不顯著。本試驗(yàn)結(jié)果套袋后玫瑰香葡萄的單果質(zhì)量和體積均極顯著下降，解袋處理果實(shí)質(zhì)量和果個(gè)均急劇增加；這與周莉等3的研究結(jié)果套袋和解袋處理京優(yōu)葡萄的果實(shí)質(zhì)量、體積與不套袋果實(shí)無顯著差

9、異;不一致。造成差異的原因可能是因?yàn)楸驹囼?yàn)中單個(gè)果穗留果過多，袋內(nèi)空間有限，抑制了果粒的增長(zhǎng)。因此，葡萄套袋栽培中應(yīng)進(jìn)行疏花疏果，合理負(fù)載。研究結(jié)果顯示，套袋對(duì)玫瑰香葡萄的果型指數(shù)無顯著影響，這與郭瑞等1對(duì)大久保;桃的研究結(jié)果套袋可顯著增大果型指數(shù);不一致，產(chǎn)生差異的原因可能與樹種有關(guān)。2.2 套袋對(duì)玫瑰香葡萄果實(shí)糖酸含量的影響果實(shí)中糖酸含量及其比值是形成果實(shí)風(fēng)味的重要因素4。由表2可看出，套袋處理后玫瑰香葡萄果實(shí)的可溶性糖含量顯著增加，而套袋和解袋處理果實(shí)的可溶性糖含量差異不顯著。套袋處理后玫瑰香葡萄的還原糖含量略有下降，但變化不明顯。2種套袋處理玫瑰香葡萄果實(shí)的可滴定酸含量均有不同程度的提

10、高，其中處理（解袋處理）的可滴定酸含量為0.585%，極顯著高于不套袋果實(shí)，顯著高于套袋不解袋的果實(shí)。套袋后未進(jìn)行解袋處理的果實(shí)糖酸比增大，而經(jīng)過解袋處理的果實(shí)糖酸比減小。分析得出，套袋可提高玫瑰香葡萄果實(shí)的可溶性糖含量和可滴定酸含量，潘佑找等5對(duì)維多利亞和京優(yōu)葡萄、陳敬宜等6對(duì)鴨梨、王少敏等7對(duì)短枝紅富士、王連君等8對(duì)蘋果梨、黃新忠等9對(duì)梨（黃花、杭青、新世紀(jì)）等果實(shí)研究中也得出了套袋可提高可滴定酸含量的結(jié)論。而有些研究認(rèn)為套袋會(huì)降低果實(shí)中的糖酸含量1，4，10-14。有關(guān)套袋對(duì)果實(shí)糖酸等內(nèi)含物質(zhì)的影響有待進(jìn)一步研究。2.3 套袋對(duì)玫瑰香葡萄果實(shí)可溶性固形物含量和Vc含量的影響由表3可看出，

11、套袋后玫瑰香葡萄果實(shí)的可溶性固形物含量下降，套袋果實(shí)的可溶性固形物含量為13.800%，比不套袋果實(shí)的可溶性固形物含量19.667%下降了29.832%，二者之間存在極顯著差異；處理的可溶性固形物含量為18.833%，比不套袋下降了4.239%，二者之間差異不顯著。因此套袋可降低玫瑰香葡萄果實(shí)的可溶性固形物含量，此結(jié)果與周莉等3對(duì)京優(yōu)葡萄、郭瑞等1對(duì)大久保;桃、胡留申等15對(duì)錦繡黃桃、李巖16對(duì)水晶梨、李紅旭等17對(duì)黃金梨、張吉國(guó)等18對(duì)翠冠梨和黃金梨、里程輝等12對(duì)岳蘋;蘋果、薛曉敏等19對(duì)花牛蘋果、劉新社等20對(duì)美國(guó)杏李的研究結(jié)果相一致。而潘佑找等5對(duì)維多利亞和京優(yōu)葡萄的研究則認(rèn)為套袋會(huì)提

12、高葡萄果實(shí)的可溶性固形物含量。造成差異的原因可能與葡萄的品種、產(chǎn)地環(huán)境條件及采收時(shí)期有關(guān)，其具體原因有待進(jìn)一步研究。套袋可使玫瑰香葡萄果實(shí)的Vc含量顯著增加（表3），處理中葡萄果實(shí)的Vc含量為62.50 mg“kg-1，比處理增加了87.688%，二者之間存在極顯著差異；處理玫瑰香葡萄果實(shí)的Vc含量為44.80 mg“kg-1，比處理增加了43.544%，二者之間存在顯著差異。而劉新社等20對(duì)美國(guó)杏李的研究則認(rèn)為套袋會(huì)降低美國(guó)杏李果實(shí)的Vc含量；魏建梅等4對(duì)嘎啦蘋果的研究結(jié)果也得出套袋會(huì)降低嘎啦蘋果果實(shí)的Vc含量。3 結(jié)論與討論本研究結(jié)果表明，套袋會(huì)提高玫瑰香葡萄果實(shí)的可溶性糖含量、可滴定酸含

13、量和Vc含量，其中套袋果實(shí)采前揭袋可提高糖酸比，使果實(shí)甜度增加；不解袋果實(shí)的糖酸比下降，果實(shí)偏酸；采前解袋果實(shí)的Vc含量與不套袋或采前不解袋果實(shí)的Vc含量相比均極顯著或提高，故套袋可提高天津?yàn)I海新區(qū)玫瑰香葡萄的內(nèi)在品質(zhì)，尤其套袋采前解袋對(duì)果實(shí)Vc含量的增加和糖酸比的提高均具有明顯效果。套袋會(huì)使玫瑰香葡萄的果個(gè)下降，具體表現(xiàn)在套袋后果實(shí)的單果質(zhì)量、體積、縱橫徑均顯著下降，采前解袋可對(duì)此抑制作用有所緩解。套袋不僅使果實(shí)果面光潔，色澤鮮艷，降低農(nóng)藥殘留，還可提高玫瑰香葡萄果實(shí)的可溶性糖、可滴定酸、Vc等內(nèi)含物質(zhì)的含量，改善其內(nèi)在品質(zhì)，尤其套袋果實(shí)采前5 d解袋不僅會(huì)顯著提高果實(shí)的內(nèi)含物質(zhì)含量，還可提

14、高糖酸比，增加果實(shí)風(fēng)味。套袋會(huì)抑制果個(gè)增長(zhǎng)，采前解袋對(duì)葡萄果實(shí)后期果個(gè)增大具有顯著效果。因此，玫瑰香葡萄生產(chǎn)以套袋采前解袋效果較好。本研究可為天津?yàn)I海新區(qū)玫瑰香葡萄無公害生產(chǎn)提供參考。參考文獻(xiàn)：1郭瑞，周平，金光，等.不同果袋對(duì)大久保’桃果實(shí)品質(zhì)的影響J.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，29（12）：1202-1206.2苗衛(wèi)東，李元應(yīng)，暢興國(guó).套袋對(duì)蘋果果實(shí)品質(zhì)的影響J.山西果樹，2004 （3）：9-11.3周莉，楊成君，王軍.套袋和植物內(nèi)源激素對(duì)京優(yōu)葡萄果實(shí)發(fā)育及成熟的影響J.北方園藝，2009 （1）：30-33.4魏建梅，齊秀東，范崇輝，等.雙層紙袋對(duì)富士蘋果果皮色素和果實(shí)糖酸含

15、量的影響J.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（8）：345-346.5潘佑找，肖青華.葡萄套袋效應(yīng)初報(bào)J.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（11）：2368， 2412.6陳敬宜，辛賀明，王彥敏.梨果實(shí)袋光溫特性及鴨梨套袋研究J.中國(guó)果樹，2000 （3）：6-9.7王少敏，高華君，劉嘉芬，等.套袋短枝紅富士果實(shí)內(nèi)含物及果皮色素的變化J.果樹科學(xué)，2000，17（1）：76-77.8王連君，王淑杰，王家民.套袋對(duì)蘋果梨果實(shí)品質(zhì)及耐貯性的影響J.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，24（6）：46-48.9黃新忠，林洪龍，張長(zhǎng)和，等.梨果實(shí)套袋效應(yīng)試驗(yàn)J.落葉果樹，2000，32（3）：11-12.10夏靜，章鎮(zhèn)，

16、渠慎春，等.套袋對(duì)江蘇紅富士蘋果生長(zhǎng)發(fā)育過程中品質(zhì)形成因子的影響J.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，25（2）：351-356.11王少敏，高華君，張驍兵.套袋對(duì)紅富士蘋果色素及糖、酸含量的影響J.園藝學(xué)報(bào)，2002，29（3）：263-265.12里程輝，劉志，王宏，等.不同套袋處理對(duì)岳蘋’果實(shí)品質(zhì)及著色的影響J.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（25）：179-183.13王洪平.蘋果套袋栽培對(duì)果實(shí)顏色影響分析技術(shù)研究J.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（6）：27-28， 32.14高華君，王少敏，劉嘉芬.紅色蘋果套袋與除袋機(jī)理研究概要J.中國(guó)果樹，2000 （2）：46.15胡留申，顧志新，熊帥，等.不同套袋對(duì)錦繡黃桃果實(shí)品質(zhì)的影響J.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（8）：22-23， 25.16李巖.套不同果袋