上海市某社區(qū)居民就醫(yī)行為統(tǒng)計(jì)報(bào)告_第1頁
上海市某社區(qū)居民就醫(yī)行為統(tǒng)計(jì)報(bào)告_第2頁
上海市某社區(qū)居民就醫(yī)行為統(tǒng)計(jì)報(bào)告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、上海市某社區(qū)居民就醫(yī)行為統(tǒng)計(jì)報(bào)告我國目前醫(yī)療體制改革的關(guān)鍵在于社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展。隨著新醫(yī)改方案的頒布,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的重要性不斷得到增強(qiáng)。黨的十七大提出建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共衛(wèi)生服務(wù)體系、醫(yī)療服務(wù)體系、醫(yī)療保障體系、藥品供應(yīng)體系,為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)【1】。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)在解決看病難、看病貴的各種就醫(yī)問題上發(fā)揮著關(guān)鍵作用。近年來,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展迅速,已步入全面建設(shè)服務(wù)體系框架階段【2】。上海是我國較早開展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的地區(qū)之一【3】。近年來,隨著社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的開展,居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)逐步有了認(rèn)識(shí),但仍有一定比例的居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)缺乏了解、認(rèn)同。本文對(duì)某一特定社區(qū)

2、進(jìn)行調(diào)查,對(duì)居民的就診流向、就診需求、對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的滿意程度進(jìn)行了調(diào)查分析,探討社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的改善空間及全科醫(yī)生在社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中的積極作用。材料與方法研究對(duì)象和方法在上海市某社區(qū)進(jìn)行整群隨機(jī)抽樣,研究對(duì)象為280名年滿18周歲、在社區(qū)居住滿1年以上的居民。采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷,對(duì)居民進(jìn)行入戶詢問,填寫調(diào)查表。調(diào)查內(nèi)容包括居民的一般情況、健康狀況、病史、就醫(yī)意向、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的滿意度等。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,分析不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診居民的基本情況和影響居民選擇不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診的因素。數(shù)據(jù)處理采用χ2檢驗(yàn),以P0.05),但接受過社區(qū)衛(wèi)

3、生服務(wù)的居民與未接受過社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的居民對(duì)首選就診機(jī)構(gòu)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。居民年齡、文化程度、職業(yè)、是否罹患慢性疾病與居民首選就診機(jī)構(gòu)相關(guān)(P0.001)。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)狀況居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)滿意原因居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)較為滿意的原因依次是方便(236名,占88.4%)、藥價(jià)便宜(108名,占40.4%)、服務(wù)好(101名,占37.8%)、排隊(duì)時(shí)間短(79名,占29.6%)。居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)不滿意原因居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)不滿意的原因依次是藥品缺少(162名,60.7%)、醫(yī)療能力不足擔(dān)心延誤救治(128名,47.9%)、不方便(29名,10.9%)、服務(wù)態(tài)度差(14名,5.2%)。居

4、民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的期望居民目前對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)迫切的期望依次是常見病診治(182名,占68.2%);提供疾病預(yù)防保健知識(shí)(142名,占53.2%);健康教育、咨詢(105名,占39.3%);慢性病治療(101名,占37.8%)。討論本次調(diào)查顯示,在居民身體出現(xiàn)不適時(shí)選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的比率較高,與國內(nèi)同期其他城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心相比,或縱向與前幾年上海的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診率相比,都有了明顯的提高,促進(jìn)居民選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診的原因主要為就醫(yī)方便、藥價(jià)便宜、服務(wù)質(zhì)量高。研究表明不同年齡、職業(yè)、文化程度與居民就醫(yī)行為有關(guān),但社區(qū)還是較難吸引青、壯年、高學(xué)歷、高素質(zhì)人群進(jìn)行就醫(yī),因?yàn)榍?、壯年?/p>

5、高學(xué)歷人群更傾向于到藥品齊全、醫(yī)療水平較高、硬件設(shè)備較好的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)。因此,完善區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃,促進(jìn)衛(wèi)生資源優(yōu)化配置,合理引導(dǎo)患者流向,不應(yīng)僅限于書面宣傳。我們應(yīng)該把增加藥品齊全度、提高醫(yī)療技術(shù)水平落在實(shí)處,以此作為社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)吸引患者的重要手段。在實(shí)際工作中,應(yīng)不斷完善藥品種類,保障藥物的長期穩(wěn)定供給,對(duì)病情穩(wěn)定、長期規(guī)律服藥的慢性病患者開具足量藥品處方,減輕患者的就診負(fù)擔(dān);同時(shí)加強(qiáng)社區(qū)全科醫(yī)師的培養(yǎng),重視在職繼續(xù)教育,強(qiáng)化與上級(jí)醫(yī)院的教學(xué)互動(dòng),鼓勵(lì)社區(qū)醫(yī)師參加各種形式的培訓(xùn)學(xué)習(xí),以此提高居民的滿意度及信任感。隨著疾病譜的變化,以往的傳染病、營養(yǎng)不良癥在疾病譜上的排位逐漸下降,而各種慢性疾病

6、,如糖尿病、心腦血管病、腫瘤已占據(jù)疾病譜的重要地位【7】,這對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以及醫(yī)療服務(wù)模式提出了新的要求。研究同時(shí)表明,居民對(duì)各種常見病的治療和疾病預(yù)防保健知識(shí)存在很大的需求。這就要求全科醫(yī)生真正做好居民健康的守門人;,切實(shí)做好三級(jí)預(yù)防;工作,加強(qiáng)對(duì)居民常見病的健康宣教,可通過定期開展講座、發(fā)放健康資料、成立慢性病健康小組等多種形式對(duì)居民進(jìn)行健康管理。全科醫(yī)生是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要力量,是以門診形式處理常見病、多發(fā)病及一般急癥的多面手。同時(shí),由于全科醫(yī)生的另一大特點(diǎn)上門服務(wù);,使其在宣傳疾病預(yù)防保健知識(shí)方面也具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。全科醫(yī)師為管理人群提供預(yù)防、保健、醫(yī)療、康復(fù)、健康教育及計(jì)劃生育技術(shù)指導(dǎo)的六

7、位一體;服務(wù),是真正實(shí)現(xiàn)大病進(jìn)醫(yī)院,小病在社區(qū),康復(fù)在社區(qū);的服務(wù)模式的關(guān)鍵。全科醫(yī)生作為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的主要力量,應(yīng)主動(dòng)提高自身醫(yī)療技術(shù)水平,在常見病診治和預(yù)防保健知識(shí)宣傳方面起到重要作用,使社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)被居民廣泛接受,實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生資源的合理利用。參考文獻(xiàn)孫靜霞, 陳智敏. 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站護(hù)理現(xiàn)狀分析與對(duì)策. 家庭護(hù)士, 2007, 5(10): 6-8.梁萬年. 我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì). 中國全科醫(yī)學(xué), 2002, 5(1): 1-3.王梅, 李衛(wèi)平. 我國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)政策研究總報(bào)告. 中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì), 1997, 16(7): 5-8.蔣景春, 揚(yáng)世昌. 北京市宣武區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)雙

8、向轉(zhuǎn)診機(jī)制初探. 中國全科醫(yī)學(xué), 2002, 5(1): 35-37.陸云霞. 武漢市門診病名選擇就診醫(yī)院的影響因素分析. 中國醫(yī)院統(tǒng)計(jì), 2003, 10(3): 143-145.楊建南, 盧洪巖, 劉勇華. 成都市民看病不選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的原因分析. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究, 2006, 23(10): 32-33.賈衛(wèi)東, 賴玉紅. 廣州市就醫(yī)病名流向與費(fèi)用分析. 中國醫(yī)院統(tǒng)計(jì), 2001, 8(4): 212-214.Davis DA, Thomson MA, Oxman AD, et al. Changing physician performance. A systematic review of the effect of continuing medical education strategies. JAMA, 1995, 274(9): 700-705.Collins E, Katona C, Orrellm M. Management of depression in the elderly by general practitioners: II. Attitud

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論