開放教育法學(xué)本科畢業(yè)論文 我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度及立法完善...35

1、開放教育法學(xué)本科畢業(yè)論文 我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度及立法完善的思考 姓名：萬紅 學(xué)校：金州電大 專業(yè)：法學(xué) 學(xué)號(hào)：031040296 指導(dǎo)教師：張炎,目錄 內(nèi)容提要-2 關(guān)鍵詞-2 一、修訂后婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的概述-2 (一)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念-2 （二）我國夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型-3 （1）關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制-3. （2）關(guān)于法定財(cái)產(chǎn)制-5 二、新婚姻法仍然存在的問題-6,一）共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定得很不周延-6 （二）有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)的問題-7 （三）關(guān)于夫妻分居期間的財(cái)產(chǎn)歸屬問題-7 （四）夫妻財(cái)產(chǎn)契約的簽訂必須遵守誠信原則，不得有違社會(huì)之公序良俗，婚姻法對(duì)此有所疏漏-7 （五）-夫妻財(cái)產(chǎn)制度的約定缺乏公示

2、程序的規(guī)定，令該約定缺乏公信力-8 （六）有關(guān)過錯(cuò)方負(fù)“過錯(cuò)責(zé)任”的賠償問題-8 三、關(guān)于新修訂的婚姻法的立法建議-9 參考資料：.10,論我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度及立法完善的思考 摘要：夫妻財(cái)產(chǎn)制度是關(guān)于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任等方面的法律制度。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，夫妻對(duì)其財(cái)產(chǎn)的處分直接關(guān)系到夫妻在家庭中的地位和家庭的穩(wěn)定，也關(guān)系到市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展?；橐黾彝リP(guān)系是身份促進(jìn)婚姻家庭的穩(wěn)定、和諧。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的觀念日益更新，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況，在這次婚姻法修改中，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度做出了新的規(guī)定。下面筆者就該新規(guī)定略作簡

3、要評(píng)述。 關(guān)鍵詞：夫妻共同財(cái)產(chǎn) 財(cái)產(chǎn)權(quán) 約定財(cái)產(chǎn) 法定財(cái)產(chǎn) 婚姻家庭關(guān)系 婚姻家庭關(guān)系是身份關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻家庭得以延續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是夫妻關(guān)系的核心。夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的享有的權(quán)益和負(fù)擔(dān)的義務(wù)，是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的核心內(nèi)容。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人身關(guān)系開始弱化，財(cái)產(chǎn)關(guān)系逐步加強(qiáng)，因此，夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，越來越受到人們的關(guān)注和重視。為此，筆者就個(gè)人對(duì)我國的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的淺薄認(rèn)識(shí)，發(fā)表一些個(gè)人見解,一、修訂后婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的概述 (一)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念。 夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利，其涉及到夫妻各自的、共同的以及第三人的利益，為各國法律所重視，更是我們婚姻法的中心

4、內(nèi)容。所謂夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵，是指關(guān)于夫妻婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理，使用，收益、處分以及對(duì)債務(wù)的清償，婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算的權(quán)利和義務(wù)11。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)與夫妻身份關(guān)系有著密切的關(guān)系。夫妻身份關(guān)系為夫妻享有夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的前提，夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻身份關(guān)系發(fā)展的必然產(chǎn)物，對(duì)夫妻身份關(guān)系有著重大的影響，即影響到夫妻身份關(guān)系的延續(xù)或終止22,1 1蔣月：夫妻的權(quán)利與義務(wù)，法律出版社2001年版，P102,22蔣月：夫妻的權(quán)利與義務(wù)，法律出版社2001年版，P88,二）、我國夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，包括法定夫妻財(cái)產(chǎn)制、約定夫妻財(cái)產(chǎn)制和特有財(cái)產(chǎn)制。在此財(cái)產(chǎn)制下，夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型可以分為：法定夫妻財(cái)

5、產(chǎn)權(quán)、約定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)和特有財(cái)產(chǎn)權(quán)。法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是法律強(qiáng)賦予婚姻家庭當(dāng)事人所享有的權(quán)能；夫妻約定財(cái)產(chǎn)權(quán)是法定財(cái)產(chǎn)權(quán)派生出的一項(xiàng)全能，并與法定財(cái)產(chǎn)權(quán)處于同等地位，其兼有法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)和特有財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。特有財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的全能13。13王芳、何銘、馮興吾：略論我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度,1）關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制 我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制有著很長的歷史，中華民國民法典第1004條規(guī)定：“夫妻得于婚前或婚后，以契約所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制。”1950年的婚姻法未對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)作出明文規(guī)定，但中央人民政府法制委員會(huì)關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告指出，婚姻法“對(duì)一切種

6、類的財(cái)產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿為約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”14。“黨的十六大報(bào)告中專門強(qiáng)調(diào)要完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的法律制度，在這種觀念指引下，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)立法長期以約定財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制的補(bǔ)充”。強(qiáng)調(diào)“法定”的權(quán)利，輕視意思自治的權(quán)利。1980年的婚姻法在第13條中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外?！边m應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展和家庭的需要。但其規(guī)定不易把握，易造成家庭矛盾和交易不安全，而帶來不利的影響。2001年修訂后的婚姻法，明確了約定財(cái)產(chǎn)制的形式，并賦予其與法定財(cái)產(chǎn)制的同等地位。這順應(yīng)了社會(huì)主義市

7、場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，體現(xiàn)了人文關(guān)懷,14 楊晉玲：中外婚姻財(cái)產(chǎn)立法比較研究，現(xiàn)代法學(xué)，2004年第2期，P173,婚姻法修改中增加一條：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！?“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！薄胺蚱迣?duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”同時(shí)，還有一條規(guī)定作為約定財(cái)產(chǎn)制的例外：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸

8、各自所有，一方因撫育子女，照料老人，協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。” 修改后的婚姻法確立了約定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制的效力。傾向于將婚姻關(guān)系作為一種民事契約，而當(dāng)代資本主義國家也都傾向于這一規(guī)定。依契約法規(guī)范的一般原則，對(duì)于當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的調(diào)整應(yīng)遵從“約定優(yōu)先”，當(dāng)然，這是以不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定為前提的15,15 蔣月：夫妻的權(quán)利與義務(wù)，法律出版社2001年版，P199,而我國以往卻一直認(rèn)為婚姻關(guān)系中大量存在的是情感因素和人文因素而非契約式赤裸裸的交易關(guān)系。而事實(shí)上在婚姻締結(jié)的過程中是存在這種契約關(guān)系的，比如我國早期西周首創(chuàng)“六禮之婚”

9、“納采、問名、納吉、納征、請(qǐng)期、親迎”的過程就可以看作是從“要約”至“履行合同”的締約過程16；現(xiàn)代男女之間戀愛至婚姻也是在培養(yǎng)感情的過程中不斷調(diào)整和實(shí)現(xiàn)自己的期望值以達(dá)這種類似契約的締結(jié)過程的完結(jié)的。故婚姻法在某種意義上也可以說是一部調(diào)整婚姻關(guān)系的契約法，這里有規(guī)定了合同的訂立、履行、變更、終止和違約責(zé)任。但現(xiàn)行婚姻法未對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)權(quán) 詳細(xì)規(guī)定，在實(shí)踐中不易操作。根據(jù)現(xiàn)行婚姻法第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，共同所有或部分各自所有、部分共有。”可以將夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)分為一般共有財(cái)產(chǎn)權(quán)、限定共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)和分別財(cái)產(chǎn)權(quán),16 日本滋賀秀三 ：中國家族法原

10、理 ，法律出版社2002年版，P42,1、一般共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)。其是指夫妻雙方對(duì)婚前或婚后的全部財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同共有，特別財(cái)產(chǎn)除外的全能。夫妻對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán)和處理權(quán)，其權(quán)能的實(shí)現(xiàn)同法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。夫妻在享有這些權(quán)利的同時(shí)所負(fù)擔(dān)的義務(wù)：其一、夫妻各方均有義務(wù)如實(shí)地將自己擁有的出特有財(cái)產(chǎn)外的全部財(cái)產(chǎn)納入共同財(cái)產(chǎn)，任何一方不得隱瞞財(cái)產(chǎn)，故意減少或漏報(bào)財(cái)產(chǎn)，以圖私利，損害配偶他方的應(yīng)得利益；其二、夫妻任何一方都應(yīng)尊重對(duì)方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)益，并協(xié)助對(duì)方行使權(quán)利和履行財(cái)產(chǎn)義務(wù)，不得無故拒絕對(duì)方處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的合理要求；其三、夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)所負(fù)債務(wù)負(fù)平等的清償責(zé)任。 2、限定共同共有財(cái)

11、產(chǎn)權(quán)。其內(nèi)涵為，夫妻約定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)由夫妻雙方共有，之外的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有所享有的權(quán)能。夫妻對(duì)約定為共有的財(cái)產(chǎn)的權(quán)能同一般共有財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有的，即個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其權(quán)利和義務(wù)均有所有人本人單獨(dú)承受，與配偶他方無關(guān)系。但夫妻此約定不能是為了規(guī)避債務(wù)，對(duì)抗善意第三人。如債權(quán)人不知夫妻的約定或夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償個(gè)人債務(wù)的，應(yīng)有共同財(cái)產(chǎn)清償，待債務(wù)人有了個(gè)人財(cái)產(chǎn)能力后，應(yīng)返還于“共同財(cái)產(chǎn),3、分別財(cái)產(chǎn)權(quán)。分別財(cái)產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方約定婚前及婚后個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有的權(quán)能。夫或妻對(duì)本人全部財(cái)產(chǎn)單獨(dú)享有占有、使用、管理、收益、處分等權(quán)利。配偶他方不得干涉或妨礙其權(quán)利的行使。對(duì)個(gè)人債務(wù)應(yīng)有個(gè)人

12、清償。為保護(hù)交易安全，但債權(quán)人不知夫妻之間的約定或個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，配偶他方有以個(gè)人財(cái)產(chǎn)給予墊付的義務(wù)，因此而享有要求對(duì)方補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求權(quán)17。夫妻應(yīng)根據(jù)自己的能力及個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)家庭生活所需負(fù)有經(jīng)濟(jì)或財(cái)產(chǎn)責(zé)任。如一方無個(gè)人財(cái)產(chǎn)而負(fù)擔(dān)了料理家務(wù)，照顧老少，協(xié)助對(duì)方工作，其勞務(wù)應(yīng)視為對(duì)共同生活負(fù)擔(dān)的完成。如一方有個(gè)人財(cái)產(chǎn)而為以上行為，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。對(duì)作為婚姻家庭共同生活基本條件的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所有人不得擅自作出危及婚姻共同生活的處分，否則，另一方有權(quán)阻止,17 洪衛(wèi)東：對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的探析,2）、關(guān)于法定財(cái)產(chǎn)制 在我國現(xiàn)實(shí)生活中，法定財(cái)產(chǎn)制還處于主流地位，盡管現(xiàn)行婚姻法強(qiáng)調(diào)法定財(cái)產(chǎn)

13、制與約定財(cái)產(chǎn)制平等。夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使，直接涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)的民事交易安全及交易相對(duì)人的合法利益18。修訂后的婚姻法第17條規(guī)定：夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，并強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。這是因?yàn)樘幏謾?quán)是所有權(quán)的最高表現(xiàn)形式。根據(jù)我國民法通則地17條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！币勒者@些法律規(guī)定，夫妻對(duì)法定財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。 1、夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)。占有是指權(quán)利主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際管領(lǐng)和控制的事實(shí)。對(duì)物的占有是行使其他權(quán)利的前提。占有權(quán)可以在所有人的同意下并不消滅所有權(quán)的前提下為他人占有。否則為非法占有，因此而造

14、成的損失，有損失人賠償。夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的占有是平等的，也是夫妻行使其他權(quán)利的前提條件。如購買的家庭用品，為夫妻共有,18 婚姻家庭法，張安民主編，中山大學(xué)出版社2003年版,2、夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的使用權(quán)。使用是指特定權(quán)利主體根據(jù)財(cái)產(chǎn)的性能和用途，在不損壞物的本身或其性質(zhì)的前提下對(duì)財(cái)產(chǎn)加以使用。對(duì)物的使用是為了滿足生活需要，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的利益。其是所有權(quán)的核心權(quán)利。使用權(quán)以對(duì)的物的占有權(quán)為前提。夫妻行使使用權(quán)不受他方的阻礙或排斥。比如對(duì)夫妻共有的摩托車，雙方有平等的使用權(quán)。 3、夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有的平等的管理權(quán)。對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)在原則上有夫妻共同管理，但在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，協(xié)商

15、一致，由一方單獨(dú)管理或雙方輪流管理。這是因?yàn)榛橐霎?dāng)事人在管理能力、管理時(shí)間及方式和從事的職業(yè)不同。如配偶一方為無民事行為能力人或一方長期在外工作等。在農(nóng)村，夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般有婦女管理，因?yàn)槟行远嚅L期在外務(wù)工，沒有時(shí)間和精力來管理。在一方代管共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，如管理方做出不利于共同財(cái)產(chǎn)的，配偶他方有權(quán)要求管理方停止行為。如因管理方的故意不當(dāng)管理所造成的損失，應(yīng)有管理方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。 4、夫妻對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的收益權(quán)。收益是指對(duì)所有物的占有、使用等取得其新增利益的權(quán)能。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，夫妻的財(cái)產(chǎn)愈來愈商業(yè)化，從而取得更多的財(cái)產(chǎn)收益。夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的孳息與利潤，享有平等的收益權(quán)。如夫妻將共有的房

16、屋租賃出去，所得租金為夫妻共有,5、夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。處分是指權(quán)利主體對(duì)其財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上和法律上進(jìn)行處理。處分權(quán)是所有權(quán)的核心和基本權(quán)利，為所有權(quán)的最高形式。其包括事實(shí)上的處分和法律上的處分。事實(shí)上的處分是對(duì)物的消滅，法律上的處分是對(duì)物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分，主要是為了滿足家庭消費(fèi)，也存在通過交換獲得利潤。依據(jù)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分，如果是為了日常生活，任何一方都有權(quán)處分；如不是為日常生活，進(jìn)行處分時(shí)，應(yīng)協(xié)商一致，否則處分行為無效，由此行為損害共同財(cái)產(chǎn)的，損害人應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，但不能對(duì)抗善意第三人。夫妻在享有權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)負(fù)對(duì)等的義務(wù)，即不阻礙或干擾配偶

17、他方平等地行使占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。否則，配偶他方可以侵權(quán)起訴或以其他方式要求阻礙方停止不當(dāng)行為，恢復(fù)其應(yīng)有的權(quán)利,二、新婚姻法仍然存在的問題 （一）共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定得很不周延婚姻法第十九條規(guī)定：沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條或第十八條的規(guī)定。而第十七條和第十八條分別規(guī)定的是共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在此兩者并不兼容，更嚴(yán)重的是，第十七條第五款規(guī)定：其它應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)；第十八條第五款規(guī)定：其它應(yīng)當(dāng)歸一方所有的財(cái)產(chǎn)。兩者都是口袋型條款，都可以作擴(kuò)張解釋，當(dāng)二者發(fā)生沖突時(shí)，如何處理？立法者本意可能是避免不能窮盡共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍而有意為之，豈不料留下更大的法律空子，更可

18、能引起法律適用混亂。這一點(diǎn)，我們的鄰國日本規(guī)定得比我們清楚得多，也爽快得多：“夫妻間歸屬不明的財(cái)產(chǎn)，推定為共有?！?9法國民法典和德國民法典也有類似的規(guī)定,19黨國英著，關(guān)于我國婚姻家庭法基本原則的思考轉(zhuǎn)引2001年 5月 9日北大法律信息網(wǎng),二）有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)的問題 知識(shí)產(chǎn)權(quán)一種以權(quán)利形式存在的無形財(cái)產(chǎn)利益。新婚姻法在第十七條中規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有”。這一規(guī)定對(duì)于解決既得產(chǎn)權(quán)利益是沒有問題的，而目前的問題主要是關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)還未曾實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益”，即“財(cái)產(chǎn)期待權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益是需要一定時(shí)間的和過程的，并且存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。而且這種無形財(cái)產(chǎn)的期待利益

19、并沒有一種比較確定的衡量標(biāo)準(zhǔn)。一般在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得，許多是夫妻雙方共同努力并投入了大量夫妻共同財(cái)產(chǎn)的結(jié)果。如果僅僅規(guī)定既得知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而對(duì)期待利益沒有一個(gè)明確合理的說法，這對(duì)當(dāng)事人中的一方是不公平的，而由此產(chǎn)生的糾紛也會(huì)給雙方帶來困擾。但此次我國在修改婚姻法的過程中并沒有涉及這個(gè)問題,三）關(guān)于夫妻分居期間的財(cái)產(chǎn)歸屬問題 根據(jù)婚姻法規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，但這里的“夫妻關(guān)系存續(xù)期間”這一“期間”的規(guī)定卻沒有明確。依照這一規(guī)定，分居期間夫妻關(guān)系依舊存在，其間所得的財(cái)產(chǎn)理應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但在有關(guān)離婚的規(guī)定中，明確的增加了一條“因

20、感情不和分居滿二年的”，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。這就說明“分居期間”應(yīng)可以作為婚姻關(guān)系解除的“預(yù)備期”，是婚姻關(guān)系存續(xù)過程中的一個(gè)特殊階段。所以對(duì)于這個(gè)階段一方取得的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)該特殊處理，法律也應(yīng)對(duì)此作出明確合理的規(guī)定。筆者認(rèn)為，婚姻關(guān)系對(duì)存在于特殊階段的財(cái)產(chǎn)問題應(yīng)作特殊處理。實(shí)際上，分居期間，夫妻雙方已停止履行實(shí)質(zhì)上的夫妻權(quán)利義務(wù)，這種夫妻關(guān)系的存續(xù)是一種表面的現(xiàn)象，并沒有實(shí)際意義。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)是夫妻關(guān)系，在分居這一特殊時(shí)期，夫妻雙方的身份關(guān)系處于一種極不穩(wěn)定的狀態(tài)，在這種時(shí)期內(nèi)仍然按照一般的原則推定雙方默認(rèn)財(cái)產(chǎn)權(quán)的混同，明顯是有違公平原則的。所以在這一特殊階段，夫妻之間的某些權(quán)利義務(wù)應(yīng)是

21、中止的，對(duì)于這一問題，筆者建議可以借鑒國外法有關(guān)“分居制度”的規(guī)定，如法國民法典：“分居效力及于夫妻財(cái)產(chǎn)，因分居當(dāng)然成為分別財(cái)產(chǎn)，夫喪夫妻的財(cái)產(chǎn)管理權(quán)?！痹诜蚱薹志悠陂g的夫妻財(cái)產(chǎn)應(yīng)采用分別財(cái)產(chǎn)制，夫妻各自所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,四）夫妻財(cái)產(chǎn)契約的簽訂必須遵守誠信原則，不得有違社會(huì)之公序良俗，婚姻法對(duì)此有所疏漏。實(shí)踐中，夫妻之間的一方可能憑借其優(yōu)勢(shì)地位，或者誘使、利用對(duì)方的無經(jīng)驗(yàn)，簽訂不公平之協(xié)議；或借財(cái)產(chǎn)協(xié)議規(guī)避債務(wù)。法律應(yīng)對(duì)此作出規(guī)制，而我國法律恰恰缺乏相應(yīng)的規(guī)定?；蛟S立法者以為這是不言而喻之意，但往往是一些社會(huì)常理，法律不規(guī)定就會(huì)產(chǎn)生歧義，比如說丈夫是否享有生育權(quán)問題，配偶權(quán)問題，就是因?yàn)榉?/p>

22、律規(guī)定不明而產(chǎn)生。 （五）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的約定缺乏公示程序的規(guī)定，令該約定缺乏公信力我國婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有、部分共同所有。雖然該規(guī)定約定必須采用書面形式。但是筆者以為，該約定毫無公信力，根本不足以對(duì)抗第三人。由于書面約定，乃是夫妻之間的合意，無公證機(jī)關(guān)的介入，其約定勢(shì)必可任意曲解，第三人根本不可能知情。于此，善意第三人利益不應(yīng)因此受損，根據(jù)法律最終之價(jià)值取向，將不得不以犧牲該約定的公信力為代價(jià)，在與夫妻任何一方發(fā)生交易之時(shí)，第三人的債權(quán)可向夫妻任何一方主張債權(quán)。在這方面，許多發(fā)達(dá)國家法典比我們規(guī)定得明確：法國民法典規(guī)定夫妻所

23、有財(cái)產(chǎn)協(xié)議，均應(yīng)有公證人在場，當(dāng)事人對(duì)此協(xié)定均表同意并且必須有公證人在契約上簽字，該證書必須指明在舉行結(jié)婚前交至身份官員。德國法也有類似之規(guī)定，我們應(yīng)該借鑒,六）有關(guān)過錯(cuò)方負(fù)“過錯(cuò)責(zé)任”的賠償問題 新婚姻法中增加了關(guān)于“過錯(cuò)責(zé)任”的規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的?！边@是我國婚姻法的一大突破，旨在懲罰婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)方，保護(hù)弱者的合法利益。只是在可操作性上存在一定缺陷，比如損害賠償請(qǐng)求權(quán)的范圍比較寬泛、對(duì)于第三者是否能作為共同侵權(quán)人、如何賠償以及賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)問題以及具體適用該條

24、法律的一些具體可操作性問題沒有明確的規(guī)定，給實(shí)踐操作帶來一些問題，這項(xiàng)制度還需要不斷加以完善。由上分析可以看出，新婚姻法對(duì)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行了一定程度上的完善和具體化，并做出了很多新的規(guī)定和嘗試，順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展的需要。但是，不可否認(rèn)，新的婚姻法依舊存在規(guī)定的過于抽象、寬泛的老問題，有意的回避某些尖銳矛盾，想用比較原則的規(guī)定來涵蓋所有婚姻問題是不切實(shí)際的。在實(shí)踐操作中新的問題會(huì)不斷出現(xiàn)，不能僅依靠司法解釋來補(bǔ)充完善，還需要一些實(shí)際的、可操作性強(qiáng)的制度來穩(wěn)定這一關(guān)系,三、關(guān)于新修訂的婚姻法的立法建議 由于婚姻法剛行修改，再進(jìn)行修改不可能，但卻可在與之不相沖突的婚姻法實(shí)施細(xì)則或在以后民法典親屬篇的制訂中加以完善，具體說來可以作以下幾方面的完善：1、法律中明確規(guī)