瓦斯爆炸事故典型案例分析課件

1、瓦斯爆炸事故典型案例分析,瓦斯爆炸典型事故案例分析,瓦斯爆炸事故典型案例分析,導(dǎo)語(yǔ) 在煤炭生產(chǎn)過程中，如果我們對(duì)安全稍有絲毫的疏忽，死 神就會(huì)從天而降，一切美好的追求都會(huì)變成泡影。礦難是對(duì)生 命的呼喚，對(duì)世人的警示，并以此告誡我們牢記事故教訓(xùn)，勿 蹈覆轍，“把安全放在心上”，“把心放在安全上”銘刻在心，共 享安全生產(chǎn)給自己，他人。 讓我們?cè)谘c火的吶喊中，在靈與肉的顫抖中，感受安全的 重要和生命的寶貴，并從中吸取教訓(xùn)，得到警示。 下面，就我省近幾年發(fā)生的重特大瓦斯爆炸事故案例進(jìn)行 講述，今天選擇三個(gè)典型案例,瓦斯爆炸事故典型案例分析,一、黑龍江鶴崗新興煤礦“11.21”瓦斯爆炸事故,2009年

2、11月21日2時(shí)30分，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司 新興煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，造成108名礦工遇 難，65人受傷，其中6人重傷。 新興煤礦簡(jiǎn)介; 新興煤礦為黑龍江龍煤集團(tuán)有限公司下屬煤礦，位于鶴崗 市樓鄉(xiāng)，原國(guó)有重點(diǎn)煤礦，屬于高瓦斯礦井，開拓方式為斜 井，礦井開采儲(chǔ)量1920萬噸們主要生產(chǎn)煤種為三分之一焦煤 ，核定生產(chǎn)能力145噸每年。2007年實(shí)際產(chǎn)煤145.93萬噸,瓦斯爆炸事故典型案例分析,一、事故經(jīng)過 2009年11月21日11時(shí)37分龍煤鶴崗分公司新興煤礦調(diào)度室接到井下瓦斯報(bào)警提示，立即通知礦領(lǐng)導(dǎo)并組織井下人員撤離。2時(shí)30分，在113開拓隊(duì)施工的三水平南二石門組15號(hào)探煤巷

3、發(fā)生瓦斯事故，108人遇難。 二、事故直接原因 事故直接原因是新興煤礦在地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的三水平南二石門15號(hào)煤層探煤巷，爆破作業(yè)誘發(fā)煤（巖）與瓦斯突出，突出的瓦斯逆流進(jìn)入二段鋼帶機(jī)巷在二水平南大巷與新 鮮風(fēng)流匯合，然后進(jìn)入二水平南卸載巷附近區(qū)域，達(dá)到瓦斯爆炸界限，卸載巷電機(jī)車架線并線夾接頭發(fā)生電火花引起瓦斯爆炸,瓦斯爆炸事故典型案例分析,三、事故的主要原因， 井下施工的三水平探煤巷發(fā)生煤與瓦斯突出，引起風(fēng)流逆向，突出的大量瓦斯進(jìn)入二水平進(jìn)風(fēng)系統(tǒng)，迂火發(fā)生瓦斯爆炸，波及全礦井。事故暴漏出該企業(yè)采掘布置不合理，井下現(xiàn)場(chǎng)管理和勞動(dòng)組織混亂，超強(qiáng)度組織生產(chǎn)，通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜，抗災(zāi)能力弱，應(yīng)急預(yù)案不完善等問題

4、，反映出企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí)，隱患排查不認(rèn)真，不徹底，是一起責(zé)任事故。 四、事故教訓(xùn) 1、要督促各類煤礦企業(yè)認(rèn)真貫徹和嚴(yán)格執(zhí)行“先抽后采，監(jiān)測(cè)監(jiān)控，以風(fēng)定產(chǎn)”的瓦斯治理方針，嚴(yán)防瓦斯事故發(fā)生。 2、要加強(qiáng)防治煤與瓦斯突出工作，嚴(yán)格落實(shí)兩個(gè)“四位一體”綜合防突措施，強(qiáng)化區(qū)域防突工作，加大治本力度，從源頭上遏制煤與瓦斯突出事故,瓦斯爆炸事故典型案例分析,3、要全民加強(qiáng)煤礦特別是國(guó)有煤礦安全基礎(chǔ)工作，學(xué)習(xí)推廣“白國(guó)周班組管理法”，建立能有效推動(dòng)班組建設(shè)不斷加強(qiáng)的工作機(jī)制，促進(jìn)強(qiáng)基固本，搞好煤礦全員、全過程，全方位安全管理。 4、要進(jìn)一步加大關(guān)閉整頓和安全監(jiān)督監(jiān)察力度，對(duì)防突措施不落實(shí)和落實(shí)不到位的

5、礦井，要立即責(zé)令要停產(chǎn)整頓，限期整改，對(duì)整改無效，達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的要堅(jiān)決予以關(guān)閉。 5、要切實(shí)加大對(duì)已關(guān)閉礦井，報(bào)廢礦井，基建礦井及停產(chǎn)整頓礦井的巡查和監(jiān)控力度，依法嚴(yán)厲打擊非法行為，要對(duì)已取締關(guān)閉礦井，死灰復(fù)燃和基建礦進(jìn)行違規(guī)生產(chǎn),瓦斯爆炸事故典型案例分析,二、11.27特別重大煤倉(cāng)爆炸事故,2005年11月27日21時(shí)22分，七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦特別重大 煤塵爆炸事故，造成171人死亡，傷48人，重傷6人，直接經(jīng)濟(jì) 損失4293.1萬元。 一、東風(fēng)煤礦簡(jiǎn)介： 該礦原設(shè)計(jì)能力21萬噸年，1985年進(jìn)行礦井技術(shù)改造，改造 后礦井生產(chǎn)能力為40萬噸/年，但是始終沒有達(dá)產(chǎn)，1993年經(jīng)過 進(jìn)一步技

6、術(shù)改造，能力達(dá)到45萬噸每年，2005年經(jīng)黑龍江經(jīng)委 批準(zhǔn)，該礦生產(chǎn)能力為50萬噸每年。2005年1-10月實(shí)生產(chǎn)原煤 43.7萬噸，其中10月份生產(chǎn)5.26萬噸，現(xiàn)有職工3444人,瓦斯爆炸事故典型案例分析,該礦采用斜井、立井混合開拓方式，共有5個(gè)井筒，礦井計(jì) 劃兩個(gè)水平開采，3個(gè)采區(qū)，配有6個(gè)采煤工作面和15各掘進(jìn)工 作面。采煤方法走向長(zhǎng)臂 退式采煤法，回采工藝為炮采，單體 液壓支柱支護(hù)，頂板管理為全部垮落法，掘進(jìn)工作面為爆破掘 進(jìn)錨桿支護(hù)，礦井為雙電源供電，主提升為深槽膠帶斜井運(yùn)輸 機(jī)，水平大巷運(yùn)輸采用10噸架線電機(jī)車三噸低卸式礦車運(yùn)輸。 礦井通風(fēng)方式為中央分裂抽出式，中央四個(gè)斜井入風(fēng)，

7、邊界立 井回風(fēng)，礦井總?cè)腼L(fēng)量為6153立方米每分，總回風(fēng)量為6390立 方米每分。 該礦為高瓦斯礦井，相對(duì)瓦斯涌出量18.14m/t絕對(duì)瓦斯涌出 量為22.28立方米每分，礦井安裝有KJF2000型瓦斯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。主要煤層的煤塵爆炸指數(shù)為32.3%-35.24%，煤塵具有強(qiáng)爆炸 性,瓦斯爆炸事故典型案例分析,二、事故經(jīng)過 1、2005年11月27日21時(shí)22分，東風(fēng)煤礦值班領(lǐng)導(dǎo)總工姜恒本，機(jī)電副總李德生和值班調(diào)度王德波聽到巨響，隨即停電，井上下通訊中斷，立即趕赴井口現(xiàn)場(chǎng)，眼見皮帶機(jī)房被摧毀，皮帶斜井，井頸坍塌，主要通風(fēng)機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，防爆門被沖開，僅風(fēng)設(shè)施被損壞。 2、隨后值班人員向公司調(diào)度匯報(bào)，通

8、知所有礦領(lǐng)導(dǎo)。現(xiàn)場(chǎng)判斷;井下發(fā)生了爆炸事故，并立即組織力量，進(jìn)行事故搶險(xiǎn)救災(zāi)。 三、事故原因： （一）直接原因： 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這起事故發(fā)生的直接原因是違規(guī)放炮處理275皮 帶道主煤倉(cāng)賭塞，導(dǎo)致煤倉(cāng)給煤機(jī)垮落，煤倉(cāng)內(nèi)的煤炭突然傾出 ，帶出大量煤塵并造成巷道內(nèi)積塵飛揚(yáng)達(dá)到爆破界限，放炮火焰 引起煤塵爆炸,瓦斯爆炸事故典型案例分析,二）間接原因 1、東風(fēng)煤礦防塵制度不落實(shí)，安全管理和勞動(dòng)組織管理混亂，該礦長(zhǎng)期違規(guī)放炮處理煤倉(cāng)堵塞，各區(qū)隊(duì)隨意領(lǐng)取、儲(chǔ)存火工品。安全檢查、安全例會(huì)流于形式，領(lǐng)導(dǎo)跟班下井制度不落實(shí)，各區(qū)隊(duì)擅自招用臨時(shí)工，多時(shí)先上崗后辦招工手續(xù)，不經(jīng)過上崗培訓(xùn)。 2、東風(fēng)煤礦。沒有認(rèn)真貫徹國(guó)

9、家有關(guān)規(guī)定，超能力生產(chǎn)，造成采掘失調(diào)，接續(xù)緊張。 3、七臺(tái)河分公司對(duì)東風(fēng)煤礦存在的嚴(yán)重事故隱患監(jiān)管不力，對(duì)東風(fēng)煤礦長(zhǎng)期存在安全生產(chǎn)和勞動(dòng)組織管理混亂問題疏于管理，監(jiān)督檢查不力，對(duì)東風(fēng)煤礦超能力生產(chǎn)造成采掘失調(diào)、接續(xù)緊張等問題未采取解決措施，對(duì)東風(fēng)煤礦事故隱患整改情況 不跟蹤落實(shí)，監(jiān)管不力,瓦斯爆炸事故典型案例分析,4、龍煤集團(tuán)對(duì)安全生產(chǎn)管理工作檢查指導(dǎo)不到位，對(duì)下屬單位未按照要求認(rèn)真組織全面的事故隱患排查。 5、黑龍江省龍煤集團(tuán)對(duì)東風(fēng)煤礦實(shí)施行業(yè)管理工作中，未能全面履行煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)。 6、黑龍江煤礦安全監(jiān)察局佳合監(jiān)察分局監(jiān)察不到位，未能發(fā)現(xiàn)東風(fēng)煤礦綜合防治煤塵等方面長(zhǎng)期存在的重大事

10、故隱患，對(duì)東風(fēng)煤礦未徹底排查重大事故隱患的行為督促整改不力。 四、東風(fēng)煤礦要加強(qiáng)安全管理。 （一）建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，堅(jiān)決杜絕超能力、超強(qiáng)度、 超定員生產(chǎn)：認(rèn)真落實(shí)干部下井帶班制度。強(qiáng)化井下考勤登記 驗(yàn)身和礦燈發(fā)放管理。嚴(yán)格招工程序和加強(qiáng)用工管理，新招收 的工人必須經(jīng)過安全培訓(xùn)，取得相應(yīng)的資質(zhì)才能上崗,瓦斯爆炸事故典型案例分析,二）東風(fēng)煤礦要強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)管理 加強(qiáng)礦井的隱患排查和治理工作，在煤倉(cāng)、溜煤（矸）眼設(shè)置防止人員，物料墜入和煤、矸堵倉(cāng)的設(shè)施，嚴(yán)格執(zhí)行火工品領(lǐng)退制度，按照煤礦安全規(guī)程的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行爆破作業(yè)，在采用放炮方式處理，煤倉(cāng)堵塞時(shí)，必須用取得煤礦礦用安全標(biāo)志的剛性被筒炸藥或不低于該

11、安全等級(jí)的煤礦許用炸藥。 （三）東風(fēng)煤礦要加強(qiáng)井下粉塵防治工作，健全防塵防治制度，制定綜合防塵措施，落實(shí)防塵責(zé)任，必須完善防塵系統(tǒng)，確保正常運(yùn)行，井下煤倉(cāng)放煤口，溜煤眼，運(yùn)輸機(jī)轉(zhuǎn)載點(diǎn)和卸載點(diǎn)，必須安設(shè)噴霧裝置或防塵器，杜絕打干眼。 （四）七臺(tái)河分公司要加強(qiáng)對(duì)個(gè)下屬煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)檢查指導(dǎo)工作，督促下屬煤礦企業(yè)制定并落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度和操作規(guī)程，對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題要認(rèn)真督促有關(guān)煤礦企業(yè)整改落實(shí)，強(qiáng)化對(duì)下屬煤礦企業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)，科學(xué)地制定生產(chǎn)計(jì)劃和核定煤礦生產(chǎn)能力,瓦斯爆炸事故典型案例分析,五）龍煤集團(tuán)要強(qiáng)化煤礦企業(yè)的基礎(chǔ)工作，建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任，嚴(yán)格煤礦安全管理人員的準(zhǔn)入制度，建立和落實(shí)礦井隱患

12、實(shí)施分級(jí)管理，定期排查治理和報(bào)告制度，加大對(duì)煤礦企業(yè)的安全投入，提高礦井防災(zāi)、抗災(zāi)能力。 （六）黑龍江省煤礦企業(yè)的所有進(jìn)風(fēng)井都安設(shè)采暖設(shè)施，并確保能夠正常使用，達(dá)到煤礦安全規(guī)程第102條規(guī)定；進(jìn)風(fēng)井以下的空氣溫度在2攝氏度以上。確保井下能夠落實(shí)正常的撤水消塵。 （七）黑龍江省人民政府及其有關(guān)部門要樹立科學(xué)發(fā)展觀，按照以人為本，建設(shè)和諧社會(huì)的要求，認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的決定和國(guó)務(wù)院第81次常務(wù)會(huì)議精神，教學(xué)內(nèi)容，建立健全煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)管體制，進(jìn)一步明確各職能部門的具體職責(zé)，加大煤礦安全專項(xiàng)整治工作力度，加強(qiáng)煤礦安全監(jiān)督管理,瓦斯爆炸事故典型案例分析,三、雞西礦業(yè)集團(tuán)公司城

13、子河煤礦瓦斯煤塵爆炸事故,620”特大瓦斯事故原因教訓(xùn)反思 2002年6月20日9時(shí)45分，雞西礦業(yè)集團(tuán)公司城子河煤礦西二采區(qū)發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故。事故災(zāi)害波及西二采區(qū)兩個(gè)采煤，四個(gè)掘進(jìn)。摧毀21道通風(fēng)設(shè)施，破壞了西二采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)。造成124人死亡，24人受傷，直接損失984.8094萬元。這起事故是我國(guó)建國(guó)以來死亡人數(shù)位居第四，造成一名廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、四名縣團(tuán)級(jí)干部因公殉職井下的全國(guó)空前特大礦難。 一、 事故發(fā)生的主要原因 城子河煤礦屬高沼氣礦井,瓦斯爆炸發(fā)生在3B層全煤下山風(fēng)道距拉門點(diǎn)146米處。經(jīng)充分調(diào)查和技術(shù)鑒定，認(rèn)定這起事故主要原因?yàn)?瓦斯爆炸事故典型案例分析,1、局扇停風(fēng)造成停工煤巷

14、瓦斯積聚。外包隊(duì)工人誤送電導(dǎo)致潛水泵開關(guān)（插銷開關(guān)虛插失爆）產(chǎn)生電弧火花，引起瓦斯爆炸。在爆炸火焰?zhèn)鞑ミ^程中，運(yùn)輸巷道和145采煤工作面部分煤塵和被摧毀的盲巷密閉內(nèi)瓦斯參予了爆炸。增加了爆炸破壞威力。 2、外包隊(duì)安全管理混亂，嚴(yán)重以包代管。災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)外包隊(duì)人員遇難32人。外包隊(duì)入井即無正式的用工合，也沒有經(jīng)過正規(guī)安全培訓(xùn)，又沒有效的安全管理制度，井下作業(yè)各自為政、無統(tǒng)一的安全監(jiān)督管理。 3、井下事故區(qū)域接送電管理混亂。外包隊(duì)作業(yè)停電、送電無報(bào)告，無審批，外包隊(duì)無專職電工，不懂供電知識(shí)的臨時(shí)工經(jīng)常隨意接電，隨意停送電。風(fēng)電閉鎖，瓦斯電閉鎖隨意短接或甩掉。 4、重點(diǎn)瓦斯掘進(jìn)面（全煤巷道）密閉啟封復(fù)用

15、后沒有重新制定并落實(shí)可靠的通風(fēng)安全措施。此煤巷事故前定為重點(diǎn)瓦斯工作面，回風(fēng)流CH4濃度0.7%，瓦斯絕對(duì)量達(dá)到1.12m3/分，應(yīng)繼續(xù)按重點(diǎn)瓦斯面管理，落實(shí)“三專兩閉鎖”等專門通風(fēng)安全措施,瓦斯爆炸事故典型案例分析,5、隔爆和安全防護(hù)器材投入不齊全。災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)3B層生產(chǎn)系統(tǒng)原有4處臨時(shí)通風(fēng)設(shè)施，質(zhì)量不合格，3B層和24、25層之間石門沒安設(shè)隔爆設(shè)施；災(zāi)區(qū)內(nèi)二個(gè)采煤，三掘進(jìn)及外包作業(yè)人員均沒佩帶自救器，班組長(zhǎng)沒帶便攜式瓦斯報(bào)警器，造成災(zāi)害波及范圍擴(kuò)大，人員傷亡增加。 6、電鉗監(jiān)測(cè)工素質(zhì)低，無證上崗。承包隊(duì)三名機(jī)電檢修工不懂風(fēng)電閉鎖，瓦斯電閉鎖怎么聯(lián)接，沒經(jīng)過崗前培訓(xùn)。瓦斯監(jiān)測(cè)室無專職執(zhí)機(jī)

16、員，沒有超限報(bào)告。監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示瓦斯限40分鐘無人觀察，無人報(bào)告。檢修工兼微機(jī)員一小時(shí)內(nèi)觀察一次瓦斯監(jiān)測(cè)記錄，問他瓦斯超限為什么不報(bào)告，檢修工說崗位責(zé)任制沒規(guī)定。 二、事故的教訓(xùn)與反思 城子河煤礦“620”特大瓦斯爆炸事故充分暴露出井下生產(chǎn)采區(qū)安全管理的嚴(yán)重漏洞，特別是在用工管理、供電和瓦斯監(jiān)測(cè)管理等方面存在嚴(yán)重的薄弱環(huán)節(jié)。事故隱患加三違多層面的嚴(yán)重性確,瓦斯爆炸事故典型案例分析,實(shí)令人觸目驚心！通過深入調(diào)查，也暴露出導(dǎo)致這起事故的隱患險(xiǎn)情難以徹底消除的深層次根源，安全有死角，措施不落實(shí)。痛定思痛的反思這起事故，我們應(yīng)該吸取的主要教訓(xùn)有： 1、160米全煤停工巷何以停風(fēng)42分鐘？事故前在停工狀態(tài)

17、時(shí)供風(fēng)量160m3/分，回風(fēng)瓦斯?jié)舛?.7%，絕對(duì)瓦斯涌出量1.12m3/分。這仍然是一處不容忽視的重點(diǎn)面和高瓦斯源!根據(jù)礦井瓦斯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主機(jī)存儲(chǔ)資料證實(shí)，該停工巷距拉門口往里15米處設(shè)有監(jiān)測(cè)探頭，探頭監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：到9點(diǎn)45分，探頭位置瓦斯?jié)舛纫堰_(dá)到3.51%，此時(shí)停工巷內(nèi)爆炸源位置瓦斯?jié)舛冗_(dá)到7.2%左右。據(jù)專家測(cè)算停風(fēng)42分巷道可積存瓦斯47.04m3，加原始積聚瓦斯量7.06m3。160米長(zhǎng)停風(fēng)煤巷內(nèi)累新積存瓦斯量可達(dá)到54.1m3。這是一只多么兇惡的，隨時(shí)可傷人的“氣老虎”，如能及早發(fā)現(xiàn)并及時(shí)報(bào)警采取有效補(bǔ)救治理措施，這起事故或許還是可以避免的!但經(jīng)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查，井下瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)沒起

18、作用!斷電報(bào)警儀器沒起作用!安全、瓦檢“崗、網(wǎng)、哨”均沒起作用！監(jiān)測(cè)執(zhí)機(jī)員和井,瓦斯爆炸事故典型案例分析,下瓦檢員沒向礦調(diào)度和礦領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，錯(cuò)過了補(bǔ)救時(shí)機(jī)。 2、失爆開關(guān)何以產(chǎn)生引爆弧光火花？發(fā)生事故的停工巷道不存在爆破火源、機(jī)械碰撞、巖石冒落摩擦火花和其他吸煙火源。排水巷爆源中心潛水泵插銷開關(guān)處于虛接失爆狀態(tài)，供風(fēng)局扇和潛水泵動(dòng)力開關(guān)聯(lián)鎖斷開并且瓦斯電閉鎖沒接。在這種情況下，工人啟動(dòng)聯(lián)鎖開關(guān)，經(jīng)水泵開關(guān)送電，必然要產(chǎn)生引爆電弧火花!假如此水泵供電已實(shí)現(xiàn)瓦斯與電閉鎖，雖然煤巷內(nèi)瓦斯積聚超限，但水泵插銷開關(guān)送不上電，其實(shí)這次事故也可以避免!假如已經(jīng)知道風(fēng)電、瓦斯電“兩閉鎖”都不起作用，但送電前先檢

19、查瓦斯，只要瓦斯?jié)舛炔怀?再送電，悲劇也不會(huì)發(fā)!假如誤送電的工人是一名懂電懂風(fēng)的專業(yè)人員，送電前先檢查瓦斯，瓦斯?jié)舛?以上，請(qǐng)救護(hù)隊(duì)排放，3以下由井區(qū)領(lǐng)導(dǎo)指揮排放瓦斯；2以下瓦檢員先送風(fēng)排瓦斯，待瓦斯?jié)舛冉抵?以下再送電，這起全省空前礦難也會(huì)煙消云散!眾所周知，采掘巷道停風(fēng)都存在瓦,瓦斯爆炸事故典型案例分析,斯和其他氣體積聚的危險(xiǎn)隱患；都存在先檢查后“分級(jí)、限量、卸流”排放瓦斯措施兌規(guī)操作和技術(shù)監(jiān)管問題。這里值得反思和警醒的是，這些事關(guān)礦井安危的重大隱患突發(fā)時(shí)誰(shuí)來發(fā)現(xiàn)，誰(shuí)來處理，誰(shuí)來診治？如果超前落實(shí)了崗位責(zé)任或及時(shí)徹底消除了這類隱患，這起舉國(guó)震驚的特大瓦斯爆炸事故也許就避免了! 3、何以煤塵

20、飛揚(yáng)參與了瓦斯爆炸？事故發(fā)生地點(diǎn)的3B層煤屬于有煤塵爆炸性煤層，煤塵爆炸指數(shù)為34.82%。事故后救護(hù)隊(duì)和專家組現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)：在145采煤工作面上巷口，超前單體支柱，工作面上部綜采支架、下巷腰巷入口等多處有典型的堆角狀高溫過火煤塵結(jié)焦。證明煤塵不但參予了爆炸，而且增加爆炸破壞威力。爆炸時(shí)有煤塵飛揚(yáng)參與爆炸，爆炸前必然綜合防塵存在死角和積塵隱患。反映出日常井下防塵薄弱，綜采支柱上、皮帶運(yùn)輸巷道有煤塵沉積，防塵監(jiān)管不嚴(yán)，對(duì)煤塵濃度超標(biāo)沒有檢測(cè)制度，對(duì)防塵措施效果沒有評(píng)價(jià)手段。 4、外包隊(duì)安全管理何以如此混亂？外包隊(duì)的入井合同只是礦領(lǐng)導(dǎo),瓦斯爆炸事故典型案例分析,的口頭協(xié)議！外包工隊(duì)進(jìn)入發(fā)生事故的采

21、區(qū)與本礦采掘隊(duì)組混雜作業(yè)，沒有統(tǒng)一有效的安全管理。外包隊(duì)入井承包工作面，通風(fēng)、供電、檢修、考勤無統(tǒng)一正規(guī)的安全監(jiān)管。井下隨意停送電、隨意停風(fēng)、隨意甩掉三專兩閉鎖，造成瓦斯積聚，又不能及早徹底處理。對(duì)這種嚴(yán)重“三違”現(xiàn)象，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)均有目共睹，原因歸結(jié)于“招工難”，“開資難”和“吃飯難”，這是絕對(duì)說不過去的。這里監(jiān)管失察的教訓(xùn)必須認(rèn)真記取! 5、通風(fēng)安全防護(hù)設(shè)施何以不齊不全？發(fā)生事故的3B層和事故波及的24號(hào)層之間180米，煤層間石門內(nèi)沒安設(shè)隔爆設(shè)施；145綜采附近存在4道臨時(shí)通風(fēng)設(shè)施，特別是入井人員全部沒有佩帶自救器，班組長(zhǎng)和電鉗工沒有配帶便攜式瓦斯報(bào)警器，導(dǎo)致抗災(zāi)能力減弱和災(zāi)情傷亡擴(kuò)大。事故暴

22、露出的安全欠賬是最近煤礦經(jīng)濟(jì)困難造成的結(jié)果。但這些監(jiān)測(cè)儀器方面的小欠帳只要礦領(lǐng)導(dǎo)重視，是完全可以能及早的徹底解決。 6、604遇險(xiǎn)工人何以安全逃生？瓦斯爆炸發(fā)生后由于西二采區(qū)整,瓦斯爆炸事故典型案例分析,個(gè)通風(fēng)系統(tǒng)和通風(fēng)設(shè)施均已破壞，604掘進(jìn)隊(duì)5名工人和一名瓦檢員聽到一聲悶響，接著大量飛灰和黑煙滾滾涌來。面對(duì)突發(fā)的災(zāi)難驚慌失措的工人都想冒險(xiǎn)逃生！但瓦檢員張殿福制止了他們，并引導(dǎo)他們向工作面里部撤退，關(guān)閉礦燈、采取自救待援措施。等待30分鐘后，全風(fēng)壓系統(tǒng)逐漸恢復(fù)，604掘進(jìn)巷道內(nèi)，爆炸黑煙逐漸稀少，瓦檢員帶領(lǐng)工人用濕毛巾捂嘴快速撤出災(zāi)區(qū)。創(chuàng)造了險(xiǎn)中逃生的成功范例。假如當(dāng)時(shí)沒有瓦檢員引導(dǎo)外包工人

23、撤回工作面自救，暫避一氧化碳高峰，而是頂著黑煙往外瞎跑，那么面對(duì)一氧化碳濃度高的災(zāi)區(qū)環(huán)境，大家都會(huì)中途中毒，大難難逃!因此可以說：這次災(zāi)區(qū)成功逃生，瓦檢員功不可沒。張殿福的名字應(yīng)寫入雞西礦區(qū)的采礦安全史冊(cè),瓦斯爆炸事故典型案例分析,四、瓦斯爆炸特點(diǎn),一、根據(jù)多年對(duì)煤礦瓦斯爆炸事故統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)有如下特點(diǎn) 瓦斯爆炸多為特大事故，造成的損失巨大。 就我省近年來的幾起爆炸事故來說，雞西、鶴崗、七臺(tái)河的 三起事故最為典型。 雞西礦業(yè)集團(tuán)公司城子河煤礦西二采區(qū)發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故。事故災(zāi)害波及西二采區(qū)兩個(gè)采煤，四個(gè)掘進(jìn)。摧毀21道通風(fēng)設(shè)施，破壞了西二采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)。造成124人死亡，24人受傷，直

24、接損失984.8094萬元。 這起事故是我國(guó)建國(guó)以來死亡人數(shù)位居第四，造成一名廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、四名縣團(tuán)級(jí)干部因公殉職井下的全省空前特大礦難,瓦斯爆炸事故典型案例分析,鶴崗新興煤礦09年11.21發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，造成108 名礦工遇難，65人受傷，其中6人重傷。 2005年11月27日21時(shí)22分，七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦特別重大 煤塵爆炸事故，造成171人死亡，傷48人，重傷6人，直接經(jīng)濟(jì) 損失4293.1萬元。 事故地點(diǎn)多發(fā)生在采煤與掘進(jìn)工作面： 采煤與掘進(jìn)工作面，通風(fēng)是最困難的，就拿掘進(jìn)來說，是采用 局扇壓入式通風(fēng)，局扇出口風(fēng)量為180立方米每分，通過風(fēng)帶損 失到工作面只能剩幾十方風(fēng)，掘進(jìn)

25、工作的瓦斯都積聚在掘進(jìn)頂部 或架棚子的頂部。瓦斯氣體空氣輕，只占空氣的一半，瓦斯都漂 浮在空氣的上部，靠全井的負(fù)壓往外代，很難稀釋棚頂及空頂?shù)?那部分瓦斯。采煤的瓦斯最容易積聚的地方是采煤上巷與采空區(qū) 的上隅角，一般情況下，在這里積聚的瓦斯很難排出，所以說發(fā) 生瓦斯爆炸事故在采掘工作面的最容易發(fā)生,瓦斯爆炸事故典型案例分析,瓦斯爆炸造成的破壞波及范圍大，破壞力極強(qiáng)瓦斯爆炸產(chǎn)生強(qiáng) 烈的爆炸震動(dòng)響聲，震耳欲聾，爆炸產(chǎn)生壓力沖擊波可達(dá)到812個(gè)大氣壓?？梢源輾а赝镜乃性O(shè)施、物料，產(chǎn)生高溫可達(dá)到 1650攝氏度到2950攝氏度，還有什么不能點(diǎn)燃，考著的，人能在這 種環(huán)境中幸免嗎？瞬間，氧氣燃燒后變成

26、一氧化碳，使人窒息。 多為火花引爆 瓦斯爆炸多為井下放炮產(chǎn)生火花，特別是放糊炮或放炮不加炮泥 打筒最為嚴(yán)重。我們的第一個(gè)案例中引起瓦斯爆炸的火源就是放糊 炮產(chǎn)生火花所引爆，其次是電器設(shè)備不完好，產(chǎn)生漏電、明火接頭 ，以及短路產(chǎn)生電弧火花。 高瓦斯礦井、低瓦斯礦井均有發(fā)生 高瓦斯礦井最容易是產(chǎn)生瓦斯積聚；甚至瓦斯爆炸，通過管得當(dāng) ，搞好監(jiān)測(cè)監(jiān)控可以避免瓦斯爆炸事故的發(fā)生。低瓦斯礦井不重視,瓦斯爆炸事故典型案例分析,瓦斯管理，忽視瓦斯的監(jiān)測(cè)監(jiān)控，不加強(qiáng)礦井通風(fēng)，非常容易造成瓦斯爆炸事故，如今年初以來，雞西和雙鴨山的幾起礦井瓦斯爆炸都是低瓦斯礦井發(fā)生的。 瓦斯爆炸多發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦 因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)煤礦不搞瓦

27、斯監(jiān)測(cè)、監(jiān)控，根本對(duì)瓦斯管理不投入，即使是這方面投入也是應(yīng)付檢查，不做實(shí)質(zhì)性操作，雖然安裝了瓦斯監(jiān)測(cè)、監(jiān)控系統(tǒng)，但在其實(shí)際開采區(qū)域卻沒有瓦斯傳感器，靠?jī)e幸，最終還是造成瓦斯事故,瓦斯爆炸事故典型案例分析,五、事故原因分析,首先說發(fā)生瓦斯爆炸事故是由很多原因造成的，但總的來說分為客觀原因和主觀原因兩種。主觀原因就是瓦斯積聚和引爆火源的存在：客觀原因是與自然條件，安全技術(shù)手段，安全裝備水平，安全意識(shí)和管理水平等有關(guān)，發(fā)生瓦斯爆炸事故往往就是以上原因相互作用所導(dǎo)致的。 大家都知道，通常情況下，瓦斯?jié)舛冗_(dá)到5%-16%最有爆炸可能，火源在650-750之間最有點(diǎn)燃瓦斯的溫度，氧氣在12%可以引起瓦斯爆

28、炸，這三要素缺一不可。 1.瓦斯積聚的存在： 煤礦井下造成瓦斯積聚的原因很多，但主要有通風(fēng)系統(tǒng)不合理和局部通風(fēng)管理不善是瓦斯積聚的主要原因,瓦斯爆炸事故典型案例分析,如05年34起特大瓦斯爆炸事故中，有22起主要是因通風(fēng)系統(tǒng)不合理，存在風(fēng)流短路，多次串聯(lián)和循環(huán)風(fēng)，造成供鳳地點(diǎn)風(fēng)量不足，而引起瓦斯積聚；有9起主要是因局部通風(fēng)機(jī)安裝位置不當(dāng)，風(fēng)筒末延伸到供風(fēng)點(diǎn)或脫落起供風(fēng)點(diǎn)有效風(fēng)量不足而造成瓦斯積聚；有一起是盲巷積聚的瓦斯被引爆。下面我們要介紹的第一個(gè)案例就是通風(fēng)不好，幾次串聯(lián)，供風(fēng)點(diǎn)風(fēng)量不足造成瓦斯在采空區(qū)內(nèi)積聚。 2.引爆火源的存在 煤礦井下引爆瓦斯的火源有爆破火花電氣火花、摩擦撞擊火花、靜電

29、火花、煤炭自燃等，但放炮和電器設(shè)備產(chǎn)生的火花是瓦斯爆炸事故的主要火源。 如05年34起特大瓦斯爆炸事故中，有16起是由放炮產(chǎn)生的火花引爆的；有15起事故是由電器設(shè)備及電源線火花引爆的,瓦斯爆炸事故典型案例分析,3.煤礦開采條件差: 我國(guó)煤礦井下開采條件普通較差，特別是南方煤礦，據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2000年全國(guó)國(guó)有重點(diǎn)煤礦共有580處礦井進(jìn)行了瓦斯等級(jí)鑒定，其 中高瓦斯礦井160處，低瓦斯礦井298處，煤與瓦斯突出礦井122處 ，有自然發(fā)火礦井372處，有煤塵爆炸危險(xiǎn)礦井427處。 4.裝備不足，管理不落實(shí)。 礦井安全裝備配置不足，“先抽后采”、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、以鳳定產(chǎn)” 方針未得到完全落實(shí)。如05年發(fā)生的3

30、4起特大瓦斯事故中，有的 礦井沒有安裝瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)或運(yùn)行不正常，有的礦井雖安裝了瓦 斯監(jiān)控系統(tǒng)，但因傳染器數(shù)量不足，安裝位置不對(duì)，線路存在故 障，顯示器不顯示數(shù)據(jù)等問題，不能有效發(fā)揮其應(yīng)有的作用。此 外鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦發(fā)生的特大瓦斯事故都沒有裝備瓦斯抽放系統(tǒng)或抽放 系統(tǒng)不能有效運(yùn)行，監(jiān)控系統(tǒng)也不能有效發(fā)揮作用,瓦斯爆炸事故典型案例分析,5.管理水平低 許多事故分析發(fā)現(xiàn)，違章操作或管理不當(dāng)而造成了一些本可避免的事故，但未引起重視最終釀成特大瓦斯爆炸事故。因此，管理水平和職工的安全意識(shí)對(duì)于煤礦的長(zhǎng)期安全生產(chǎn)起到了舉足輕重的作用。 6.企業(yè)技術(shù)管理薄弱 一些煤礦企業(yè)由于采煤方法落后，礦井采掘布置不合理，通風(fēng)系統(tǒng)不完善，此外，作業(yè)規(guī)程編制不符合實(shí)際，針對(duì)性不強(qiáng)，給安全生產(chǎn)帶來了嚴(yán)重隱患,瓦斯爆炸事故典型案例分析,結(jié)束語(yǔ) 以上三起案例都是我們礦工血淋淋的教訓(xùn)，失去他們的那一刻場(chǎng)景叫人看到是撕心裂肺，觸目驚心，其實(shí)我們煤礦的每一個(gè)案例都會(huì)流淌出我們員工的鮮血甚至失去他們的寶貴生命，都會(huì)造成他們的家庭支離破碎，給企業(yè)也造成巨大損失，更使他們的愛人失去了丈夫，他們的孩子失去了父親，為了使我們大家能夠真正的家庭幸福，請(qǐng)員工家屬和我們培訓(xùn)中心一起協(xié)起手來宣傳好安全工作，配合我們搞好安全培訓(xùn)，讓我們把安全放在心上，把心放在安全上，再也不要讓我們的員工違章作業(yè)了，只有安全生產(chǎn)了，才能使我們