第一章 法律基礎(chǔ)知識(完整版) 注冊會計師

1、第一章 法律基礎(chǔ)知識本章考情分析在最近3年的考試中，本章平均分值為3分，2011年的分值為4分，題型主要為客觀題，2011年的案例分析題涉及本章“訴訟時效的中斷”。本章作為全書的開篇，包括“法律行為制度”、“代理制度”、“訴訟時效制度”和“民事訴訟與仲裁制度”等內(nèi)容，大多數(shù)考點(diǎn)需要考生準(zhǔn)確理解，復(fù)習(xí)難度較大。最近3年題型題量分析題 型2009年2010年2011年單選題2題2分1題1分2題2分多選題1題1.5分1題1.5分案例分析題2分合 計3題3.5分2題2.5分2題4分本章基本結(jié)構(gòu)框架 法律的一般理論 法律行為制度第一章 代理制度訴訟時效制度民事訴訟與仲裁制度第一單元 法律的一般理論 一、

2、法律淵源（法律的形式）（2004年單選題）1憲法（具有最高的法律效力）：全國人民代表大會2法律（僅次于憲法）：全國人民代表大會及其常委會3行政法規(guī)（僅次于憲法、法律）：國務(wù)院4地方性法規(guī)（不得與憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸）：地方人大及其常委會5部門規(guī)章：國務(wù)院部委及其直屬機(jī)構(gòu)6司法解釋：最高人民法院、最高人民檢察院7國際條約或協(xié)定【相關(guān)鏈接1】 股東會的決議內(nèi)容違反“法律、行政法規(guī)”的無效?！鞠嚓P(guān)鏈接2】 董事會的決議違反“法律、行政法規(guī)”或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對公司負(fù)賠償責(zé)任；但經(jīng)證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責(zé)任?！纠}

3、單選題】下列規(guī)范性文件中，屬于行政法規(guī)的是（ ）。（2004年）A全國人民代表大會常務(wù)委員會制定的中華人民共和國公司法B國務(wù)院制定的中華人民共和國外匯管理條例C深圳市人民代表大會制定的深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)注冊會計師條例D中國人民銀行制定的人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法【答案】B【解析】（1）選項A屬于“法律”；（2）選項B屬于“行政法規(guī)”；（3）選項C屬于“地方性法規(guī)”；（4）選項D屬于“部門規(guī)章”。二、自然人的行為能力（2009年新制度單選題）1無民事行為能力人：不滿10周歲的未成年人（小于10周歲）或者“不能”辨認(rèn)自己行為的精神病人【解釋】無民事行為能力人由其法定代理人代理民事活動。2限制民事行為能力

4、人：10周歲以上（10周歲）的未成年人或者“不能完全”辨認(rèn)自己行為的精神病人【解釋】限制民事行為能力人可以進(jìn)行與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。3完全民事行為能力人：18周歲以上（18周歲）的成年人【解釋1】16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，“視為”完全民事行為能力人。【解釋2】完全民事行為能力人可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動。【例題單選題】下列關(guān)于自然人民事行為能力的表述中，錯誤的是（ ）。（2009年新制度）A十六周歲以上不滿十八周歲的自然人，能夠以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為

5、能力人B十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人C十周歲以下的未成年人是無民事行為能力人D完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人【答案】C【解析】（1）無民事行為能力人：不滿10周歲的未成年人或者“不能”辨認(rèn)自己行為的精神病人；（2）限制民事行為能力人：10周歲以上的未成年人或者“不能完全”辨認(rèn)自己行為的精神病人；（3）完全民事行為能力人：18周歲以上的成年人或者1618周歲但以自己的勞動收入為主要生活來源的人。本題的關(guān)鍵在于：不滿10周歲（不含10周歲）的未成年人才屬于無民事行為能力人，而選項C“10周歲以下”是指“小于或者等于10周歲”，因此選項C肯定錯誤。至于選項B并非100的

6、正確，10周歲以上的未成年人，剔除掉選項A的特殊規(guī)定，剩下的才屬于限制民事行為能力人。表11無民事行為能力限制民事行為能力所為的民事行為是否有效？ ？能否成為普通合伙人？ 能否成為公司的董事、監(jiān)事和高級管理人員？ 能否成為上市公司的收購人？在票據(jù)上的簽章是否有效？ 能否作為發(fā)明人？三、法律事實(shí)（法律關(guān)系的變動原因）1事件（與當(dāng)事人的意志無關(guān)）（1）人的出生與死亡（2）自然災(zāi)害與意外事件（3）時間的經(jīng)過2人的行為（1）法律行為（以行為人的意思表示為要素的行為，如訂立合同）（2）事實(shí)行為（與意思表示無關(guān)的行為，如創(chuàng)作行為、侵權(quán)行為）【解釋】（1）甲公司和乙公司因訂立有效合同（法律行為）而發(fā)生合同關(guān)

7、系（法律關(guān)系）；（2）因甲公司對乙公司的侵權(quán)行為（事實(shí)行為），甲公司應(yīng)當(dāng)對乙公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任；（3）因甲死亡（事件），其繼承人乙繼承了房屋的所有權(quán)；（4）訴訟時效（時間的經(jīng)過）屬于法律事實(shí)中的“事件”?！鞠嚓P(guān)鏈接1】因合法建造、拆除房屋等“事實(shí)行為”設(shè)立和消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時發(fā)生效力。（第8章）【相關(guān)鏈接2】由于發(fā)明創(chuàng)造屬于“事實(shí)行為”，不屬于法律行為，因此，不論從事發(fā)明創(chuàng)造的人是否具備完全民事行為能力，只要其完成了發(fā)明創(chuàng)造，都可以被界定為發(fā)明人。第二單元 法律行為制度民事行為包括有效的民事行為（即民事法律行為）、無效的民事行為、可變更、可撤銷的民事行為和效力待定的民事行為。一、法

8、律行為有效的實(shí)質(zhì)要件1行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2行為人的意思表示真實(shí)；3不違反法律和社會公共利益。二、無效民事行為（2000年多選題、2002年多選題、2006年單選題）1無民事行為能力人（1）無民事行為能力人接受贈與、獎勵、獲得報酬等純獲益的行為，屬于有效行為。（2）無民事行為能力人可以實(shí)施某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的法律行為（如9歲的男孩從小賣部購買了1元的雪糕），該行為有效。（3）除上述情形外，無民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的民事行為，屬于無效民事行為。【解釋】無民事行為能力人雖然不能獨(dú)立實(shí)施民事行為，但可以在法定代理人的幫助下完成法律行為。如在法定代理人幫助下，作為房屋買賣

9、合同的出賣人或者買受人享受權(quán)利和履行義務(wù)。2限制民事行為能力人（1）合同限制民事行為能力人訂立的純獲益的合同或者與其年齡、智力相適應(yīng)的合同，直接有效。（見第9章）除上述情形外，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定的合同。（2）單方民事行為限制民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施的合同以外的行為（如限制民事行為能力人所訂立的遺囑），是無效的民事行為。3欺詐（1）合同因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。因欺詐而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。（2）單方民事行為因欺詐而實(shí)施的單方民事行為（如債務(wù)的免除），屬于無效民事行為。4脅迫（1）合同因脅迫而訂立的合同，不損害國家利

10、益的，屬于可變更、可撤銷合同。因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。（2）單方民事行為因脅迫而實(shí)施的單方民事行為（如債務(wù)的免除），屬于無效民事行為。【解釋】（2011年新增）受脅迫方可以是相對人，也可以是相對人的親友。受脅迫的客體可以是生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)等。5乘人之危（1）因乘人之危訂立的合同，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷合同。（2）因乘人之危實(shí)施的單方民事行為（如債務(wù)的免除），屬于無效民事行為。6惡意串通惡意串通，不論其損害國家、集體還是第三人的利益，均屬于無效。7違反法律或者社會公共利益一切與法律的“強(qiáng)制性或者禁止性”規(guī)定相抵觸的、違反公序良俗和社會公

11、共利益的行為，均屬無效。8以合法形式掩蓋非法目的如通過合法的買賣、捐贈形式來達(dá)到隱匿財產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的，屬于無效行為。9當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效，但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。表12合同其他單方民事行為限制民事行為能力人“依法不能獨(dú)立實(shí)施”的民事行為效力待定/有效合同無效脅迫、欺詐（1）損害國家利益：無效（2）不損害國家利益：可撤銷無效乘人之?？沙蜂N無效惡意串通無效違反法律或者社會公共利益無效以合法形式掩蓋非法目的無效重大誤解可撤銷顯失公平可撤銷【例題單選題】根據(jù)合同法的規(guī)定，下列各項中，屬于無效合同的是（ ）。A因乘人之危訂

12、立的不損害國家利益的合同B因乘人之危訂立的損害國家利益的合同C因脅迫而訂立的不損害國家利益的合同D惡意串通，不損害國家利益的合同【答案】D【解析】（1）選項AB：因乘人之危訂立的合同，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷合同；（2）選項C：因欺詐、脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可撤銷合同，損害國家利益的，屬于無效合同；（3）選項D：惡意串通，損害他人利益的合同，不論損害國家、集體還是第三人的利益，均屬于無效合同。三、可變更、可撤銷的民事行為（相對無效的民事行為）1無效民事行為與可變更、可撤銷的民事行為的區(qū)別（1）法律效力不同可變更、可撤銷的民事行為在撤銷前已經(jīng)生效，在被撤銷之

13、前，其法律效果可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。無效民事行為則當(dāng)然無效、自始無效、絕對無效。（2）主張權(quán)利的主體不同可變更、可撤銷的民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人申請，人民法院不主動干預(yù)。無效民事行為，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動干預(yù)，宣告其無效。但是，不論當(dāng)事人是否主張，也不論是否經(jīng)過人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)，該民事行為當(dāng)然無效。（3）行為效果不同可變更、可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人對權(quán)利行使擁有選擇權(quán)，當(dāng)事人可以撤銷其行為，也可通過承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)消滅。如果撤銷權(quán)人未在規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，或者僅僅要求變更民事行為的部分內(nèi)容，并不要求將該行為撤銷，則可變更、可撤銷的民事行為仍然有效。可變更、

14、可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，則視同無效民事行為，其效力溯及于行為的開始，即自行為開始時無效。無效民事行為自始無效、絕對無效。（4）行使時間不同可變更、可撤銷的合同，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，否則人民法院不予保護(hù)。無效民事行為當(dāng)然無效、自始無效、絕對無效，不存在此種限制。2可變更、可撤銷民事行為的種類（1）重大誤解因重大誤解而為的民事行為，一律屬于可變更、可撤銷的民事行為。（2）顯失公平顯失公平的民事行為，一律屬于可變更、可撤銷的民事行為?！窘忉尅扛鶕?jù)合同法的規(guī)定，對于合同是否顯失公平進(jìn)行判斷的時間點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)是“訂立合同之時”。合同訂立之后發(fā)生的情勢變化，導(dǎo)致顯失公平的，不屬

15、于可變更、可撤銷的合同。（3）乘人之危因乘人之危訂立的“合同”，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷的合同。因乘人之危實(shí)施的單方民事行為，屬于無效民事行為。（4）欺詐、脅迫受欺詐、脅迫而訂立的“不損害國家利益的合同”，才屬于可變更、可撤銷的合同。3撤銷權(quán)（1）撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示變更或撤銷已經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利，撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)（依撤銷權(quán)人的單方意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，無須相對人同意）。（2）在可變更、可撤銷的民事行為中，并非所有當(dāng)事人均享有撤銷權(quán)。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，只有受損害方才有權(quán)撤銷。撤銷權(quán)人

16、變更或者撤銷的意思表示應(yīng)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)其撤銷權(quán)是否成立?！窘忉尅繉τ凇爸卮笳`解”、“顯失公平”的合同，雙方當(dāng)事人均有撤銷權(quán)。（3）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。該期限屬于除斥期間（不變期間），不得適用訴訟時效的中止、中斷和延長。4民事行為被撤銷的法律后果（1）可變更、可撤銷的民事行為在成立之時具有法律效力，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力；但是，一旦被撤銷，則視同無效民事行為，自行為開始時無效。（2）合同被撤銷后，不影響其中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力（如雙方當(dāng)事人約定用仲裁方式解決雙方爭議的條

17、款繼續(xù)有效）。（3）民事行為被撤銷后，還將產(chǎn)生返還財產(chǎn)、賠償損失等法律后果。5訴訟時效可撤銷合同受除斥期間的限制，故一方當(dāng)事人就撤銷合同之訴主張訴訟時效抗辯的，法院不予支持；但合同被撤銷后，返還財產(chǎn)、賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間從合同“被撤銷之日”起計算。【案例】甲公司、乙公司于2010年4月1日訂立買賣合同，2010年4月10日甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司存在欺詐行為（但未損害國家利益），2010年4月20日甲公司向人民法院請求撤銷該合同，2010年4月30日人民法院依法撤銷該合同。在本案中：（1）受欺詐、脅迫而訂立的“不損害國家利益的合同”，屬于可變更、可撤銷的合同；（2）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的

18、合同，只有受損害方（甲公司）才有撤銷權(quán)；甲公司向人民法院申請撤銷該合同時，由人民法院確認(rèn)其撤銷權(quán)是否成立；（3）該合同的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人甲公司申請，人民法院不主動干預(yù)； （4）該合同在成立之時就具有法律效力，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，在被撤銷之前，其法律效力可以對抗除撤銷權(quán)人以外的任何人，只有甲公司享有是否申請撤銷的選擇權(quán)，乙公司沒有發(fā)言權(quán)，如果甲公司不申請撤銷，乙公司必須老老實(shí)實(shí)履行合同；（5）如果甲公司自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)（不變期間）沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅；（6）在撤銷合同的訴訟中，如乙公司主張訴訟時效抗辯，法院不予支持（訴訟時效適用于債權(quán)請求權(quán)，撤銷合同的訴訟

19、不涉及債權(quán)請求權(quán)）；（7）該合同被人民法院撤銷后，視為無效合同，自2010年4月1日（合同成立之日）起無效；（8）該合同被人民法院撤銷后，乙公司應(yīng)當(dāng)賠償甲公司因此所受到的損失10萬元，如果乙公司拒絕賠償（賠償之債，涉及債權(quán)請求權(quán)），債權(quán)人甲公司可以對債務(wù)人乙公司提起訴訟，2年的訴訟時效期間從2010年4月30日（合同被撤銷之日）起計算?！纠}多選題】乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實(shí)。此時恰逢某國流行瘋牛病，某國進(jìn)口牛肉滯銷，國產(chǎn)牛肉價格上漲。下列說法中，正確的有（ ）。A甲公司有權(quán)自知道樣品為國產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同B乙公司有權(quán)自

20、合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同C甲公司有權(quán)決定履行該合同，乙公司無權(quán)拒絕履行D在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款【答案】ACD【解析】（1）選項A：受欺詐、脅迫而訂立的不損害國家利益的合同，屬于可變更、可撤銷的合同，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人（甲公司）自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅；（2）選項B：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，只有受損害方甲公司才有權(quán)撤銷，乙公司沒有撤銷權(quán)；（3）選項C：可變更、可撤銷的合同在撤銷前已經(jīng)生效，甲公司可以行使撤銷權(quán)，也可以不行使撤銷權(quán)，而要求乙公司履行合同；（4

21、）選項D：可變更、可撤銷的合同在被撤銷前，合同有效，乙公司有權(quán)要求甲公司履行付款義務(wù)。四、效力待定的合同（見教材第9章）1限制民事行為能力人訂立的合同（1）直接有效純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。（2）效力待定限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。相對人可以催告法定代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)；法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，“善意”相對人有撤銷的權(quán)利?！窘忉尅看吒鏅?quán)中的相對人沒有限制，但撤銷權(quán)中的相對人必須善意。2無權(quán)代理（2007年多選題、2009年新制度多選題）行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者

22、代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。3無權(quán)處分無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。五、附條件和附期限的法律行為1附條件的法律行為（1）附生效條件的法律行為在所附條件成就之前，法律行為已經(jīng)成立；條件成就之后，法律行為發(fā)生法律效力。（2）附解除條件的法律行為在所附條件成就以前，已經(jīng)發(fā)生法律效力；當(dāng)條件成就時，權(quán)利和義務(wù)則失去法律效力?！窘忉?】所附條件，可以是自然現(xiàn)象、事件，也可以是人的行為（必須合法），但必須是將來有可能發(fā)生、有可能不發(fā)生的事實(shí)?！窘忉?】當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)?/p>

23、阻止條件成就時，視為條件已經(jīng)成就；當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。2附期限的法律行為（1）附生效期限的法律行為法律行為雖然已經(jīng)成立，但是在所附期限到來之前不發(fā)生效力，待期限屆至?xí)r，才發(fā)生法律效力。（2）附解除期限的法律行為法律行為在約定的期限到來時，該行為所確定的法律效力消滅。【例題1多選題】甲、乙簽訂一份租賃合同。合同約定，如果甲父死亡，則甲將房屋出租給乙居住。下列對該民事法律行為的表述中，正確的有（ ）。A既未成立，也未生效B已成立，但未生效C是附條件的合同D是附期限的合同【答案】BD【解析】（1）選項CD：所附的條件可能成立也可能不成立，但所附的期限不論是不是確定的期限，必

24、然會到來（死亡之日）；（2）選項AB：該合同屬于附生效期限的合同，該合同已經(jīng)成立，但在甲父死亡之前，尚未生效。【例題2多選題】下列選項中，屬于無效民事行為的有（ ）。A因乘人之危實(shí)施的單方民事行為B惡意串通損害第三人利益的民事行為C所附條件尚未成就的附條件民事行為D因重大誤解而實(shí)施的民事行為【答案】AB【解析】（1）選項A：因乘人之危訂立的合同，不論是否損害國家利益，一律屬于可變更、可撤銷合同，因乘人之危實(shí)施的單方民事行為，屬于無效民事行為；（2）選項C：所附條件尚未成就，民事行為只是不生效，談不上無效；（3）選項D：屬于可撤銷的民事行為。第二單元 單元測驗【單元測驗鏈接】http:/memb

25、/student/showExaminationPaper.html?examinationId=37468【提示】點(diǎn)擊上面的“第二單元 單元測驗”即進(jìn)入相關(guān)試卷。第三單元 代理制度一、代理的概念代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。二、代理的法律特征（2009年原制度單選題、2010年多選題）1代理行為是民事法律行為（1）代理人從事的行為主要包括三類：民事法律行為（例如訂立合同）；民事訴訟行為；某些財政、行政行為（例如代理專利申請、代理商標(biāo)注冊）?！窘忉尅亢髢煞N行為均包含意思表示要素，實(shí)

26、際上屬于準(zhǔn)民事法律行為。（2）并非所有的民事法律行為都可以代理，某些具有人身性質(zhì)的民事法律行為（例如立遺囑、結(jié)婚）、雙方當(dāng)事人約定必須由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。2代理人以“被代理人”的名義實(shí)施民事法律行為【解釋1】（1）委托合同中的受托人可以以“委托人”的名義，也可以以“自己”的名義與第三人訂立合同；（2）行紀(jì)合同中的行紀(jì)人必須以“自己”的名義與第三人訂立合同。【解釋2】民法通則只承認(rèn)以“被代理人”名義進(jìn)行的代理，合同法則承認(rèn)了隱名代理制度（受托人以“自己”的名義與第三人訂立合同，具體見第10章的委托合同）。3代理人在代理權(quán)限內(nèi)“獨(dú)立”向“第三人”進(jìn)行意思表示4代理行為的法律效果

27、直接歸屬于“被代理人”三、委托代理授權(quán)委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。（2000年單選題）四、代理權(quán)的濫用（2006年多選題）1自己代理（代理他人與自己進(jìn)行民事活動）2雙方代理（代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為）3代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的，代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，第三人和代理人負(fù)連帶責(zé)任?！窘忉尅繜o權(quán)代理的情形：（1）沒有代理權(quán)的代理行為；（2）超越代理權(quán)的代理行為；（3）代理權(quán)終止后的代理行為。五、無權(quán)代理的后果1合同的效力在無權(quán)代理情況下代理的合同，屬于效力待定的合同（而非無效合同）。2本人（

28、被代理人）的追認(rèn)權(quán)（1）沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。（2）被代理人的追認(rèn)權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)?！窘忉尅恳坏┍救司芙^追認(rèn)，無權(quán)代理行為就確定地轉(zhuǎn)化為無效民事行為，由各方當(dāng)事人按照過錯程度承擔(dān)法律責(zé)任。3相對人（1）相對人的催告權(quán)相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！窘忉?】催告在性質(zhì)上屬于意思通知行為，不屬于形成權(quán)。【解釋2】無論相對人是否善意，均可行使催告權(quán)。（2）相對人的撤銷權(quán)善意相對人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，有權(quán)撤銷其對無權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示?！窘忉?】撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)

29、?！窘忉?】撤銷權(quán)的行使有兩個條件：（1）只有“善意相對人”才可以行使撤銷權(quán)，如果相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)代理人無代理權(quán)，則不能行使撤銷權(quán)；（2）撤銷權(quán)的行使必須是被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，如果被代理人已經(jīng)行使了追認(rèn)權(quán)，則代理行為確定有效，此時善意相對人不能行使撤銷權(quán)?！纠}多選題】2010年6月5日，甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一臺筆記本電腦出售，價格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的價格購買。乙遂對丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要8000元，但我想6000元賣給你，他肯定也會同意的。”乙遂以甲的名義以6000元將筆記本電腦賣給丙。下列說法中，正確的有（ ）。A該買賣行為無效B乙是

30、無權(quán)代理行為C乙可以撤銷該行為D甲可以追認(rèn)該行為【答案】BD【解析】（1）選項AB：乙超越代理權(quán)，構(gòu)成無權(quán)代理，該買賣合同屬于效力待定的合同，而非無效合同；（2）選項C：只有善意相對人才有撤銷權(quán)，乙并非相對人，根本無撤銷權(quán)，在本題中，丙屬于惡意相對人，丙也不能行使撤銷權(quán)；（3）選項D：被代理人甲有追認(rèn)權(quán)。六、表見代理行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。1表見代理的構(gòu)成要件（1）代理人實(shí)際上無代理權(quán)；（2）相對人主觀上為善意；（3）客觀上有使相對人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形；（4）相對人基于這個客觀情形而與無權(quán)

31、代理人成立民事行為?！窘忉尅肯鄬θ擞欣碛上嘈艧o權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形包括但不限于：（1）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權(quán)；（2）無權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)，且代理期限尚未結(jié)束，但實(shí)施代理行為時代理權(quán)已經(jīng)終止。2表見代理的效果（1）本人表見代理對于本人（被代理人）來說，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果。被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效。（2）相對人表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權(quán)代理，也可以主張其為表見代理。相對人如果主張狹義無權(quán)代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權(quán)，從而使得整個代理行為歸于無效，被代理人不得基于表見

32、代理而對相對人主張代理效果。相對人如果主張表見代理，被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效?！纠}多選題】甲公司委托業(yè)務(wù)員張某到某地采購一批等離子電視機(jī)，張某到該地后意外發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾夜镜囊壕щ娨暀C(jī)很暢銷，就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同書與乙公司簽訂了購買200臺液晶電視機(jī)的合同，并約定貨到付款。下列表述中，正確的有（ ）。A乙公司有權(quán)基于狹義無權(quán)代理行使善意相對人的撤銷權(quán)，從而使得整個代理行為歸于無效B乙公司基于狹義無權(quán)代理行使善意相對人的撤銷權(quán)時，甲公司有權(quán)基于表見代理要求乙公司履行買賣合同C乙公司基于表見代理要求甲公司履行買賣合同時，甲公司可以以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯

33、D乙公司基于表見代理要求甲公司履行買賣合同時，甲公司不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯【答案】AD【解析】（1）選項AB：相對人如果主張狹義無權(quán)代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權(quán)，從而使得整個代理行為歸于無效，被代理人不得基于表見代理而對相對人主張代理效果；（2）選項CD：相對人如果主張表見代理，被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效。第三單元 單元測驗【提示】點(diǎn)擊上面的“第三單元 單元測驗”即進(jìn)入相關(guān)試卷。第四單元 訴訟時效制度一、訴訟時效的基本理論1訴訟時效的概念訴訟時效是指“債權(quán)請求權(quán)”不行使達(dá)一定期間而失去國家強(qiáng)制力保護(hù)的制度。（1）起訴權(quán)訴訟時效期間的經(jīng)過，不影響債權(quán)人提

34、起訴訟，即不喪失起訴權(quán)（人民法院應(yīng)當(dāng)受理）。（2）勝訴權(quán)債權(quán)人起訴后，如果債務(wù)人主張訴訟時效的抗辯，人民法院在確認(rèn)訴訟時效屆滿的情況下，應(yīng)駁回其訴訟請求，即債權(quán)人喪失勝訴權(quán)?！窘忉?】（2011年新增）當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進(jìn)行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進(jìn)行裁判?！窘忉?】（2011年新增）當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持；但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。（3）債權(quán)訴訟時效期間屆滿并不消滅實(shí)體權(quán)利（債權(quán)人的債權(quán)并不消滅），訴訟時效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示

35、或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。（4）訴訟時效具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得協(xié)議變更或限制。2當(dāng)事人“不喪失勝訴權(quán)”的兩個例外（1）侵犯商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效為2年，自商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。當(dāng)事人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在該注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為；侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。（見第13章）（2）對于專利侵權(quán)行為，權(quán)利人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù)，在該項專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償

36、數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。（見第13章）3訴訟時效的適用對象（1）訴訟時效適用于“債權(quán)請求權(quán)”，其他請求權(quán)（如物上請求權(quán)）不適用訴訟時效。【解釋1】所有權(quán)人基于其所有權(quán)要求無權(quán)占有人返還原物的權(quán)利（物上請求權(quán)），不受訴訟時效的限制?！窘忉?】可撤銷合同受除斥期間的限制，故一方當(dāng)事人就撤銷合同之訴主張訴訟時效抗辯的，法院不予支持（撤銷合同的訴訟不涉及債權(quán)請求權(quán)）。（2）對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息請求權(quán)；兌付國債金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債

37、權(quán)請求權(quán)。4訴訟時效與除斥期間【解釋】除斥期間是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存續(xù)的期間，債權(quán)人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便可發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。例如，根據(jù)合同法的規(guī)定，對于可撤銷合同，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。（1）適用對象不同訴訟時效適用于債權(quán)請求權(quán)；除斥期間一般適用于形成權(quán)，如追認(rèn)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)等。（2）可以援用的主體不同訴訟時效必須由當(dāng)事人主張后，人民法院才能審查，人民法院不能主動援用；除斥期間無論當(dāng)事人是否主張，人民法院均可以主動審查。（3）法律效力不同訴訟時效屆滿只是導(dǎo)致勝訴權(quán)的消滅，實(shí)體權(quán)利不消滅；除斥期間屆滿，

38、實(shí)體權(quán)利消滅。（4）期間性質(zhì)不同訴訟時效是可變期間，可以因主客觀原因中斷、中止或延長；除斥期間是不變期間，不適用時效中斷、中止和延長的規(guī)定。二、訴訟時效的種類與起算1訴訟時效的種類（2000年多選題、2003年單選題、2004年多選題、2006年單選題、2007年單選題、2008年單選題、2009年原制度單選題）（1）普通訴訟時效：2年（2）短期訴訟時效：1年身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售質(zhì)量不合格產(chǎn)品未聲明的；延付或者拒付租金的；寄存財物被丟失或者毀損的。（3）長期訴訟時效：4年涉外貨物買賣合同爭議；技術(shù)進(jìn)出口合同爭議。（4）最長訴訟時效：20年【解釋1】訴訟時效自當(dāng)事人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”權(quán)

39、利被侵害之日起計算，權(quán)利人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，則訴訟時效期間不開始計算。但是，從權(quán)利“被侵害”之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)?！窘忉?】最長訴訟時效期間可以適用訴訟時效的延長，但不適用訴訟時效期間的中斷、中止等規(guī)定?！纠}單選題】1988年2月8日夜，趙某回家路上被人用木棍從背后擊傷。經(jīng)過長時間的訪查，趙某于2007年10月31日掌握確鑿證據(jù)證明將其打傷的是錢某。趙某要求錢某賠償?shù)脑V訟時效屆滿日應(yīng)為（ ）。（2008年）A1990年2月8日B2008年2月8日C2008年10月31日D2009年10月31日【答案】B【解析】（1）如果當(dāng)事人在2007年2月8日之前知道的，應(yīng)當(dāng)

40、自“知道”之日起1年內(nèi)提起訴訟；（2）當(dāng)事人自權(quán)利侵害發(fā)生之日起20年的最后幾個月才知道，訴訟時效屆滿日應(yīng)為2008年2月8日。2訴訟時效期間的起算（2010年單選題）（1）附條件的或附期限的債的請求權(quán)，從條件成就或期限屆滿之日起算。（2）約定有履行期限的債的請求權(quán)，從清償期限屆滿之日起算；當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時效期間從“最后一期”履行期限屆滿之日起計算。（3）未約定履行期限或者履行期限約定不明確的債的請求權(quán)，依照合同法的規(guī)定可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算，但債務(wù)人在債權(quán)人

41、第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算。（4）因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請求權(quán)，從受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害或者損害時起算。人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷之日起算；傷害當(dāng)時未發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診的，從傷勢確診之日起算?！窘忉尅繉τ谶@類因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請求權(quán)，計算訴訟時效的起算點(diǎn)時，必須要求請求權(quán)人知道侵害事實(shí)和加害人。（5）請求他人不作為的債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)自義務(wù)人違反不作為義務(wù)時起算。（6）國家賠償?shù)脑V訟時效的起算，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被依法確認(rèn)為違法之日起算。（7）合同被撤銷后，返還財產(chǎn)、賠償

42、損失請求權(quán)的訴訟時效期間從合同“被撤銷之日”起計算。（8）侵犯專利權(quán)的訴訟時效是2年，自當(dāng)事人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。“發(fā)明專利”申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時效是2年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算。但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，自專利?quán)授予之日起計算。（見第13章）三、訴訟時效的中止（2002年單選題）1訴訟時效中止的事由（1）不可抗力（2）其他障礙權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力；繼承開始后未確定繼承人

43、或者遺產(chǎn)管理人；權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無法主張權(quán)利；其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。2訴訟時效中止的時間（1）只有在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)發(fā)生中止事由，才能中止訴訟時效的進(jìn)行。（2）如果在訴訟時效期間的最后6個月以前發(fā)生權(quán)利行使障礙，而到最后6個月時該障礙已經(jīng)消除，則不能發(fā)生訴訟時效中止。（3）如果該障礙在最后6個月時尚未消除，則應(yīng)從最后6個月開始時中止時效期間，直至該障礙消除?！纠}單選題】公民甲為無民事行為能力人，其法定代理人乙于2008年1月1日知道甲的權(quán)利受到侵害，但由于工作繁忙一直未對侵權(quán)人丙提起訴訟。2008年5月20日，乙因車禍死亡，直到2008年9月1日才由有關(guān)

44、機(jī)關(guān)為甲指定新的代理人丁。已知該項訴訟時效期間為1年。根據(jù)民法通則的規(guī)定，丁應(yīng)當(dāng)在（ ）之前對丙提起訴訟。A2009年1月1日B2009年5月20日C2009年9月1日D2009年3月1日【答案】D【解析】（1）如果在訴訟時效期間的最后6個月前發(fā)生不可抗力或者其他障礙，至最后6個月時不可抗力仍然繼續(xù)存在，則應(yīng)在最后6個月時中止訴訟時效的進(jìn)行。因此，訴訟時效期間于7月1日中止；（2）9月1日障礙消除，訴訟時效期間重新計算，訴訟時效期間暫停了2個月，因此訴訟時效期間屆滿日由原來的2009年1月1日向后順延2個月，至2009年3月1日。四、訴訟時效中斷的法定事由（2009年新制度多選題、2011年案

45、例分析題）1提起訴訟（1）當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。（2）權(quán)利人向人民調(diào)解委員會以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體等社會組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利的請求，訴訟時效從提出請求之日起中斷。（3）權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報案或者控告，請求保護(hù)其民事權(quán)利的，訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷。（4）上述機(jī)關(guān)決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案、撤銷案件、不起訴之日起重新計算?！窘忉尅肯铝惺马椌c提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：（1）申請仲裁；（2）申請支付令

46、；（3）申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán)；（4）為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡；（5）申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施；（6）申請強(qiáng)制執(zhí)行；（7）申請追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟；（8）在訴訟中主張抵銷；（9）其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。2當(dāng)事人一方提出請求具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“當(dāng)事人一方提出要求”：（1）當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人“直接送交”主張權(quán)利文書，對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的?！窘忉尅浚?）對方當(dāng)事人為法人或其他組織的，簽收人可以是法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或被授權(quán)主體；（2）對方

47、當(dāng)事人為自然人的，簽收人可以是本人、同住的具有“完全行為能力”的親屬或被授權(quán)主體。（2）當(dāng)事人一方以發(fā)送“信件或者數(shù)據(jù)電文”方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文“到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)”對方當(dāng)事人的?！窘忉尅啃偶蛘邤?shù)據(jù)電文“應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)”對方當(dāng)事人的（不要求必須到達(dá)對方當(dāng)事人的手中），應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“當(dāng)事人一方提出要求”，引起訴訟時效的中斷。（3）當(dāng)事人一方為“金融機(jī)構(gòu)”，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的。（4）當(dāng)事人一方“下落不明”，對方當(dāng)事人在“國家級或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級有影響的媒體上”刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定?！窘忉?/p>

48、】注意媒體的地域限制。（5）權(quán)利人對同一債權(quán)的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。3義務(wù)人同意履行義務(wù)義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請求延期履行等“承諾或者行為”，均屬于義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。【解釋】義務(wù)人通過一定的方式向權(quán)利人作出愿意履行義務(wù)的意思表示，作為權(quán)利人信賴該意思表示而不行使請求權(quán)，不能說是怠于行使權(quán)利，因此也構(gòu)成訴訟時效的中斷。4其他情形（1）對于連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。（2）債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對債權(quán)人的

49、債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時效中斷的效力。（3）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。（4）債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷?！纠}1單選題】下列關(guān)于訴訟時效中斷的表述中，正確的是（ ）。A甲欠乙10萬元到期未還，乙要求甲先清償8萬元，乙的行為僅導(dǎo)致8萬元債務(wù)訴訟時效中斷B甲和乙對丙因共同侵權(quán)而需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任10萬元，丙要求甲承擔(dān)8萬元，丙的行為導(dǎo)致甲和乙對丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時效均中斷C乙欠甲8萬元，丙欠乙10萬元，甲對丙提起代位權(quán)訴訟，甲的行為不會導(dǎo)致丙對乙的債務(wù)訴訟時效中斷D乙欠甲10萬元，甲

50、將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，自甲與丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起，乙的10萬元債務(wù)訴訟時效中斷【答案】B【解析】（1）選項A：權(quán)利人對同一債權(quán)的部分債權(quán)（8萬元）主張權(quán)利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權(quán)（2萬元），但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外；（2）選項B：對于連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力；（3）選項C：債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時效中斷的效力；（4）選項D：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓“通知到達(dá)債務(wù)人之日”（而非甲與丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日）起中斷?！纠}2

51、多選題】甲向乙借款1萬元，借款到期后甲分文未還。在訴訟時效期間內(nèi)發(fā)生的下列情形中，能夠產(chǎn)生時效中斷效果的有（ ）。（2009年新制度）A乙在大街上碰到甲，甲主動向乙表示將在3日內(nèi)先支付約定的利息B乙以特快專遞發(fā)送催款函件給甲，甲簽收后未拆封C甲遇到車禍，變成了植物人，且沒有法定代理人D乙向人民法院申請支付令【答案】ABD【解析】（1）選項A：視為“義務(wù)人同意履行義務(wù)”；（2）選項B：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“當(dāng)事人一方提出要求”；（3）選項C：屬于訴訟時效的“中止”事由；（4）選項D：與“當(dāng)事人提起訴訟”具有同等的中斷效力?！纠}3單選題】下列情形中，當(dāng)事人主張訴訟時效抗辯，能夠得到人民法院支持的是（ ）。

52、（2009年新制度）A債權(quán)人甲要求銀行支付自己在3年前存入銀行的活期存款本金及利息，銀行以訴訟時效已過為由抗辯B債權(quán)人乙要求債務(wù)人公司的股東繳足5年前應(yīng)當(dāng)繳付而未繳付的出資額，股東以訴訟時效已過為由抗辯C專利權(quán)人丙在得知侵犯專利權(quán)行為后的第5年提起訴訟要求侵權(quán)人停止侵害，侵權(quán)人以訴訟時效已過為由抗辯D債權(quán)人丁在訴訟時效屆滿前5日以平信方式發(fā)送催款函給債務(wù)人，卻因地址書寫錯誤在2個月后被退回。丁遂提起訴訟，債務(wù)人以訴訟時效已過為由抗辯【答案】D【解析】（1）選項A：支付存款本金及利息請求權(quán)不能提出訴訟時效抗辯；（2）選項B：基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)不能提出訴訟時效抗辯；（3）選項C：權(quán)利

53、人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù)（專利權(quán)人要求侵權(quán)人停止侵害，說明侵權(quán)行為仍在繼續(xù)），在該項專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算；（4）選項D：當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的，才能引起訴訟時效的中斷；在本題中，由于債權(quán)人的過錯（地址書寫錯誤），致使該信件未能“到達(dá)”債務(wù)人，不能引起訴訟時效的中斷，債務(wù)人可以提出訴訟時效抗辯。第四單元 單元測驗【提示】點(diǎn)擊上面的“第四單元 單元測驗”即進(jìn)入相關(guān)試卷四、訴訟時效中斷的法定事由4其他情形（1）對于連帶

54、債權(quán)人、連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。（2）債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時效中斷的效力。（3）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。（4）債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷?！纠}1單選題】下列關(guān)于訴訟時效中斷的表述中，正確的是（ ）。A甲欠乙10萬元到期未還，乙要求甲先清償8萬元，乙的行為僅導(dǎo)致8萬元債務(wù)訴訟時效中斷B甲和乙對丙因共同侵權(quán)而需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任10萬元，丙要求甲承擔(dān)8萬元，

55、丙的行為導(dǎo)致甲和乙對丙負(fù)擔(dān)的連帶債務(wù)訴訟時效均中斷C乙欠甲8萬元，丙欠乙10萬元，甲對丙提起代位權(quán)訴訟，甲的行為不會導(dǎo)致丙對乙的債務(wù)訴訟時效中斷D乙欠甲10萬元，甲將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，自甲與丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日起，乙的10萬元債務(wù)訴訟時效中斷【答案】B【解析】（1）選項A：權(quán)利人對同一債權(quán)的部分債權(quán)（8萬元）主張權(quán)利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權(quán)（2萬元），但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外；（2）選項B：對于連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力；（3）選項C：債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時效中斷的效力；（4）選項D：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓“通知到達(dá)債務(wù)人之日”（而非甲與丙簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之日）起中斷?！纠}2多選題】甲向