紅色創(chuàng)意法律課件刑法基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)ppt

1、,刑法基礎(chǔ)知識(shí),匯報(bào)人：XXX 匯報(bào)時(shí)間:20XX,學(xué)習(xí)解讀刑法基礎(chǔ)知識(shí)PPT課件,目錄,刑法概述,刑法的概念,刑法的基本原則,刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總稱。,刑法有廣義與狹義之分,狹義的刑法僅指國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定和頒布的刑法典。 廣義的刑法是指國(guó)家制定和頒布的關(guān)于犯罪和刑罰的一切法律規(guī)范的總稱，包括刑法典、單行刑法、附屬刑法及相關(guān)司法解釋。,王某（22歲，男）系無(wú)業(yè)游民，整天無(wú)所事事，游手好閑，經(jīng)常與一些不三不四的人一起在其住所附近的各個(gè)商店游蕩，店主們認(rèn)為王某留在社會(huì)上遲早會(huì)犯事，感覺(jué)不安全，一起到司法機(jī)關(guān)，要求將王某關(guān)起來(lái)治罪.,問(wèn)：把王某關(guān)起來(lái)治罪行嗎？,本案中，王某無(wú)

2、業(yè)，終日游手好閑，但刑法并未規(guī)定游手好閑這一罪名，如果僅僅因?yàn)橥跄呈巧鐣?huì)不安定的隱患就將其治罪顯然違背了罪行法定原則。,我國(guó)刑法第三條規(guī)定： “法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪量刑?！?其基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪“，”法無(wú)明文規(guī)定不處罰“。,犯罪,犯罪的概念,犯罪的特征,犯罪構(gòu)成,排除犯罪的事由,故意犯罪形態(tài),我國(guó)刑法第13條規(guī)定,“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和完全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其它權(quán)

3、利，以及其它危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)輕微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！?被告人陳某（男，32歲，已婚）與被告人余某（女，25歲，未婚）冒充夫妻在某招待所內(nèi)姘居，并秘密拍攝裸體照片26張，被招待所工作人員發(fā)現(xiàn)后報(bào)告公安機(jī)關(guān)將他們抓獲。抓獲時(shí)，發(fā)現(xiàn)膠卷尚未沖洗，同時(shí)還查獲黃色書(shū)刊一本和二人之間的”訂婚協(xié)議“。公安機(jī)關(guān)因此以傳播淫穢物品罪將他們逮捕。,問(wèn)：陳某和余某的行為構(gòu)成犯罪嗎？,犯罪客體是刑法所保護(hù)的那一部分社會(huì)關(guān)系。,犯罪客體是犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。,犯罪客體,是刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所侵害的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。,犯罪客觀方面,是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表

4、現(xiàn)。 犯罪客觀方面包括危害行為、危害結(jié)果，以及犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法等具體要件。,犯罪主體,實(shí)施了犯罪行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的公民或單位。,公民個(gè)人,XX單位,被告人齊某（男，1985年6月8日出生，中學(xué)生）在2000年5月1日上午在某商場(chǎng)前，將陳某遺忘在摩托車上內(nèi)裝有1萬(wàn)元現(xiàn)今的提包盜走，并用水果刀將隨后追來(lái)的陳某腹部刺傷后逃離。 2000年6月10日，齊某因上述行為被公安機(jī)關(guān)拘留，6月15日齊某尋機(jī)逃脫，10天后被抓獲，同日被捕。,問(wèn)：齊某的犯罪行為是否都應(yīng)當(dāng)都負(fù)刑事責(zé)任？,在本案中，齊某犯搶劫罪時(shí)已滿14周歲，不滿16周歲，應(yīng)當(dāng)對(duì)搶劫罪負(fù)刑事責(zé)任，但依法應(yīng)從輕處罰；而對(duì)脫逃罪因不滿16

5、周歲，不負(fù)責(zé)任，人民法院依法判決齊某犯搶劫罪，判處7年有期徒刑。,根據(jù)我國(guó)刑法第十七條第二款規(guī)定： ”已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?犯罪主觀方面,指對(duì)于他所實(shí)施的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。 包括罪過(guò)、犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)等因素。,犯罪,李某（32歲，男）與他人通奸，并向妻子提出離婚要求，在多次遭到拒絕后，便產(chǎn)生殺妻的念頭。一日，全家吃飯，李某乘妻子接聽(tīng)電話離開(kāi)飯桌時(shí)，迅速將事先準(zhǔn)備好的毒藥投放在妻子的飯中，不料妻子回來(lái)后將其中的一部分飯分給了女兒，李某非常著急，但又怕事情敗露，沒(méi)有采取任

6、何措施，結(jié)果妻子和女兒都被毒死。,問(wèn)：李某對(duì)毒死女兒的行為是故意殺人嗎?,在本案中，李某把毒藥投放在妻子的飯中，雖然并不想毒死女兒，但在明知女兒吃了其投放有毒藥的飯后，會(huì)導(dǎo)致死亡的結(jié)果，卻沒(méi)有采取任何措施防止這一結(jié)果的發(fā)生，而是抱著放任的態(tài)度，因此，李某對(duì)殺死女兒的行為要負(fù)間接故意殺人的刑事責(zé)任。,我國(guó)刑法第十四條規(guī)定： “明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪”。,犯罪既遂,行為犯,是指行為人故意實(shí)施的行為，已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件,危險(xiǎn)犯,結(jié)果犯,結(jié)果加重犯,陳某、丁某、李某與朱某由于違紀(jì)而被工廠除名，四人欲炸工廠倉(cāng)庫(kù)而實(shí)施報(bào)復(fù)

7、。一天半夜，四人帶上炸藥等作案工具準(zhǔn)備行動(dòng)，但工廠由于臨時(shí)加班而人員眾多。在無(wú)法下手的情況下，丁某提議到他家去等會(huì)，等工廠下班后再行動(dòng)。當(dāng)他們?cè)诙∧臣乙再€博消磨時(shí)間時(shí)被聯(lián)防隊(duì)員抓獲，同時(shí)發(fā)現(xiàn)炸藥等作案工具。,問(wèn)：本案中四人是否負(fù)刑事責(zé)任？,“刑法第22條規(guī)定： “為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備?！?“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?刑罰制度,刑罰的體系,刑罰的裁量,刑罰包括,管制,是對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，但限制其一定自由，在公安機(jī)關(guān)的管束下進(jìn)行改造的刑罰。 刑法第38條至第41條，對(duì)管制刑的內(nèi)容做了系統(tǒng)規(guī)定。3個(gè)月以上2年以下，最高不超過(guò)3年。,拘役,是短期

8、剝奪犯罪分子人身自由，就近強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰。 刑法第42條、43條和44條，對(duì)拘役刑的內(nèi)容做了系統(tǒng)規(guī)定。1個(gè)月以上6個(gè)月以下，數(shù)罪并罰不超過(guò)1年。,有期徒刑,是在一定期限內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由，強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰。 刑法第45條、46條和47條，對(duì)有期徒刑的內(nèi)容做了規(guī)定。6個(gè)月以上15年以下，數(shù)罪并罰不超過(guò)20年。,無(wú)期徒刑,是終身剝奪犯罪分子人身自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰。 刑法第46條，規(guī)定了無(wú)期徒刑的內(nèi)容。,死刑,是剝奪犯罪分子生命的刑罰。它以對(duì)犯罪分子從肉體上加以消滅為特點(diǎn)，是諸種刑罰中最嚴(yán)厲的刑罰，故又稱生命刑、極刑。 我國(guó)刑法第48條至第51條系統(tǒng)規(guī)定了死刑的內(nèi)容。 在死刑執(zhí)行上，我國(guó)創(chuàng)造了死刑緩期二年執(zhí)行的制度，即“判處死刑、緩期二年執(zhí)行，強(qiáng)迫勞動(dòng)，以觀后效”。,罰金,是強(qiáng)制犯罪分子向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰。 它屬于財(cái)產(chǎn)刑的范疇。 刑法第52條和第53條，規(guī)定了罰金刑的內(nèi)容。,剝奪政治權(quán)利,是人民法院剝奪犯罪分子參加國(guó)家管理和政治活動(dòng)的權(quán)利的刑罰。 刑法第54條至第58條，規(guī)定了剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容。,驅(qū)逐出境,是強(qiáng)迫犯罪分子離開(kāi)中國(guó)國(guó)境的刑罰。 它只適用于犯罪的外國(guó)人，實(shí)際上是一種具有特定對(duì)象的附加刑。 刑法第35條規(guī)定了驅(qū)逐出境的內(nèi)容。,刑罰的裁量指審判人員在裁量決定對(duì)犯罪人應(yīng)處的刑罰時(shí)，根據(jù)