商法論文論我國商業(yè)外觀的立法保護(hù)

1、論我國商業(yè)外觀的立法保護(hù) 論我國商業(yè)外觀的立法保護(hù) legal research on trade dress legislation 【摘要】 商業(yè)外觀在我國是一個(gè)比較新穎的概念,它還沒有被正式納入到我國現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度當(dāng)中。但是,通過對(duì)我國法律制度的詳細(xì)考察可以發(fā)現(xiàn),盡管我國法律制度沒有明確使用“商業(yè)外觀”概念,但是商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法都從不同角度對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)做出了調(diào)整。多部法律對(duì)于商業(yè)外觀的保護(hù),不同的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)宗旨造成了商業(yè)外觀保護(hù)的重復(fù)和空白現(xiàn)象同時(shí)存在。既無法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要,又落后于國際立法潮流。本文將在介紹美國、日本商業(yè)外觀立法保護(hù)狀況的基礎(chǔ)上,結(jié)

2、合我國立法現(xiàn)狀,系統(tǒng)地論述如何完善我國對(duì)商業(yè)外觀的立法保護(hù)。首先本文對(duì)商業(yè)外觀進(jìn)行了一般性分析。從界定商業(yè)外觀的概念入手,分析商業(yè)外觀與其他相關(guān)概念聯(lián)系和區(qū)別,提煉了商業(yè)外觀的法律特征,并闡述了對(duì)其保護(hù)的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義。然后,介紹了美國、日本對(duì)于商業(yè)外觀的立法保護(hù)情況。主要介紹了美國、日本對(duì)商業(yè)外觀的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),并分析了各自立法保護(hù)的特點(diǎn)。接著,概述了我國商業(yè)外觀立法保護(hù)的現(xiàn)狀,并通過與美國、日本商業(yè)外觀保護(hù)的對(duì)比,分別闡述了商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的局限性。最后,在分析了我國商業(yè)外觀立法保護(hù)的不足的基礎(chǔ)上,充分借鑒了國外對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),提出了以商標(biāo)法為主

3、,反不正當(dāng)競爭法為輔來保護(hù)商業(yè)外觀的立法建議。 【abstract】 trade dress is a kind of new intellectual property concept initially, which now has not been incorporated into the legal system of china. through a detailed study on our legal system,we can not find out “trade dress”,but trademark law,pantent law,copyright law and

4、anti-unfair competition law also provide some protections from different angle. however,such protection which is not systemically complete for the social development and lags behind the tide of international legislation results in duplication and gaps on trade dress because of different standards of

5、 protection on diffrernt law.in this paper,the author will introduce the legal system of tradedress in america and japan. based on that,combining the legislation and the typical cases in china,this thesis will go on to systematically discuss how to understand and improve the protection on trade dres

6、s by trademark law and anti-unfair competition law.first of all,the trade dress is analyized theoretically. the author gives the definition of trade dress in detail. while concluding the origin and definition of trade dress,this chapter abstracts the legal characteristics,the connetions and differen

7、ces between trade dress ,trade mark and industial designs and elabrates on its theoretical basis and realistic sense.then,it introduces the reference of protective system of trade dress in america and japan. the author introduces standards of protection on trade dress in america and analyzes the cha

8、racteristics of protection on trade dress in america and japan. and then,the author demonstrated the current protection models of trade dress from the angles of copyright law, patent law, trademark law and anti-undue competition. it discussed some weakness of current protection models of trade dress

9、. at the end of this artical,the author gives some advice on how to use american and japanese legal system for reference and perfect our relevant legislation concerning trade dress,which is based on analyzing the shortcomings of current protection models in china to protect trade dress. it is pointe

10、d out that trademark law should play the leading role and anti-unfair competition law should play complementary role in protecting trade dress. 【關(guān)鍵詞】 商業(yè)外觀; 特征; 立法保護(hù) 【key words】 trade tress; characteristic; legislation 論我國商業(yè)外觀的立法保護(hù)摘要 6-7 abstract 7-8 第1章 緒論 11-14 1.1 課題的研究意義 11-12 1.1.1 理論意義 11 1.1.2

11、 現(xiàn)實(shí)意義 11-12 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 12-14 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 12-13 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 13-14 第2章 商業(yè)外觀的一般性分析 14-30 2.1 商業(yè)外觀的概念探析 14-17 2.1.1 美國對(duì)商業(yè)外觀的界定 14-16 2.1.2 國際條約關(guān)于商業(yè)外觀的界定 16 2.1.3 我國學(xué)者對(duì)于商業(yè)外觀的界定 16-17 2.2 商業(yè)外觀的特征 17-19 2.2.1 整體性 18 2.2.2 多樣性和復(fù)雜性 18-19 2.2.3 裝飾性 19 2.3 商業(yè)外觀其他相關(guān)概念的區(qū)別比較 19-22 2.3.1 商業(yè)外觀與商標(biāo) 19-22 2.3.2 商業(yè)外

12、觀與外觀設(shè)計(jì) 22 2.4 商業(yè)外觀保護(hù)的理論基礎(chǔ) 22-26 2.4.1 價(jià)值增值勞動(dòng)理論 22-24 2.4.2 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)理論 24-26 2.4.3 商譽(yù)權(quán)理論 26 2.5 商業(yè)外觀保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義 26-30 2.5.1 保護(hù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益 26-28 2.5.2 維護(hù)市場競爭秩序 28-30 第3章 美國、日本對(duì)商業(yè)外觀的立法保護(hù) 30-40 3.1 美國的立法保護(hù) 30-37 3.2 日本的立法保護(hù) 37-38 3.3 評(píng)析 38-40 第4章 我國對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的立法現(xiàn)狀 40-54 4.1 現(xiàn)狀概述 40-43 4.1.1 商業(yè)外觀的商標(biāo)法保護(hù) 40-41 4.1.2 商業(yè)外觀

13、的專利法保護(hù) 41 4.1.3 商業(yè)外觀的著作權(quán)法保護(hù) 41-42 4.1.4 商業(yè)外觀的反不正當(dāng)競爭法保護(hù) 42-43 4.2 我國立法保護(hù)的局限性 43-54 4.2.1 商標(biāo)法保護(hù)的局限性 43-44 4.2.2 專利法保護(hù)的局限性 44-47 4.2.3 著作權(quán)法保護(hù)的局限性 47-49 4.2.4 反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的局限性 49-54 第5章 我國商業(yè)外觀立法保護(hù)的完善 54-70 5.1 立法保護(hù)模式的選擇 54-58 5.1.1 商標(biāo)法保護(hù)商業(yè)外觀 55-57 5.1.2 反不正當(dāng)競爭法補(bǔ)充保護(hù)商業(yè)外觀 57-58 5.2 商標(biāo)法對(duì)商業(yè)外觀保護(hù)的完善 58-64 5.2.1 明確商業(yè)外觀作為獨(dú)立客體 58-59 5.2.2 明確商標(biāo)法保護(hù)商業(yè)外觀的條件 59-61 5.2.3 確立先用權(quán) 61-62 5.2.4 確立優(yōu)先申請(qǐng)注冊權(quán) 62-63 5.2.5 商業(yè)外觀的公示 63 5.2.6 將誠實(shí)信用原則作為商標(biāo)法的基本原則 63