淺析地緣經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)展與中國(guó)

1、淺析地緣經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)展與中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)理論研究的方向選擇 一、地緣經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)展梳理 (一)地緣經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展階段 地緣經(jīng)濟(jì)是與地緣政治相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，是隨著世界政治經(jīng)濟(jì)格局和國(guó)家間關(guān)系的轉(zhuǎn)變而逐步形成的。學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為，最早提出地緣經(jīng)濟(jì)概念的是美國(guó)學(xué)者愛(ài)德華 路特瓦克，他于1990 年發(fā)表從地緣政治到地緣經(jīng)濟(jì)：沖突的邏輯、貿(mào)易法則一文，并使用了地緣經(jīng)濟(jì)這一概念。地緣經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是和平和發(fā)展成為時(shí)代主題的背景下，新興起的一門國(guó)際關(guān)系理論。陸大道認(rèn)為，地緣經(jīng)濟(jì)是指國(guó)家間、地區(qū)間或民族間基于地理區(qū)位、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素形成的合作、聯(lián)合或競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)立乃至遏制等經(jīng)濟(jì)關(guān)系。并認(rèn)為地緣

2、經(jīng)濟(jì)與地緣政治是同一本質(zhì)問(wèn)題的不同表現(xiàn)。認(rèn)為地緣經(jīng)濟(jì)(地緣政治)理論逐漸從二戰(zhàn)前的獨(dú)立學(xué)科發(fā)展到二戰(zhàn)后的交叉學(xué)科，是一個(gè)多學(xué)科不斷融合的過(guò)程。作為一門新興的交叉學(xué)科，地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)有著自己獨(dú)特的發(fā)展脈絡(luò)，從理論孕育到目前理論框架的基本構(gòu)建，從地緣經(jīng)濟(jì)理論本身來(lái)看，大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：理論孕育期、理論萌芽期、理論初創(chuàng)期。 第一階段是二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)性增長(zhǎng)時(shí)期，學(xué)者們從自身學(xué)科角度出發(fā)，在這種實(shí)踐背景下，分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、地理學(xué)等角度對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行理論解釋，為地緣經(jīng)濟(jì)理論的形成奠定了基礎(chǔ)，是地緣經(jīng)濟(jì)理論的孕育時(shí)期。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，按照時(shí)間先后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別從古典貿(mào)易理論、交易成本理論、新貿(mào)易理論

3、等角度解釋了地緣經(jīng)濟(jì)合作現(xiàn)象;從政治學(xué)視角，自由主義、現(xiàn)實(shí)主義、建構(gòu)主義等都從自身理論的角度，分析了國(guó)際、區(qū)域合作的政治動(dòng)因和必要性;從地理學(xué)視角，用空間相互作用解釋地緣經(jīng)濟(jì)合作現(xiàn)象，并認(rèn)為對(duì)流、傳導(dǎo)、輻射是空間相互作用的三種主要方式。 第二階段由于國(guó)家間固有矛盾沖突的存在和經(jīng)濟(jì)合作的松散性質(zhì)，導(dǎo)致多數(shù)經(jīng)濟(jì)合作聯(lián)盟的瓦解和國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的頹靡，此時(shí)盛行的地緣政治學(xué)成為學(xué)者們研究地緣經(jīng)濟(jì)的最重要手段，從而為地緣經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)立作了直接準(zhǔn)備。此時(shí)的地緣政治學(xué)已經(jīng)從單級(jí)論、一元論、對(duì)抗論、唯政治軍事論，轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗉?jí)論、多元論、合作論、政治軍事與經(jīng)濟(jì)生態(tài)并重論，實(shí)際上，這一階段已經(jīng)出現(xiàn)地緣政治向地緣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的

4、苗頭，經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為了地緣政治的一項(xiàng)最重要影響因素。 1 第三階段是冷戰(zhàn)結(jié)束后的階段。張麗君認(rèn)為該階段“經(jīng)濟(jì)第一”已成為處理國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的首要因素，傳統(tǒng)的地緣政治學(xué)逐漸讓位于新的地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)。地緣經(jīng)濟(jì)成為地緣政治新的外在形式。歐美各國(guó)的學(xué)者，立足本國(guó)發(fā)展的實(shí)際需要，對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了一系列的研究，逐漸形成了美國(guó)學(xué)派、俄羅斯學(xué)派和意大利學(xué)派。但是這些學(xué)派的觀點(diǎn)都沒(méi)有完全脫離地緣政治理論的影響，更像是從新的視角解釋地緣政治現(xiàn)象，并借助地緣政治的理論體系逐步建構(gòu)起地緣經(jīng)濟(jì)理論的基本框架。 (二)地緣經(jīng)濟(jì)理論的流派劃分 由于地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是以地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的理論，因此具有很強(qiáng)的地域性，而實(shí)際上，在理論研究

5、中，目前已經(jīng)形成了特色各異的流派，形成了兩個(gè)研究中心，一個(gè)是美國(guó)，一個(gè)是歐洲，歐洲中心以俄羅斯和意大利為代表。 美國(guó)學(xué)派：在三個(gè)學(xué)派中，美國(guó)學(xué)派是對(duì)自由市場(chǎng)最為推崇的學(xué)派，也是最為強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)因素的學(xué)派。該學(xué)派幾乎用純的經(jīng)濟(jì)理論來(lái)分析地緣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，認(rèn)為地緣政治沖突正逐步被地緣經(jīng)濟(jì)利益所取代，國(guó)家和地區(qū)與跨國(guó)公司一樣，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主體參與者，以收益和成本為利益衡量的標(biāo)準(zhǔn)，最大限度的參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，維持良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。相對(duì)于地緣政治注重國(guó)家邊界和位置而言，地緣經(jīng)濟(jì)更側(cè)重消費(fèi)者和投資者的經(jīng)濟(jì)利益。為了達(dá)到一定的政治目的或?qū)崿F(xiàn)自身的某些經(jīng)濟(jì)利益，國(guó)家要盡可能地通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、金融手段

6、，對(duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)影響，而不是通過(guò)外交和軍事手段實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。 意大利學(xué)派：該學(xué)派是地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)和地緣政治學(xué)融合發(fā)展的推崇者，認(rèn)為地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展是以地緣政治研究為基礎(chǔ)的，地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)地緣政治學(xué)，政治和經(jīng)濟(jì)之間總是存在著緊密的聯(lián)系。該學(xué)派將經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與政治目標(biāo)掛鉤，通過(guò)兩者的雙向互動(dòng)，來(lái)確定國(guó)家發(fā)展的目標(biāo)和行為。例如，他們認(rèn)為外國(guó)投資一方面能促進(jìn)發(fā)展，但另一方面會(huì)造成貧困化，這就是典型的將地緣經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化的表現(xiàn)。 俄羅斯學(xué)派：強(qiáng)調(diào)地理因素對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響和試圖構(gòu)建一般化的地緣經(jīng)濟(jì)分析模型是俄羅斯學(xué)派的典型特點(diǎn)。該學(xué)派試圖通過(guò)將包括氣候、地理特點(diǎn)等影響國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的因素全部納入分

7、析框架，來(lái)建構(gòu)起能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)家間戰(zhàn)略利益均衡和避免技術(shù)模式碰撞的一般化的地緣經(jīng)濟(jì)分析模型。 2 (三)地緣經(jīng)濟(jì)理論國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展 由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論是以西方經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)的，所以，國(guó)內(nèi)對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)理論的研究也是晚于歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家，其基本理論框架也是源自歐美。我國(guó)早期對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)的研究主要是以加強(qiáng)跨國(guó)合作為目的的實(shí)證研究，主要針對(duì)的區(qū)域是東北亞和東南亞，主要的代表人物有陳才、劉繼生、王勤、施本植等，他們都是從加強(qiáng)跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的角度，研究特定區(qū)域的開(kāi)放發(fā)展問(wèn)題，并未特別明確地提出地緣經(jīng)濟(jì)的概念，也并未形成我國(guó)獨(dú)具特色的地緣經(jīng)濟(jì)基本理論框架。隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略的深入實(shí)施，學(xué)者們開(kāi)始覺(jué)察到歐美地緣經(jīng)濟(jì)理

8、論與實(shí)踐研究的新動(dòng)向，并將其納入中國(guó)實(shí)際，在我國(guó)特有的條件下，驗(yàn)證并發(fā)展了國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)理論。 1. 地緣經(jīng)濟(jì)理論的認(rèn)識(shí) 由于地緣經(jīng)濟(jì)理論多學(xué)科交叉的性質(zhì)，不同的學(xué)者對(duì)其理解的角度也有差別，有學(xué)者認(rèn)為地緣經(jīng)濟(jì)是對(duì)地緣政治理論的延伸，是一種“后地緣政治學(xué)”，雖然地緣經(jīng)濟(jì)理論將競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)從軍事、外交轉(zhuǎn)變?yōu)榱私?jīng)濟(jì)、貿(mào)易，但在精神實(shí)質(zhì)上，它只是繼承了權(quán)力政治理論，并從經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行了補(bǔ)充;也有學(xué)者將地緣經(jīng)濟(jì)理論狹義的看作是國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)施的一種手段，是從地緣經(jīng)濟(jì)角度應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和威脅，維護(hù)國(guó)家利益的構(gòu)想;更多的學(xué)者則是將地緣經(jīng)濟(jì)理論看作是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下，如何高效地匹配、利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩種資源和市場(chǎng)，以提高

9、本國(guó)的國(guó)際地位和本國(guó)商品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的一種經(jīng)濟(jì)理論。一般情況下，我們對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)理論的理解更傾向與最后一種解釋，雖然不否認(rèn)地緣經(jīng)濟(jì)對(duì)地緣政治的歷史繼承性，并且是為地緣政治服務(wù)，但是，我們更加傾向于將地緣經(jīng)濟(jì)理論歸結(jié)為一種經(jīng)濟(jì)理論，因?yàn)檫^(guò)于復(fù)雜的理論關(guān)系會(huì)造成理論體系難于構(gòu)建的后果。 2. 地緣經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論 陳才認(rèn)為地緣經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也叫地緣經(jīng)濟(jì)區(qū)，一般是指地區(qū)位置鄰近或地體毗鄰的國(guó)家或地區(qū)所采取的資源互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)合作，以求共同發(fā)展的一種特殊類型的經(jīng)濟(jì)地域組織形式。黎鵬總結(jié)了地緣經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)(區(qū))普遍存在的主要特征，認(rèn)為合作開(kāi)發(fā)地緣經(jīng)濟(jì)區(qū)能夠加快世界空間經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的融合，能夠?yàn)閰⑴c國(guó)或地區(qū)提供更多的外部發(fā)展空

10、間和參與國(guó)際合作的機(jī)會(huì)，能夠?yàn)樗诘亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供新的契機(jī)和國(guó)際合力，提出了構(gòu)建生產(chǎn)型地緣經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的操作思路。李紅等通過(guò)貿(mào)3 易網(wǎng)絡(luò)分析，解釋了地緣經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中貿(mào)易伙伴國(guó)或地區(qū)在各自網(wǎng)絡(luò)中鄰近關(guān)系的變化規(guī)律，提出了促進(jìn)貿(mào)易合作的具體途徑和方法。 3. 地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略理論 所謂地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是指國(guó)家在特定歷史條件下，從地緣經(jīng)濟(jì)空間的角度，綜合運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)手段和資源，應(yīng)對(duì)核心挑戰(zhàn)與威脅，維護(hù)國(guó)家利益的總體構(gòu)想。根據(jù)地緣經(jīng)濟(jì)空間的范圍，地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略可以分為國(guó)際區(qū)域戰(zhàn)略、國(guó)家戰(zhàn)略和地區(qū)戰(zhàn)略。段進(jìn)軍、陸大道從國(guó)際層面，分析了世界主要大國(guó)在東亞地區(qū)的地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，認(rèn)為要制衡美日，必須加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家之間的地緣

11、經(jīng)濟(jì)合作，并要不斷促進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)合作組織的建立;王志民從國(guó)家層面，分析了中國(guó)地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，認(rèn)為不斷增強(qiáng)的國(guó)力為我國(guó)發(fā)展提供了更加廣闊的地緣經(jīng)濟(jì)空間，有利于中國(guó)在不打破現(xiàn)有國(guó)際秩序的前提下，成為世界事務(wù)的主要參與者，但是仍然會(huì)面臨很大的挑戰(zhàn);吳垠、唐劍從地區(qū)層面，分析了我國(guó)在南海的地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，認(rèn)為中國(guó)南海地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略體系中的一環(huán)，其主要功能在于使用一切國(guó)家資源，通過(guò)分配任務(wù)和協(xié)調(diào)行動(dòng)來(lái)妥善解決這一領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)、政治、外交等問(wèn)題，有時(shí)為了服從國(guó)家總體戰(zhàn)略的需要還必須做出必要的讓步并制定放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)而又務(wù)求實(shí)際的戰(zhàn)略政策。 二、國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化背景 (一)全球地緣經(jīng)濟(jì)格局演化態(tài)勢(shì)

12、與走向 地緣經(jīng)濟(jì)格局(有的學(xué)者也稱之為地緣經(jīng)濟(jì)板塊)是指在一定宏觀區(qū)域范圍內(nèi)的國(guó)家或地區(qū)組成特定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合，尤其是社會(huì)再生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵭胁煌潭鹊墓餐{(diào)節(jié)，以維護(hù)集團(tuán)內(nèi)部成員的共同利益與發(fā)展。二戰(zhàn)前，世界經(jīng)濟(jì)格局以英國(guó)為中心，西歐各國(guó)圍繞英國(guó)形成了世界經(jīng)濟(jì)的核心地帶。但是隨著二戰(zhàn)的爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了明顯的變化，由于各國(guó)受到戰(zhàn)爭(zhēng)的影響程度不同，戰(zhàn)后歐美各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比發(fā)生了明顯的變化，再加上以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家的獨(dú)立和崛起，伴隨著世界政治格局的變化世界經(jīng)濟(jì)格局也開(kāi)始發(fā)生劇烈的動(dòng)蕩。從二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在，世界地緣經(jīng)濟(jì)格局的演變，大致經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段。 1. 二

13、戰(zhàn)結(jié)束至蘇聯(lián)解體 二戰(zhàn)結(jié)束后，由于地緣政治關(guān)系的影響，世界地緣經(jīng)濟(jì)格局一直以兩大經(jīng)濟(jì)4 體系為主，即資本主義經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系。在政治上，兩大經(jīng)濟(jì)體系分屬不同的陣營(yíng)，局部還存在著軍事沖突和斗爭(zhēng)，這使得兩大陣營(yíng)之間在經(jīng)濟(jì)上來(lái)往甚少，而兩大經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部經(jīng)貿(mào)往來(lái)則較為頻繁。從20 世紀(jì)60 年代開(kāi)始，隨著日、德經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)，在兩大經(jīng)濟(jì)體系的框架下，又形成了四個(gè)地緣經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，即以英、德、法、意為主的歐共體經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，以美國(guó)為核心的北美經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，以日本為主的亞太經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，以蘇聯(lián)為中心的東歐經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。四大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的目標(biāo)都是保護(hù)本集團(tuán)內(nèi)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益，并在發(fā)展的過(guò)程中不斷探索經(jīng)濟(jì)一體化的方

14、法和手段，擴(kuò)張本集團(tuán)在世界上的競(jìng)爭(zhēng)力。但是由于這一階段的經(jīng)濟(jì)共同體多少都帶有政治遺留的問(wèn)題，所以都是一種較為松散的經(jīng)濟(jì)合作組織。 2. 蘇聯(lián)解體至亞洲金融危機(jī)爆發(fā) 二戰(zhàn)后，以雅爾塔體系為基礎(chǔ)建立起來(lái)的美、蘇兩霸的世界經(jīng)濟(jì)格局，隨著蘇聯(lián)解體、華約組織解散、東歐劇變、西歐尤其是德國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興、日本經(jīng)濟(jì)的崛起，已完全崩潰。從而世界范圍內(nèi)的地緣經(jīng)濟(jì)格局從四大經(jīng)濟(jì)集團(tuán)減少為三大，即：歐洲經(jīng)濟(jì)共同體、北美自由貿(mào)易區(qū)和東亞經(jīng)濟(jì)圈。有學(xué)者認(rèn)為，隨著日本和歐共體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷壯大，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位急劇削弱以至喪失。但是從地緣經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，單純從國(guó)家層面考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力，已經(jīng)不能滿足冷戰(zhàn)后和平和發(fā)展成為時(shí)代主題的

15、背景下，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的需要。鄧瑞林就認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)不是衰落，而是相對(duì)的削弱，美國(guó)仍然是世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，世界地緣經(jīng)濟(jì)格局形成了美、日、歐三足鼎立的局面，北美、歐洲和亞太成為世界上三大地緣經(jīng)濟(jì)區(qū)。史敏認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)體系也將逐步形成由美、日、歐三駕馬車主導(dǎo)的格局。 3. 亞洲金融危機(jī)爆發(fā)至美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā) 1997 至1998 年的亞洲金融危機(jī)是影響世界地緣經(jīng)濟(jì)格局的一次大型危機(jī)。雖然危機(jī)發(fā)生在亞洲，但是除了對(duì)亞洲各國(guó)特別是東南亞各國(guó)影響較大以外，對(duì)域外國(guó)家，尤其是美國(guó)也產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)影響。危機(jī)之后，日本在東亞乃至世界中的相對(duì)地位下降，美國(guó)不但沒(méi)有受到危機(jī)的沖擊，甚至因危機(jī)受益，其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位有

16、所上升，危機(jī)還進(jìn)一步促進(jìn)了東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，建立了東盟與區(qū)外國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)、東盟成員國(guó)與區(qū)外國(guó)家雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，而中國(guó)受危機(jī)的影響不大，其在亞洲的經(jīng)濟(jì)地位逐漸與日本平起平坐?？梢?jiàn)亞洲金融危機(jī)對(duì)世5 界地緣經(jīng)濟(jì)格局的影響主要是東亞內(nèi)部，北美、西歐、東亞三足鼎立的地緣經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生微調(diào)，北美經(jīng)濟(jì)實(shí)力略增而東亞實(shí)力略減。東亞經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生重大變化，由原來(lái)的日本一支獨(dú)大，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹?、日、東盟協(xié)調(diào)發(fā)展。 4. 美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)至現(xiàn)在 美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)點(diǎn)是美國(guó)金融界，但是由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上的影響和美元的強(qiáng)勢(shì)地位，這次金融危機(jī)所造成的影響是世界性的。隨著研究的不斷深入，學(xué)者們對(duì)金融危機(jī)對(duì)世界

17、地緣經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生的影響研究也越來(lái)越豐富，對(duì)影響的機(jī)理和途徑的分析也越來(lái)越具體。金芳從世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局、國(guó)際金融格局、國(guó)際貿(mào)易格局、國(guó)際投資格局、國(guó)際生產(chǎn)格局、國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)格局等6 個(gè)方面探討了次貸危機(jī)對(duì)世界地緣經(jīng)濟(jì)格局的影響。陳繼勇等則在金芳研究的基礎(chǔ)上，加入了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、世界經(jīng)濟(jì)治理格局兩個(gè)維度來(lái)分析危機(jī)后國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局的變化。胡藝等則將國(guó)際貨幣體系的變化作為新的變量加入分析框架，認(rèn)為世界地緣經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng)不再是發(fā)達(dá)國(guó)家之間內(nèi)部力量的再分配，而是新興發(fā)展經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的角力。 總結(jié)以上學(xué)者對(duì)危機(jī)過(guò)后世界地緣經(jīng)濟(jì)格局新變化的認(rèn)識(shí)，可歸結(jié)為：廣大發(fā)展中國(guó)家成為危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，在

18、世界地緣經(jīng)濟(jì)格局中的地位不斷上升;世界貿(mào)易、金融、投資等都從發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移;以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)影響力開(kāi)始被新興經(jīng)濟(jì)體所稀釋;新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)管理格局中的話語(yǔ)權(quán)不斷增強(qiáng)。誠(chéng)然，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家成為這次危機(jī)的勝利者，中國(guó)在2010 年成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，印度、巴西、俄羅斯等過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起使世界地緣經(jīng)濟(jì)格局向著更加多元化的方向發(fā)展，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織的不斷涌現(xiàn)，正逐漸打破已有的世界地緣經(jīng)濟(jì)格局，使得世界經(jīng)濟(jì)逐漸扁平化。但是由于新興經(jīng)濟(jì)體的綜合實(shí)力與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比尚有距離，且共同面臨發(fā)展模式轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，因此現(xiàn)有西方主導(dǎo)的傳統(tǒng)世界地緣經(jīng)濟(jì)格局難以在短期內(nèi)

19、發(fā)生根本性改變。 (二)中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系走勢(shì) 1. 中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展歷程 1967 年?yáng)|盟成立，但是在冷戰(zhàn)陰影的影響下，東盟國(guó)家內(nèi)部在推動(dòng)區(qū)域合作方面并未有實(shí)質(zhì)性行為，之后，隨著越南戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，東盟主要國(guó)家增強(qiáng)了對(duì)6 美國(guó)的依賴性，與中國(guó)只是保持低水平的民間或者半官方的貿(mào)易往來(lái)，貿(mào)易量占總貿(mào)易額的比重極小。20 世紀(jì)70 年代，隨著中美關(guān)系步入正?；?，依附于美國(guó)的主要東盟國(guó)家也紛紛調(diào)整對(duì)華政策，加強(qiáng)與中國(guó)的政治和經(jīng)貿(mào)往來(lái)，相應(yīng)的中國(guó)也調(diào)整了自己的地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，肯定東盟的在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易往來(lái)中的積極作用，邁出了改善與東盟關(guān)系的步伐。但是該階段雙方的經(jīng)貿(mào)往來(lái)依然維持在較低的水平

20、，個(gè)別東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)仍然實(shí)行貿(mào)易禁運(yùn)就是一個(gè)最顯著的事例。隨后中國(guó)與東盟某國(guó)的軍事對(duì)抗，曾一度導(dǎo)致中國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)陷入冰點(diǎn)。自20 世紀(jì)90 年代初開(kāi)始，中國(guó)與東盟各國(guó)的關(guān)系得到了全面發(fā)展。合作領(lǐng)域從經(jīng)貿(mào)往來(lái)，擴(kuò)展到政治、教育、文化、科技等各個(gè)領(lǐng)域，貿(mào)易量也不斷擴(kuò)大。1996 年第29 屆東盟常設(shè)委員會(huì)第六次會(huì)議將中國(guó)由東盟磋商伙伴國(guó)升格為東盟全面對(duì)話伙伴國(guó)。 在隨后發(fā)生的東南亞金融危機(jī)中，中國(guó)堅(jiān)持人民幣不貶值，同時(shí)力所能及地為東盟國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)支持，避免東盟部分國(guó)家被金融危機(jī)摧垮，這進(jìn)一步加深了中國(guó)與東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2004 年開(kāi)始是中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的黃金10 年，在自由貿(mào)

21、易區(qū)建設(shè)的推動(dòng)下，中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入全新的時(shí)期。經(jīng)過(guò)10 年的發(fā)展，中國(guó)已成為東盟的第一大貿(mào)易伙伴，東盟則是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴、第四大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來(lái)源地。 2. 中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系強(qiáng)度 根據(jù)不同國(guó)家和地區(qū)之間相互影響的方向，地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系可以分為兩種不同類型：競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系和互補(bǔ)性關(guān)系。程永林、邱丹陽(yáng)按照地緣經(jīng)濟(jì)依存度和互補(bǔ)性，將我國(guó)的國(guó)際開(kāi)放格局劃分為三大圈層。第一圈層：與中國(guó)互補(bǔ)性最強(qiáng)，地緣、人文優(yōu)勢(shì)條件最佳。范圍大體包括大中華經(jīng)濟(jì)圈、中國(guó)與西歐北美經(jīng)濟(jì)圈、中國(guó)與東北亞經(jīng)濟(jì)圈;第二圈層：與中國(guó)互補(bǔ)性次強(qiáng)，地緣、人文優(yōu)勢(shì)良好。范圍大體包括中國(guó)與東南亞經(jīng)濟(jì)圈、中國(guó)與中亞經(jīng)濟(jì)圈、中國(guó)與西

22、亞經(jīng)濟(jì)圈;第三圈層由于與中國(guó)的地緣聯(lián)系較弱，基本上處于我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的邊緣層。東盟國(guó)家作為第二圈層的核心地區(qū)，是中國(guó)對(duì)外開(kāi)發(fā)地緣經(jīng)濟(jì)空間的重要區(qū)域。蘇東輝等運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)方法，更加精確的分析了中國(guó)與東盟內(nèi)部各個(gè)國(guó)家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。認(rèn)為中國(guó)與印度尼西亞在資本利用率和利用數(shù)量上互補(bǔ)性較強(qiáng)，與泰國(guó)在資源轉(zhuǎn)換效率上互補(bǔ)性較強(qiáng)，與越南在資本轉(zhuǎn)換效率和勞動(dòng)效率上互補(bǔ)性較強(qiáng)，與柬埔7 寨和緬甸在資源與產(chǎn)品外向流動(dòng)上互補(bǔ)性較強(qiáng)，與新加坡在勞動(dòng)效率上互補(bǔ)性較強(qiáng)。 3. 中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展趨勢(shì) 2013 年9 月，李克強(qiáng)總理在第十屆中國(guó)東盟博覽會(huì)上提出了打造中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”的倡議，這被視為是中國(guó)東盟

23、地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)。升級(jí)的中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)主要著重提升雙方的貿(mào)易質(zhì)量，提升投資自由化、便利化水平，以擴(kuò)大雙向投資的發(fā)展，主要包括基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和互聯(lián)互通、金融服務(wù)以及海上合作等。中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)版的建設(shè)從目前來(lái)看，主要面臨幾大考驗(yàn)，一是，美國(guó)“重返亞太”就是沖著削弱中國(guó)在東盟地區(qū)的影響而來(lái);二是，南海部分島嶼主權(quán)爭(zhēng)端矛盾上升，個(gè)別東盟國(guó)家寄希望畢其功于一役，在中國(guó)還沒(méi)有強(qiáng)大起來(lái)之前，盡快解決爭(zhēng)端問(wèn)題，三是，東盟優(yōu)先建設(shè)東盟共同體，分散了對(duì)“升級(jí)版”的關(guān)注;四是，個(gè)別國(guó)家擔(dān)心進(jìn)一步開(kāi)放會(huì)給本國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)沖擊。針對(duì)這幾大考驗(yàn)，學(xué)者們提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。梁穎提出一方面要擴(kuò)充中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)

24、協(xié)定的內(nèi)容和范圍，另一方面要加強(qiáng)陸路、海路基礎(chǔ)設(shè)施、金融、產(chǎn)業(yè)等方面的合作。鄧應(yīng)文則認(rèn)為加強(qiáng)中國(guó)東盟國(guó)家間的人文交流和青少年互信是建設(shè)中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”的必備條件。高歌則以廣西邊境自由貿(mào)易區(qū)為例，從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)角度探討了自貿(mào)區(qū)升級(jí)版的路徑選擇。 三、已有研究未及問(wèn)題與中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)理論研究方向選擇 (一)已有地緣經(jīng)濟(jì)理論研究未及問(wèn)題 國(guó)內(nèi)外對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)的研究已經(jīng)取得豐碩的成果，但按照今后國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化趨勢(shì)，以及中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的需要，已有相關(guān)研究存在許多未及或未深入研究之處： 一是已有相關(guān)研究沒(méi)有系統(tǒng)地結(jié)合國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化新趨勢(shì)與時(shí)代特征系統(tǒng)的研究地緣經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展前沿與進(jìn)一步

25、綜合創(chuàng)新的理論空間與應(yīng)用空間探索。 二是已有相關(guān)研究沒(méi)有系統(tǒng)地考察與分析新階段國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的影響因素與驅(qū)動(dòng)因子，沒(méi)有系統(tǒng)分析影響因素與驅(qū)動(dòng)因子在地緣經(jīng)濟(jì)演化進(jìn)程中的影響機(jī)理、影響方向與路徑、驅(qū)動(dòng)力大小與驅(qū)動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制;構(gòu)建影響因素、驅(qū)動(dòng)因子與國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的邏輯與路徑網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，揭示新階段國(guó)際地緣經(jīng)8 濟(jì)影響因素、驅(qū)動(dòng)因子體系對(duì)國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的影響動(dòng)因與驅(qū)動(dòng)方向、影響特征與影響機(jī)理、影響路徑與影響趨勢(shì)。 三是沒(méi)有系統(tǒng)地結(jié)合全面開(kāi)放發(fā)展的宏觀背景與綜合國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以及開(kāi)放發(fā)展對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的構(gòu)建與實(shí)踐需要，結(jié)合新形勢(shì)系統(tǒng)研究地緣經(jīng)濟(jì)格局演化與地緣經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新，系統(tǒng)開(kāi)展地緣經(jīng)

26、濟(jì)格局演化影響開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略要素分析、揭示開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的地緣經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)略環(huán)境要素”構(gòu)成、更替組合規(guī)律以及與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的互動(dòng)關(guān)聯(lián)路徑，揭示地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的動(dòng)態(tài)機(jī)理與因果路徑，揭示地緣經(jīng)濟(jì)格局演化特征、規(guī)律與趨勢(shì)對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的影響動(dòng)因、影響機(jī)理與互動(dòng)關(guān)聯(lián)模式，以及地緣經(jīng)濟(jì)格局下開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略構(gòu)建實(shí)施的實(shí)踐方法等。 四是沒(méi)有從國(guó)際視角與國(guó)家開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略高度研究“一帶一路”建設(shè)對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系及地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化的契合與對(duì)接問(wèn)題，沒(méi)有系統(tǒng)分析揭示地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化與“一帶一路”建設(shè)良性互動(dòng)的主要結(jié)合點(diǎn);沒(méi)有深入研究構(gòu)建地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化與“一帶一路”建設(shè)關(guān)聯(lián)耦合的要素及其指標(biāo)層次與指標(biāo)體系;沒(méi)有深入研究構(gòu)建地

27、緣經(jīng)濟(jì)博弈演化與中國(guó)東盟“一帶一路”建設(shè)的關(guān)聯(lián)支點(diǎn)與耦合機(jī)制，以及避免地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化不利因素對(duì)“一帶一路”建設(shè)產(chǎn)生影響的機(jī)制;沒(méi)有系統(tǒng)研究“一帶一路”建設(shè)與深化中國(guó)東盟合作要求及其與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的關(guān)聯(lián)耦合與相互促進(jìn)等問(wèn)題。 五是沒(méi)有系統(tǒng)研究在國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局下，東南亞地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化與我國(guó)新型周邊經(jīng)濟(jì)外交戰(zhàn)略的定位與調(diào)整，以及研究新階段國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局下面向東盟開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略定位與優(yōu)化布局等重大問(wèn)題。 六是沒(méi)有系統(tǒng)研究國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局下中國(guó)東盟跨境產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分工與我國(guó)產(chǎn)業(yè)開(kāi)放戰(zhàn)略的構(gòu)建與實(shí)施管控，結(jié)合“一帶一路”建設(shè)與東南亞地緣經(jīng)濟(jì)新格局，研究跨境產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分工演進(jìn)的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)，高端價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)開(kāi)

28、放戰(zhàn)略構(gòu)建與實(shí)施管控等問(wèn)題。 七是沒(méi)有系統(tǒng)研究國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局流空間面向東盟的互聯(lián)互通的關(guān)聯(lián)互動(dòng)特征與規(guī)律、相互關(guān)聯(lián)運(yùn)動(dòng)方向與趨勢(shì)，互聯(lián)互通中的信息技術(shù)戰(zhàn)略地位與作用途徑，互聯(lián)互通建設(shè)的空間博弈競(jìng)爭(zhēng)合作與戰(zhàn)略布局，新階段面向東盟互聯(lián)互通建設(shè)升級(jí)的方向、內(nèi)涵、要求與策略等問(wèn)題。 八是沒(méi)有基于地緣經(jīng)濟(jì)格局演化博弈背景，系統(tǒng)研究地緣性國(guó)際金融合作理9 論與金融市場(chǎng)一體化關(guān)系理論，中國(guó)和東盟全面深化合作中金融市場(chǎng)一體化需求，金融市場(chǎng)一體化程度和區(qū)域化關(guān)聯(lián)程度的綜合測(cè)評(píng)與存在的問(wèn)題，中國(guó)和東盟金融市場(chǎng)一體化戰(zhàn)略構(gòu)建和實(shí)施的政策支持等問(wèn)題。 九是沒(méi)有系統(tǒng)研究在國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局及其演化博弈條件下，地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)

29、系與多邊博弈關(guān)系及其與信任關(guān)系消長(zhǎng)理論問(wèn)題，地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系多邊博弈背景下中國(guó)與東盟國(guó)家信任關(guān)系及其風(fēng)險(xiǎn)特征問(wèn)題，地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系下中國(guó)與東盟國(guó)家信任關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)分析與測(cè)評(píng)問(wèn)題，中國(guó)與東盟國(guó)家企業(yè)信任、政府信任與制度信任機(jī)制建設(shè)戰(zhàn)略的建構(gòu)問(wèn)題，面向東盟開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)合作中信任危機(jī)的處理機(jī)制等?？梢?jiàn)，已有研究成果并沒(méi)有系統(tǒng)研究和解決上述一系列的重大理論問(wèn)題與實(shí)踐方法論問(wèn)題，需要對(duì)今后的地緣經(jīng)濟(jì)理論研究做出思考。 (二)中國(guó)東盟地緣經(jīng)濟(jì)理論研究方向思考 1. 國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)演化驅(qū)動(dòng)理論問(wèn)題 基于地緣經(jīng)濟(jì)理論時(shí)空規(guī)律支配的前沿研究與創(chuàng)新方向，揭示新階段地緣經(jīng)濟(jì)格局演化特征、規(guī)律、趨勢(shì)并思考、探索“國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)演化驅(qū)動(dòng)

30、理論模型”的理論研究，以豐富與發(fā)展地緣經(jīng)濟(jì)理論，拓展地緣經(jīng)濟(jì)理論的理論空間與學(xué)術(shù)空間?；诘鼐壗?jīng)濟(jì)理論核心內(nèi)涵與核心思想，科學(xué)全面“搜羅”新階段國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的影響因素與驅(qū)動(dòng)因子，系統(tǒng)分析其在地緣經(jīng)濟(jì)演化進(jìn)程中的影響機(jī)理、影響方向與路徑、驅(qū)動(dòng)力大小與驅(qū)動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制，從而建立影響因素、驅(qū)動(dòng)因子與國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的邏輯與路徑網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，揭示新階段國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)影響因素、驅(qū)動(dòng)因子體系對(duì)國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的影響動(dòng)因與驅(qū)動(dòng)方向、影響特征與影響機(jī)理、影響路徑與影響趨勢(shì)，由此建立新階段“國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)演化驅(qū)動(dòng)理論模型”;系統(tǒng)闡釋“國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)演化驅(qū)動(dòng)理論模型”的理論內(nèi)涵，模型分析與應(yīng)用的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治關(guān)

31、聯(lián)規(guī)律，影響因素及驅(qū)動(dòng)因子分類與組合模式(類型)，影響因素及驅(qū)動(dòng)因子對(duì)國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)演化的關(guān)聯(lián)互動(dòng)機(jī)理與關(guān)聯(lián)互動(dòng)調(diào)控路徑等，形成特定內(nèi)容構(gòu)成的新階段國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)格局演化的新學(xué)說(shuō)理論內(nèi)涵，極大地豐富與發(fā)展地緣經(jīng)濟(jì)理論、拓展地緣經(jīng)濟(jì)理論的理論空間與學(xué)術(shù)空間。 2. 地緣經(jīng)濟(jì)格局演化開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)互動(dòng)理論問(wèn)題 基于地緣經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用前沿與地緣經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用創(chuàng)新研究，探索創(chuàng)立“地緣經(jīng)濟(jì)格局演化開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)互動(dòng)理論模型”的內(nèi)在理論規(guī)律與關(guān)系，以豐10 富與發(fā)展地緣經(jīng)濟(jì)理論、地緣戰(zhàn)略管理理論的理論空間與學(xué)術(shù)空間?；诘鼐壗?jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)與地緣經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用的核心思想內(nèi)涵，結(jié)合人文(經(jīng)濟(jì))地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際

32、經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)與戰(zhàn)略管理科學(xué)等多學(xué)科交叉的思維與方法，結(jié)合新階段新形勢(shì)背景下地緣經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用方向與地緣經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用創(chuàng)新，結(jié)合地緣經(jīng)濟(jì)格局演化與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略要素關(guān)聯(lián)分析，來(lái)梳理開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的地緣經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)略環(huán)境要素”構(gòu)成、更替組合規(guī)律以及與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的互動(dòng)關(guān)聯(lián)路徑，揭示地緣經(jīng)濟(jì)格局演化與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略要素關(guān)聯(lián)互動(dòng)的關(guān)聯(lián)方式與方向、關(guān)聯(lián)強(qiáng)度、關(guān)聯(lián)動(dòng)態(tài)機(jī)理與關(guān)聯(lián)因果路徑等，揭示地緣經(jīng)濟(jì)格局演化特征、規(guī)律與趨勢(shì)對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的影響動(dòng)因、影響強(qiáng)度、影響機(jī)理與互動(dòng)關(guān)聯(lián)模式等，由此構(gòu)建“地緣經(jīng)濟(jì)格局演化開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)互動(dòng)理論模型”。并系統(tǒng)闡釋該理論模型的理論內(nèi)涵，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的地緣經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)略

33、環(huán)境要素”指標(biāo)識(shí)別與選擇，地緣經(jīng)濟(jì)格局演化與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的關(guān)聯(lián)互動(dòng)機(jī)理與關(guān)聯(lián)互動(dòng)調(diào)控路徑等。由此極大地豐富與發(fā)展地緣經(jīng)濟(jì)理論、戰(zhàn)略管理理論，拓展它們的理論空間與學(xué)術(shù)空間。 3. 地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化與“一帶一路”建設(shè)關(guān)聯(lián)耦合理論問(wèn)題 基于地緣經(jīng)濟(jì)理論與規(guī)律，結(jié)合博弈理論思想與現(xiàn)實(shí)，探討國(guó)際( 特別是中國(guó)東盟區(qū)域) 地緣經(jīng)濟(jì)演化博弈格局及動(dòng)態(tài)趨勢(shì)與“一帶一路”建設(shè)關(guān)聯(lián)耦合的契合點(diǎn)與鏈接平臺(tái)，構(gòu)建“地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化與一帶一路建設(shè)關(guān)聯(lián)耦合理論模型”，以豐富與發(fā)展地緣經(jīng)濟(jì)理論、博弈理論、點(diǎn)軸(交通經(jīng)濟(jì)帶)理論及相應(yīng)的國(guó)際關(guān)系理論問(wèn)題，拓展它們的理論空間與學(xué)術(shù)空間。通過(guò)深入分析地緣經(jīng)濟(jì)理論與博弈理論在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的“交合區(qū)間”，以取得地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化疊合形成的特點(diǎn)與規(guī)律;在此基礎(chǔ)上，在國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展特殊時(shí)期的新階段，在共贏性目標(biāo)、共同性需求與平等合作基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析中國(guó)東盟“一帶一路”建設(shè)與地緣經(jīng)濟(jì)博弈演化關(guān)聯(lián)耦合的最優(yōu)目標(biāo)