民事訴訟案件法律風險控制實務

1、民事訴訟案件法律風險控制實務 一、強化維權(quán)意識（一） 1.訴訟已處于風險與損失的“浪尖” 訴訟刻意想回避，初始應建立法律風險全程防控。 已成訴是減少損失，非避免損失； 訴訟案件風險控制實質(zhì)在于爭議成因與證據(jù)形成 律師作用是協(xié)助查明、分清責任，無法根本控制案件 走向與左右風險，是依法衡平權(quán)益 2.律師訴前風險意識服務，是務實與捍衛(wèi) 法律服務價值與作用是防微杜漸，構(gòu)筑“防火墻”。 灌輸客戶經(jīng)營、管理的風險意識： 經(jīng)營行為、權(quán)利義務設(shè)定 實際履行、及時行使維權(quán) 強化維權(quán)意識（二） 妥善保管、保存往來資料 刻意收集、交易有用信息 隨時主張、權(quán)益動態(tài)保障 上述是訴訟風險控制的基石，否則“水中月、鏡中花

2、” 例外提示：優(yōu)質(zhì)服務有反象，無視律師作用與意義；捕 捉與提升。 二、管轄與保全 1、管轄的現(xiàn)實意義： 規(guī)避司法地方保護 減少訴訟成本 有效便捷維權(quán) 2、實踐中保全存在的問題： 財產(chǎn)保全：財產(chǎn)線索、查控方式 證據(jù)保全：自然變化、滅失、損毀、轉(zhuǎn)移、篡改、藏 匿、變故（死亡、出國等） 三、左右法律風險的是證據(jù) 證據(jù)決定案件成敗，是左右風險核心。 無論哪方當事人，有證據(jù)才能維權(quán)，減少風險與損失 1、有證據(jù)：產(chǎn)生權(quán)利義務；變更權(quán)利列義務關(guān)系；消 滅權(quán)利義務關(guān)系；妨礙當事人權(quán)利行使、義務履行（ 含不可抗力）；權(quán)利義務發(fā)生糾紛。 2、收集、分析、質(zhì)辯：待證事實；線索；非法證據(jù)； 鑒定與檢驗； 3、舉證與質(zhì)證技巧：敏銳與應變。 四、證據(jù)三性（一） 1、真實性： 客觀事實不是法律事實，法律真實是證明要求，不是 證明標準。 據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；案件事實均有必要的證 據(jù)予以證明;證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得 到合理排除;得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性 2、關(guān)聯(lián)性： 爭議與待證事實和證據(jù)之間有內(nèi)在聯(lián)系。 任何普通人能夠普遍感知、接受的程度為準，認為與 案件事實存在必然聯(lián)系。 四、證據(jù)三性（二） 合法性： 證據(jù)形式；形成；取得；運用均合法。 五、 訴訟維權(quán)途徑： 1、 一、二審；抗訴與再審；第三人撤銷之訴、執(zhí)行 異議之訴。 2、特別程序：實現(xiàn)擔保