危險性分析應(yīng)注意的問題

1、危險性分析應(yīng)注意的問題 危險性分析是預(yù)防事故、建立 HSE管理體系的前提。危險性分析 是指對系統(tǒng)、設(shè)備或人員某項操作過程的危險和激發(fā)事件進(jìn)行分析， 部析它們的因果關(guān)系，分析事故的發(fā)生與發(fā)展過程，估計事故的發(fā)生 概率。其目的是盡量防止采用不安全的技術(shù)路線、使用危險性物質(zhì)、 工藝和設(shè)備（即使必須使用的也可以從設(shè)計、工藝上和操作過程中考 慮采取安全措施），使危險不致發(fā)展成為事故。 危險性分析包括危險辨識和危險評價兩方面的內(nèi)容。危險辨識是 確認(rèn)危險的存在并確定其特性的過程，是危險性發(fā)生的概率和危險和 諧的定量化。危險評價是指危險指標(biāo)的目標(biāo)值與危險定量化的比較， 從而消除、減少危險或把危險控制在允許的范

2、圍內(nèi)。 危害識別評價是由一系列系統(tǒng)分析方法組成，常用的方法有安全 檢查分析表（ SCL）、初步危險分析（ PHA）、故障模式和影響分析 （ FEMS）、工作危害分析（ JHA）、事件樹分析法（ ETA）、事故樹分 析法（ FTA）、可操作性研究（ O.S.）等，這些都是危險性分析所用的 成熟的方法，它們不但能進(jìn)行定性，也能進(jìn)行定量的分析。但很多單 位和人員在 HSE初始狀態(tài)評估中，對識別的危險源和風(fēng)險評價等級還 有尚需探討的內(nèi)容，所以在評價過程和分析步驟上也有很多不完善的 地方，有一些危險性分析的深淺不一，有很多潛在的危險性被遺漏 了，這就使得實際工作中難以實施有效的安全措施，也為今后再次進(jìn)

3、行危險性分析造成了困難。下面具體談一談進(jìn)行危險性分析應(yīng)當(dāng)注意 的問題和一些體會。 1系統(tǒng)框圖和可靠性框圖的繪制是進(jìn)行危險性分析的前提 1.1 危險性分析必須繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖 在進(jìn)行危險性分析時，往往忽略了系統(tǒng)框圖和可靠性框圖的繪 制，這就容易使分析產(chǎn)生遺漏和偏差。根據(jù)系統(tǒng)圖和對系統(tǒng)本身的分 析，做出可靠性框圖，這是進(jìn)行危害分析最基本的要求，也是危險性 分析好壞的前提。 對于簡單的系統(tǒng)可以用流程代替系統(tǒng)圖；對于復(fù)雜的系統(tǒng)可以繪 制各功能子系統(tǒng)圖，如設(shè)備結(jié)構(gòu)、燃料系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、動力系統(tǒng) 等，這些子系統(tǒng)圖不但要各項功能完整，而且也要能清晰的表明各子 系統(tǒng)之間的關(guān)系。各個系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)點往往也

4、會引發(fā)事故，其危險 性分析不容忽視。要想分析清楚其危險性就必須繪制系統(tǒng)框圖和可靠 性框圖。 之所以首先強調(diào)系統(tǒng)框圖和可靠性框圖的繪制，是因為通常進(jìn)行 危害性分析時不太重視這一步驟。還要強調(diào)的是由于系統(tǒng)所完成的功 能不同，系統(tǒng)圖和可靠性框圖往往是不一樣的。 1.2 明確危害性分析的目的 無論采用何種分析方法，都是根據(jù)系統(tǒng)圖和可靠性圖進(jìn)行分析。 進(jìn)行危害性分析的目的是分析操作過程的危險和所激發(fā)的事件，即重 點是分析危險產(chǎn)生的原因及可能導(dǎo)致的后果。換句話說也就是采用邏 輯推理的方法分析研究對象（如設(shè)備、附件或子系統(tǒng)以及人員操作失 誤）出現(xiàn)故障或發(fā)生問題后，對整個設(shè)備或系統(tǒng)所導(dǎo)致的危險性進(jìn)行 分析、評

5、定和預(yù)測，而分析研究對象發(fā)生故障的機理或原因則是根據(jù) 分析的研究對象所生產(chǎn)的后果再進(jìn)行。 例如，對某配電室電氣設(shè)備進(jìn)行分析，當(dāng)分析到交流接觸器，重 點要分析該接觸器發(fā)生故障后對控制線路（不能及時停、送電）的影 響以及所控制設(shè)備不能操縱的危害，找出該接觸器故障后最大影響程 度是否在可控制范圍內(nèi)，然后制定出該接觸器故障后的排故方案，用 最短的時間、最小的代價把危險控制在允許的范圍內(nèi)。至于接觸器故 障是由線圈短路引起的還是由粘連引起的不是分析的重點。 2 關(guān)于設(shè) 備、系統(tǒng)或人員經(jīng)驗性違章問題的辨識問題 所謂經(jīng)驗性違章就是人們在設(shè)備生產(chǎn)過程中，出于某種目的而改 變設(shè)備、附件功能或性能或者省略操作步驟、

6、改變操作規(guī)程的行為。 人們操作的經(jīng)驗性違章就是操作的隨意性，不嚴(yán)格按照規(guī)程、條 例、要求進(jìn)行操作，省略操作步驟、改變操作規(guī)程，這很大程度上就 是操作人員的僥幸心理在起作用。在進(jìn)行這方面危險性分析時往往不 容易辨識，就要求我們在進(jìn)行辨識時要分清是制定的操作步驟、規(guī)程 不完善、不合理，還是操作規(guī)程、制度對操作者的約束力不強，必須 從這兩方面有針對性的開展分析工作。 關(guān)于設(shè)備或系統(tǒng)的經(jīng)驗性違章在生產(chǎn)中有很多，也不太容易辨 識。下面以一起事故為例，說明設(shè)備改造的經(jīng)驗性違章進(jìn)行辨識的重 要性和方法。摘錄如下，某企業(yè)液化氣站自 2003 年月日進(jìn)行停產(chǎn) 例行年度檢修，日上午時，機械維修工在檢修 1、2 號

7、丙烷氣 體壓縮機過程中，啟動了 1 號丙烷氣體壓縮機，大約在 10 分鐘左右， 中間冷卻器側(cè)面封蓋突然爆裂（封蓋屬鑄鐵材質(zhì)），沖出來的氣體和 碎片將該維修工擊倒在距壓縮機 3.2 米排水溝處，造成維修工左 小臂骨折，動脈血管嚴(yán)重堵塞，脾臟嚴(yán)重受損的重傷事故。 事故調(diào)查報告認(rèn)為事故原因有以下幾個方面： 這是一起“典型”違章操作是造成的事故。 在安全閥、壓力表沒有安裝、進(jìn)口閥門開啟、流程出口閥門關(guān) 閉、沒有操作人員配合，不具備啟動運行條件的情況下，啟動 1 號丙 第 3 頁 共 6 頁 烷氣體壓縮機，嚴(yán)重違反操作規(guī)程。如果在啟動前認(rèn)真檢查安全閥、 壓力表安裝完整，系統(tǒng)壓力超過安全閥校驗壓力（ 0.

8、45MPa）時，安全 閥會自動起跳卸壓，如果流程閥門打開，這次事故就不可能發(fā)生。 在安全閥與安全閥座之間安裝截止閥就是一種設(shè)備維修的經(jīng)驗性 違章。安裝截止閥的初衷是為了在安全閥到了校驗周期時，方便安全 閥的拆卸，確保設(shè)備的連續(xù)運轉(zhuǎn)。但是安裝了截止閥就有使安全閥失 去作用的可能，因此，必須對該截止閥的功能進(jìn)行危害分析（在安全 閥安裝規(guī)程中，有安全閥安裝的明確要求）。 類似這樣的“設(shè)備改造”問題，在生產(chǎn)中有很多，由于這樣的技 術(shù)改造確實有其合理的一面，人們對這樣的經(jīng)驗性違章就視而不見， 以至于“見怪不怪”。在實際生產(chǎn)中也往往是這樣的“改造”最容易 引發(fā)問題。因此，企業(yè)在實施 HSE安全管理中，進(jìn)行

9、危險性分析時就 不要遺漏了對人和設(shè)備的這類違章進(jìn)行分析。 由于這方面的問題不容易辨識，筆者總結(jié)了一條經(jīng)驗：凡是與操 作步驟、規(guī)程不相符的內(nèi)容，都要分析原有的制定操作步驟、規(guī)程的 理由，分析實際操作步驟、規(guī)程的可行性；凡是改變系統(tǒng)、設(shè)備以及 附件功能、要求的“技術(shù)改造”，都要查清楚是否能改變設(shè)備、系 統(tǒng)、附件原有功能和安全狀態(tài)。 3 系統(tǒng)或設(shè)備具有隱蔽功能的危險性分 析 所謂隱蔽功能，一是該功能在設(shè)備工作時起作用，但中斷作用時 沒有警告指示；二是該功能在設(shè)備工作時不起作用，但在使用前沒有 明確標(biāo)示好壞。在進(jìn)行危險性分析時，也往往漏掉設(shè)備或系統(tǒng)隱蔽功 能的具體分析。 例如，在系統(tǒng)或設(shè)備自動滅火系統(tǒng)

10、中，一般都含有煙霧、火焰探 測器以及存儲消防劑的設(shè)備或容器，這兩種附件在平時無論狀態(tài)的好 壞都不會對系統(tǒng)或設(shè)備的安全造成影響，但是都有隱蔽功能。煙霧。 火焰探測器在設(shè)備工作時要起作用，但是其中斷作用時沒有信號警告 指示；儲存消防劑的設(shè)備或容器在系統(tǒng)工作時不起使用，但一旦需要 其工作時也往往沒有明確標(biāo)示好壞。從這里也可以看出，隱蔽功能是 保證設(shè)備或系統(tǒng)安全的，必須對其進(jìn)行危險性分析，這也是進(jìn)行這項 工作容易遺漏的內(nèi)容。 在進(jìn)行危險性辨識時，如果不對設(shè)備或系統(tǒng)所具有的這樣隱蔽功 能進(jìn)行分析，就不能完成一個完整的危險性分析報告。 4關(guān)于評估報告的運行與監(jiān)測 根據(jù)危險性分析所制定的評估報告和事故預(yù)案，應(yīng)注意可操作性 研究，以保證其實用性，特別是有表明其不在實用的情況下，更需要 復(fù)查和內(nèi)部審核。 HSE危險性分析首次正式報告完成后，要經(jīng)常更新，定期組織管 理評審，不斷持續(xù)改進(jìn)，這是一個循環(huán)漸進(jìn)式的工作。當(dāng)條件變化或 碰到新情況時，風(fēng)險自身也會發(fā)生變化，就必須對風(fēng)險評估報告和事 故預(yù)案進(jìn)行更新。 安全管理人員、工程技術(shù)人員要深入現(xiàn)場，對危險性分析和評估 報告條款進(jìn)行現(xiàn)場模擬實驗，從而發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)場檢查不相符的地方。必 要時要用演習(xí)作為強制性的檢查手段。 5 結(jié)束語 進(jìn)行危險性分析是建立安全管理