廣東省第一屆結(jié)構(gòu)模型設(shè)計大賽 計算書(深大版)_第1頁
廣東省第一屆結(jié)構(gòu)模型設(shè)計大賽 計算書(深大版)_第2頁
廣東省第一屆結(jié)構(gòu)模型設(shè)計大賽 計算書(深大版)_第3頁
廣東省第一屆結(jié)構(gòu)模型設(shè)計大賽 計算書(深大版)_第4頁
廣東省第一屆結(jié)構(gòu)模型設(shè)計大賽 計算書(深大版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2013年第一屆廣東省大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計競賽計算書深圳大學(xué)2隊指導(dǎo)老師:王剛,蘇棟,陳賢川“芳竹隊”成員:邱文浩,林芳竹,宋自強前言第一屆廣東省大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計競賽的作品“芳竹”采用以柔克剛,剛?cè)峤Y(jié)合的理念設(shè)計,整個設(shè)計構(gòu)思與優(yōu)化共歷時1個多月。其中,我們從最初比例化廣州塔的外筒形式的方案到簡約傳統(tǒng)方案,到優(yōu)化后的方案,做了比例與標(biāo)準(zhǔn)模型共6個,進行各種試驗改造10多次,通過一套科學(xué)的分析方法確定了我們最終的模型“芳竹”。最終模型采用了簡約的四邊形的框架結(jié)構(gòu),共三層。我們運用SAP2000軟件加入地震荷載得到其結(jié)構(gòu)自振周期,同時導(dǎo)入大賽采用的地震波數(shù)據(jù)模擬其地震作用下的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。綜合考慮后,我們采用

2、首層偏柔設(shè)計,采用偏心支撐,梁上的支撐點設(shè)在距梁端1/3處,交叉設(shè)置;中間層偏剛設(shè)計,采用中性十字斜撐,支撐點在柱梁交接處;頂層同樣采用中性十字斜撐方式,但斜撐截面較中間層小。柱腳加固為用封閉的三棱柱加固,以確保柱子與底板固結(jié)不破壞。通過加載,觀察底層位移較大,但是在合理的范圍之內(nèi),且我們對底層柱子進行外包箍處理,避免發(fā)生局部失穩(wěn)破壞,中間層及頂層層間位移較小,達到我們預(yù)期的效果。根據(jù)競賽規(guī)則和地震波的特征,需要合理安排頂部的荷載,通過試驗,本結(jié)構(gòu)模型可承受30kg的荷載,能成功抵抗競賽給定的各級地震作用??紤]材料的離散性和制作工藝的誤差, “芳竹”的自重約為100g左右。本作品從最初的材料探

3、索到最終方案的確定,離不開各位同學(xué)們和老師們的熱心幫助和指導(dǎo),希望能夠得到各位評委們的認可。 “芳竹”組結(jié)構(gòu)組全體成員2013年5月20日目錄前言2一設(shè)計說明41.設(shè)計簡介42.材料性能分析4(1)竹皮4(2)膠水4(3)熱熔膠4二結(jié)構(gòu)選型51.地震波分析52.結(jié)構(gòu)構(gòu)思63.結(jié)構(gòu)方案確定7三結(jié)構(gòu)建模與受荷分析81材料試驗8(1)模型自振周期測定8(2)單根桿件穩(wěn)定臨界荷載測試與結(jié)構(gòu)層數(shù)確定9(3)其它材料性能92.受荷分析9(1)建模參數(shù)確定及有限元模型10(2)豎向荷載作用效應(yīng)10(3)地震荷載作用效應(yīng)及變形11(4)荷載組合效應(yīng)11(5)承載力校核12四節(jié)點構(gòu)造12五模型加工圖及材料表13

4、1.模型三視圖132.構(gòu)件尺寸143.構(gòu)件材料表15結(jié)語16參考文獻16一設(shè)計說明1.設(shè)計簡介第一屆廣東省大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計競賽要求用統(tǒng)一規(guī)定類型的竹制材料和502膠水制作頂部集中質(zhì)量模擬水塔結(jié)構(gòu)。根據(jù)大賽要求,在設(shè)計過程中,我組考慮了模型的剛度、質(zhì)量、自振頻率、地震響應(yīng)等內(nèi)容。除了使結(jié)構(gòu)能夠承受地震荷載之外,還考慮了模型的實際使用性能以及外觀。根據(jù)賽題要求,本組進行了一系列緊張有序的試驗探索分析:首先對材料的性能進行了分析,并測定了竹制模型的自振頻率,盡可能地避開共振區(qū)域,遵循高層建筑抗震設(shè)計原則“強柱弱梁,強剪弱彎,強節(jié)點弱構(gòu)件”,并運用概念設(shè)計制作初步模型,通過一系列的實驗與計算,選取出合理

5、的結(jié)構(gòu)模型,最終形成了計算說明書。2.材料性能分析(1)竹皮本次競賽中使用的竹材均為本色復(fù)壓竹皮,有三種規(guī)格:12504300.50mm、12504300.35mm 和12504300.20mm,竹材有順紋與橫紋之分,它的順紋力學(xué)性能較好,抗拉強度達到60MPa,而竹材的抗折和抗剪能力較差;另外,它的橫紋力學(xué)性能則較差。在設(shè)計與制作過程中,我們應(yīng)充分利用竹材順紋的拉壓性能,在主要受力方向采用順紋,同時盡量減小對竹纖維的破壞。與其它材料相比,竹材的延性較好,故我們在設(shè)計時也做了充分的考慮。(2)膠水大賽規(guī)定使用502膠水用于模型結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間的連接,涂膠的用量與質(zhì)量直接影響整個結(jié)構(gòu)的性能。由于50

6、2膠水很脆,如果大量涂抹在竹片上會影響竹片的延性并且增加了質(zhì)量,也會影響交接處的粘接。因此涂膠時應(yīng)做到少量、均勻。另外,502膠水的揮發(fā)性和腐蝕性較強,使用時要小心,涂膠之后應(yīng)馬上粘貼,否則粘結(jié)強度將會受到嚴(yán)重影響。(3)熱熔膠 熱熔膠用于頂層鐵箱與模型的固定,根據(jù)大賽要求,頂層鐵箱脫落屬于結(jié)構(gòu)破壞,故研究熱熔膠的粘貼性能意義重大。根據(jù)我組的實驗,熱熔膠與竹材、水箱的粘結(jié)效果較好,但與鐵塊的粘結(jié)效果較差,在模型制作中,我組特地采取構(gòu)造措施加強鐵塊與模型的連接。二結(jié)構(gòu)選型1.地震波分析根據(jù)大賽要求,競賽模型為頂部集中質(zhì)量模擬水塔結(jié)構(gòu)模型,采用竹質(zhì)材料制作,故結(jié)構(gòu)不僅要能夠承受豎向荷載,而且還要能

7、夠通過二級地震波的加載。本大賽對結(jié)構(gòu)設(shè)計方案提供了很大的選擇空間。為了進行更好地選擇,我們研究了本次大賽所給的地震波,如圖1-1-1,經(jīng)過分析,我們可得到以下的地震頻率和地震時程圖,如圖1-1-2及圖1-1-3。圖1-1-1 競賽加載所用的基準(zhǔn)輸入波圖1-1-2 地震波反應(yīng)譜曲線圖1-1-3 地震時程圖對地震波頻率分布圖(圖1-1-2)分析可知,其共振的周期約為0.2s到0.3s,為了使所設(shè)計的結(jié)構(gòu)避開共振頻率所在的周期,結(jié)構(gòu)可設(shè)計成剛性結(jié)構(gòu)或者柔性結(jié)構(gòu)。對于剛性結(jié)構(gòu),為避免產(chǎn)生共振頻率,其設(shè)計的結(jié)構(gòu)的剛性需要很強,然而對于本次大賽而言,因為受限于材料和比賽分數(shù),難以實現(xiàn)。于是,我們選擇了偏柔

8、性設(shè)計,對于柔性設(shè)計,當(dāng)自振周期在0.6s左右的小范圍內(nèi)時,其可有效地降低地震作用對結(jié)構(gòu)的效應(yīng),達到很好的抗震效果。我們對時程圖(圖1-1-3)進行分析可知,在10-35s內(nèi),地震臺加速度較大,而 35s以后地震臺加速度較小,對結(jié)構(gòu)影響不大,我們的結(jié)構(gòu)若能在10-35s內(nèi)結(jié)構(gòu)不破壞,基本可以承受此次地震波的作用。2.結(jié)構(gòu)構(gòu)思在保證結(jié)構(gòu)的強度,剛度和穩(wěn)定性的前提下,為了使設(shè)計的結(jié)構(gòu)可以避開地震的共振周期,我們嘗試以下兩種結(jié)構(gòu)設(shè)計構(gòu)思。1) 結(jié)構(gòu)追求簡約并且受力清晰的結(jié)構(gòu)形式,能夠盡可能的發(fā)揮材料性能;并且結(jié)構(gòu)設(shè)計需要剛?cè)岵?,相互作用,在減輕自重的同時,保證其承載能力和抗震能力。2) 在基本結(jié)構(gòu)

9、上采用一些減震耗能構(gòu)造或者隔震措施,減少頂部加速度。3.結(jié)構(gòu)方案確定為了確定更好的方案,我們仔細研究了第五屆全國大學(xué)生結(jié)構(gòu)模型設(shè)計大賽,經(jīng)過分析,如圖1-2-1,主要的破壞形式有3種,一是底層柱子或柱腳承載力不足或失穩(wěn)發(fā)生破壞,二是整體受扭發(fā)生失穩(wěn)破壞,三是局部承載力不足發(fā)生破壞。為了更好地研究模型的實際受力情況,我們做了以下幾種方案的設(shè)計,以確定最終方案。方案模型圖片模型說明質(zhì)量1本方案選取結(jié)構(gòu)形式為圓柱型,考慮廣州塔的斜桿可以均勻承受地震力的作用,因此模仿廣州塔的外筒做了一個模型。然而制作完畢后,我們發(fā)現(xiàn)該模型的整體偏柔,在地震作用下表現(xiàn)較好。由于豎向承載力小,該模型無法承受10Kg,因此

10、遠不能達到預(yù)期效果,并且編織法制作難度大。考慮到本次比賽的評分標(biāo)準(zhǔn),用這種結(jié)構(gòu)方式來實現(xiàn)“通過增加結(jié)構(gòu)質(zhì)量提升承載力”的想法,從而降低頂部加速度以提高得分的效果并不明顯,并且在短時間內(nèi)難以保證模型的制作質(zhì)量,因此我們決定舍棄此方案。72g2本方案選取結(jié)構(gòu)形式為四邊形柱梁結(jié)構(gòu),同時加上斜拉條。由于四邊形體系的柱子豎向剛度較大,模型能承受較大的豎向荷載(P30Kg),以及彎矩和剪力的作用。模型是對稱結(jié)構(gòu),在受荷及震動的工況下穩(wěn)定性較好,且具有傳力路徑明確、高效、質(zhì)輕的優(yōu)勢。另外,從模型制作的角度來看,我們考慮到采用單純的竹材較難實現(xiàn)復(fù)雜的節(jié)點形式制作以及預(yù)應(yīng)力施加,此結(jié)構(gòu)形式簡約且受力明確,結(jié)構(gòu)構(gòu)

11、件便于制作與拼接,且能在大賽規(guī)定模型制作時間內(nèi)完成。但這種模型在地震作用下頂部加速度較大,因此需要對它進行一定的耗能減震優(yōu)化。164g3本方案在方案2的基礎(chǔ)上,在頂層加上一個阻尼器,以減少頂部的加速度。通過實驗,這種方式對頂部加速度減少不明顯,反而增了它的質(zhì)量。考慮到大賽評分的標(biāo)準(zhǔn),此種方案并不能很好地發(fā)揮到它的作用,同時,阻尼器往往是最先破壞的地方,不能達到我們預(yù)期的效果。185g4本方案在方案2的基礎(chǔ)上,進行了整體結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,為了使結(jié)構(gòu)柔性增加,我們采用了偏心支撐,考慮到梁的剛度不大,如果偏心太大導(dǎo)致梁受到的彎矩比較大,梁無法承受,我們需要合理安排斜拉條與梁的交接點。在靜載下,我們用了30

12、kg作為實驗荷載,結(jié)構(gòu)在此荷載下幾乎不變形,可以承受豎向荷載。在地震作用下,在高頻作用下,即每秒來回23次,此結(jié)構(gòu)能夠承受30kg的砝碼,梁的變形較大,結(jié)構(gòu)比較柔,同時整體結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生較大的扭矩;在低頻作用下,每秒來回1次,此結(jié)構(gòu)在中間層梁上剪斷。115g5本方案在方案2與方案4取折中方案,加強第一層柱子剛度,調(diào)整首層偏心支撐的斜拉條與梁的交接點的位置,同時中間層與頂層使用十字撐。此模型對第一層梁節(jié)點和柱子制造要求較高,此模型經(jīng)過加載后,能夠承受大賽各個地震工況的作用。經(jīng)過小組討論后,此方案作為我們參賽的最終方案。105g因此,我們的最終方案如下圖所示(圖3-1-1)。立體圖正視圖與側(cè)視圖俯視圖

13、三結(jié)構(gòu)建模與受荷分析模型是通過SAP2000軟件和近似算法結(jié)合進行結(jié)構(gòu)分析,因模型分析可能會與實際情況有誤差,故我們采用實驗實測與結(jié)構(gòu)建模結(jié)合的方法來確定各項建模參數(shù)。1結(jié)構(gòu)建模及主要計算參數(shù)(1)模型自振周期測定我們主要采用了兩種方法測定自振周期,分別是估算法與能量法測定;估算法流程:1)將結(jié)構(gòu)底板固定在推車上,在模型頂部加上相應(yīng)的砝碼荷載; 2)用秒表計時,以5個自振周期為一個計時周期; 3)替換其它的砝碼荷載,再重復(fù)測驗;結(jié)果如下表3-1: 估算法測自振周期實驗數(shù)據(jù)表 表3-1-1 砝碼荷載(kg)計時周期(s)平均自振周期(s)253.320.66427.53.150.630303.0

14、20.604由上述的結(jié)果我們可以推算模型的自振周期大概在0.6s左右,相對于地震波的反應(yīng)譜,0.6s的地震作用效應(yīng)較小,能較好的避開地震的共振區(qū)。能量法流程:1)對模型施加一個水平的荷載,測出頂部側(cè)移值; 2)逐步施加荷載,并記下每個荷載對應(yīng)的側(cè)移值;結(jié)果如下表3-1-2:能量法測的自振周期實驗數(shù)據(jù)表 表3-1-2 荷載(kg)頂部側(cè)移(mm)自振周期(s)6.125110.21011.25230.304因為用此靜載方法測自振周期時拉條整體繃緊,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)工作形式與實際情況不符,偏剛性,故我們自振周期采用估算法數(shù)值。(2)單根桿件穩(wěn)定臨界荷載測試與結(jié)構(gòu)層數(shù)確定測試方法是用夾具固定好桿件兩端,對桿

15、件逐步施加軸向力,得出大概的試驗數(shù)據(jù)。其中,我們采用的是80088mm3的箱形截面試件,得到它的防止失穩(wěn)的臨界荷載為1.25kg至2.5kg。由于立柱強度的強度承載力明顯比穩(wěn)定承載力要小,故結(jié)構(gòu)的極限荷載由穩(wěn)定承載力控制。綜合對結(jié)構(gòu)強度,剛度與整體穩(wěn)定性 的考慮,我們對整個結(jié)構(gòu)分三層,以此根據(jù)壓桿穩(wěn)定歐拉公式最終得到單根立柱的穩(wěn)定承載力約為11.25 kg至22.5kg,完全能滿足豎向承載力要求。(3)其它材料性能由于本屆大賽所采用的材料與全國第五屆結(jié)構(gòu)模型大賽所用的材料一樣,出于便捷考慮,我們參考了全國大賽的多個小組的實驗情況,確定了我們材料與各種截面的力學(xué)性能。材料性能:彈性模量:1104

16、MPa;抗拉強度:60MPa;參考抗壓強度(厚皮):23.16MPa柱子截面采用88mm的箱形截面,均用一層厚皮制作,忽略膠水貢獻,腹板與翼緣厚度均為0.5mm,其參考抗壓承載力為N=370N?!?】因竹材抗壓強度較抗拉強度低,故可近似理解立柱彎曲臨界狀態(tài)為翼緣竹材受壓破壞,其破壞時的彎矩為M=23.1680.57.5=694.8Nmm梁截面采用55mm與58mm的箱形截面,均用一層中厚皮制作,忽略膠水貢獻,腹板與翼緣厚度均為0.35mm,抗壓承載力121N,滿足承載力要求?!?-5】2.受荷分析 受荷分析采用手算與電算結(jié)合的方式來進行,先根據(jù)上表測得的自振周期與前地震波反應(yīng)譜分析圖確定地震等

17、效影響系數(shù),然后根據(jù)底部剪力法確定等效的水平地震力。最后,通過結(jié)構(gòu)建模,導(dǎo)入水平地震荷載與豎向荷載,得出具體的內(nèi)力圖,并進行承載力校核。(1)建模參數(shù)確定及有限元模型預(yù)設(shè)所加荷載為30kg,由上表3-1可查結(jié)構(gòu)自振周期為:0.604s,根據(jù)圖1-1-2和地震波反應(yīng)譜曲線可得到大震情況下地震影響系數(shù)=0.9,則可得:等效水平地震力為:F=G=0.93010=270N;建模時地震力均勻分布到頂層四個節(jié)點,每個節(jié)點的荷載為:f=270/4=67.5N;因上部為一個鋼箱,可近似看做抗彎剛度無窮大,故豎向荷載也近似認為均布到四個節(jié)點,每個節(jié)點的豎向荷載為:75N由上述數(shù)據(jù)可根據(jù)SAP2000建立結(jié)構(gòu)有限

18、元模型,材料屬性與上表實驗數(shù)據(jù)相同,取彈性模量E=10000MPa,抗拉強度f=60 MPa ,泊松比取0.25,忽略模型自重,構(gòu)件截面按設(shè)計圖設(shè)定,則可得下有限元模型圖(左)和地震作用變形圖(右),如圖3-2-1所示。 圖3-2-1 有限元模型圖(左圖)和地震作用變形圖(右圖)(2)豎向荷載作用效應(yīng)在豎向荷載下,最大軸力為Nmax=-74.50N,最大彎矩為79.38Nmm,具體詳見下圖(圖3-2-2): 圖3-2-2 豎向荷載下的軸力圖(左圖)與彎矩圖(右圖)(3)地震荷載作用效應(yīng)及變形 在等效水平地震力作用下,軸力最大值為Nmax=-233.29N,最大彎矩為190.04Nmm,具體詳見

19、下圖(圖3-2-3)。 圖3-2-3 等效水平地震力作用下軸力圖(左圖)與彎矩圖(右圖)(4)荷載組合效應(yīng) 最終荷載疊加后,結(jié)構(gòu)最大軸力為Nmax=-307.10N,最大彎矩為220.49Nmm;具體詳見下圖(圖3-2-4): 圖3-2-3 在豎向荷載與地震作用下同時作用的軸力圖(左圖)與彎矩圖(右圖)(5)承載力校核 由上述的內(nèi)力分析可知,在水平地震力與豎向荷載共同作用下,軸力最大值與彎矩最大值均出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)底層,因Nmax=-307.10N小于立柱抗壓承載力N=370N;而對于彎矩而言,Mmax=220.49Nmm遠小于立柱抗彎承載力M(1),故本結(jié)構(gòu)能通過30kg荷載的加載?!?-5】四節(jié)

20、點構(gòu)造節(jié)點節(jié)點圖說明柱腳節(jié)點 為了防止柱底破壞,柱底截面需要較大的粘結(jié)面,我們采用了閉合的三棱柱擴大柱子與底板的粘接面。為了保證強度并達到較好的效果,參考鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計,我們采用了底面積與側(cè)面積比例為1:2確定柱腳節(jié)點尺寸。同時,我們采用了底面積與側(cè)面積比例為1:2和1:1兩種方式來試驗,證明了底面積與側(cè)面積比例為1:2的柱腳確實更為堅固。柱與梁的節(jié)點 梁與柱的連接處的接觸面積也要增強,為了保證在2級地震下連接處不破壞,柱子側(cè)面需要局面加強。斜拉條的節(jié)點為了使斜拉條節(jié)點處不受破壞,使用外包一層節(jié)點板以增強它與梁柱的接觸面積,確保節(jié)點處不受破壞。五模型加工圖及材料表1.模型三視圖2.構(gòu)件尺寸圖示說明(柱子)(首層梁)(中間層與頂層梁)(首層斜拉條)選用竹皮厚皮(0.5mm)厚皮(0.5mm)中皮(0.35mm)中皮(0.35mm)尺寸8008817485174553108數(shù)量4488圖示說明(中間層斜拉條)(頂層斜拉條)(柱腳)尺寸3308330510208數(shù)量8883.構(gòu)件材料表編號選用厚度截面尺寸(長*寬)數(shù)量(個)備注柱材料A(柱材料)0.5800*8(820*10)16B(隔板)0.58*824內(nèi)橫撐,首層需加強。C(外包箍)0.232*10(50*10)16

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論