借款合同糾紛案件司法建議書

1、借款合同糾紛案件司法建議書縣信用社 :最近，我們對信用社起訴的貸款合同案件，特別是針對信用社的案件進行了調(diào)查分析，從案件審理的角度， 找出貴單位在簽訂、履行合同和訴訟過程中應(yīng)注意的問題，并向貴單位提出一些建議。如果這些建議能夠被采納并產(chǎn)生一些效果，我們將非常高興。1。借款人和擔保人主體存在的問題合同主體的缺陷是導(dǎo)致合同無效甚至信用社倒閉的最常見原因。 從今年以來審理的案件來看， 合同的主要缺陷主要表現(xiàn)在兩個方面 :1。非自然人的法人和組織在作為借款人或擔保人簽訂合同時不提供營業(yè)執(zhí)照無營業(yè)執(zhí)照的 “法人 ”和組織 (如鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融辦、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟站、無營業(yè)執(zhí)照的煤礦等。 )沒有資格從事民事活動，他們簽訂

2、的合同不具有法律約束力。在實踐中，這種合同一旦出現(xiàn)，往往很難確定責任主體，也很難證明。建議 :嚴格審查借款人和擔保人的資格。除了自然人簽署合同時必須提供的身份證明外，法人和組織還必須提供簽署合同時有效的年度營業(yè)執(zhí)照。 2。合同中規(guī)定的地址與實際地址不符這個問題主要表現(xiàn)在作為借款人或擔保人的自然人身上。 例如，借款合同或擔保合同上寫的地址是楊莊鎮(zhèn)的一個村莊，但在訴訟中發(fā)現(xiàn)此人實際上來自石橋村或廬山。 確定當事人的身份是訴訟的前提。 在上述情況下， 應(yīng)該從法律上認為這兩個人不是同一個人。嚴格來說， 被告不清楚。根據(jù)民事訴訟法第 108 條的規(guī)定，結(jié)果是駁回原告的訴訟。建議 :提高貸款官員的法律意識

3、和職業(yè)道德，并在簽訂合同時確定對方 3。合同雙方既沒有親自簽署合同，也沒有出具委托書。 借款人或擔保人在訴訟中不承認借款或擔保的情況并不少見。如某機構(gòu)訴許、趙案，擔保人趙可能用許的身份證辦理了借款手續(xù)。徐在訴訟中不承認簽訂合同。由于趙的下落不明，信用社敗訴，因為它無法證明誰是演員。建議 :加強信貸員的責任感教育。在簽署合同時， 借款人或擔保人必須親自簽署合同。 如果借款人或擔保人不能親自簽署合同， 應(yīng)提供有效的委托書以避免留下類似的后遺癥。 2。訴訟時效和持續(xù)時間的問題仍然存在。由于訴訟時效和擔保人的退保，在備案和聽證期間請求 “通融 ”并不罕見這是一個老問題，它的原因、危害和后果不必再討論了

4、。建議 :一是進一步完善約束機制，加強內(nèi)部監(jiān)督第二，信貸員和基層組織不應(yīng)回避問題，發(fā)現(xiàn)問題要及時處理，以便采取主動。第三是放棄拖延 3。在個別情況下，信用社沒有完成履行合同的程序， 也沒有嚴格遵守合同的規(guī)定。 常見的情況是借款人是 a，錯誤地把錢交給 b；如果貸款不是直接交付給借款人，借款人委托借款人處置貸款，但沒有委托程序例如，在翟 xx 貸款的情況下，借款人是翟 xx，擔保人是牛 xx。簽署合同沒有問題。直到最后，當代理履行合同時，它認為翟 xx 和牛 xx 是夫妻，所以它沒有把錢交給翟 xx，而是把錢交給牛 xx。在訴訟中，雙方當事人提供證據(jù)證明雙方當事人在貸款發(fā)放時已經(jīng)離婚，造成了不必

5、要的糾紛。建議 :真正樹立嚴格依法辦事的意識，摒棄按“原則 ”做事的習(xí)慣在日常工作中，我們必須嚴格依法放貸，嚴格遵守合同規(guī)定。 4。法律程序中的問題 1。個別代理人有時不能及時出庭 2。格式訴狀的使用過于機械格式訴狀的使用給工作人員帶來了一些方便， 減輕了勞動強度。然而，一些球桿在使用中過于機械和僵硬，并且不考慮格式書狀未涵蓋的內(nèi)容。 這既不嚴重，也不利于保護原告的合法權(quán)利。 建議 : 對于沒有其他特殊情況的單筆貸款， 可以使用格式投訴進行起訴； 當兩個或兩個以上的貸款被共同起訴或有其他特殊情況時， 不適合使用格式投訴。 3。隨意更改訴訟請求民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定第三十四條第三款規(guī)定 : “當事人請求增加、變更或者提起反訴的，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出。 ”“在這項規(guī)定實施之前，法律沒有限制當事人在訴訟過程中改變其主張。本規(guī)定實施后，當事人增加、變更訴