民事再審申請書模板_第1頁
民事再審申請書模板_第2頁
民事再審申請書模板_第3頁
民事再審申請書模板_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、其它合同|contract 申請書;民事;模板編號:ht-jtuvdrkpor民事再審申請書模板all legal explanation, the more simple, is also fair law.甲方:_乙方:_簽訂日期:_word文檔 / a4打印 / 可編輯申請人(原判被告、終審上訴人):李_有,男,歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址。被申請人(原判原告、被上訴人):吳_富,男,歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。第三人:荊_貴,男,歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。申請事由:再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁

2、定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:1、民案原判,定性不準(zhǔn),實體錯誤!違背基本事實和法律。2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。本案三審判決的錯誤,符合民事訴訟法第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。請求事項:1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費用。2、判令被申

3、請人給付拖欠款(原判遺漏)元。3、被申請人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣元。糾紛事實:申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定抵押合同書、賣房契約。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。民案原判:故意違背基本事實和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。1、證據(jù)足以推翻原判:抵押合同書、賣房契約、還款憑證、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合民訴法第179條一款一項“有新的證據(jù),足

4、以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。2、原判認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。署名潘_林、標(biāo)明63平米土草房的房照,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。如此審判錯誤,符合民訴法第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用民法通則債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合民訴法第179條一款第6項“原判

5、決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認(rèn)證。符合民訴法第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。民案終審:對上訴案件,不審不問判決維持,違背民訴法第152條“對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序。符合民訴法第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。民案再終審:對確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。綜上所述:兩級法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。被申請人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,陷無辜的申請人于訴訟中;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論