網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)資料

1、論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)作者： 歐陽(yáng)毅 發(fā)布時(shí)間：2010-12-09 16:06:55摘 要：網(wǎng)絡(luò)的廣泛運(yùn)用促使了網(wǎng)絡(luò)作品的出現(xiàn)，而網(wǎng)絡(luò)作品的出現(xiàn)給著作權(quán)保 護(hù)帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)作品是借助于數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)生并在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行， 擁有二進(jìn)制數(shù)字編碼形式的、具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式加以復(fù)制的文學(xué)、 藝術(shù)和科學(xué)智力創(chuàng)作成果。網(wǎng)絡(luò)作品作為作品的一種，其著作人的著作權(quán)當(dāng)然地 也需要保護(hù)，與傳統(tǒng)的著作權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)的對(duì)象內(nèi)容及主題都有 了一定程度的變化。因網(wǎng)絡(luò)作品本身的特殊性，網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為也顯示出與傳 統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)行為不同的特征，傳統(tǒng)的著作權(quán)法無(wú)法給予其全面的保護(hù)，這就需 要專(zhuān)門(mén)針

2、對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品提出一些新的保護(hù)措施， 而在此之前，我們還要分析了解網(wǎng) 絡(luò)作品侵權(quán)的表現(xiàn)形式和構(gòu)成要件，從而能更好地對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)予以保 護(hù)。關(guān)鍵詞：著作權(quán)；網(wǎng)絡(luò)作品；網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；保護(hù)措施一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)概述（一）著作權(quán)的概念傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)，分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi) 涵包括了公開(kāi)發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、 變更方式，利用著作損害 著作人名譽(yù)的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是基于人類(lèi)智識(shí)所產(chǎn)生之權(quán)利， 故屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一種，包括重制權(quán)、公開(kāi)口述權(quán)、公開(kāi)播送權(quán)、公開(kāi)上映權(quán)、公 開(kāi)演出權(quán)、公開(kāi)傳輸權(quán)、公開(kāi)展示權(quán)、改作權(quán)、散布權(quán)、出租權(quán)等等。著作權(quán)不是抽象的而是

3、具體的， 是特定作品而產(chǎn)生的權(quán)利。 依據(jù)民法的基本 原理：權(quán)利源于利益，著作權(quán)源于對(duì)文學(xué)藝術(shù)作品的商業(yè)性利用而帶來(lái)的利益。（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)的概念與特點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)， 主要是著作人對(duì)其創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)作品所享有的人格權(quán)與 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)作品，從廣義上看，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的作品都是網(wǎng)絡(luò)作品。 而具體來(lái)講， 網(wǎng)絡(luò)作品即是借助于數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)生并在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行， 擁有二進(jìn)制 數(shù)字編碼形式的、 具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式加以復(fù)制的文學(xué)、 藝術(shù)和科學(xué) 智力創(chuàng)作成果。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)較之傳統(tǒng)著作權(quán)，主要有以下幾個(gè)特點(diǎn) :1、作品的表現(xiàn)形式。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)，其作品的表現(xiàn)形式是通過(guò)現(xiàn)代 計(jì)算機(jī)和

4、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形成的可自由多媒體化的無(wú)形的數(shù)字電子符號(hào)即作品的數(shù)字 化,數(shù)字化技術(shù)是依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)把一定形式 , 如文字, 數(shù)值,圖形, 圖像, 聲音等 信息輸入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)并轉(zhuǎn)換成二進(jìn)制數(shù)字編碼 ,以對(duì)它們進(jìn)行編輯 ,合成, 儲(chǔ)存, 采用數(shù)字通訊技術(shù)加以傳送 , 并在需要時(shí)把這些數(shù)字化了的信息再還原成原來(lái)的 文字, 數(shù)值, 圖形,圖像聲音等信息形式的技術(shù)。2、著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展 , 互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為一種新的傳 播形式, 人們稱(chēng)之為“第四媒體”。用戶(hù)因使用網(wǎng)絡(luò)必然伴隨有對(duì)所瀏覽、傳輸 的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)制、暫存以及其他的運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施 , 這使得著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容 發(fā)生了改變 , 確切地說(shuō)應(yīng)

5、該是拓寬。3、作品的權(quán)利人。 作品由于在網(wǎng)上的傳播 , 使得利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行加工創(chuàng)作成 為可能。創(chuàng)作者利用多媒體技術(shù)對(duì)別人作品進(jìn)行變形或改編、分解 , 從而實(shí)現(xiàn)對(duì) 網(wǎng)上作品的再創(chuàng)作和再傳播。 在網(wǎng)絡(luò)作品作者身份的確定上， 從目前的司法實(shí)踐 來(lái)看, 由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供注冊(cè)資料較為可行。因?yàn)閭€(gè)人主頁(yè)是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供 一部分硬盤(pán)空間供個(gè)人使用的 , 個(gè)人主頁(yè)申請(qǐng)時(shí)的注冊(cè)資料也保存在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 處。二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的表現(xiàn)形式從分析來(lái)看，有三種典型的侵權(quán)行為：1、傳統(tǒng)媒體侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的行為。即未經(jīng)著作權(quán)人同意，將互聯(lián)網(wǎng) 上的作品下載到報(bào)刊等媒體上發(fā)表，從而引起網(wǎng)站

6、對(duì)傳統(tǒng)媒體提起訴訟。2、網(wǎng)絡(luò)侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的行為。這類(lèi)侵權(quán)行為多表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)對(duì)其他網(wǎng) 站的信息資源著作權(quán)的侵犯。如各大網(wǎng)站之間的復(fù)制、轉(zhuǎn)載。3、網(wǎng)絡(luò)侵犯?jìng)鹘y(tǒng)媒體作品著作權(quán)的行為。比如，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自將 以傳統(tǒng)介質(zhì)形式承載的作品通過(guò)數(shù)字化過(guò)程上載到網(wǎng)站上供他人使用。這三種侵權(quán)行為分別包含了破壞作品的完整性和違法破解著作權(quán)人利用有 效技術(shù)防止侵權(quán)的行為， 應(yīng)針對(duì)具體情況分別對(duì)待。 對(duì)于第一種， 只要證明了主 張權(quán)利的人是真正的著作權(quán)人， 侵權(quán)事實(shí)就比較容易認(rèn)定， 侵權(quán)行為人相對(duì)明確。 而后兩種涉及較多的技術(shù)因素， 情況較為復(fù)雜， 其侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)通常涉及網(wǎng)絡(luò) 服務(wù)提供商。（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著

7、作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件學(xué)者比較贊同兩要件說(shuō) , 即: （1） 行為 的違法性。這是從客觀方面而言 , 即行為人的行為對(duì)他人的著作權(quán)造成了損害 而此行為卻于法律無(wú)據(jù) ,也沒(méi)有任何法定的阻卻事由。 （2） 損害事實(shí)的存在。即侵 權(quán)行為人自客觀上給受害人帶來(lái)了損失。 如果侵權(quán)行為人的侵權(quán)行為給著作權(quán)人 造成了損害且沒(méi)有法定的免責(zé)理由 , 則侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是, 如果侵權(quán)行為人實(shí)施了侵權(quán)行為而又沒(méi)有對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害 , 是否也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？比如 ,ICP 未經(jīng)著作權(quán)人同意而擅自上傳或轉(zhuǎn)發(fā)作品 但又支付著作權(quán)人版稅。于客觀上觀察 ,似乎未對(duì)著作權(quán)人有何

8、損害 , 其實(shí)不然。 因?yàn)榍謾?quán)行為人的行為既無(wú)著作權(quán)人的授權(quán) , 又無(wú)法律上的許可 , 實(shí)際上是侵權(quán) 行為人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。 傳統(tǒng) 的民法理論認(rèn)為 ,侵權(quán)行為的認(rèn)定必須要使行為與損害事實(shí)之間有因果聯(lián)系 , 于 版權(quán)法中的侵權(quán)認(rèn)定亦為如此。三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)（一）保護(hù)的法律依據(jù)網(wǎng)絡(luò)作品具有作品的三個(gè)構(gòu)成要件： 第一，它具有文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)的內(nèi)容， 是作者人格的延伸，思想和情感的表現(xiàn)；第二，它具有原創(chuàng)性，純系作者依法獨(dú) 立創(chuàng)造完成； 第三，它能夠以某種物質(zhì)形式加以固定和表現(xiàn)， 即任何自由上載到 因特網(wǎng)的文件必須輸人到服務(wù)器的硬盤(pán)上。 這種固定的結(jié)

9、果， 是能夠被人使用互 聯(lián)網(wǎng)主機(jī)所閱讀與下載 （ 或用軟盤(pán)拷貝或直接打印到紙張上 ）的。它不僅具有傳統(tǒng) 作品的基本特征， 也完全符合著作權(quán)法實(shí)施條例 第 2條對(duì)受保護(hù)作品所做的 解釋?zhuān)骸爸鳈?quán)法所稱(chēng)作品， 指文學(xué)、 藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種 形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果”， 理應(yīng)受到法律的保護(hù)。 同時(shí)， 這種保護(hù)也與國(guó)際上 對(duì)網(wǎng)上作品版權(quán)保護(hù)的潮流相符。 報(bào)據(jù) 1996年 l2 月通過(guò)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 版權(quán)條約（WCT的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)作品的作者應(yīng)當(dāng)享有專(zhuān)有權(quán)。二）保護(hù)措施1、技術(shù)措施技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵。 網(wǎng)絡(luò)作品的權(quán)利保護(hù)源于技術(shù)， 發(fā)展于技術(shù)， 也受制于技術(shù)。數(shù)據(jù)技術(shù)所產(chǎn)生的利潤(rùn)

10、空間和驅(qū)動(dòng)力使得網(wǎng)絡(luò)作品的非法復(fù)制與 盜用有了經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性。 充分發(fā)揮技術(shù)措施的保護(hù)功能， 首要的是加快技術(shù)創(chuàng) 新并予以發(fā)展性應(yīng)用。 用技術(shù)來(lái)控制網(wǎng)絡(luò)作品的使用與傳播成為數(shù)字領(lǐng)域中維護(hù) 著作權(quán)人合法權(quán)益的有效途徑。 通過(guò)開(kāi)發(fā)防火墻技術(shù)、 信息加密技術(shù)、 水印加載 技術(shù)、CA認(rèn)證技術(shù)等，有效地阻止、限制或禁止不正當(dāng)接觸或復(fù)制網(wǎng)絡(luò)作品的 行為，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)信息安全。2、法律手段法律是著作權(quán)保護(hù)的核心。通過(guò)法律手段來(lái)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)，一方面， 要強(qiáng)化法律意識(shí)， 完善網(wǎng)絡(luò)信息的法律體系。 既要對(duì)現(xiàn)有著作權(quán)法等進(jìn)行修改完 善，又要制定新的法律來(lái)規(guī)范作品網(wǎng)上傳輸行為； 既可以通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)

11、著作權(quán)保護(hù) 作出網(wǎng)絡(luò)視角的解釋和延伸， 又可以進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)作品保護(hù)的專(zhuān)門(mén)立法。 我國(guó)先后 出臺(tái)了計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定、 關(guān)于制作數(shù)字化制品的 著作權(quán)規(guī)定，修改了著作權(quán)法，最高人民法院也作出了相應(yīng)的司法解釋?zhuān)瑸榫W(wǎng) 絡(luò)的正常運(yùn)行和網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)提供了法律依據(jù)。另一方面，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法， 提升法律地位， 維護(hù)法律權(quán)威。 加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中侵權(quán)行為的打擊力 度，采取審查準(zhǔn)人制度，實(shí)施跟蹤監(jiān)督，制止侵權(quán)行為的發(fā)生。同時(shí)，要依法規(guī) 范網(wǎng)絡(luò)主體的責(zé)、權(quán)、利，確保涉網(wǎng)各方的利益平衡與作品的合理使用。在網(wǎng)絡(luò) 空間中，作品權(quán)利人、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、 傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)都是網(wǎng)絡(luò)主體。 正如“一 切

12、有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力”一樣， 有權(quán)利的人也容易濫用權(quán)利。 著作權(quán)人要 求擁有作品的絕對(duì)專(zhuān)有權(quán)， 而權(quán)利的相對(duì)性又不能容許它無(wú)限擴(kuò)大。 法律在保護(hù)著作權(quán)人對(duì)其作品享有正當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)利及其基于這種權(quán)利帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)性利益的 同時(shí)，也要“為權(quán)利的行使設(shè)置邊界， 為權(quán)利人的行為劃定籬笆”， 調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)主 體之間的利益矛盾，保證網(wǎng)絡(luò)作品得到合理使用。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)受到侵犯時(shí)， 我們還可以采用行政救濟(jì)、 仲裁救濟(jì)和司法 救濟(jì)三種途徑對(duì)其損害予以補(bǔ)救：（1）行政救濟(jì)。根據(jù)著作權(quán)法和其實(shí)施條例及著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法的 規(guī)定, 著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān) , 負(fù)有對(duì)著作權(quán)法和其他法律、 法規(guī)和規(guī)章中規(guī)定的與 著作權(quán)有關(guān)

13、的違法行為 , 可以實(shí)施行政處罰。根據(jù)中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān) 保護(hù)條例第 2 條規(guī)定: “本條例適用于與進(jìn)出境貨物有關(guān)并受中華人民共和國(guó)法 律、行政法規(guī)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán) , 包括商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、著作權(quán)和專(zhuān)利權(quán)?！蔽覈?guó)海關(guān) 同時(shí)保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和著作權(quán) , 對(duì)進(jìn)口貨物和出口貨物等同對(duì)待在對(duì)知 識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口環(huán)節(jié)的保護(hù)的同時(shí) , 還進(jìn)行出口環(huán)節(jié)的保護(hù)。（2）仲裁救濟(jì)。我國(guó)著作權(quán)法第 54條規(guī)定, 著作權(quán)合同糾紛 , 當(dāng)事人可以根 據(jù)達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款 , 向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲 裁解決著作權(quán)糾紛的時(shí)效短 ,成本低,效率高, 實(shí)行一裁終局原則。因此,從保護(hù)著 作權(quán)人的合法權(quán)

14、益考慮 , 立法機(jī)關(guān)把仲裁制度規(guī)定為解決著作權(quán)合同糾紛救濟(jì)的 重要途徑 , 是非常有必要的。（3）司法救濟(jì)。第一，行政訴訟救濟(jì)。公民、法人和其他組織對(duì)著作權(quán)行 政管理部門(mén)作出的行政處罰不服的 ,有兩種救濟(jì)途徑 ,一種是申請(qǐng)行政復(fù)議。 另一 種是提起行政訴訟 , 由人民法院進(jìn)行審判。如果被處罰人不愿意申請(qǐng)行政復(fù)議 , 或者對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定不服 ,可以依照行政訴訟法的規(guī)定 , 直接向人民法院 提起行政訴訟。第二，民事訴訟救濟(jì)。根據(jù)著作權(quán)法第 54 條規(guī)定和最高人民法 院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋第 1 條規(guī)定,人民法院 受理以下著作權(quán)民事糾紛案件：著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益權(quán)屬

15、、侵權(quán)、合同 糾紛案件；申請(qǐng)?jiān)V前停止侵犯著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為，申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn) 保全、訴前證據(jù)保全案件；其他著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益糾紛案件。著作權(quán) 民事糾紛案件 , 主要是由著作權(quán)侵權(quán)行為的實(shí)施地、儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被 告住所地的中級(jí)人民法院管轄。第三，刑事救濟(jì)。侵犯著作權(quán)的刑事司法救濟(jì) , 是指侵犯著作權(quán)行為已經(jīng)觸犯了刑律 , 構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪 , 依法要追究侵權(quán)人 的刑事責(zé)任的救濟(jì)手段。該罪的特點(diǎn)是指以營(yíng)利為目的 , 違反著作權(quán)法的規(guī)定 , 未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益人的許可 , 復(fù)制發(fā)行其作品 , 出版他人享 有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū) , 復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像制品 ,

16、或者制售假冒他人署名 的美術(shù)作品 , 違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。3、道德調(diào)控網(wǎng)絡(luò)是自由與責(zé)任相統(tǒng)一的新領(lǐng)域。 法律的共性不能完全涵蓋網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保 護(hù)中的特殊性， 技術(shù)的受動(dòng)本質(zhì)要求人類(lèi)對(duì)其予以理性的應(yīng)用， 道德作為人類(lèi)一 種主體的自律機(jī)制， 能克服技術(shù)與法律的弊端與不足， 時(shí)刻約束和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)主體 的行為。因此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)還有賴(lài)于加強(qiáng)道德的規(guī)范與調(diào)控：首先，要建設(shè) 完善的網(wǎng)絡(luò)道德體系。其次，強(qiáng)化信息倫理教育，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律。引導(dǎo)人們 尊重他人勞動(dòng)成果， 公正平等地利用和傳播信息資源， 理性地權(quán)衡自己的信息使 用行為，在更廣泛、 更基礎(chǔ)的層面上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。 最后，完善網(wǎng)絡(luò)

17、道德原則。 第一，堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則。 網(wǎng)絡(luò)作品使用中產(chǎn)生的道德危機(jī)要求網(wǎng)絡(luò)各方彼此相 互尊重，恪守網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信。第二，堅(jiān)持公平正義原則。明確著作權(quán)人和社會(huì)公眾之 間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在信息共享和信息獨(dú)有之間尋找一個(gè)“度”的考量。第三， 堅(jiān)持主體性原則。 網(wǎng)絡(luò)不同于現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境， 其道德約束力完全來(lái)自于主體具有 的道德意識(shí)和判斷， 不單是要求網(wǎng)絡(luò)主體對(duì)自己的行為具有選擇權(quán)和決定權(quán)， 更 重要的是要承擔(dān)相應(yīng)的行為責(zé)任參考文獻(xiàn)：1 曹培忠, 趙麗, 唐紅. 論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)和完善 J. 湖北社會(huì)科 學(xué).2004.6.2 金鑫. 試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題 J. 黑龍江省政法管理干部學(xué) 院學(xué)報(bào) .2007.4.3 劉培蘭. 試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題 J. 現(xiàn)代情報(bào) .2004.8.4 李揚(yáng). 淺論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù) J. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)