經(jīng)濟(jì)法概論案例new

1、1 2004年初，企業(yè)甲、企業(yè)乙和企業(yè)丙簽訂合同決定共同投資設(shè)立一家生產(chǎn)性的有限責(zé)任公司。其中，甲以高新技術(shù)成果出資，作價(jià)16萬(wàn)元；乙以廠房和設(shè)備出資，作價(jià)19萬(wàn)元；丙以現(xiàn)金17萬(wàn)元出資。后丙因資金緊張實(shí)際出資14萬(wàn)元。請(qǐng)回答：（1）該有限責(zé)任公司能否有效成立？為什么？（2）以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理什么手續(xù)？（3）丙承諾出資17萬(wàn)元，實(shí)際出資14萬(wàn)元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？（4）甲的出資是否符合法律規(guī)定？為什么？（1）該公司不能有效成立。根據(jù)公司法第23條規(guī)定，生產(chǎn)性的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本不得少于人民幣50萬(wàn)。本題中實(shí)際出資人民幣49萬(wàn)，不符合規(guī)定。（2）對(duì)非貨幣形式出資，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核

2、實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)，并應(yīng)辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。（3）丙應(yīng)當(dāng)向其他已經(jīng)足額繳付出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。（4）甲的出資不符合法律規(guī)定，甲以高新技術(shù)成果作為出資作價(jià)16萬(wàn)元，不符合法律規(guī)定的該類出資最高不得超過有限公司注冊(cè)資本20的要求。2 甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外9家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立“光中有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱光中公司）。公司章程的部分內(nèi)容為：公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外，還可以召開臨時(shí)會(huì)議，臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表12以上表決權(quán)的股東，l2以上的董事或12以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理機(jī)構(gòu)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后，予以

3、糾正。1999年3月，光中公司依法登記成立，注冊(cè)資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價(jià)金額1200萬(wàn)元；乙出資1400 萬(wàn)元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持了首次股東會(huì)會(huì)議，設(shè)立了董事會(huì)。2000年5月，公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后，經(jīng)濟(jì)效益較好，董事會(huì)制定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由l億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會(huì)討論表決時(shí)，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5830萬(wàn)元，占表決權(quán)總數(shù)的58.3，有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬(wàn)元，占表決權(quán)總數(shù)的41.7。股東會(huì)通過了增資決議，并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2004年2月，光中公

4、司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，因違反了合同約定被訴至法院，對(duì)方以光中公司是海南分公司的總公司為 由，要求光中公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1）光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定有哪些不合法之處？說明理由。（2）光中公司的首次股東會(huì)議由甲召集和主持是否合法？為什么？（3）光中公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法？說明理由。（4）光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任？說明理由（1）光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的提議權(quán)的規(guī)定不合法。因?yàn)?，公司法?guī)定，代表l4以上表決權(quán)的股東，l3

5、以上董事或者監(jiān)事，均可以提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議。而在光 中公司的章程中卻規(guī)定臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)l2以上表決權(quán)的股東，12以上的董事或12以上的監(jiān)事提議召開，這是不符合法律規(guī)定的。（2）光中公司的首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持不合法。因?yàn)?，公司法?guī)定，有限責(zé)任公司股東會(huì)的首次會(huì)議由出資最多的股東召集和主持。光中公司的股東乙出資1400萬(wàn)元，是出資最多的股東。因此，首次會(huì)議應(yīng)由乙召集和主持。（3）光中公司股東會(huì)作出的增資決議不合法。因?yàn)?，公司法?guī)定，股東會(huì)對(duì)公司增加注冊(cè)資本作出決議，必須經(jīng)代表23以上表決權(quán)的股東通過。而光中公司討論表決時(shí)，同意股東的出資額占表決權(quán)總數(shù)的58.3，未達(dá)到23的比例。因此，增

6、資決議不能通過。（4）光中公司應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)?，公司法?guī)定，分公司只是總公司管理的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，但可以依法獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其民事責(zé)任由設(shè)立該分公司的總公司承擔(dān)。3 某教師老王在一所高校工作。2003年6月份，張老師取得了下列幾筆收入：（1）工資1000 元；（2）稿費(fèi)收入2000元；（3）國(guó)庫(kù)券利息收入300元；（4）購(gòu)買福利獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)500元。根據(jù)我國(guó)個(gè)人所得稅法的規(guī)定，上述收入中，哪些應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅？應(yīng)當(dāng)繳納多少？按照我國(guó)個(gè)人所得稅法的規(guī)定，老王6月份的收入中，工資、稿費(fèi)收入以及購(gòu)買福利獎(jiǎng)券的中獎(jiǎng)所得應(yīng)該繳納個(gè)人所得稅。其中，工資部分應(yīng)繳納：（100

7、0800）5=10（元）；稿費(fèi)收入部分應(yīng)繳納：（2000800） 20（130）=168（元）；購(gòu)買福利獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)收入應(yīng)繳納：50020%=100（元）。這樣，老王本月一共應(yīng)繳納個(gè)人所得稅為：10+168+100=278（元）。目前我國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)已調(diào)至1600元，考生應(yīng)注意。4 永佳爐具廠開發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出12件樣品。后樣品中有8件丟失。2004年居民老楊家的燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，查明原因是使用了永佳爐具廠丟失的8件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。居民老楊要求永佳爐具廠賠償損失。永佳爐具廠不同 意賠償。對(duì)于本案的處理，有以下四種不同的意見：第一種意見是該爐具尚未投入流通， 永佳爐

8、具廠不必承擔(dān)責(zé)任；第二種意見是該戶居民從何處得到爐具的事實(shí)不清，因此永佳 爐具廠不必賠償老楊家的損失；第三種意見是居民老楊偷盜工廠的樣品，由此造成的損失 應(yīng)由其自負(fù)；第四種意見是居民老楊應(yīng)向提供給其爐具的人索賠。請(qǐng)回答：在以上四種意見中，哪一種意見最能支持永佳爐具廠？第一種意見最能支持永佳爐具廠。根據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法第29條的規(guī)定。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）未將產(chǎn)品投入流通的；（2）產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在的；（3）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。因此，本案

9、中永佳爐具廠可以第一項(xiàng)例外為由進(jìn)行抗辯，免除自己的責(zé)任。5 大地股份有限公司系上市公司，其在經(jīng)營(yíng)過程中存在下列行為：（1）公司在其2003年度的財(cái)務(wù)報(bào)告中虛列各項(xiàng)開支共計(jì)1000多萬(wàn)元；（2）公司參與走私汽車等物品，違法金額達(dá)130萬(wàn)元；（3）公司經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，最近三年連續(xù)虧損；（4）公司更換法定代表人但未經(jīng)證券管理部門的同意。對(duì)于大地股份有限公司從事的上述行為，有兩種不同的意見：一種認(rèn)為上述四種行為，國(guó)務(wù)院證券管理部門均有權(quán)決定終止其股票上市；另一種意見認(rèn)為，只有前三種情況，國(guó)務(wù)院證券管理部門才有權(quán)決定終止其股票上市。根據(jù)公司法的規(guī)定，你贊同哪種意見？請(qǐng)簡(jiǎn)要陳述理由。第二種意見正確，公司

10、法第157、158條明確規(guī)定了終止股票上市的條件。另外，根據(jù)公司法第113條的規(guī)定，法定代表人的更換不必經(jīng)證券管理部門同意，不會(huì)影響股票上市。6 2004年4月1日，甲在某家具城展銷廳看中了一套由乙公司生產(chǎn)的高檔組合柜，價(jià)款1萬(wàn)元。于是雙方簽訂了訂貨合同，甲預(yù)交了2000元定金。在按規(guī)定時(shí)間交貨時(shí)，甲發(fā)現(xiàn)貨品與樣品不符，并且存在質(zhì)量問題。交貨人員表示可以上門修理。于是甲交付了6000 元，余下的2000元待冢具修好后付清。4月15日，家具不但沒修好，而且出現(xiàn)了更加嚴(yán)重 的質(zhì)量問題。在多次與銷售人員王某交涉無效的情況下，甲找到家具展銷會(huì)主辦單位丙公司反映情況，要求協(xié)助解決，并提出退貨要求，丙公司

11、許諾一個(gè)月內(nèi)解決。十幾天后，甲被告知乙公司已搬出家具城，丙公司無法履行退貨承諾。于是甲來到消費(fèi)者協(xié)會(huì)尋求支持。經(jīng)查，王某不是乙公司業(yè)務(wù)人員，而且所售家具只有一件是乙公司產(chǎn)品。在消費(fèi)者協(xié)會(huì)的支持下，甲起訴到法院，要求丙公司賠償自己的損失。請(qǐng)回答：（1）甲要求丙公司賠償自己的損失是否合理？為什么？（2）家具城展銷廳是否應(yīng)該承擔(dān)甲的損失？（1）根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第49條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?！肮始滓蟊痉颠€貨款8000元并增加兩倍賠償是不合理的，他只能要求丙公司增加賠償其

12、購(gòu)買高檔組合柜價(jià)額的一倍，而不是兩倍。（2）根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第38條規(guī)定：消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償?！坝纱丝梢姡景钢心臣揖叱钦逛N廳應(yīng)該承擔(dān)甲的損失，當(dāng)該家具城展銷廳承擔(dān)了甲的賠償責(zé)任以后，有權(quán)向乙公司進(jìn)行追償。7 2004年3月，某市新成立一家城市合作商業(yè)銀行A，成立伊始即進(jìn)行了兩筆業(yè)務(wù)，一筆是購(gòu)買政府債券500萬(wàn)元人民幣，另一筆是向該市京客隆超市投資100萬(wàn)元人民幣。請(qǐng)回答：

13、（1）A銀行作為一家城市合作商業(yè)銀行，新設(shè)立時(shí)其法定注冊(cè)資本最低限額應(yīng)該是多少 人民幣？（2）A銀行的兩筆業(yè)務(wù)是否符合商業(yè)銀行法的規(guī)定？為什么？（1）根據(jù)商業(yè)銀行法規(guī)定，新設(shè)立城市合作商業(yè)銀行的注冊(cè)資本最低限額為1億元人民幣，因此。A銀行新成立時(shí)的注冊(cè)資本最低限額也必須是1億元人民幣。（2）首先，根據(jù)商業(yè)銀行法規(guī)定，商業(yè)銀行可以買賣政府債券，因此，A銀行第一筆業(yè)務(wù)是合法的。其次，根據(jù)商業(yè)銀行法規(guī)定，商業(yè)銀行不得向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資，因此，A銀行第二筆業(yè)務(wù)不符合商業(yè)銀行法的規(guī)定。8 甲市A廠、B廠都生產(chǎn)同種產(chǎn)品，A廠的市場(chǎng)信息來源不足，銷售發(fā)生困難，而B廠生產(chǎn)的同類產(chǎn)品市場(chǎng)信息多，銷售情況

14、好。由于B廠對(duì)其經(jīng)營(yíng)信息采取了保密措施，A廠無法從公開渠道直接獲取其經(jīng)營(yíng)信息。A廠為獲取B廠的經(jīng)營(yíng)信息尤其是客戶名單，在B廠附近租用了一間小屋，安裝了自制竊聽裝置。從2003年6月初開始，A廠廠長(zhǎng)派本廠兩名職工通過電信線路，對(duì)B廠銷售科電話內(nèi)容進(jìn)行竊聽、錄音。到7月中旬，共獲取B廠經(jīng)銷信息300多條，其中有價(jià)值的客戶名單20多家。在獲得這些名單后，A廠逐一與B廠的客戶進(jìn)行聯(lián)系，并采取低于B廠報(bào)價(jià)的方式與其中10家單位做成了業(yè)務(wù)，共推銷本廠產(chǎn) 品15臺(tái)。請(qǐng)回答：A廠行為屬于哪種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？如何處理？A廠的行為屬于侵害B廠商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10條的規(guī)定，A廠不僅以不

15、正當(dāng)手段獲取權(quán)利人B廠的商業(yè)秘密，同時(shí)還實(shí)施了使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第25條已明確規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。9 2003年5月，甲、乙雙方簽訂了買賣10噸鋼材的合同。雙方約定，甲方的交貨日期為2004 年1月至3月底，甲方一次性交貨，并負(fù)責(zé)運(yùn)輸。2004年1月20日，甲方書面通知乙方，無力履行合同。2004年3月1日，乙方通知甲方解除合同，甲方于2004年3月4日收到解除合同的通知，2004年3月6日，甲方將貨送到乙方，乙方予以拒絕。問題：（1）甲方的行為屬于實(shí)際違約

16、還是預(yù)期違約？為什么？（2）乙方有無解除合同的權(quán)利？為什么？（3）乙方拒絕受領(lǐng)有無過錯(cuò)？為什么？（4）如果乙方未通知甲方解除合同，乙方可否在3月底以前起訴甲方？為什么？（1）甲方的行為屬于預(yù)期違約。因?yàn)榧追降穆男衅谙奘?004年3月底。甲于2004年1月20日，即履行期限到來之前，明確表示其在履行期到來后將不履行合同。所以是預(yù)期違約。（2）乙方有解除合同的權(quán)利。因?yàn)榧追降男袨橐褬?gòu)成違約，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任，包括解除合同。（3）沒有過錯(cuò)。因?yàn)橐曳揭呀?jīng)通知甲方解除了合同，乙方?jīng)]有受領(lǐng)義務(wù)。（4）可以。因

17、為法律規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。10 金太陽(yáng)公司從2003年8月初開張到12月底從未辦理納稅申報(bào)，稅務(wù)機(jī)關(guān)多次催促，該公司總是以開張不久、虧損為由拒不進(jìn)行納稅申報(bào)。稅務(wù)人員經(jīng)過審查后，發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營(yíng)艮好，因此，懷疑其有偷稅行為。經(jīng)驗(yàn)查該公司所有會(huì)計(jì)資料，從該公司經(jīng)營(yíng)賬簿上進(jìn)行推算的結(jié)果為，該公司確屬虧損。后來，有人舉報(bào)該公司有兩本賬，稅務(wù)機(jī)關(guān)要求該公司提供真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況，從真實(shí)資料看出，該公司確屬偷稅。所偷稅款涉及到企業(yè)所得稅、增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅等。偷稅數(shù)額達(dá)265萬(wàn)元，偷稅數(shù)額較大。稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其補(bǔ)繳稅款及

18、所偷稅的滯納金和罰款。該公司置之不理，經(jīng)多次催繳均無效。稅務(wù)人員認(rèn)為該公司的行為已從偷稅轉(zhuǎn)為抗稅。請(qǐng)回答：（1）該公司行為違反哪些稅法規(guī)定？（2）該公司行為屬于哪種違反稅法性質(zhì)的行為？是偷稅還是抗稅？稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？（1）該公司在納稅申報(bào)方面違反了稅收征收管理法的規(guī)定，該公司應(yīng)在確定的申報(bào)期限辦理納稅申報(bào)，報(bào)送納稅申報(bào)表、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表以及稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際需要要求納稅人報(bào)送的其他納稅資料。納稅人未按期辦理納稅申報(bào)的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，可處以2000元以下的罰款，逾期不改正的，可處以2000元以上1萬(wàn)元以下的罰款。因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定，可處該公司2000元以上的罰款。（2）偷稅是

19、指納稅人采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿上多項(xiàng)支出或不列、少列收入，或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)等手段，不繳或少繳應(yīng)納稅款。抗稅是指以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的。甲公司的行為屬于偷稅行為，因?yàn)樵摴咀黾儋~的目的在于不繳或少繳稅款，盡管其態(tài)度不好，對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)令充耳不聞，但始終沒有使用暴力、威脅的方法，并未構(gòu)成抗稅。因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)甲公司的行為定為抗稅是錯(cuò)誤的。但由于甲公司偷稅數(shù)額較大，如果已構(gòu)成偷稅罪，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)將此案交由檢察院立案。11 2004年5月10日，甲從商場(chǎng)買回一臺(tái)A牌洗衣機(jī)（屬“三包”商品），在5月15日使用時(shí)，發(fā)現(xiàn)洗衣機(jī)突然不轉(zhuǎn)，遂到商場(chǎng)要求退貨，商場(chǎng)售貨員乙

20、聲稱，商場(chǎng)明文規(guī)定凡是在本商場(chǎng)購(gòu)買的任何家用電器如有問題只能維修不能退換。但修理三次后，洗衣機(jī)仍不能正常使用，為此，甲多次找到商場(chǎng)有關(guān)部門投訴，但無結(jié)果。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。請(qǐng)回答：（1）該商場(chǎng)售貨員乙的說法是否正確？為什么？（2）消費(fèi)者甲該如何處理？（1）該商場(chǎng)售貨員乙的說法是不正確的。因?yàn)楦鶕?jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第45條規(guī)定，對(duì)國(guó)家規(guī)定或者經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者約定包修、包換、包退的商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換或者退貨。在保修期內(nèi)兩次修理 仍不能正常使用的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨。對(duì)包修、包換、包退的大件商品，消費(fèi)者要求經(jīng)營(yíng)者修理、更換、退貨的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)群侠碣M(fèi)用。由此可見，商場(chǎng)售貨員乙

21、聲稱的“商場(chǎng)明文規(guī)定凡是在本商 場(chǎng)購(gòu)買的任何家用電器如有問題只能維修不能退換”說法是不正確的。（2）根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第34條規(guī)定，消費(fèi)者甲和經(jīng)營(yíng)者商場(chǎng)發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議，可以通過與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解、向有關(guān)行政部門申訴、提請(qǐng)仲裁和向人民法院提起訴訟等途徑進(jìn)行解決。另外還根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第35條規(guī)定，消費(fèi)者甲可以向銷售商場(chǎng)要求賠償：消費(fèi)者甲因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。12 王某、吳某和肖某擬共同設(shè)立一家生產(chǎn)燃?xì)庥镁叩挠邢挢?zé)任公司。3人經(jīng)協(xié)商后擬定了公司章程，其中包括如下內(nèi)容：（1）公司的注冊(cè)資本為人民幣30萬(wàn)元；（2）王某

22、以貨幣出資人民幣2萬(wàn)元，吳某以廠房和設(shè)備作價(jià)出資人民幣8萬(wàn)元，肖某以普通非專利技術(shù)作價(jià)出資人民幣20萬(wàn)元；（3）公司不設(shè)股東會(huì)，實(shí)行董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的總經(jīng)理負(fù)責(zé)制；（4）公司因業(yè)務(wù)需要時(shí)，設(shè)立分公司，分公司具有法人資格，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。問：上述內(nèi)容中，哪些不符合公司法的規(guī)定？為什么？（1）以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司，注冊(cè)資本不得低于人民幣50萬(wàn)元。（2）以非專利技術(shù)作價(jià)的金額不得超過公司注冊(cè)資本的20，肖某非專利技術(shù)作價(jià)已超出了此限。（3）股東會(huì)是有限責(zé)任公司的法定機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法設(shè)立。（4）在法律上，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。13 2003年3月20日，王女士在本市興盛商場(chǎng)購(gòu)買了

23、一個(gè)電飯鍋。當(dāng)日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時(shí)仍造成手指殘廢。2004年4月2日。王女士以興盛商場(chǎng)為被告在法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令興盛商場(chǎng)對(duì)其因觸電致殘承擔(dān)賠償責(zé)任。興盛商場(chǎng)在答辯狀中稱：第一，根據(jù)民法通則的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時(shí)效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯(cuò)，因此原告無權(quán)要求興盛商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé) 任。而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠要求賠償。法院認(rèn)為，被告的兩條答辯理由均不成 立，最后判興盛商場(chǎng)敗訴。問：（1）被告興盛商場(chǎng)的第一條答辯理由為什么不成立？（2）被告興盛商

24、場(chǎng)的第二條答辯理由為什么不成立？（3）被告興盛商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？（4）如果經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造工藝缺陷所致，興盛商場(chǎng)賠償后。對(duì)東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？（1）產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過訴訟時(shí)效。（2）產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售商要求賠償。興盛商場(chǎng)屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權(quán)向其提出賠償要求。（3）按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，電飯鍋商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)賠償王女士的醫(yī)療費(fèi)、

25、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。（4）產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的，銷售者賠償?shù)?，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此，興盛商場(chǎng)賠償后，有權(quán)向設(shè)計(jì)和制造電飯鍋的廠商追償。14 孫某與林某均為勝利奶制品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱勝利公司）的董事。2002年5月，孫某、林某又與其所任職公司以外的張某、王某共同開辦了一家冷飲廠。該冷飲廠的主要產(chǎn) 品為酸奶和冰激淋，與勝利公司的產(chǎn)品相同。2004年4月，勝利公司發(fā)現(xiàn)了這一情況，該公司臨時(shí)股東大會(huì)決議，免去孫某與林某的董事職務(wù)，并向法院起訴，請(qǐng)求法院判令孫某與林某賠償損失。經(jīng)查，孫、林二人在經(jīng)營(yíng)冷飲廠期間，共獲經(jīng)

26、營(yíng)收入25萬(wàn)元。問：（1）孫某與林某的行為違反了什么法律規(guī)定？（2）法院應(yīng)如何判決？（3）勝利公司免去孫某與林某董事職務(wù)的行為是否合法？ （1）孫某與林某的行為違反了公司法關(guān)于董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者與他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)的規(guī)定。（2）法院應(yīng)判令孫某與林某經(jīng)營(yíng)冷飲廠所獲收入25萬(wàn)元，歸勝利公司所有。（3）勝利公司免去孫某、林某董事職務(wù)的行為合法。根據(jù)公司法的規(guī)定，對(duì)于孫某、林某的上述違法行為，除將其所得收入歸公司所有外，并可由公司給予二人處分。15 某年5月，某市郵電局在其營(yíng)業(yè)廳內(nèi)貼出通告，通告規(guī)定：凡由市郵電局安裝電話的用戶，一律到本市郵電器材公司購(gòu)買電話機(jī)。用戶辦理裝機(jī)手續(xù)的同時(shí)

27、，必須先交納購(gòu)電話機(jī)款，否則不予辦理裝機(jī)手續(xù)。通告執(zhí)行了一段時(shí)間后，有關(guān)部門接到用戶舉報(bào)，對(duì)郵電局的這一行為進(jìn)行了查處。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市郵電器材公司系市郵電局的下屬企業(yè)。問：（1）郵電局的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為？（2）這類行為為什么被有關(guān)法律所禁止？（3）這類違法行為應(yīng)由什么機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查？（4）監(jiān)督檢查部門對(duì)郵電局的這一違法行為應(yīng)如何處理？（1）郵電局的行為屬于公用企業(yè)強(qiáng)制交易的行為。（2）由于這類行為限制了用戶、消費(fèi)者的自由選擇權(quán)，將生產(chǎn)同種商品的其他經(jīng)營(yíng)者完全排除在特定的市場(chǎng)之外，妨礙了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的正常運(yùn)行，因此被我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法禁止。（3）應(yīng)由省級(jí)或設(shè)區(qū)的市的工商行政管理部門

28、負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查。（4）責(zé)令郵電局停止違法行為，并根據(jù)情節(jié)處以5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。16 國(guó)有企業(yè)火炬化工廠與另外一國(guó)有企業(yè)火星化工原料廠決定共同作為發(fā)起人，改建股份有限公司。股份有限公司章程規(guī)定公司注冊(cè)資本為人民幣5千萬(wàn)元?；鹁婊S以廠 房、機(jī)器設(shè)備和土地使用權(quán)出資，經(jīng)評(píng)估作價(jià)400萬(wàn)元；火星化工原料廠以原料及廠房出 資，經(jīng)評(píng)估作價(jià)200萬(wàn)元；另外，火炬化工廠還以本廠的商標(biāo)及專利技術(shù)出資，經(jīng)評(píng)估作價(jià) 1100萬(wàn)元，該專利技術(shù)并非高新技術(shù)。公司將以募集方式設(shè)立，除了發(fā)起人按規(guī)定認(rèn)購(gòu)的 股份以外，其余股份準(zhǔn)備向社會(huì)公開募集。試分析：（1）發(fā)起人是否符合法定人數(shù)？（2）公司注冊(cè)資本是否符合法

29、定最低限額？（3）發(fā)起人的出資是否符合法律規(guī)定？（4）股份的公開募集是否符合公司法的規(guī)定？（1）發(fā)起人符合法定人數(shù)。國(guó)有企業(yè)改建股份有限公司的，發(fā)起人可以少于5人，但是應(yīng)當(dāng)采取募集設(shè)立方式。（2）公司注冊(cè)資本符合法定最低限額（1000萬(wàn)元）。（3）發(fā)起人的出資有兩處不符合法律規(guī)定：采取募集設(shè)立方式，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35，火炬廠和火星廠一共出資1700萬(wàn)元，沒有達(dá)到股份（股本）總額的35；火炬廠的商標(biāo)和專利權(quán)作價(jià)1100萬(wàn)元，超過了注冊(cè)資本5000萬(wàn)元的20。（4）發(fā)起人采取公開募集股份方式設(shè)立公司，符合公司法的規(guī)定。但是由于發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份沒有達(dá)到法定比例，因此其向社會(huì)公

30、開募集的股份比例不符合法律規(guī)定。17 甲廠2001年研制出一種H型高壓開關(guān)，于2002年1月向中國(guó)專利局提出專利申請(qǐng)，2003 年5月獲得實(shí)用新型專利權(quán)。乙廠也于2001年7月自行研制出這種H型高壓開關(guān)。乙廠在2001年底前已生產(chǎn)了80臺(tái)H型高壓開關(guān)，2002年3月開始在市場(chǎng)銷售。2002年乙廠又生產(chǎn)了70臺(tái)H型高壓開關(guān)。2003年初，甲廠發(fā)現(xiàn)乙廠銷售行為后，遂與乙廠交涉，但乙廠認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)。請(qǐng)根據(jù)上述材料分析以下問題：乙廠是否侵犯了甲廠的專利權(quán)？為什么？乙廠未侵犯甲廠專利權(quán)。專利法第63條第2項(xiàng)規(guī)定，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并

31、且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的不視為侵犯專利權(quán)。18 艾美時(shí)裝店經(jīng)過對(duì)市場(chǎng)的分析，認(rèn)為男士三?？畚鞣按蠓礁耦I(lǐng)帶將是2003年男士服裝流行趨勢(shì)，即于2002年底到當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款80萬(wàn)元，向某合資服裝廠訂購(gòu)一批男士三?？畚鞣按蠓礁耦I(lǐng)帶。西服成本價(jià)為每件800元，領(lǐng)帶成本價(jià)為每條180元。工商銀 行與艾美時(shí)裝店在貸款合同中約定：貸款期限為六個(gè)月，自2002年12月30日至2003年6月30日，到期還本付息；延遲還款按有關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任，除還本付息外，并加收罰息。2003年伊始，果然三?？畚鞣按蠓礁耦I(lǐng)帶在市場(chǎng)流行。元旦及春節(jié)期間，艾美時(shí)裝店所進(jìn)的貨物已賣出多半，銷售額達(dá)到65萬(wàn)元。春節(jié)

32、過后，西服銷售進(jìn)入市場(chǎng)淡季，二月份后，西服及領(lǐng)帶幾乎無人問津。時(shí)間已近2003年6月中旬，銀行貸款還款期限即至，而艾美時(shí)裝店由于資金周轉(zhuǎn)問題還款困難，于是艾美時(shí)裝店老板決定降價(jià)促銷：西服每件 降價(jià)為788元，領(lǐng)帶降價(jià)為每條168元，低于成本銷售。一周后，艾美時(shí)裝店將剩余西服、 領(lǐng)帶賣完，終于按期還清了貸款。在艾美時(shí)裝店降價(jià)促銷期間，其他服裝店由于西服及領(lǐng)帶價(jià)格高于艾美時(shí)裝店，顧客大量減少。于是各服裝店紛紛指責(zé)艾美時(shí)裝店以低于成本的價(jià)格銷售的行為排擠了同行；有的服裝店還到市工商行政管理部門投訴，要求對(duì)艾美時(shí)裝店低價(jià)傾銷的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行處理。請(qǐng)回答：（1）經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本

33、的價(jià)格銷售商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特 征是什么？（2）在什么情況下低于成本銷售不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？（3）艾美時(shí)裝店的低于成本促銷的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？（1）經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征是：行為的主體是在市場(chǎng)交易中處于銷售地位的經(jīng)營(yíng)者：經(jīng)營(yíng)者實(shí)施該行為在主觀上是故意的，其目的是為了排擠競(jìng)爭(zhēng) 對(duì)手；經(jīng)營(yíng)者實(shí)施了以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為。（2）在下列情況下，低于成本銷售不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：銷售鮮活商品；處理有效期限即將到期的 商品或者其他積壓的商品：季節(jié)性降價(jià)：因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。（3）艾美時(shí)裝店的低于成本促銷的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槠浣祪r(jià)目的在于清償銀行貸款而不是排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。19 某廠規(guī)定，女工產(chǎn)假70天。其中產(chǎn)前1