民法學(xué)法條分析題答案

1、民 法 學(xué) 法 條 分 析 題 答 案 1、 中華人民共和國(guó)合同法第 99條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、 品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo)，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì) 不得抵銷(xiāo)的除外。當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷(xiāo)不得附條件 或附期限?！痹嚪治鲈摲梢?guī)定，要求符合立法原意和民法理論。 答案要點(diǎn)： (1) 該條是關(guān)于抵銷(xiāo)的規(guī)定。抵銷(xiāo)，是指雙方互負(fù)同類(lèi)給付債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清 償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。抵銷(xiāo)分為法定抵銷(xiāo)和約定抵銷(xiāo)兩種情形。 (2) 抵銷(xiāo)的意義在于，抵銷(xiāo)作為一種債的消滅原因，免除了債務(wù)

2、履行的麻煩，簡(jiǎn)化了履行手續(xù)， 節(jié)省了履行費(fèi)用，因此具有簡(jiǎn)便、公平的作用。 (3) 在約定抵銷(xiāo)情形下，只要當(dāng)事人就抵銷(xiāo)達(dá)成合意即可。法定抵銷(xiāo)須具備以下條件：1)雙方 互負(fù)債務(wù)，享有債權(quán)，且雙方債權(quán)債務(wù)為合法。2)雙方債務(wù)種類(lèi)相同。3)雙方債務(wù)均到履行期。 4)雙方債務(wù)均非不得抵銷(xiāo)之債務(wù)。 (4) 抵銷(xiāo)的效力。無(wú)論是法定抵銷(xiāo)還是約定抵銷(xiāo)，都產(chǎn)生如下效力：1)雙方互負(fù)的債務(wù)在對(duì)等 額內(nèi)消滅。雙方債務(wù)數(shù)額相同時(shí)，其互負(fù)債務(wù)均歸于消滅。雙方債務(wù)數(shù)額不等時(shí)，債務(wù)數(shù)額較小 一方的債務(wù)消滅。對(duì)未被抵銷(xiāo)的債務(wù)數(shù)額，債務(wù)人仍負(fù)清償義務(wù)。2)債權(quán)債務(wù)關(guān)系溯及最初得為 抵銷(xiāo)時(shí)消滅，從屬于主債務(wù)的從權(quán)利也歸于消滅。 2

3、、 民法通則第140條規(guī)定： 訴訟時(shí)效因提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行 義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算”。請(qǐng)分析該條法律規(guī)定。 答案要點(diǎn)： (1) 本條是關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。 (2) 訴訟時(shí)效中斷是指已開(kāi)始的訴訟時(shí)效因發(fā)生法定事由不再進(jìn)行，并使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期 間喪失效力。 (3) 根據(jù)本條規(guī)定，引起訴訟時(shí)效中斷的事由包括起訴、請(qǐng)求和認(rèn)諾三種。 (4) 訴訟時(shí)效中斷的效力在于：只要發(fā)生任何一種引起訴訟時(shí)效中斷的法定事由，訴訟時(shí)效 期間得重新起算。 3、我國(guó)民法通則第 124條規(guī)定： 違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他 人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”試

4、分析該條法律規(guī)定。 答案要點(diǎn)： (1) 該條法律是關(guān)于環(huán)境污染民事責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定。 (2) 環(huán)境污染民事責(zé)任，是指污染環(huán)境造成他人損害的依法承擔(dān)責(zé)任，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé) 原則的規(guī)定。 (3 )該條法律規(guī)定的立法意義在于：使處于優(yōu)勢(shì)地位的一方承擔(dān)更多的責(zé)任，以保護(hù)不特定 的處于弱者地位的民事主體的利益。 (4 )環(huán)境污染民事責(zé)任的構(gòu)成要件：第一，要有違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境規(guī)定的污染環(huán)境的行為。 我國(guó)保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定主要有四類(lèi)：一是全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法律，如環(huán)境保護(hù)法； 二是國(guó)務(wù)院制定的法規(guī)，如海洋傾廢管理?xiàng)l例、生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；三是國(guó)務(wù)院各部、委頒發(fā) 的規(guī)章，如工業(yè)企業(yè)噪

5、聲衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)藥安全使用規(guī)定；四是地方性環(huán)境保護(hù)規(guī)章，如北京市環(huán) 境噪聲管理暫行辦法。第二，有損害的客觀事實(shí)。第三，違法的污染環(huán)境與損害后果間有因果關(guān) 系。 (5) 構(gòu)成上述條件的后果：污染致害行為人不能以污染行為所造成的后果因自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而 主張免責(zé)。但是，如果能證明由于自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍不能避免造成大氣污染 或由于受害人、第三人過(guò)錯(cuò)而造成的污染損害，污染致害行為人可以不承擔(dān)民事責(zé)任。 4、 中華人民共和國(guó)民法通則第123條規(guī)定： 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放 射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果 能夠證明損害是由受害人

6、故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！痹嚪治鲈摋l法律規(guī)定，要求符合立法原 意和民法理論。 答案要點(diǎn)： (1) 該條是關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任的法律規(guī)定。高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事 責(zé)任，是指從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危 險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害所承擔(dān)的民事責(zé)任。 (2) 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任應(yīng)具備如下構(gòu)成要件：1)損害必須是由高度危險(xiǎn)作業(yè)引 起的。2)損害的客觀存在。3)高度危險(xiǎn)作業(yè)與損害后果間有因果關(guān)系。 (3) 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因此，高度危險(xiǎn)作業(yè)人不能以自己對(duì) 損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)為由而主張免責(zé)。但如果能證明

7、損害是由受害人故意造成的，其可以不承擔(dān) 民事責(zé)任。 5、 中華人民共和國(guó)繼承法第11條規(guī)定： 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼 承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺 產(chǎn)份額。”試分析該條法律規(guī)定，要求符合立法原意和民法理論。 答：？ (1) 該條是代位繼承的法律規(guī)定。代位繼承，是指在被繼承人的子女先于被繼承人死亡的情況 下，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代替該先死亡的子女繼承被繼承人的遺產(chǎn)的法律制度。 (2) 法律規(guī)定代位繼承的意義在于，切實(shí)維護(hù)被繼承人晚輩直系血親合法的繼承權(quán)。 (3) 代位繼承的成立條件為：1)代位繼承必須有兩個(gè)死亡事

8、實(shí)，即被繼承人和被繼承人的子女 (被代位繼承人)死亡的事實(shí)，而且要求被代位繼承人先于被繼承人死亡。2)代位繼承人必須是被繼 承人子女的晚輩直系血親，。包括自然血親和擬制血親。3)須被代位繼承人沒(méi)有喪失繼承權(quán)，繼 承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承。4)代位繼承只適用于法定繼承，而不適用于 遺囑繼承。 (4) 繼承人先于被繼承人死亡的，繼承人的晚輩直系血親可依據(jù)代位繼承取得被繼承人的遺產(chǎn)。 6、 中華人民共和國(guó)民法通則第89條規(guī)定：按照合同約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方不 按照合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)約定期限的，占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)，依照法律的規(guī)定以留置財(cái)產(chǎn)折 價(jià)或者以變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得

9、到償還?！痹嚪治鲈摋l法律規(guī)定。 答案要點(diǎn)： (1) 該條法律是關(guān)于留置權(quán)的規(guī)定。 （2）留置權(quán)，是一種法定的擔(dān)保物權(quán)，指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不 按合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)規(guī)定期限的，債權(quán)人可以留置該動(dòng)產(chǎn)，并依照法律的規(guī)定將留置的財(cái)產(chǎn) 折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 （3）該條法律規(guī)定的立法意義在于：確保債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也督促債務(wù)人及時(shí)履 行債務(wù)，提高社會(huì)效益。 （4 ）留置權(quán)的成立要滿足以下要件：第一，留置權(quán)人享有基于留置物而產(chǎn)生的債權(quán)。第二， 債務(wù)人逾期不履行債務(wù)。第三，留置權(quán)人依照合同的約定已占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。 （5）留置權(quán)的法律后果；留置權(quán)依法成立

10、后，權(quán)利人可以在債務(wù)人未履行債務(wù)期間留置標(biāo)的 物，并通知債務(wù)人在合理時(shí)間內(nèi)履行債務(wù)，如果債務(wù)人在合理期限內(nèi)清償債務(wù)，留置權(quán)人負(fù)有返 還留置物的義務(wù)。如果債務(wù)人在該合理時(shí)間內(nèi)不履行債務(wù)，權(quán)利人可以就留置物折價(jià)或者以拍賣(mài)、 變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。 7、 中華人民共和國(guó)擔(dān)保法第五十條規(guī)定：抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為 其他債權(quán)的擔(dān)保?！痹嚪治鲈摋l法律規(guī)定。 答案要點(diǎn)： （1 ）本條是擔(dān)保法關(guān)于抵押權(quán)的從屬性的規(guī)定。 （2）所謂抵押權(quán)的從屬性，是指抵押權(quán)以主債權(quán)的成立為前提，隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，并 隨主債權(quán)的消滅而消滅。 （3 ）抵押權(quán)的從屬性，決定了其不得分離于主債權(quán)而單位讓與，也不得與債

11、權(quán)分離而為其他 債權(quán)的擔(dān)保。 8、 中華人民共和國(guó)民法通則第58條下列民事行為無(wú)效：（一）無(wú)民事行為能力人實(shí)施 的；（二）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人 之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；（四）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利 益的；（五）違反法律或者社會(huì)公共利益的；（六）經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；（七）以 合法形式掩蓋非法目的的。無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。試分析該條法律 規(guī)定。 答案要點(diǎn)： （1）該條法律是關(guān)于無(wú)效民事行為的規(guī)定。 （2）無(wú)效民事行為，是指欠缺民事法律行為的有效條件而不產(chǎn)生法律效力的民事行為。 （

12、3）無(wú)效民事行為的認(rèn)定和表現(xiàn)情形：民事法律行為的有效條件是認(rèn)定無(wú)效民事行為的法律 依據(jù)，相應(yīng)地構(gòu)成四類(lèi)無(wú)效民事行為，即主體不合格而無(wú)效的民事行為、意思表示不真實(shí)而無(wú)效 的民事行為、內(nèi)容違法而無(wú)效的民事行為以及形式違法而無(wú)效的民事行為。 （4）無(wú)效民事行為具體表現(xiàn)為以下情形：第一，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為。第二限 制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為。第三，因欺詐而為的民事行為；需要注意的是， 根據(jù)合同法的規(guī)定，一方以欺詐手段訂立的合同。在損害國(guó)家利益的前提下必然是確定無(wú)效 的合同，而在未損害國(guó)家利益的情況下，則可經(jīng)被欺詐方請(qǐng)求，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變 更或者撤銷(xiāo)。第四，因脅迫

13、而為的民事行為：應(yīng)注意的是，根據(jù)合同法的規(guī)定，一方以脅迫手段 訂立的合同，在損害國(guó)家利益時(shí)必然是確定無(wú)效的合同，而在未損害國(guó)家利益的情況下，則可經(jīng) 被脅迫方請(qǐng)求，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更撤銷(xiāo)。第五，因乘人之危使對(duì)方違背真實(shí)意思 而為的民事行為；需注意的是，根據(jù)合同法的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下 訂立合同，也可以經(jīng)受損害方的請(qǐng)求，由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷(xiāo)。第六，因惡 意串通損害他人利益而為的民事行為。第七，因違反法律或社會(huì)公共利益而為的民事行為。第八， 以合法形式掩蓋非法目的而為的民事行為。第九，因違反國(guó)家指令性計(jì)劃而無(wú)效的民事行為。 （5）無(wú)效民事行為的效

14、力： 作為確定無(wú)效的民事行為， 其無(wú)效結(jié)果是自行為實(shí)施起就形成的， 所以無(wú)效民事行為自始不發(fā)生法律效力。不論當(dāng)事人是否知道該民事行為無(wú)效和是否主張認(rèn)定其 無(wú)效，也不管該民事行為是否經(jīng)過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)其無(wú)效。 9、我國(guó)合同法第 42條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān) 的重要事實(shí)和提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。試分析該條法律規(guī)定： 答案要點(diǎn)： （1）該條法律是關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的規(guī)定。 （2）締約過(guò)失責(zé)任，是指當(dāng)事人一方因于締約之際具有過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致合同不成立，無(wú)效或被撤 銷(xiāo)，而對(duì)他方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。 （3）該條法律規(guī)定的立法意義在于；維護(hù)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人的利益， 維護(hù)社會(huì)秩序，保證締約過(guò)程的順利。 （4）締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件為：第一，須存在合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)的事實(shí)；第二， 須當(dāng)事人一方對(duì)合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)具有主觀過(guò)錯(cuò)；第三，須他方受有損失；第四，須他 方受到的損失與一方的過(guò)錯(cuò)行為有因果關(guān)系。 （5）締約過(guò)失的法律后果：具備締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件時(shí)，有過(guò)錯(cuò)一方應(yīng)當(dāng)賠償他方所受 損失，如雙方都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度對(duì)他方承擔(dān)責(zé)任。賠償范圍包括直接損失和間 接損失。