電力市場差價合同初探(20210519082426)

1、電力市場差價合同初探樊進光九十年代以來，隨著社會主義市場經(jīng)濟的初步建立和改革開放的不斷深 化，電力工業(yè)開始逐步向市場化方向轉(zhuǎn)軌。市場化改革的核心是建立競 爭性的電力市場，這是社會經(jīng)濟發(fā)展和電力體制改革的必然趨勢和要 求。與此同時，市場化改革也必然會遇到諸多新問題，促使人們不斷尋 求和探索改革的新思路、新方法。差價合同是實現(xiàn)電力工業(yè)向市場化方 向轉(zhuǎn)軌的一種較為理想的模式。 浙江電網(wǎng)電力市場初期就采用單一制上 網(wǎng)電價與差價合同相結(jié)合的競價方式。差價合同是電力市場改革中的重要環(huán)節(jié)。 差價合同的有關(guān)要素和運作環(huán) 境，是電力市場的設(shè)計者乃至未來電力市場參與者普遍關(guān)心的問題。為 此，筆者就差價合同的作用和

2、法律環(huán)境、 差價合同的主體和內(nèi)容以及差 價計算公式等，談一點個人的認識。一、如何理解差價合同電力市場具有與其他市場一樣的特性，即按質(zhì)論價、供求平衡、平等競 爭。電力市場在市場規(guī)則規(guī)范下運作，發(fā)電廠按市場價格直接競價上網(wǎng)。 然而目前我國電力工業(yè)面對的現(xiàn)狀： 一是從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體 制轉(zhuǎn)軌；二是由于歷史的原因在客觀上存在多種上網(wǎng)電價；三是尚未形成科學的市場定價機制。有鑒于此，建立電力市場需要尋找一種過渡的 方法，根據(jù)針對現(xiàn)狀、引入競爭、適度保護、調(diào)控市場、逐步實現(xiàn)電力 市場最終目標的要求，我們選擇了差價合同。筆者對差價合同的理解是： 首先對每個上網(wǎng)電廠分別確定一個合約電量和合約電價，電廠的

3、實際上網(wǎng)電量在合約電量以內(nèi)的按合約電價計算；實際上網(wǎng)電量超出合約電量的部分按市場實時電價結(jié)算。 差價合同的真實意義在于，對每個電廠設(shè) 定了一個保護范圍，超出該范圍的部分才直接參與市場競爭，從而既引入競爭機制又適當兼顧電廠原有的購電合同， 解決了發(fā)電側(cè)電力市場存 在的主要問題。差價合同的主要作用有：1、實現(xiàn)發(fā)電領(lǐng)域統(tǒng)一向電力市場的過渡。由于不同時期電廠建設(shè)的單 位造價不同、設(shè)備的技術(shù)先進性不同，形成了一廠一價、一機一價體制。 采用差價合同，通過合約電量和合約電價，可以使每個電廠有一個基本 的電費收入，從而使得新的大型高效機組能夠還本付息和老廠老機組能 夠生存、改造，解決了不同條件下的電廠向統(tǒng)一電

4、力市場過渡的困難。2、適度引入競爭機制，不斷調(diào)控競爭力度。采用差價合同，選擇適當 比例的合約電量，合約電量以合約電價計算， 超過合約電量的部分電量 才直接參與市場競價，從而達到適度引入競爭的目的。同時，通過調(diào)整合約電量和合約電價，可以不斷調(diào)整和逐步加大電力市場的競爭規(guī)模和 力度，為最終實現(xiàn)全面、開放的電力市場做好平穩(wěn)過渡的準備3、體現(xiàn)電力市場的公平性、公正性。第一，按統(tǒng)一的比例核定、并按統(tǒng)一的方法調(diào)整各電廠的合約電量和合約電價，為各電廠創(chuàng)造了一個相對平等的競爭環(huán)境，使得大家能在同一起跑線上開展競爭；第二，以市 場實時電價引導電網(wǎng)的經(jīng)濟調(diào)度。 特別是在電力供需矛盾緩和后， 解決 了各類機組電量分

5、配難問題，也為降低銷售側(cè)電價創(chuàng)造了有利條件。4、逐步形成上網(wǎng)電價的約束機制。采用差價合同，引入競爭機制，可 以激勵發(fā)電企業(yè)強化管理，提高效率，降低上網(wǎng)成本。同時通過降低合 約電量的比例，加大市場競爭力度，逐步形成以上網(wǎng)電價來引導電源投 資。這完全符合電力資源優(yōu)化配置原則。二、差價合同的法律環(huán)境市場經(jīng)濟是利益經(jīng)濟、市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟、市場經(jīng)濟是開放經(jīng)濟，市 場經(jīng)濟也必然是法制經(jīng)濟。同樣，電力市場中的利益須要由法律來引導， 電力市場中的競爭須要用法律來規(guī)范， 電力市場的開放須要經(jīng)法律來確 保。因此，電力市場化改革需要由法律環(huán)境來鋪墊，法律環(huán)境的建立是 差價合同得以存在和有效運作的基礎(chǔ)和前提。如前所

6、述，引入差價合同，采用競爭與保護相結(jié)合、過渡與調(diào)控相結(jié)合 的方法，以最終實現(xiàn)開放電力市場的目的。由此，從理念上可以將差價 合同分為三個階段：第一，適度保護階段；第二，擴大競爭階段；第三，全面開放階段。對應(yīng)三個階段，相關(guān)的法律將逐步完備，法律環(huán)境同樣從初級到高級、不斷發(fā)展和完善。真正做到從法律環(huán)境方面確保完成兩個過渡”即原有體制向市場體制的過渡、初期市場向開放市場的過渡，最終將電廠推 向電力市場的中心。為此，在制定法律規(guī)范時，必須結(jié)合第一個 過渡”充分認識差價合同 發(fā)展的三個階段，形成不斷強化的法律環(huán)境，以實現(xiàn)對差價合同強有力 的調(diào)控。因此，法律環(huán)境對第一階段差價合同的引導和規(guī)范作用，應(yīng)主要體現(xiàn)

7、在以下三個層面：第一，將原有的購電合同導入電力市場的差價合同。變更或中止原有的 購電合同，是簽訂差價合同的前提。原有的購電合同一般都是長期合同， 由于合同當事人習慣于長期以來的做法， 或者擔心在發(fā)電市場競爭中處 于不利地位，所以單憑發(fā)電企業(yè)的愿望或電網(wǎng)企業(yè)的愿望不能全部實現(xiàn) 原合同的變更或中止。因此需要法律、法規(guī)來作出規(guī)范，才可能將原購 電合同統(tǒng)一到差價合同。第一層面的法律規(guī)范，應(yīng)按照公開、公平、公正”的基本原則，充分考慮保護市場成員尤其是發(fā)電企業(yè)的合法權(quán)益， 形成積極引導電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)進入電力市場的法律環(huán)境。第二，為差價合同正常運作提供法律平臺。差價合同的運作需要確定相 關(guān)要素，包括差價

8、合同的合約部分和市場競價部分兩個基本部分。市場交易主體和管理主體，市場的準入條件，合約電量、合約電價的設(shè)定和 調(diào)整，市場競價的基本原則，市場價格的限額控制，以及爭議的處理等 都必須由法律規(guī)范作出規(guī)定，以便差價合同得以正常運作。除此以外， 法律規(guī)范還應(yīng)對差價合同的運作作出具體的規(guī)定，主要包括三個方面：（1）競價上網(wǎng)和電費結(jié)算。其一，競價基本規(guī)則的確定，如時段劃分、 報價要求、競價排序、市場定價、價格邊界約束等；其二，競價的動態(tài) 控制和管理，如報價調(diào)整中的遵守報價、缺省報價、競合報價、修改報 價等；其三，交易完成后的結(jié)算，如實際上網(wǎng)電量和市場價格、市場清 算價格的確定、服務(wù)費用的分攤、市場費用的支

9、付等。（2）信息披露。信息披露既是市場運作的必然要求，也是市場成員了 解市場情況的主要途徑。披露信息、提高市場的透明度，是保證市場公 平、公正地運作的必要條件。同時，披露信息必須顧及市場穩(wěn)定和防止 投機性競價，不得泄露任何可能影響公平競爭的信息。 有關(guān)信息披露的 時間、間隔、方式等也應(yīng)作出統(tǒng)一的規(guī)定。（3）對違規(guī)者制裁。其一，對違反競價規(guī)則、擾亂市場秩序的市場成 員進行制裁，維護市場的正常運行；其二，對違反信息披露規(guī)定者進行 制裁，防止串通報價和操縱市場；其三，各種違反調(diào)度命令者進行制裁， 防止危及電網(wǎng)安全的行為，以保護全體市場成員的利益。第三，為差價合同的修改、變更提供依據(jù)。電力市場改革分階

10、段深入， 除了市場主體以及市場運作方式會發(fā)生根本性的變化、發(fā)電市場將從單一購買者向多個購買者轉(zhuǎn)變以外，市場將逐步加大競爭力度、最終實現(xiàn) 全電量競爭的目的。因此差價合同的修改、變更是電力市場發(fā)展的必然 結(jié)果。合約電量、合約電價的調(diào)整時間和調(diào)整幅度，競價和結(jié)算方式修 改，市場范圍和容量的擴大，以及其他可能影響差價合同當事人利益的 因素，都需要從法律規(guī)范方面事先作出原則規(guī)定，以便為修改、變更差 價合同當事人的權(quán)利和義務(wù)提供法律依據(jù)。除了已有的電力法、合同法等法律法規(guī)以外，電力市場初期至少 需要兩個層次的法律規(guī)范：一是電力市場監(jiān)管法規(guī)，二是電力市場運作 規(guī)則。法律規(guī)范的設(shè)置必須滿足電力市場發(fā)展的需要，

11、為處理市場發(fā)展中可能出現(xiàn)的情況提供必要的依據(jù)，以確保電力市場的穩(wěn)定、健康、持 續(xù)發(fā)展。三、差價合同的主體 目前我國電力工業(yè)的現(xiàn)狀是： 在電網(wǎng)方面，電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)處于獨家壟斷 地位；在電源方面，經(jīng)過 集資辦電”階段，形成了多元化結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)了 國家獨資、地方獨資和多方合資電廠共存的局面。 差價合同主體及其相 關(guān)的問題有：1、差價合同的主體。差價合同的主體按買賣關(guān)系分為兩類，一是電量 購買者。在電力市場發(fā)展的初期只有電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)單一購買者。今后將 發(fā)展為多個購買者，電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)逐步轉(zhuǎn)為單純的電網(wǎng)經(jīng)營和管理者， 不直接參與電量的買賣；二是上網(wǎng)電廠。電廠的類型主要有火電、水電、 核電、燃機以及抽水蓄能等，

12、太陽能、風能、潮汐發(fā)電所占的比例較少。 各類電廠投資來源不同、單位造價不同、設(shè)備性能不同、在電網(wǎng)中的作 用不同，因此適用差價合同的條件也不同。2、市場準入的條件。電力市場實行市場準入制度，進入市場的最基本 條件就是取得相應(yīng)的許可證。許可證持有者的條件是獨立的企業(yè)法人， 具有與經(jīng)營業(yè)務(wù)相適應(yīng)的資金、場所、設(shè)施、技術(shù)條件以及專業(yè)技術(shù)人 員、管理制度和相關(guān)標準等。許可證持有者必須遵守市場監(jiān)管法規(guī)、市 場規(guī)則和許可證規(guī)定的其他義務(wù)，否則將被取消市場成員資格。3、特殊情況的電廠?？蓺w納為三種情況：（1）不執(zhí)行差價合同的電廠。電廠不執(zhí)行差價合同的原因有兩個，一 是由于國家實行特殊能源政策， 一是由于電廠自

13、身的特點決定不宜分時 段報價，也不允許頻繁變動負荷。對于風電、潮汐發(fā)電等類型的電廠， 電力市場應(yīng)允許其不執(zhí)行差價合同，不參與市場競爭。（2）為電網(wǎng)提供輔助服務(wù)的電廠。如作為電網(wǎng)調(diào)峰的水力發(fā)電廠等， 應(yīng)使其取得合理的收入。實際上，將調(diào)峰電廠限定在特定的時間內(nèi)報價， 增加了其市場風險，給其帶來了機會損失，可能直接導致電費收入的減 少。該類電廠應(yīng)統(tǒng)一執(zhí)行差價合同，同時采用補償輔助服務(wù)費的方法彌 補其損失。（3）部分電廠主動要求全電量參與競爭。該類電廠不要差價合同的保 護電量和保護電價，如同省際交易口子上的外省電量一樣。筆者認為該類電廠的要求應(yīng)該允許，理由有三：一是符合電力市場的改革方向，即 最終實現(xiàn)

14、全電量競爭；二是有利于以經(jīng)濟的方式加速電力市場改革進 程；三是有利于發(fā)電市場的結(jié)構(gòu)調(diào)整、降低電網(wǎng)的銷售電價。但是差價 合同目前還處于實施初期，市場的運作規(guī)律尚未被大家充分認識和掌 握，除市場自身因素外，直接采用全電量競爭者由于地位的特殊性，同 樣存在著較大市場的風險。因此宜采用邊觀察、邊研究、邊推進的步驟, 并在差價合同中作出特殊的約定，包括執(zhí)行差價合同的時間（月、季） 合約電量的比例等。在電力市場改革初期，市場交易中心可以事先明確 在必要的范圍內(nèi)對該類電廠作出適當調(diào)整。四、差價合同應(yīng)具備的主要內(nèi)容差價合同由購買者（如單一購買者）與電廠簽訂，反映了市場調(diào)節(jié)的因 素，經(jīng)市場交易中心得以實現(xiàn)，同時

15、合同當事人還須接受電網(wǎng)調(diào)度的管 理。因此，除了一般購電合同的條款以外，差價合同還應(yīng)具備以下主要 內(nèi)容：1、雙方同意執(zhí)行差價合同、進入電力市場。這是平等自愿、協(xié)商一致 的意思表示。2、電量、電價的確定。經(jīng)市場監(jiān)管部門和物價部門核準的合約電量和 合約電價，是差價合同的基本部分；上網(wǎng)電量和市場電價是差價合同的變動部分，應(yīng)根據(jù)市場規(guī)則約定一個確定方式。3、電廠上網(wǎng)電量的總收入計算公式，即差價合同的電費計算公式。不 同的計算公式不僅反映電廠的不同收入，也反映市場調(diào)節(jié)的不同走勢。4、競價規(guī)則。電廠按市場規(guī)則進行報價，購買者由低價到高價選擇上 網(wǎng)機組，這是競價的基本規(guī)則，對合同雙方均有約束力。5、市場信息。

16、合同雙方都需要獲得市場信息，同時應(yīng)向市場交易中心 輸入必要的信息。特別是電廠一方，市場信息是其報價的直接依據(jù)，也 是影響其收益的一個不可忽視因素。6、結(jié)算和支付。結(jié)算和支付均委托市場交易中心進行。市場交易中心按差價公式計算的電廠總收入，加上輔助服務(wù)補償費、因網(wǎng)損系數(shù)的差額付款等，減去輔助服務(wù)費、市場費用、稅收等，扣除違反市場規(guī)則應(yīng) 承擔的費用，即為電廠的實際收入。電廠上網(wǎng)交易成功，經(jīng)過清算，貝V 一天的交易已經(jīng)結(jié)束，只剩下購買者的支付義務(wù)。隨著電子商務(wù)時代的到來，購買者可以按月、旬或者約定的間隔日期進行支付，以加速資金 的流轉(zhuǎn)。7、違約責任。區(qū)別于原來的購電合同，差價合同中主要應(yīng)增加市場行 為

17、方面的違約責任，如違反市場規(guī)則報價、違反競價規(guī)則購買電量、違 反信息披露規(guī)定干擾公平交易，以及其他違反差價合同的有關(guān)規(guī)定、直 接影響合同對方當事人利益等行為，均需要承擔違約責任。&接受市場規(guī)則的約束和服從調(diào)度命令的意思表示。差價合同不僅僅 是合同雙方的行為，而且是在市場規(guī)則的約束和電力調(diào)度的管理之下運作的，因此合同雙方應(yīng)明確接受這一約束和管理。合同需要引用或需要強調(diào)有關(guān)規(guī)定中的內(nèi)容，則可以直接指向市場規(guī)則和電力調(diào)度規(guī)程的具 體條款。9、不可抗力。不可抗力是指不可預見、不可避免、不可克服的客觀事 件，包括自然災害、火災、罷工、破壞、內(nèi)亂或戰(zhàn)爭以及政府行為等。 不可抗力會直接影響市場的運作，也會直

18、接影響差價合同的執(zhí)行。因此, 在差價合同中應(yīng)對遇到不可抗力時的情況作出約定。10、變更差價合同的約定。引起差價合同變更的情況主要有兩方面：一是合同中部分參數(shù)的變更，如合約電量和合約電價等，因此每年要修訂合同；二是法律的變更。由于我國的電力市場處于試點階段，缺乏實踐 經(jīng)驗，隨著法律、法規(guī)和規(guī)章的不斷完善，差價合同將需要作出修改和 補充。因此差價合同中應(yīng)明確約定，遇到法律變更時合同需要進行相應(yīng)的變更。11、解決爭議的約定。可將爭議分為兩類：一是一般事項，包括日常交 易、以及其他由市場規(guī)則管理的事項，可以先交由市場交易中心處理，對交易中心的處理結(jié)果不服， 再提交監(jiān)管機構(gòu)裁決；二是對于涉及主體 資格、

19、合同效力、市場規(guī)則的有關(guān)規(guī)定等應(yīng)提交監(jiān)管機構(gòu)處理，不服監(jiān) 管機構(gòu)的處理還可以向上以及電力管理部門申請復議。有關(guān)差價合同內(nèi)容以及履行的爭議，也可直接提交仲裁機構(gòu)仲裁。談及差價合同的主要內(nèi)容，還必須指出兩點：第一，上網(wǎng)電量的購買者 與電廠一樣也是市場成員，其在差價合同中不具有市場管理職能和權(quán) 利，不享有市場中的特別優(yōu)惠，否則有違市場公正原則；第二，市場規(guī)則和調(diào)度規(guī)程不等于合同條款。合同條款是當事人意思表示，是雙方的行為。當事人約定共同接受市場規(guī)則和調(diào)度規(guī)程的約束，與市場交易中 心根據(jù)規(guī)則和規(guī)程進行管理是兩個概念，形成兩個完全不同的法律關(guān) 系。五、與差價合同相關(guān)的幾個問題1、差價合同與原購電合同的聯(lián)

20、接。采用差價合同有兩種方式：一是變更原購電合同。差價合同作為補充合同， 主要用來修改原購電合同中的 電量、電價以及電費結(jié)算等；二是中止原購電合同，即用差價合同替代 原購電合同。此時要求該差價合同能全面反映購電活動以及競價、結(jié)算方式等，相當于簽訂一份新的購電合同。原購電合同中購電方對電廠作出的年利用小時和投資回報率的承諾，屬于購電合同如何轉(zhuǎn)為差價合同的問題。筆者認為有三條途徑：第一，原 購電合同中有法律變更約定的，按法律變更的約定辦理；第二，沒有法 律變更約定的，通過協(xié)商途徑解決；第三，沒有法律變更約定、且協(xié)商 不成的，等待國務(wù)院出臺的行政法規(guī)（或規(guī)范性文件）、全國人大常委會通過的法律對這一問題

21、作出規(guī)定后，將原購電合同統(tǒng)一導入電力市 場。2、差價合同與網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。差價合同引入了競爭，競爭的前提是存在市 場。市場除了市場成員、規(guī)則和管理外，還需要通暢的供貨渠道和足夠 的貨源。因此執(zhí)行差價合同時，電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是一個不可忽視的問題。 第一，因輸變電通道不暢或阻塞，限制了電廠的上網(wǎng)電量，電網(wǎng)經(jīng)營企 業(yè)（單一購買者）承擔何種責任應(yīng)事先作出約定；第二，網(wǎng)架中的兩個口子，即省際交易的口子及與下級電網(wǎng)交換電量的口子。 該口子的大小、容量的控制，能否平抑最大容量電廠的市場報價引起的價格波動，同樣也應(yīng)事先有所準備。這一問題可以通過技術(shù)措施、 市場規(guī)則及合同約定 相結(jié)合的方法來解決。因此差價合同中需要考慮

22、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)這一特殊因 素。3、差價合同與電力調(diào)度。電力市場區(qū)別于一般市場，也區(qū)別于證券、 期貨市場。電力市場的特殊性在于電力的公共安全，電網(wǎng)的安全運行是 市場正常運作的前提。因此，市場中除了市場交易中心外，電力調(diào)度中 心仍然不可缺少，且兩者密不可分。電力調(diào)度中心對聯(lián)網(wǎng)的電廠實行統(tǒng)一調(diào)度，按安全標準、技術(shù)標準進行監(jiān)督和管理，確保電網(wǎng)安全、穩(wěn)定、 經(jīng)濟、優(yōu)質(zhì)運行；電廠上網(wǎng)電量報價經(jīng)市場交易中心排序后，由電力調(diào) 度中心發(fā)布機組負荷的調(diào)整命令。當電網(wǎng)正常運行時，差價合同得以正 常執(zhí)行；當電網(wǎng)出現(xiàn)故障或事故時，電廠必須服從電力調(diào)度的統(tǒng)一命令， 此時部分或全部的差價合同不能執(zhí)行，市場處于暫時關(guān)閉狀態(tài)。因此差

23、 價合同應(yīng)考慮電網(wǎng)運行的特殊形態(tài)。4、必要的輔助服務(wù)。一個電網(wǎng)必須具備相應(yīng)的調(diào)節(jié)和控制手段，擁有 足夠的備用容量，才能確保系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定運行。因此系統(tǒng)應(yīng)由其成 員提供必要的輔助服務(wù)。系統(tǒng)輔助服務(wù)可分為四類：一是系統(tǒng)恢復；二 是系統(tǒng)穩(wěn)定；三是系統(tǒng)調(diào)節(jié)；四是系統(tǒng)備用。上網(wǎng)機組具有提供某種輔助服務(wù)的能力，并為系統(tǒng)實際提供輔助服務(wù)的，可得到輔助服務(wù)補償費。 在差價合同中應(yīng)反映不同的輔助服務(wù)類型、服務(wù)時間、服務(wù)補償費以及 取得費用的途徑等。同時，所有的市場成員都從輔助服務(wù)中受益，因此均須支付輔助服務(wù)費。如何分攤輔助服務(wù)費應(yīng)結(jié)合電網(wǎng)運行的特點，經(jīng)分析計算后確定。六、差價計算公式所謂差價合同，概括地說就是

24、預先設(shè)定一個合同量，并結(jié)合實際量與合 同量的偏差值調(diào)整最終結(jié)算的合同。根據(jù)差價合同的思想，可以找到多個差價計算公式。我們以Qc和Pc分別表示電廠的合約電量和合約電價， 以Qg和Pm分 別表示電廠實際上網(wǎng)電量和市場實時電價，以R表示電廠的總收入，來分析差價計算公式的兩種情況： 第一種方式采用如下基本公式：R=QgPm+Qc（Pc-Pm）=QcPc+Pm（Qg-Qc）上述公式表明，電廠總收入 R由兩部分組成，即實際上網(wǎng)電量 Qg按實 時電價Pm計算部分（簡稱現(xiàn)貨收入），加上合約電量Qc按價差（Pc-Pm） 計算部分（簡稱價差收入）；或者說是由合約電量 Qc按合約電價Pc計 算部分（簡稱合約收入）和

25、電量差值（Qg-Qc）按實時電價Pm計算部分（簡 稱量差收入）兩者組成。電廠總收入R的變化趨勢為：（1）當Pm0并且 QgQc時，RQcPc。即，當實時電價Pm為正值并且 實際上網(wǎng)電量Qg大于合約電量Qc時，電廠除了取得合約收入 QcPc外， 還可以取得量差收入 Pm（Qg-Qc），總收入R大于合約收入QcPc；（2）當Pm0并且 QgQc時，RQcPc。即，當實時電價Pm為正值并且 實際上網(wǎng)電量 Qg小于合約電量Qc時，量差收入Pm（Qg-Qc）為負值，電廠總收入R小于合約收入QcPc。電廠總收入R在邊界上的情況：(1) 在Pm=0的邊界上R= QcPc。即，當實時電價Pm等于零時，電廠 的

26、總收入R等于合約收入QcPc，而與實際上網(wǎng)電量 Qg無關(guān)；(2) 在Qg =Qc的邊界上R= QcPc。即，當實際上網(wǎng)電量 Qg等于合約 電量Qc時，電廠的總收入R等于合約收入QcPc,而與實時電價Pm無 關(guān)；(3) 在Qg =0的邊界上R= Qc(Pc-Pm)。即，當實際上網(wǎng)電量 Qg等于 零時，電廠的總收入R等于價差收入 Qc(Pc-Pm)。此時實時電價Pm越 低，電廠總收入R越高?；竟骄邆洳顑r合同的許多優(yōu)點，但還存在一些問題：(1) 使用公式的限制條件為：實際上網(wǎng)電量 Qg0，且實時電價PmO。 特別是限制實時電價Pm0，與市場規(guī)則允許電廠以上網(wǎng)電價 0報價不一 致。(2) 基本公式

27、 R=QgPm+Qc(Pc-Pm)中存在 Qc(Pc-Pm)項，該項體現(xiàn)了 差價的概念，但又抵銷了 QgPm項的調(diào)整作用，使得R在邊界上出現(xiàn)調(diào) 節(jié)盲區(qū)。(3) 電廠總收入R取決于實際上網(wǎng)電量 Qg和實時電價Pm兩個變量。 當實際上網(wǎng)電量Qg趨向Qc或者當實時電價Pm趨向零時，電廠總收入 R均趨向合約收入QcPc。(4) 當實際上網(wǎng)電量 Qg合約電量Qc，并且實時電價Pm合約電價Pc 時，電廠可多得與上網(wǎng)電量不相應(yīng)的補貼。因此當電廠的實際上網(wǎng)電量Qg合約電量Qc時，聯(lián)網(wǎng)各電廠可根據(jù)競價排序規(guī)則集中在低價位報價，形成實際電價Pm合約電價Pc,而多得補貼。(5) 在供大于求的市場情況下，雖然聯(lián)網(wǎng)電廠的補貼總數(shù)不會