關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)分析

1、第二節(jié)關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)分析關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析可以采用局部均衡和一般均衡兩種方法來進(jìn)行。一般均衡通常是在分析全部部門的效果(不僅僅是受關(guān)稅保護(hù)的部門)時(shí)較為理想，而且那些次級(jí)效應(yīng)(secondary effects)也都可以反饋到受保護(hù)的部門。局部均衡則更簡(jiǎn)單明了，對(duì)于分析在較小規(guī)模部門的關(guān)稅保護(hù)較為適用。在分析關(guān)稅經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，還需要區(qū)分大國(guó)和小國(guó)不同的情況。一、關(guān)稅的價(jià)格效應(yīng)關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)首先表現(xiàn)為征收關(guān)稅會(huì)引起進(jìn)口商品的國(guó)際價(jià)格和國(guó)內(nèi)價(jià)格的變化，一種可能的情況是導(dǎo)致國(guó)際價(jià)格和國(guó)內(nèi)價(jià)格相反方向的變化，一方面，進(jìn)口國(guó)征收關(guān)稅意味著進(jìn)口障礙增大，進(jìn)口成本會(huì)增加，出口者需要降低價(jià)格才能刺激進(jìn)口商進(jìn)口

2、，這就使得出口國(guó)的出口價(jià)格甚至整個(gè)國(guó)際價(jià)格下降；另一方面，如果進(jìn)口國(guó)不能全部或部分地把關(guān)稅負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給出口國(guó)的話，就必須將這些關(guān)稅支付打入進(jìn)口商品成本中，由進(jìn)口商品的消費(fèi)者來負(fù)擔(dān)，從而使得國(guó)內(nèi)價(jià)格上升。另一種情況是，如果關(guān)稅所保護(hù)的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)存在規(guī)模收益遞增時(shí)，這一產(chǎn)業(yè)乃至于相關(guān)產(chǎn)業(yè)可以得益于這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果，當(dāng)這種得益超過征收的關(guān)稅時(shí)，可以進(jìn)一步使本國(guó)生產(chǎn)的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品價(jià)格下降，而不是像傳統(tǒng)理論解釋的那樣關(guān)稅使國(guó)內(nèi)價(jià)格上升。關(guān)稅對(duì)某種商品價(jià)格的影響，很大程度上與所征收的關(guān)稅能否轉(zhuǎn)嫁有關(guān)。由于存在關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁的可能，進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)負(fù)擔(dān)關(guān)稅的比例是不一樣的，這涉及到商品的類型和進(jìn)口國(guó)的需求情況。如果進(jìn)

3、口國(guó)是一個(gè)小國(guó)，某種商品的進(jìn)口量占世界進(jìn)口量的比重很小，由于征收關(guān)稅導(dǎo)致價(jià)格上漲而減少的進(jìn)口量占世界進(jìn)口量的比重就更小，不足以影響這種產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格，因此關(guān)稅負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移一部分到出口國(guó)的可能性很小，全部關(guān)稅將由進(jìn)口國(guó)負(fù)擔(dān)。如果進(jìn)口國(guó)是一個(gè)大國(guó)，其進(jìn)口需求量占世界進(jìn)口量的比重很大，由于征收關(guān)稅減少某種商品進(jìn)口需求的數(shù)量也很大，大到可以迫使出口國(guó)的出口價(jià)格甚至世界價(jià)格下降，相當(dāng)于降價(jià)部分的關(guān)稅額將由出口國(guó)承擔(dān)，即實(shí)現(xiàn)了關(guān)稅的轉(zhuǎn)嫁。大國(guó)影響國(guó)際價(jià)格的能力越強(qiáng)，就更是近乎于一個(gè)壟斷買者，關(guān)稅被轉(zhuǎn)嫁出去的程度就越大。而進(jìn)口需求量的變動(dòng)又決定于其它一些因素，首先決定于進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口商品的需求彈性，而這又要決定于

4、國(guó)內(nèi)需求的彈性和與進(jìn)口品競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)供給的彈性。對(duì)于一個(gè)小國(guó)而言，只有國(guó)內(nèi)供求彈性起作用；但對(duì)一個(gè)大國(guó)來說，國(guó)內(nèi)國(guó)外的供給和需求彈性都影響其受益和損失的分配及大小。以大國(guó)為例，如果由于征收關(guān)稅進(jìn)口商品價(jià)格上漲，消費(fèi)者立即作出反應(yīng)，減少消費(fèi)，或有大量國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的代用品可供選擇，那么進(jìn)口量會(huì)大大減少，進(jìn)口需求削減的幅度越大，就越能壓低進(jìn)口商品的國(guó)際價(jià)格，將關(guān)稅更多地轉(zhuǎn)嫁給出口國(guó)。更專門一點(diǎn)的表述是：當(dāng)進(jìn)口需求彈性小于進(jìn)口供給彈性時(shí)，進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)關(guān)稅的比重較大些，出口國(guó)負(fù)擔(dān)的比重較??；相反，當(dāng)進(jìn)口供給彈性小于進(jìn)口需求彈性時(shí)，出口國(guó)負(fù)擔(dān)的關(guān)稅比重較大，進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的關(guān)稅比重較小。因?yàn)樵谶M(jìn)口需求缺乏

5、彈性時(shí)，無論國(guó)內(nèi)價(jià)格多高，國(guó)際價(jià)格并不受它影響，況且供給有彈性時(shí)可以采用減產(chǎn)、減少出口來維持價(jià)格；而供給缺乏彈性、需求又有彈性時(shí)，出口國(guó)就無法削減生產(chǎn)或找到替代市場(chǎng)，只能降價(jià)。這說明，一國(guó)征收關(guān)稅后能否將一部分關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給出口國(guó)，不僅要看進(jìn)口國(guó)的需求情況，還要看出口國(guó)的應(yīng)變能力。關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁與價(jià)格變動(dòng)的關(guān)系是：對(duì)進(jìn)口國(guó)來說，關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁的比例越大，進(jìn)口品國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)的幅度越小，進(jìn)口價(jià)格下降的幅度也就越大。對(duì)出口國(guó)而言，以降價(jià)方式承擔(dān)進(jìn)口國(guó)關(guān)稅的比例越小，出口價(jià)格變動(dòng)的幅度也就越小。二、關(guān)稅的貿(mào)易條件效應(yīng)在未征收關(guān)稅時(shí)，進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)同一產(chǎn)品只有一種價(jià)格。但在征收關(guān)稅以后，就出現(xiàn)兩種價(jià)格：一種是進(jìn)口國(guó)支付

6、給出口國(guó)的價(jià)格，通常比未征收關(guān)稅前要低，因?yàn)槌隹趪?guó)可能被迫降價(jià)；另一種是進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上購(gòu)買這種進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，通常比未征收關(guān)稅前要高，因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下進(jìn)口國(guó)不能將所有關(guān)稅都轉(zhuǎn)嫁出去，因而須將本國(guó)承擔(dān)的關(guān)稅部分加進(jìn)去。這兩種價(jià)格之間的差距就是關(guān)稅。征收關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口品進(jìn)口價(jià)格（對(duì)出口國(guó)而言是出口價(jià)格）變化之后，就影響到貿(mào)易條件的相應(yīng)變動(dòng)。貿(mào)易條件是一國(guó)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比。因此，對(duì)于進(jìn)口國(guó)來說，假定其出口價(jià)格（即為進(jìn)口外國(guó)商品而出口本國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格）不變，而進(jìn)口價(jià)格因征收并轉(zhuǎn)嫁關(guān)稅而降低，出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比上升，表明進(jìn)口國(guó)貿(mào)易條件得到改善。對(duì)于出口國(guó)來說，假定其進(jìn)口價(jià)格不變，出口價(jià)

7、格由于進(jìn)口國(guó)征收關(guān)稅減少了需求而降低，出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比下降，貿(mào)易條件趨于惡化。三、關(guān)稅國(guó)內(nèi)效應(yīng)的局部均衡分析1. 小國(guó)局部均衡模型圖9-1反映了一個(gè)小國(guó)在商品市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)假定(自由貿(mào)易)下征收關(guān)稅的效果：圖9-1 小國(guó)局部均衡關(guān)稅效果模型在圖9-1中，左邊的圖表明該國(guó)對(duì)可進(jìn)口產(chǎn)品的需求和供給，d0為需求，s0為供給。右邊的圖則表示在不同價(jià)格水平上該種商品的進(jìn)口數(shù)量，m0代表進(jìn)口，如果國(guó)內(nèi)需求與國(guó)內(nèi)供給平衡，進(jìn)口就為零。在征收關(guān)稅之前的自由貿(mào)易情況下，該國(guó)面臨的世界市場(chǎng)價(jià)格為op0，作為小國(guó)，它對(duì)世界市場(chǎng)價(jià)格不發(fā)生影響。在既定的世界市場(chǎng)價(jià)格opw下，本國(guó)生產(chǎn)量為oq1，需求量為oq4，過度

8、需求q1q4要由進(jìn)口來滿足，等于9-1右圖中的oq6即該國(guó)在自由貿(mào)易條件下的進(jìn)口量。在進(jìn)口國(guó)征收關(guān)稅時(shí)，假定關(guān)稅率為t，那么征收關(guān)稅后的（國(guó)內(nèi)）價(jià)格為p1=(1+t)pw，這就使得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者將價(jià)格升至相同水平。由于國(guó)內(nèi)價(jià)格提高，需求下降到oq3，而供給上升到oq2，需要通過進(jìn)口來滿足的過度需求減少到q2q3，等于右圖中在(1+t)pw價(jià)格水平上的進(jìn)口量oq5。為便于說明，這里引入消費(fèi)者剩余的概念。消費(fèi)者剩余是指消費(fèi)者為獲得一定產(chǎn)品或效用而愿意支付的價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格的差額。在圖9-1中左圖，需求曲線d0的下方代表消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格，縱軸上pw點(diǎn)引出的直線(pwd)下方為自由貿(mào)易條件下消費(fèi)者

9、實(shí)際支付的價(jià)格，三角形gdpw的面積為總的消費(fèi)者剩余。征收稅率為t的關(guān)稅之后，消費(fèi)者實(shí)際支付的價(jià)格上升到p1，消費(fèi)者剩余減少到三角形gbp1，消費(fèi)者剩余總的減少為梯形p1bdpw=a+b+c+d。征收關(guān)稅除了前述對(duì)價(jià)格的影響外，還產(chǎn)生了一些其它方面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的效果，主要包括：第一，關(guān)稅的征收使得國(guó)內(nèi)價(jià)格提高，消費(fèi)者不能再按征收關(guān)稅前較低的價(jià)格購(gòu)買該進(jìn)口產(chǎn)品，在既定收入水平條件下對(duì)該進(jìn)口產(chǎn)品的需求就會(huì)減少，從q4減少到q3，小三角形d 所代表相應(yīng)的消費(fèi)者剩余減少額稱為關(guān)稅的消費(fèi)效應(yīng)(consumption effect)。第二，由于國(guó)內(nèi)價(jià)格提高意味著國(guó)內(nèi)企業(yè)可以更高的邊際成本進(jìn)行生產(chǎn)，該種產(chǎn)品的

10、國(guó)內(nèi)產(chǎn)量從oq1增加到oq2，小三角形b代表的消費(fèi)者剩余因價(jià)格提高轉(zhuǎn)到生產(chǎn)者那里，但又隨著因產(chǎn)量擴(kuò)大而來的邊際成本上升而消耗掉。這部分消費(fèi)者剩余并沒有成為生產(chǎn)者剩余而增加生產(chǎn)者的收益，但實(shí)際結(jié)果是征收關(guān)稅起到了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的作用，稱為關(guān)稅的生產(chǎn)效應(yīng)(production effect)或保護(hù)效應(yīng)(protective effect)。第三，征收關(guān)稅增加了生產(chǎn)者剩余，實(shí)際價(jià)格與生產(chǎn)成本之差就是生產(chǎn)者剩余，征收關(guān)稅之前為pwch，征收關(guān)稅之后為p1ah，兩者之差(梯形a的面積）就是征收關(guān)稅帶來的生產(chǎn)者剩余的增加。由于這一部分增加的生產(chǎn)者剩余原來是消費(fèi)者剩余，只是因?yàn)殛P(guān)稅征收而從消費(fèi)者那里轉(zhuǎn)到了生產(chǎn)

11、者手中，事實(shí)上是一種收入再分配。因此，這種效果稱為關(guān)稅的再分配效應(yīng)(redistribution effect)。第四，關(guān)稅為征稅國(guó)家政府帶來收益，即關(guān)稅收入。在沒有關(guān)稅的自由貿(mào)易情形下政府沒有關(guān)稅收入。盡管征收關(guān)稅減少了進(jìn)口量，政府卻可因此得到相當(dāng)于進(jìn)口量乘以關(guān)稅額的關(guān)稅收入(面積為c= q2q3pwp1)，這實(shí)際上是原來的一部分消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)化成為政府的財(cái)政收入，征收關(guān)稅的這種效果稱為關(guān)稅的財(cái)政效應(yīng)(revenue effect)。第五，征收關(guān)稅引起進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)福利的凈損失，即關(guān)稅的福利效應(yīng)(welfare effect)。征收關(guān)稅減少了消費(fèi)者剩余，但并非所有消費(fèi)者剩余都是該國(guó)的福利凈損失，其

12、中一部分轉(zhuǎn)化成了生產(chǎn)者剩余(a)和政府關(guān)稅收入(c)，另外的b+d（等于圖9-1右圖中的e）才是凈福利損失。b代表生產(chǎn)的損失，源自征收關(guān)稅后的產(chǎn)量增加（q1q2）的供給價(jià)格高于世界市場(chǎng)價(jià)格，因?yàn)檫M(jìn)口國(guó)現(xiàn)在必須使用更多的本國(guó)稀缺要素去生產(chǎn)原來“進(jìn)口為優(yōu)”的產(chǎn)品，產(chǎn)品的邊際成本上升了，轉(zhuǎn)移過來的消費(fèi)者剩余在生產(chǎn)擴(kuò)大中被消耗掉，不構(gòu)成該產(chǎn)品生產(chǎn)者的福利收益。d則表示消費(fèi)者剩余的損失，源自消費(fèi)減少量（q3q4）的需求價(jià)格高于世界市場(chǎng)價(jià)格。消費(fèi)者因價(jià)格升高而不能購(gòu)買他想買的那么多的那種產(chǎn)品，在既定收入水平下，消費(fèi)需求從而進(jìn)口量必須減少，當(dāng)這一部分消費(fèi)都不發(fā)生時(shí)，相應(yīng)的消費(fèi)者剩余也就不存在了。在任一關(guān)稅率

13、上，福利損失的規(guī)模將決定于供求曲線的斜率，即供給和需求的彈性。彈性越?。ū憩F(xiàn)為曲線更陡），福利損失越少。凈福利損失可用下式估計(jì)：w0.50tm (9-1)式中，w表示凈福利損失，t為關(guān)稅率，m是征收關(guān)稅前后的進(jìn)口變動(dòng)量(進(jìn)口減少量)?；蛘咭詧D9-1左圖中符號(hào)表示為：w0.50t pw( q1q4q2q3) (9-2)或者以圖9-1右圖中符號(hào)表示為：w0.50t pw(q6q5) (9-3)如果需求彈性(ed)和供給彈性(es)是已知的話，關(guān)稅削減的凈福利收益可用下式估計(jì)：w0.5t(ed dt)+0.5t(es st) (9-4)式中，t是關(guān)稅削減；d是初始需求數(shù)量；s是初始供給數(shù)量。這個(gè)式子

14、還可以用來衡量一國(guó)某一特定關(guān)稅的成本（彈性值要已知）。同樣，這個(gè)式子也可以用來衡量一國(guó)降低或廢除特定關(guān)稅的潛在收益。第六，征收關(guān)稅減少了進(jìn)口量，產(chǎn)生貿(mào)易差額效應(yīng)(the balance of trade effect)。如果征稅之前該進(jìn)口國(guó)存在貿(mào)易逆差，在進(jìn)口量減少后，逆差被縮小，有利于該國(guó)改善其國(guó)際收支。如果征稅之前該國(guó)對(duì)外貿(mào)易是平衡的，征收關(guān)稅減少進(jìn)口就可能出現(xiàn)貿(mào)易順差。2. 大國(guó)局部均衡模型大國(guó)對(duì)進(jìn)口商品征收關(guān)稅，不僅會(huì)改變商品在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)上的價(jià)格，而且可以改變世界市場(chǎng)價(jià)格。圖9-2是貿(mào)易大國(guó)征收關(guān)稅的解釋。圖9-2左圖中d0代表進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)需求；s0代表國(guó)內(nèi)供給； st為國(guó)內(nèi)外總供給，即

15、把外國(guó)供給表示為在不同價(jià)格水平上的供給量。在圖中， st 比s0要平一些，因?yàn)槭澜绻┙o比國(guó)內(nèi)供給更有彈性，但又不是像在小國(guó)情形下那樣具有完全彈性。圖9-2右圖中m0表示在各種價(jià)格水平上的進(jìn)口量。圖9-2 大國(guó)局部均衡關(guān)稅效果模型在自由貿(mào)易時(shí)，進(jìn)口國(guó)對(duì)該產(chǎn)品的需求是oq4，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)均衡價(jià)格高于國(guó)外市場(chǎng)均衡價(jià)格，因而該國(guó)將會(huì)從國(guó)外進(jìn)口一部分該產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)供給為oq1，進(jìn)口量為q1q4（等于右圖中的oq6），兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格趨于均等，形成共同的均衡價(jià)格pw。假定進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收稅率為t的關(guān)稅，該進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格上漲，對(duì)進(jìn)口品的需求隨之減少，從而影響該產(chǎn)品世界需求總量減少，迫使出口商降價(jià)以

16、售，出口國(guó)的出口價(jià)格降到p0，這也引起該產(chǎn)品供給的變化，外國(guó)供給在各個(gè)價(jià)格水平上減少，從而國(guó)內(nèi)外總供給曲線垂直上移到st*，新舊供給曲線的垂直距離等于關(guān)稅額，即tp1。這時(shí)在一個(gè)新的均衡價(jià)格水平p1=(1+t)p0上達(dá)到進(jìn)口國(guó)需求與出口國(guó)供給的平衡。這一新的均衡價(jià)格高于征收關(guān)稅之前的價(jià)格，但低于征稅前價(jià)格與關(guān)稅之和，因?yàn)槌隹谏桃岩越祪r(jià)方式承擔(dān)了一部分進(jìn)口國(guó)征收的關(guān)稅。在這個(gè)價(jià)格水平上跟征收關(guān)稅前相比，消費(fèi)減少了q3q4，從而降到oq3；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)增加q1q2，變成oq2；進(jìn)口則從q1q4減至q2q3（等于右圖中的oq5）。關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者剩余的減少量為a+b+c+d，各部分的含義與小國(guó)的例子

17、一樣。但是，財(cái)政效應(yīng)是由c+e表示，部分收益是從外國(guó)供給得到的收入在通過關(guān)稅征收到了本國(guó)政府手中，因?yàn)橥鈬?guó)被迫削減了供給的價(jià)格。如果進(jìn)口國(guó)的出口價(jià)格不受影響，這就會(huì)改善該國(guó)的貿(mào)易條件。該國(guó)征收關(guān)稅的福利損益是b+d（等于右圖中的f）和e之差。e表示進(jìn)口國(guó)從改善貿(mào)易條件中所得到的利益。存在著eb+d的可能性，如果這樣，征收關(guān)稅就提高了該國(guó)的福利。3. 不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的關(guān)稅福利效應(yīng)前面的分析是假定市場(chǎng)為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，現(xiàn)在再看看不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的情況，如圖9-3：圖9-3 不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下關(guān)稅的福利效果從圖9-3中的左圖看，d0和s0分別為需求曲線和進(jìn)口替代品國(guó)內(nèi)供給曲線；d2代表進(jìn)口量。在征收關(guān)稅

18、前，進(jìn)口替代品的價(jià)格是op0，進(jìn)口品價(jià)格為op2。當(dāng)征收稅率為t的關(guān)稅時(shí)，進(jìn)口品價(jià)格上升到 (1+t)p2，對(duì)進(jìn)口的需求下降到oq2，這就增加了對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代品的需求，使之從d0 上升到d1，價(jià)格也因需求增加上升到op1。然而，由于進(jìn)口替代品是一種不完全的替代，具有一種有限替代彈性的特征，因此只有一部分消費(fèi)需求轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代品。而在完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，這種轉(zhuǎn)向是完全的，這就是為什么進(jìn)口替代品價(jià)格上升與進(jìn)口品價(jià)格上升一樣多。在不完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，進(jìn)口替代品的價(jià)格上升要小于進(jìn)口品價(jià)格的上升。圖9-3中的左圖兩條需求曲線的垂直距離代表著關(guān)稅，即tp0，表明進(jìn)口替代品價(jià)格上升小于進(jìn)口品價(jià)格上升。于是，消費(fèi)者蒙受的損失

19、變成了兩方面，一是進(jìn)口替代品價(jià)格的上升，升幅為左圖中的p0p1；另一則是進(jìn)口品價(jià)格的上升，升幅為右圖中的tp2即(1+t)p2-p2。此外，由于進(jìn)口替代品價(jià)格上升幅度小于完全競(jìng)爭(zhēng)條件下征收關(guān)稅時(shí)國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲的幅度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的生產(chǎn)者剩余也增加的少一些。從圖9-3中的右圖看，消費(fèi)者的損失為e+f，e又代表政府的收益，所以，凈福利損失是f，等于左圖中的c+d。用公式表示：w0.5tp2(q2q3) (9-5)或w0.5tp0(q0q1) (9-6)四、關(guān)稅的一般均衡模型1. 小國(guó)的情況如圖9-4，設(shè)某國(guó)生產(chǎn)x、y兩種產(chǎn)品，貿(mào)易前該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與消費(fèi)的均衡點(diǎn)為e，兩種產(chǎn)品的交換比率為過生產(chǎn)可能性曲線m

20、f 和無差異曲線i1公共切點(diǎn)的直線。在自由貿(mào)易條件下，專業(yè)化集于生產(chǎn)x，出口部分f商品以換取y。通過p和ce+s點(diǎn)的直線為自由貿(mào)易條件下兩種商品的交換比率。開展貿(mào)易之后，該國(guó)生產(chǎn)與消費(fèi)均衡發(fā)生變化，假定生產(chǎn)均衡點(diǎn)仍為e，將自由貿(mào)易價(jià)格比率線平移到過e點(diǎn)，可以看到，這一價(jià)格比率線比貿(mào)易發(fā)生前的價(jià)格比率線要陡，表示同樣的x商品可以換回更多的y商品，以供國(guó)內(nèi)消費(fèi)。結(jié)果，貿(mào)易使得該國(guó)的消費(fèi)均衡點(diǎn)從e移至ce，ce位于比原來更高的無差異曲線上，為無差異曲線i2與價(jià)格比率線（ece，斜率與pce+s同）的切點(diǎn)，表示該國(guó)在e點(diǎn)的生產(chǎn)狀態(tài)通過貿(mào)易所能增加的利益。假定該國(guó)進(jìn)一步專業(yè)化于x產(chǎn)品，生產(chǎn)均衡點(diǎn)也從e點(diǎn)移到p點(diǎn)，p點(diǎn)是自由貿(mào)易條件下國(guó)際價(jià)格線pce+s與生產(chǎn)可能性曲線mf的切點(diǎn)。此價(jià)格線另一端與無差異曲線i5相切于ce+s點(diǎn)。此時(shí)，該國(guó)生產(chǎn)oa數(shù)量的x商品和oh的y商品，出口pd數(shù)量的x商品，按照國(guó)際價(jià)格換回hg數(shù)量的y商品。從ce點(diǎn)移到ce+s點(diǎn)代表自由貿(mào)易條件下實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)的利益。圖9-4 小國(guó)一般均衡關(guān)稅效果現(xiàn)在來看該國(guó)征收關(guān)稅的效果。由于假設(shè)該國(guó)是小國(guó)，課征關(guān)稅不會(huì)影響國(guó)際價(jià)格。但是，國(guó)內(nèi)價(jià)格比率會(huì)因征收關(guān)稅發(fā)生變化，圖9-4中t1代表征收關(guān)稅后的國(guó)內(nèi)價(jià)格比率，這一條價(jià)格比率線與生產(chǎn)可能性曲線的切點(diǎn)p代表國(guó)內(nèi)y產(chǎn)品的生產(chǎn)行業(yè)被保護(hù)而擴(kuò)大生產(chǎn)，產(chǎn)量從原來的o