目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及解決辦法

1、目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及解決辦法由于工作上的關(guān)系， 筆者接觸到一些設(shè)計(jì)單位的暖通空調(diào)工程設(shè)計(jì)，對(duì)照 采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范 GBJ 19-87（ 以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)規(guī)范 ） 、高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 GB 50 045-95（ 以下簡(jiǎn)稱高規(guī) ） 、采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)制圖標(biāo)準(zhǔn) GBJ 114-88（ 以下簡(jiǎn)稱制圖 標(biāo)準(zhǔn) ） 、建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度的規(guī)定（ 以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)深度規(guī)定 ） 等有關(guān)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)目前暖通空調(diào)設(shè)計(jì)人員在貫徹執(zhí)行現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)方面，在系統(tǒng)設(shè) 計(jì)、設(shè)備選型、 管網(wǎng)布置方面都存在著不少問(wèn)題。 現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及原因分析和解決辦法綜 述如下。1 貫徹執(zhí)行暖通設(shè)計(jì)

2、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)方面存在的問(wèn)題室內(nèi)外空氣計(jì)算參數(shù)不符合規(guī)范要求設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，冬季室內(nèi)空氣計(jì)算參數(shù)，盥洗室、廁所不應(yīng)低于12 C,浴室不應(yīng)低于25 C。然而，有的公共建筑的廁所、 盥洗間（設(shè)有外窗、外墻）、住宅建筑的衛(wèi)生間（冬 季有洗澡熱水供應(yīng)，應(yīng)視作浴室 ）未設(shè)散熱器，很難達(dá)到室溫不低于12 C和25 C的要求。還有的住宅建筑的廚房不設(shè)散熱器，筆者以為不妥，住宅廚房室內(nèi)溫度亦應(yīng)按不低于12 C的要求設(shè)置散熱器。設(shè)計(jì)規(guī)范 規(guī)定， 一些主要城市的室外氣象參數(shù)應(yīng)按該規(guī)范附錄二采用。 按該附錄二， 北京地區(qū)冬季供暖室外計(jì)算溫度除延慶、密云外應(yīng)為-9 C。而有的工程地處北京近郊區(qū)，卻取用-12 C,顯然是不妥

3、當(dāng)?shù)?。供暖熱?fù)荷計(jì)算有漏項(xiàng)和錯(cuò)項(xiàng)設(shè)計(jì)規(guī)范 規(guī)定， 冬季供暖系統(tǒng)的熱負(fù)荷應(yīng)包括加熱由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的 耗熱量。但有的工程在計(jì)算供暖熱負(fù)荷時(shí)卻未計(jì)算這部分耗熱量， 致使供暖熱負(fù)荷出入較大； 設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱量計(jì)算各朝向修正率做了明確規(guī)定，北010%東、西-5%,南-15%30%而有的工程卻將各朝向修正率變?yōu)楸?0%東、西15%南-5%，有悖于規(guī)范要求。.3 衛(wèi)生間散熱器型式選擇不妥設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，相對(duì)濕度較大的房間宜采用鑄鐵散熱器。然而，不少工程的衛(wèi)生間 采用鋼制散熱器， 亦未加強(qiáng)防腐措施， 這是不妥當(dāng)?shù)摹?筆者曾看到有些辦公樓的廁所采用鋼 制閉式散熱器， 但沒(méi)使用幾年， 散熱器的串

4、片就被腐蝕了，剩下的兩根光管也銹蝕嚴(yán)重。實(shí) 踐證明，此類場(chǎng)所最好采用鑄鐵散熱器或鋁制散熱器。樓梯間散熱器立、支管未單獨(dú)配置設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，樓梯間或其它有凍結(jié)危險(xiǎn)的場(chǎng)所，其散熱器應(yīng)由單獨(dú)的立、支管供 熱，且不得裝設(shè)調(diào)節(jié)閥。 然而，有的工程將樓梯間散熱器與鄰室供暖房間散熱器共用一根立 管，采用雙側(cè)連接， 一側(cè)連接樓梯間散熱器， 另一側(cè)連接鄰室房間散熱器， 而且散熱器支管 上設(shè)置了閥門。 這樣，由于樓梯間難以保證密閉性，一旦供暖發(fā)生故障，可能影響鄰室的供 暖效果，甚至凍裂散熱器。供暖管道敷設(shè)坡度不符合規(guī)范要求設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，供暖管道的敷設(shè)應(yīng)有一定的坡度，對(duì)于熱水管坡度宜采用，不得小于。然而，有的工程供暖

5、供回水管坡度只有5。當(dāng)然，如確因條件限制，熱水管道甚至可無(wú)坡度敷設(shè)，但此時(shí)應(yīng)保證管中的水流速不得小于 m/s 。6 廚房操作間通風(fēng)存在問(wèn)題飲食建筑設(shè)計(jì)規(guī)范 (JGJ 64-89) 對(duì)廚房操作間通風(fēng)作了明確規(guī)定： (1) 計(jì)算排風(fēng)量的 65%通過(guò)排氣罩排至室外，而由房間的全面換氣排出35%；(2) 排氣罩口吸氣速度一般不應(yīng)小于 m/s ，排風(fēng)管內(nèi)速度不應(yīng)小于 10 m/s ；(3) 熱加工間補(bǔ)風(fēng)量宜為排風(fēng)量的70%左右，房間負(fù)壓值不應(yīng)大于 5 Pa。然而，有的工程的廚房未設(shè)排氣罩，僅在外墻上設(shè)幾臺(tái)排氣扇；有 的雖然設(shè)置了排氣罩， 但罩口吸氣速度遠(yuǎn)小于 m/s ，選配的排風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足。 大多工程未

6、設(shè) 置全面換氣裝置，亦未考慮補(bǔ)風(fēng)裝置，難以保證室內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境要求及負(fù)壓值要求。膨脹水箱與熱 ( 冷)水系統(tǒng)的連接不符合規(guī)范要求鍋爐房設(shè)計(jì)規(guī)范 (GB 50041-92) 規(guī)定，高位膨脹水箱與熱水系統(tǒng)的連接管上不應(yīng)裝 設(shè)閥門。這里所說(shuō)的連接管是指膨脹管和循環(huán)管。 此條對(duì)空調(diào)冷凍水系統(tǒng)也是適用的。 但有 的空調(diào)冷凍水系統(tǒng)高位膨脹水箱的膨脹管接至冷凍機(jī)房集水器上且安裝了閥門，這是不允許的。一旦操作失誤，將危及系統(tǒng)安全。通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)防火閥的設(shè)置不符合規(guī)范要求高規(guī)中規(guī)定，風(fēng)管不宜穿過(guò)防火墻或變形縫，如必須穿過(guò)時(shí)，應(yīng)在穿過(guò)防火墻處設(shè) 防火閥；穿過(guò)變形縫時(shí)，應(yīng)在兩側(cè)設(shè)防火閥。然而，有的高層建筑，風(fēng)管穿防火墻處

7、未設(shè)防 火閥，有的風(fēng)管穿過(guò)變形縫時(shí)僅在一側(cè)設(shè)有防火閥，而另一側(cè)則未設(shè)。另外，有些工程防火閥的位置設(shè)置不當(dāng)。按要求防火閥應(yīng)緊*防火墻設(shè)置，且連接防火閥的穿墻風(fēng)管厚度mm防火墻兩側(cè)各2 m范圍內(nèi)的風(fēng)管應(yīng)采用不燃材料保溫。但有些工程通風(fēng)空調(diào)風(fēng)管上的防火閥隨意設(shè)置，遠(yuǎn)離防火墻，其間的風(fēng)管既未注明加厚，亦未采取任何保護(hù)措施，存在著隱患。.9 防煙樓梯間前室送風(fēng)口風(fēng)量的確定有問(wèn)題高規(guī)對(duì)高層建筑防煙樓梯間前室加壓送風(fēng)量作出了規(guī)定， 并分情況給出了具體風(fēng)量 值。該條附注中說(shuō)明開啟門時(shí)通過(guò)門的風(fēng)速不宜小于 m/s ；條文說(shuō)明中規(guī)定了門的開啟數(shù)量， 20 層以下為 2，20 層以上為 3。高規(guī)還規(guī)定，防煙樓梯間前

8、室的加壓送風(fēng)口應(yīng)每層設(shè)一 個(gè)。根據(jù)這些規(guī)定，可以推算出各層前室送風(fēng)口的風(fēng)量應(yīng)為L(zhǎng)/2(20 層以下 )或 L/3(20 層以上， L 為前室總加壓送風(fēng)量 ) 。然而，有的工程，其防煙樓梯間前室送風(fēng)口的風(fēng)量卻標(biāo)注為 L/n(n 為建筑物層數(shù) ) ，顯然小了許多。如某 12層建筑，防煙樓梯間前室總加壓送風(fēng)量定為 16 000 m3/h，但每層前室送風(fēng)口風(fēng)量卻標(biāo)注為16 000/12疋1 300(m3/h)，顯然其風(fēng)口配小了。正確的標(biāo)注應(yīng)是 16 000/2=8 000(m3/h) ，應(yīng)按此配置風(fēng)口大小。誤將防煙分區(qū)排風(fēng)量的計(jì)算混同于排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量的計(jì)算高規(guī)對(duì)排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量作了明確規(guī)定： 擔(dān)負(fù)一個(gè)防煙分

9、區(qū)排煙時(shí)，應(yīng)按該防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計(jì)算，擔(dān)負(fù)兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區(qū)排煙時(shí)，應(yīng)按最大防煙分區(qū)面 積每m2不小于120 m3/h計(jì)算。請(qǐng)注意，這里指的是選擇排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量，并不是指防煙分 區(qū)排風(fēng)量加大一倍(對(duì)每個(gè)防煙分區(qū)的排風(fēng)量仍然按防煙分區(qū)面積每m2不小于60 m3/h計(jì)算） ，而是當(dāng)排煙風(fēng)機(jī)不論是水平方向或垂直方向擔(dān)負(fù)兩個(gè)或兩個(gè)以上防煙分區(qū)排煙時(shí)，只 按兩個(gè)防煙分區(qū)同時(shí)排煙來(lái)確定排煙風(fēng)機(jī)的風(fēng)量。 然而，有的工程排煙風(fēng)機(jī)水平方向擔(dān)負(fù)面 積大小不等的23個(gè)防煙分區(qū)的排煙，設(shè)計(jì)上錯(cuò)誤地將排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量按其所擔(dān)負(fù)的23個(gè)防煙分區(qū)總面積每 m2不小于60 m3/h計(jì)算，而不是按其中最大

10、防煙分區(qū)面積每m2不小于120 m3/h 計(jì)算，致使排煙風(fēng)機(jī)風(fēng)量偏小，難以滿足防火使用要求。還有的排風(fēng)機(jī)（ 系統(tǒng)） 垂直方向擔(dān)負(fù)兩個(gè)以上防煙分區(qū) （內(nèi)走道 ）的排煙，設(shè)計(jì)上誤將各層防煙分區(qū) （內(nèi)走道 ）的排風(fēng)量 按各自的面積每 m2不小于120 m3/h計(jì)算了，而不是按各自的面積每m2不小于60 m3/h計(jì)算的， 無(wú)形中將垂直方向各防煙分區(qū) （內(nèi)走道 ）排風(fēng)量加大了一倍， 致使各層風(fēng)道、 風(fēng)口配置 得偏大。11 高層建筑排煙系統(tǒng)排煙口選型不當(dāng)高規(guī)規(guī)定， （通風(fēng)空調(diào) ）風(fēng)管穿過(guò)防火分區(qū)的隔墻處應(yīng)設(shè)防火閥。筆者認(rèn)為，排煙風(fēng)管不宜穿過(guò)防火墻，如必須穿過(guò)時(shí)，應(yīng)在穿防火墻處設(shè)當(dāng)煙氣溫度超過(guò)280 C時(shí)能

11、自動(dòng)關(guān)閉的防火閥，并與排煙風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖。然而， 有的工程在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)此有疏忽。如某工程地下室一 排煙系統(tǒng)擔(dān)負(fù) 3 個(gè)房間及 1 個(gè)內(nèi)走道 （各房間與內(nèi)走道之間的門均為防火門 ）的排煙，排煙總 管上設(shè)有一只排煙防火閥， 而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風(fēng)口， 排煙管穿過(guò)各防火 墻處均未設(shè)排煙防火閥。 這樣帶來(lái)的問(wèn)題是： 各房間防火門形同虛設(shè)，一旦一個(gè)房間發(fā)生火災(zāi)，將通過(guò)排煙管殃及其它房間。正確的做法是：在單層百葉排煙口后（ 排煙風(fēng)管穿防火墻處）增設(shè)排煙防火閥（280 C自動(dòng)關(guān)閉）或?qū)螌影偃~風(fēng)口改為專用排煙風(fēng)口（平時(shí)常閉，著火時(shí)自動(dòng)開啟排煙，280 C重新關(guān)閉）。2 在工程設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題供暖入口設(shè)

12、置過(guò)多設(shè)置供暖入口時(shí)， 既要考慮室內(nèi)供暖系統(tǒng)的合理性， 又要考慮與室外管線銜接的合理性， 不能只圖室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方便、省事， 而不顧及室外管網(wǎng)系統(tǒng)。 然而，有的工程供暖入口設(shè)置 過(guò)多。 如某 7層綜合樓， 室內(nèi)供暖系統(tǒng)分為 10 個(gè)環(huán)路（1 2 層 4個(gè)， 37層 6個(gè)），供暖入 口設(shè)置亦達(dá) 10 個(gè)之多，同外線銜接點(diǎn)過(guò)多，幾個(gè)方向均有，不僅給外線施工造成麻煩，也 給將來(lái)室內(nèi)系統(tǒng)調(diào)節(jié)帶來(lái)不便。供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理供暖系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在不合理之處：有的供暖系統(tǒng)由1條主立（干）管引進(jìn)，分幾個(gè)環(huán)路，分環(huán)上不設(shè)閥門，給系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)節(jié)、 維修管理造成不便。 有的供暖管道布置不合理， 與建 筑專業(yè)不易協(xié)調(diào)，或供暖立管

13、直接立在窗子上，既影響使用，又不雅觀；或者供暖水平管道敷設(shè)在通道的地面上，既影響行走， 又不便物品放置。有的供、回水干管高點(diǎn)漏設(shè)排氣裝 置，一旦集氣，難以排除，影響系統(tǒng)使用。有的供暖系統(tǒng)為同程式，一個(gè)環(huán)路單程長(zhǎng)300m致使供、回水干管坡度很難達(dá)到規(guī)范規(guī)定的不小于的要求。有的供暖系統(tǒng)為雙側(cè)連接，兩側(cè)熱負(fù)荷及散熱器數(shù)量相差懸殊， 而兩則散熱器供、 回水支管卻取用相同管徑， 兩側(cè)水力 不平衡，難以按設(shè)計(jì)流量進(jìn)行分配。排風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理如某工程地下室的暗廁 （衛(wèi)生間）等若干個(gè)生活用房和設(shè)備用房設(shè)一排風(fēng)系統(tǒng)， 水平風(fēng)管長(zhǎng)60 m,斷面只有200 mm 200 mm風(fēng)阻較大；選用屋頂風(fēng)機(jī)排風(fēng)，卻將風(fēng)機(jī)安裝

14、在外墻 上，顯得很不協(xié)調(diào)。 還有的工程的地下室設(shè)若干個(gè)包間 （ 均為暗房 ） ，各包間均采用吊頂排氣 扇，排風(fēng)經(jīng)數(shù)十 m長(zhǎng)的水平風(fēng)管排出室外，風(fēng)管斷面僅有150 mnrK 150 mm阻力大，排風(fēng)效果差?？照{(diào)系統(tǒng)的選擇不合理如某工程設(shè)有指揮大廳、會(huì)議廳、計(jì)算機(jī)房等, 此類性質(zhì)的用房,理想的空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)是 低速風(fēng)道系統(tǒng), 而設(shè)計(jì)卻采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng),且未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng), 顯然是不合理的。又 如某工程甲方要求部分房間室內(nèi)設(shè)計(jì)參數(shù)為：冬季tn=1822 C, $ =55%5%夏季tn=2526 C, =60%5% 另一部分房間 tn=22 2 C, =40%- 60% 潔凈級(jí)別小于 10 000 級(jí),

15、 新鮮空氣 4060 m3/（h* 人） 。對(duì)這兩類性質(zhì)的用房，設(shè)計(jì)上統(tǒng)統(tǒng)采用了風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)，且 未設(shè)新風(fēng)補(bǔ)給系統(tǒng)。這樣的系統(tǒng)滿足不了甲方所提的要求。廁所采用風(fēng)機(jī)盤管時(shí)未加新風(fēng)廁所內(nèi)既要滿足溫度要求， 又要排除臭味，保證衛(wèi)生要求。然而， 有的工程的廁所既無(wú) 排風(fēng)，又無(wú)新風(fēng)補(bǔ)給，單純采用臥式暗裝風(fēng)機(jī)盤管供冷、供熱，造成臭氣自身循環(huán)，這是不 妥當(dāng)?shù)摹Ｆ胶忾y的設(shè)置與口徑選擇存在問(wèn)題空調(diào)冷凍水系統(tǒng)宜設(shè)置平衡閥， 一般應(yīng)設(shè)在回水管上。 而有的工程新風(fēng)機(jī)組冷凍水供、 回水 管上均設(shè)置了口徑與管徑相同的平衡閥。 筆者認(rèn)為， 供水管上不必設(shè)置平衡閥， 僅在回水管 上設(shè)置即可。平衡閥口徑應(yīng)通過(guò)校核計(jì)算確定。3

16、設(shè)計(jì)圖紙方面存在的問(wèn)題設(shè)計(jì)說(shuō)明內(nèi)容不完整設(shè)計(jì)深度規(guī)定 對(duì)暖通空調(diào)設(shè)計(jì)說(shuō)明應(yīng)包括的內(nèi)容作了明確規(guī)定。 設(shè)計(jì)說(shuō)明應(yīng)有室內(nèi) 外設(shè)計(jì)參數(shù)；熱源、冷源情況；熱媒、冷媒參數(shù)；供暖熱負(fù)荷及耗熱量指標(biāo)，系統(tǒng)總阻力； 散熱器型號(hào)；空調(diào)冷、熱負(fù)荷；系統(tǒng)形式和控制方法；消聲、隔振、防火、防腐、保溫；風(fēng) 管、管道材料選擇、 安裝要求； 系統(tǒng)試壓要求等。 然而，有些工程的設(shè)計(jì)說(shuō)明內(nèi)容很不完整。平面圖深度不夠，有些應(yīng)該繪制的內(nèi)容遺漏設(shè)計(jì)深度規(guī)定對(duì)暖通空調(diào)平面圖要表示的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定。然而，相當(dāng)多的工 程設(shè)計(jì)未完全按規(guī)定繪制， 存在的主要問(wèn)題是： 供暖平面圖， 有些未標(biāo)注水平干管管徑及定 位尺寸；有的立管未編號(hào)；有的雖

17、標(biāo)注了立管號(hào)， 但卻將立管漏畫；有的二層至頂層合畫一 張平面圖， 散熱器數(shù)量亦分層進(jìn)行了標(biāo)注， 但卻未注明相應(yīng)層次； 有的僅畫有首層供暖平面， 而未畫二層至頂層供暖平面。 通風(fēng)空調(diào)平面圖， 有些未注明各種設(shè)備編號(hào)及定位尺寸；有的未說(shuō)明冷凍水管道管徑及定位尺寸。 還有的公共建筑設(shè)計(jì)，將廚房部分的供暖、通風(fēng)、空調(diào)等內(nèi)容留給廚房設(shè)備生產(chǎn)廠家去做，這是很不合適的。系統(tǒng)圖深度不夠設(shè)計(jì)深度規(guī)定對(duì)暖通空調(diào)系統(tǒng)圖繪制有明確要求。但有些工程設(shè)計(jì)未按規(guī)定執(zhí)行。 存在的主要問(wèn)題是： 供暖系統(tǒng)圖，有的立管無(wú)編號(hào)，而以建筑軸線號(hào)代替； 有的管道號(hào)注了 坡度、坡向，但未注明管道起始端或終末端標(biāo)高； 有的管道變化處 （轉(zhuǎn)向

18、處）標(biāo)高漏注； 有的 甚至未畫供暖系統(tǒng)圖或立管圖。 空調(diào)通風(fēng)設(shè)計(jì)， 有些工程未畫空調(diào)冷凍水系統(tǒng)圖和風(fēng)系統(tǒng)圖 （ 如果平面圖完全交代清楚，可以不畫系統(tǒng)圖，但對(duì)于一些較為復(fù)雜的通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì)，單 * 平面圖是難以表達(dá)清楚的 ） 。鍋爐房設(shè)計(jì)過(guò)于簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)深度規(guī)定對(duì)鍋爐房施工圖設(shè)計(jì)作了詳盡的規(guī)定。然而，有的鍋爐房設(shè)計(jì)，僅畫 了一個(gè)平面圖， 無(wú)任何剖面圖和系統(tǒng)圖， 許多應(yīng)該交代的內(nèi)容未交代， 距設(shè)計(jì)深度要求相差 甚遠(yuǎn)。計(jì)算書內(nèi)容不全甚至全部空白設(shè)計(jì)深度規(guī)定對(duì)暖通空調(diào)設(shè)計(jì)計(jì)算書應(yīng)包括的內(nèi)容作了詳細(xì)的規(guī)定。然而，相當(dāng)一 部分工程設(shè)計(jì)沒(méi)有暖通空調(diào)設(shè)計(jì)計(jì)算書。有些供暖空調(diào)設(shè)計(jì)雖有計(jì)算書，但內(nèi)容殘缺不全。 有的供暖設(shè)計(jì)， 僅有耗熱量計(jì)算， 而無(wú)水力平衡計(jì)算和散熱器選擇計(jì)算； 有的高層建筑集中 空調(diào)和防排煙設(shè)計(jì)， 僅有夏季冷負(fù)荷計(jì)算， 而無(wú)空調(diào)風(fēng)系統(tǒng)及水系統(tǒng)水力計(jì)算， 無(wú)制冷空調(diào) 設(shè)備選擇計(jì)算，無(wú)防排煙計(jì)算。有的空調(diào)設(shè)計(jì)，不管房間大小、朝向、層次、所處位置 （ 中 間或端頭 ） 均按同一指標(biāo)來(lái)估算夏季空調(diào)冷負(fù)荷與冬季空調(diào)熱負(fù)荷，并以此來(lái)配置空調(diào)設(shè)備，這是不妥當(dāng)?shù)?。暖通?/p>