“情與法”主題作文

1、.【材料展示】意大利某城市有個名叫海因茨的人，他的妻子得了癌癥，危在旦夕。該市有個藥劑師，研制了一種治癌特效藥，配制這種藥的成本只有200美元，但他要價極高，每劑要價 2000 美元。為了買到這劑藥，海因茨變賣家產(chǎn)，并且到處借錢，但最終只湊得1000美元。海因茨懇求藥劑師說：他的妻子快要死了，能否將藥便宜點(diǎn)賣給他，或者允許他賒帳。藥劑師拒絕了他，并且還說：“我研制的這種藥，正是為了賺錢”。海因茨沒別的辦法，于是在一個晚上潛入藥劑師的倉庫把藥偷走了，結(jié)果被警察發(fā)現(xiàn)，抓進(jìn)警察局。情與法的碰撞親情，法律，這兩個看似毫無交集的名詞卻因妻子的病危在海因茨心中發(fā)生了激烈的碰撞：一邊是鐵面無私的法律，一邊是

2、奄奄一息的妻子；一邊是冰冷的規(guī)則，一邊是鮮活的生命孰輕孰重，一眼便知。海因茨的悲劇也是我們社會的悲劇，我們很難想象，在海因茨被捕入獄后，他虛弱病重的妻子該如何生存下去？一扇鐵窗，關(guān)上的不僅僅是外面的世界，可能還是一位年輕女子生命的最后希望乃至生命。當(dāng)我們的法律造就這樣的悲劇時，我們是否應(yīng)該反省一下自己？反省一下我們的社會？反省一下造成這種悲劇的一切？在社會法中，法不容情，似乎是一個不容改變的亙古的命題。法律，本就是一套維護(hù)社會、保證多數(shù)人利益的運(yùn)行機(jī)制，容不得一絲的縱容默許，海因茨固然情有可原，可終是犯下大錯，有所處罰似乎無可厚非，警察局的本質(zhì)就是暴力機(jī)關(guān)，具有懲處一切犯罪行為的職能，這種處罰

3、在那本冰冷的律條中寫得清清楚楚不容辯駁。然而，我們畢竟都是有血有肉的鮮活個體，畢竟，人性不能只靠無情的規(guī)則強(qiáng)加束縛，我們的生活不能只靠冰冷的法律條款來運(yùn)行，否則，只會讓人情在擠壓下變得扭曲，只會讓我們的社會成了雨果筆下那個讓冉阿讓因?yàn)榱税ゐI的孩子去偷面包，而被飽食終日的法官判處19年的苦役的悲慘世界！當(dāng)法律存在弊端與缺陷時，就需要靠心來維護(hù)。在如今自救能力不足，他救條件又不現(xiàn)實(shí)的情況下，很難說不會再出現(xiàn)一個為救妻而偷藥的海因茨，不會再出現(xiàn)一個因沉重醫(yī)藥費(fèi)而私刻公章的廖丹。而這些情況，是社會機(jī)制存在缺陷而運(yùn)轉(zhuǎn)不靈造成的必然后果，那些生命的弱者，他們因生活所迫而無可奈何的孤注一投，不是僅靠嚴(yán)苛的法

4、律就能解決的。詩人辛波斯卡曾經(jīng)說過：“人的本性是出生的附屬品，也是易丟失的貴重品?！焙茱@然，我們目前的法律只能保證你物質(zhì)所謂的貴重品，而對善良這個如今已經(jīng)稀有的貴重物品，卻無計可施。由此可見，法律并不是萬能的 ，在法律這道主菜旁邊，似乎必須有“情”這道副菜來調(diào)和。是時候來面對這種威脅社會情非得已的“不法”了，法律的執(zhí)行確實(shí)不能摻雜一絲個人的感情，但法律的缺陷卻需要情來維護(hù)。情與法并不是水火不容的反義詞，而是相輔相成的互補(bǔ)品，只有這樣，才能讓更多的海因茨不會陷入情與法的糾結(jié)之中，才能讓我們的身邊少一些讓人嘆息的悲劇?？v有情被天下，更待法網(wǎng)眾生若以愛為名，我固愿讓情被天下，讓原本冷漠的藥劑師，能動

5、情于海因茨對罹患癌癥的妻子的不離不棄，舍棄利潤，挽救生命?？墒聦?shí)是，并非是醫(yī)者都有仁心，在藥劑師的心中，“賺錢”兩字便高于了一切。若以義為念，我更想有法網(wǎng)眾生，讓被迫偷藥的海因茨，能堅守住愛情的沖擊下心中那道法律的底線，另尋他途，渡過難關(guān)。而結(jié)果是，固然是善心亦入歧途，因海因茨的執(zhí)念，法律在此便失去了意義。大多數(shù)時候，我們都希冀著故事能有一個美好的結(jié)局。但正如我們不能因?yàn)橥春匏巹煹睦淠蜔o端要他鋃鐺入獄一樣，我們也不能因?yàn)橥楹Ｒ虼牡纳屏季涂桃馓嫠[瞞罪行，甚至用道德與真情為他辯白。誠然，每一條生命都值得尊重，每一次冷漠都令人心痛，每一份真情都讓人動容，有時情與法卻不能兩全。但一個惡人的冷漠

6、，不會讓生命的延續(xù)從此失卻希望的光芒，我們依然可以看到，紐約市長拉古迪亞在旁聽一起老婦人為喂養(yǎng)孫子偷面包的庭審時“為冷漠付費(fèi)”的善良。這又何嘗不是一種情與法的平衡？法律又何曾鐵面無私到不給人留下活路？我們總是習(xí)慣于用所謂的道德的崇高和情誼的深重來衡量法律的公正，以為道德所贊賞的，感情所趨向的，便也應(yīng)是法律網(wǎng)開一面的。于是我們把那些“身負(fù)血海深仇，手刃殺父仇人”的無理舉動叫做“俠義”，為那些“丈夫刻偽章救妻”、“官員挪公款救貓”的非法行為“正名”為“真愛”?？晌覀兺耍松鐣贫ǚ傻某踔哉且砸患埰跫s守護(hù)不為人之貴賤變更的公正，讓“懲惡揚(yáng)善”的人心所向成為現(xiàn)實(shí)。唯有法律，能以凌駕于道德與感情

7、之上的姿態(tài)，冷靜地推知事件的前因后果，公正地決斷人間的是非善惡。我們正是仰仗法律鎮(zhèn)守山河，保民安康，護(hù)國無恙。而可笑的是，我們現(xiàn)在卻是一面渴望著法律來伸張正義，一面又抨擊著法律的不近人情。事實(shí)竟是這樣：在道德獨(dú)大的體系下，我們的愛也鮮明，恨也鮮明，往往置中肯的勸慰于不顧，滅真實(shí)的公正于無形。人心易變，由愛入恨可能就只在一瞬間，到那時，我們評判的標(biāo)準(zhǔn)都已更易，是對是錯，又該是怎樣可笑的結(jié)果？我們向往的光明，不就在我們過分的呵護(hù)下被隔絕了真實(shí)的空氣，被一點(diǎn)點(diǎn)消耗，直至一片黑暗嗎？我們希望“好人有好報”的善良本意毋庸置疑，只是在“人間自有真情在”的時候，要想駛生命之舟，入社會之海，還要請法律穩(wěn)坐船頭

8、，才無私心誤事之虞。顧四方，縱有情被天下，以心論，更待法網(wǎng)眾生。【延伸閱讀】他們選擇“情”，卻違反法律事件一男子幫血癌病友代購藥品被抓【事件】陸勇是一位慢粒白血病患者，他發(fā)現(xiàn)印度仿制瑞士的“格列衛(wèi)”抗癌藥，可增加中國慢性白血病患者的生存希望，且能使患者每月省2萬多元藥費(fèi)，遂幫助上千名病友購買這種藥。為幫助千余名白血病病友向印度制藥公司匯款購買廉價藥，白血病患者陸勇從網(wǎng)上購買信用卡提供給外國公司。2014年7月，他被湖南省沅江市檢察院起訴，案由是妨礙信用卡管理和銷售假藥罪。隨后，300多名病友寫下聯(lián)名信，稱陸勇未從中牟利，請求對其免予刑事處罰。 【被抓理由】因這種仿制藥品并未獲得國內(nèi)藥監(jiān)部門的審

9、批，屬于“假藥”。事件二男童腦損傷，父母含淚祈求安樂死被拒【事件】安徽霍邱一歲四個月大的男孩在父親上班的快遞公司內(nèi)被傳送帶卡住，導(dǎo)致嚴(yán)重腦損傷。在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救后，月日，孩子被轉(zhuǎn)到安徽省立兒童醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室治療。經(jīng)過醫(yī)護(hù)人員的積極救治，孩子已經(jīng)可以脫離呼吸機(jī)自主呼吸，并于月日出院。在其出院診斷上記者看到，“缺氧性腦損害、重度腦損害、心肺復(fù)蘇后、左肱骨骨折、多臟器功能損害?！薄叭朐汉蠼o予醒腦靜和腦苷肌肽營養(yǎng)神經(jīng)，家長要求不行治療及檢查?，F(xiàn)患兒家長要求出院，予以辦理?！薄盎純夯杳誀顟B(tài)、鼻飼牛奶，面色口唇正常，痰較多。”“兩側(cè)大小腦半球腦萎縮、雙側(cè)基底節(jié)區(qū)片狀異常信號”?；颊呒覍俜Q，現(xiàn)在孩子除眼睛能動

10、，全身無法活動，無法張嘴說話，全靠吸氧維持呼吸。孩子的媽媽每隔個小時就要用針管將牛奶注入孩子的胃管中，看著孩子這樣受罪，父母整日以淚洗面。因此曾經(jīng)向醫(yī)院和民政部門提出給孩子實(shí)施“安樂死”。 【拒絕理由】對于家屬提出“安樂死”要求，醫(yī)生肯定予以拒絕，因?yàn)檫@是違背我國相關(guān)法律和法規(guī)。思考：當(dāng)“情”與“法”相沖突，我們該如何選擇？思考一：“情”與“法”，該如何平衡統(tǒng)一？無論立法者還是執(zhí)法者都應(yīng)看到，法律的背后還有一個大寫的“人”字。失去了人文關(guān)懷精神，法律也將瞬間失去存在意義。 法治社會一切都應(yīng)該依法行事，但法治精神未必就是刻板僵化的代名詞，它在堅持原則性的同時，往往兼顧靈活性，具有一定的彈性空間。所以，執(zhí)法者、司法者不但要具備精準(zhǔn)理解法律專業(yè)能力，還要具備人性化的人文情懷。 思考二：“情”與“法”沖突，折射出哪些問題？社會學(xué)家稱，我國一