側(cè)枝匐燈蘚不同種植年限下越冬若蚜的成活率

1、側(cè)枝匐燈蘚不同種植年限下越冬若蚜的成活率側(cè)枝匐燈蘚 (Plagiomnium maximoviczii(Lindb) T. kop) 是倍蚜蟲優(yōu)良的冬寄主，屬于提燈蘚科 (Mniaceae) ，它能匍匐生長的特性在自然環(huán)境中能為越冬若蚜提供理想安全的越冬環(huán)境。在實(shí)際生產(chǎn)中，側(cè)枝匐燈蘚除了人為的仿生遮光、水分管理，一般也是以自然生長模式為主。側(cè)枝匐燈蘚不同生長時(shí)長所形成的環(huán)境對(duì)若蚜越冬產(chǎn)生不同影響，我們比較了側(cè)枝匐燈蘚不同種植年限下越冬若蚜的成活率，以期為人工養(yǎng)殖角倍蚜蟲提供有效途徑。1、 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地設(shè)在張家界永定區(qū)三家館林場倍盛公司五倍子基地，基地屬半陰半陽緩坡地，具有相對(duì)的陰濕小環(huán)境，

2、適宜側(cè)枝匐燈蘚生長。該地海拔556 m， 年均溫度 16. 1 ， 年均日照 時(shí) 數(shù)1 447. 3 h，年均降雨量 1 396. 5 mm， 相對(duì)濕度81% 。2、 材料與方法2. 1 試驗(yàn)材料2011 年 8 月 19 日在基地內(nèi)準(zhǔn)備了用竹片做成的 50 cm × 50 cm 載體 30 個(gè)，2012 年、2013 年各10 個(gè)，10 個(gè)載體為一組。6 m × 2 m 遮陽率 70% 的遮陽網(wǎng) 3 組，2012 年、2013 年各 1 組。1. 9 m ×0. 03 m 楠竹料支撐弓 21 個(gè)，2012 年、2013 年各 7個(gè)。一年生以上無雜質(zhì)側(cè)枝匐燈

3、蘚 3 kg，每組1 kg。2. 2 試驗(yàn)方法2. 2. 1 苔蘚種植(1) 苔蘚選擇。2011 年 8 月 19 日進(jìn)行首次苔蘚栽培試驗(yàn)，采用一年生以上具有老枝的側(cè)枝匐燈蘚作為母蘚。因老枝比新枝的萌發(fā)率高，所以在實(shí)際操作中要積極選用老枝。(2) 蘚圃準(zhǔn)備。整地: 把地整成呈淺 V 形廂面，廂面要平整。和置稀泥: 竹笆載體上放置用砂壤土與水和成的稠泥漿。從表層下 10 cm 處取土為宜，不用表層或深層土。用平板工具把稀泥整平滑實(shí)，形狀為中間稍突出、四周較低的拱形狀。栽植苔蘚: 把苔蘚細(xì)分成 0. 6 cm × 0. 8 cm 網(wǎng)狀分布在載體泥地上，整盤分布好后，用手沾水適當(dāng)拍苔蘚，

4、以能與廂面稀泥有機(jī)結(jié)合為宜，不要使苔蘚深陷。每組栽培好 10 盤后，插上支撐弓，用遮陽網(wǎng)及時(shí)遮陽并將遮陽網(wǎng)覆蓋固定在支撐弓上。(3) 實(shí)驗(yàn)對(duì)照組設(shè)計(jì)。A 組 3 組分別為 2011、2012、2013 年當(dāng)年栽培苔蘚; B、C 組苔蘚種植年限自栽培日起至實(shí)驗(yàn)完成 (見表 1) 。2. 2. 2 蘚圃蚜蟲管理(1) 放置秋遷蚜。2011 年 10 月 6 日對(duì) A、B、C 三組苔蘚人工施放秋遷蚜，采收個(gè)頭較大的角倍作為種倍，在室內(nèi)窗臺(tái)邊覆蓋塑料膜，膜稍寬于窗面，下垂至地面做一寬 20 cm、長稍寬于窗面、深 15 cm 的網(wǎng)兜，把采摘的種倍放在靠近網(wǎng)兜的地面上，下午 16 時(shí)后，把收集來的秋遷蚜

5、用量杯稱重后，每組放入相同數(shù)量的蚜蟲，每 m2約放入 5 萬頭蚜蟲。放置時(shí)，苔蘚上不能有蓄水或露水。(2) 春遷蚜蟲收集。利用蚜蟲趨光性收集蚜蟲。每個(gè)實(shí)驗(yàn)組用 3 層遮陽網(wǎng)在支撐弓的原遮陽網(wǎng)上覆蓋，兩頭留采光，采光處用 7#塑料薄膜做成封閉的收蟲門，門內(nèi)下垂薄膜做成深 10 cm、寬 15 cm、長等同蘚圃廂寬的兜狀坑樣。(3) 蚜蟲檢測。用 1 m2的輕材質(zhì)方格在蘚圃隨機(jī) 10 批次抽樣，以平均每 cm2蟲口數(shù)判定每 m2蟲口數(shù)。越冬若蚜檢測要在若蚜穩(wěn)定進(jìn)入越冬生活后進(jìn)行，以有效越冬蟲口數(shù)為實(shí)驗(yàn)基準(zhǔn)，有效基準(zhǔn)數(shù)是指正確寄生在蘚枝中上部葉腋部位的若蚜。3 、結(jié)果與分析3. 1 側(cè)枝匐燈蘚生長年

6、限對(duì)蚜蟲成活率的影響蚜蟲抽檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表 2。由表 2 可以看出，當(dāng)年種植的 A 組苔蘚，無墊絮層，生長情況適宜蟲居，其上蚜蟲越冬成活率達(dá) 45%。而 B 組苔蘚 2012 年 10 月施放秋遷蚜?xí)r，苔蘚雜蘚多發(fā)，蘚枝老化程度較高，底層有部分老化蘚枝成薄墊絮層，蚜蟲越冬蟲口數(shù)較 A 組有明顯下降，越冬成活率為36%。C 組蘚枝到2013 年10 月施放秋遷蚜?xí)r，蘚枝老化程度更高，墊層成較厚海綿絮狀，蚜蟲越冬成活率僅有 15%。經(jīng)觀察，C 組苔蘚上層中新枝在角倍蚜正常越冬需求特性下，不能有效貼近泥土，增加了蚜蟲越冬生活風(fēng)險(xiǎn)。采用一樣的管理措施，苔蘚干燥失水系數(shù)增大，呈不穩(wěn)定性，陰雨連綿期不能

7、依靠基質(zhì)調(diào)控水分，對(duì)蓄水的調(diào)控疏散能力降低，越冬若蚜的營養(yǎng)供應(yīng)和蟲居環(huán)境因此受到嚴(yán)重影響，同A組對(duì)比，蚜蟲越冬成活率下降了 30%。3. 2 蚜蟲定居數(shù)、越冬成活數(shù)及越冬成活率比較由表2 可知，苔蘚栽培時(shí)長234 天的 A、B、C組，5 次收蟲均數(shù)為 171. 8 袋蚜蟲，每 m2苔蘚收蟲 13 773 頭，若蚜越冬成活率為 45%; 苔蘚栽培時(shí)長 600 天的 B、C 組，若蚜有效越冬均數(shù) 2. 265萬頭/m2，平均收蟲 103. 5 袋，每 m2苔蘚收蟲8 280 頭，若蚜越冬成活率為 36% ，此有效越冬率基數(shù)明顯小于 A 組; 苔蘚栽培時(shí)長 965 天的 C 組，蚜蟲有效越冬數(shù) 2.

8、 2 萬頭/m2，同比 A 組降低 0. 8萬頭/m2，總收蟲 42 袋，每 m2苔蘚收蚜蟲 3 360頭，若蚜越冬成活率僅 15%，同比 A 組降低了30% 。栽培時(shí)長 234 天的苔蘚，每 m2苔蘚收蟲同比栽培時(shí)長 600 天的苔蘚多 5 493 頭，同比栽培時(shí)長 965 天的苔蘚多 10 413 頭; 栽培時(shí)長 600 天的苔蘚，每 m2苔蘚收蟲同比栽培時(shí)長 965 天的苔蘚多 4 920 頭，蚜蟲越冬成活率同比提高 21%。4、 結(jié)論與討論(1) 苔蘚栽培時(shí)長直接決定蚜蟲的越冬成活率。當(dāng)年 8 月栽培的側(cè)枝匐燈蘚到 10 月新枝萌發(fā)程度適宜，苔蘚生發(fā)基本滿盤，雜質(zhì)少，中新枝長約 2 c

9、m 左右; 10 月放蟲抽樣為 5 萬頭/ m2苔蘚，有效越冬檢測為 3 萬頭/m2苔蘚。B 組和同步的 C組栽培苔蘚時(shí)長一年多后，雜蘚多，下層有薄老化絮層，總枝長約 4. 5 cm，中新枝條約 2. 5 cm，中間薄絮層對(duì)蘚葉貼近泥土產(chǎn)生了隔閡，對(duì)蚜蟲順利越冬造成了一定影響。C 組栽培苔蘚時(shí)長兩年多后，苔蘚老化的絮狀厚度較厚，連續(xù)雨天時(shí)，露珠形成的小蓄水點(diǎn)包裹若蚜生活的蠟球經(jīng)久不散，沒有貼近泥土，泥土和竹木基質(zhì)對(duì)葉腋部位的蓄水調(diào)節(jié)基本為零。以上原因?qū)θ粞另樌蕉a(chǎn)生了很大影響，從而導(dǎo)致越冬若蚜大量死亡，是蚜蟲越冬成活率大幅下降的直接原因。(2) 保持苔蘚對(duì)水分的需求，及時(shí)為苔蘚提供遮蔭環(huán)境，

10、保持其生物學(xué)特性對(duì)陰濕環(huán)境的需求，對(duì)蚜蟲越冬成活率有直接影響。把苔蘚的生長期控制在 50 天左右，雜蘚生發(fā)較少，苔蘚枝長大約 1. 8 cm 左右，苔蘚覆蓋率 90% 時(shí)，蚜蟲適宜密度寄生苔蘚達(dá)到理想條件，界定為苔蘚最佳同步秋遷蚜?xí)r段?？刂圃耘嗥谙藓?，苔蘚枝條老化程度低，苔蘚貼近泥土匍匐生長的生物學(xué)特性得到充分利用，既保濕利于苔蘚正常生長，為蚜蟲提供隱蔽生境，又能通過基質(zhì)輔助積極調(diào)控蓄水，為蚜蟲提供了良好的蟲居條件，直接有效提高若蚜的越冬成活率。(3) 在秋遷蚜施放初期，蜘蛛等天敵在苔蘚上非?；钴S，造成了秋遷蚜的大量死亡，不得已只有根據(jù)情況臨時(shí)提高施放的蟲口數(shù)，造成人工勞動(dòng)強(qiáng)度的相對(duì)增加。如何開展生物防控，開展生態(tài)立體模式，即苔蘚倍蚜生物防控，還需要進(jìn)一步研究探討。參考文獻(xiàn):1 張燕平，賴永琪 角倍蚜的兩種新冬寄主 J 林業(yè)科學(xué)研究，1995，8 (4) : 89 922 賴永琪，張燕平，李正洪，等 角倍蚜越冬期間的生物學(xué)特性和數(shù)量變動(dòng) J 林業(yè)科學(xué)研究，1990，3 (3) : 254 2613 張燕平，蘇建榮，賴永琪 .