《高中經(jīng)典文化研讀-晉靈公不君》教案

1、晉靈公不君教案三1 / 5 學(xué)習(xí)目標(biāo) 1熟讀全文 2掌握主要名詞及重點(diǎn)詞語(yǔ)的含義 3掌握文章基本內(nèi)容并全面理解本文所反映的儒家思想觀念 4掌握文章的寫作特色 5能用現(xiàn)代漢語(yǔ)翻譯全文 內(nèi)容概要 1內(nèi)容梗概及文章主旨 孔子在春秋里寫道“晉趙盾弒其君夷皋”，按春秋的義例，凡是被殺的國(guó)君稱名，是因?yàn)閲?guó)君無(wú)道，這里稱晉靈公夷皋的名，就是貶斥晉靈公無(wú)道。“晉靈公不君”一文，開頭就說“晉靈公不君”，定了貶斥晉靈公的調(diào)子，預(yù)示晉國(guó)要發(fā)生大亂，國(guó)家要失去穩(wěn)定。晉靈公厚斂雕墻，違反儒家薄賦斂，輕徭役，藏富于民的思想。以彈子射人以為樂，殺宰夫，不敬大臣。趙盾因晉靈公荒淫無(wú)道，苦諫其勤政愛民，觸怒靈公，因而險(xiǎn)遭靈公謀

2、害。后來，趙盾的弟弟趙穿謀殺了晉靈公，迎回趙盾執(zhí)掌大權(quán)。晉國(guó)的太史董狐寫下“趙盾弒其君”，讓朝中大臣都知道。趙盾對(duì)董狐說：“弒君者是趙穿，不是我的罪?！倍f：“你是相國(guó)，君主被害時(shí)你沒有離開晉國(guó)，還是晉國(guó)之臣，后來又沒有討伐殺死國(guó)君的罪人，弒君的不是你是誰(shuí)？”趙盾慨嘆自己念著祖國(guó)，反自找憂患?？鬃釉u(píng)論說：董狐是好史官，趙盾是好大臣。趙盾因史官的紀(jì)史原則而受到了弒君的惡名。趙盾要是越出了國(guó)境，這一罪名就可免了。 本文的主旨：本文從多個(gè)角度，以鮮活生動(dòng)的材料集中突現(xiàn)了晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場(chǎng)，通過正反兩方面的三個(gè)典型事例，把儒家君君，臣臣，父父，子子的道理做了形象化的說明。 2重點(diǎn)： （1）理解

3、文中的重點(diǎn)詞語(yǔ)的含義 （2）理解文章敘事的詳而博的特點(diǎn)， （3）材料的富有魅力；情節(jié)的曲折，跌宕多姿 （4）體會(huì)語(yǔ)言的簡(jiǎn)明，人物的傳神。 重難點(diǎn)提示 一、文學(xué)常識(shí)簡(jiǎn)介 1左傳是我國(guó)古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱左氏春秋。后又稱春秋左氏傳。左傳是春秋左氏傳的簡(jiǎn)稱。 2晉靈公名夷皋，晉襄公之子，文公之孫，晉國(guó)第二十六君，在位14年，是中國(guó)歷史上有名的暴君。 3趙盾，晉國(guó)的正卿（相當(dāng)于首相），謚號(hào)宣子。 二、重點(diǎn)詞語(yǔ)解釋 1不君，不行君道。厚斂，加重賦稅。以，連詞，當(dāng)譯作來。 2臺(tái)上彈人，而觀其辟丸也。而：連詞，可譯作來。 3宰夫胹熊蹯不孰，殺之，寘諸畚，使夫人載以過朝。宰夫，廚子。過朝，經(jīng)過朝

4、廷。 4“諫而不入，則莫之繼也”中“莫之繼也”怎樣解釋？ 提示：沒有人繼續(xù)您進(jìn)諫了?！澳^也”即“莫繼之也”。莫：否定性的無(wú)定代詞， “沒有誰(shuí)”。之：代詞，指趙盾，等于說“您”?！爸痹谶@里做“繼”的賓語(yǔ)。 5君能補(bǔ)過，袞不廢矣。補(bǔ)過，補(bǔ)救過失。袞，袞袍。這里指君位。 6人誰(shuí)無(wú)過，過而能改，善莫大焉 提示：善事里沒有哪個(gè)能比這個(gè)更大的了。 7公患之，使鉏麑（ch n）賊之 患：厭惡。之：代驟諫。賊之：殺趙盾。這里的之代趙盾。 8晉侯飲（yn）趙盾酒 飲：給酒喝。意動(dòng)用法。 9“公嗾夫獒焉”中的“嗾”、“夫”、“獒”的意思各是什么？ 提示：嗾（su）：呼喚狗的聲音。夫：指示代詞。那個(gè)。獒（o）

5、：猛犬。 10“斗且出”中的“且”的解釋？ 提示：且，連詞，一邊一邊。 11“提彌明死之”中“死之”的解釋？ 提示：死之：為之死，即為趙盾而死。 12“倒戟以御公徒，而免之。”中的“免之”的解釋？ 提示：免之，使趙盾免于受害。 13“趙盾弒其君”中“弒”的解釋？ 提示：弒，古代下殺上，如臣?xì)⒕託⒏?，都叫弒。 三、關(guān)于課文的幾個(gè)問題（難點(diǎn)） 1晉靈公不君一文從哪幾個(gè)方面集中寫出晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場(chǎng)的？ 提示： 本文從多個(gè)角度，以鮮活生動(dòng)的材料集中突現(xiàn)了晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場(chǎng)。第一部分以典型的事例寫晉靈公的苛政、奢侈，及虛言接受士季的勸諫。第二部分寫晉靈公不但不改正錯(cuò)誤，反而對(duì)勸諫他的趙

6、盾連續(xù)下毒手。第三部分寫靈公被趙穿所殺，趙盾身背弒君之名。 2以儒家的觀點(diǎn)如何認(rèn)識(shí)晉靈公不君中趙盾這個(gè)人物？ 提示： 趙盾按臣道，做到了“敬”。他尊敬國(guó)君，對(duì)國(guó)君最忠，這表現(xiàn)在他的直言敢諫。趙盾對(duì)晉靈公濫殺宰夫是諫諍了，且由此引起晉靈公謀害。這不能說不是直言敢諫，盡了忠君之職。所謂“敬”，還有一個(gè)內(nèi)容，就是敬業(yè)，對(duì)工作重視認(rèn)真。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。為了上朝，他起得很早，以至坐而假寐，并且是盛服等待，這是敬業(yè)，所以鉏麑這個(gè)殺手，也不能不感嘆說，趙盾是“不忘恭敬”。在這里趙盾確是做到其行已也恭，其事上也敬了。 趙盾對(duì)老百姓是其養(yǎng)民也惠了嗎？是的！當(dāng)其打獵遇到靈輒餓得很時(shí)，就給了他吃的，知

7、道其家中還有老母，舍不得吃時(shí)，就叫他吃完，又帶上一袋飯和肉回家。這不能不說養(yǎng)民是恩惠的。 從以上種種表現(xiàn)看，趙盾確乎是按臣道而行的一個(gè)良臣。 3例說明本文的材料富有魅力。 提示： 唐人劉知己史通評(píng)左傳說：“著述罕聞，古今卓絕”。清人章學(xué)誠(chéng)也說左傳“敘事之文其變無(wú)窮”如本文寫晉靈公的荒淫無(wú)道，一是寫他厚斂以雕墻極度荒淫，一是寫他的殘暴，有對(duì)宮外百姓的“從臺(tái)上彈人，而觀其避丸也”；有對(duì)宮內(nèi)宰夫的“宰夫胹熊蹯不孰，殺之，寘諸畚，使夫人載以過朝”。這樣的材料實(shí)屬“罕聞”，把晉靈公的昏聵、殘暴與猙獰彰顯而出，表現(xiàn)力極強(qiáng)。 4舉例說明本文的敘事“詳而博”。 提示： 本文所敘之事概括說來僅是春秋所述晉趙盾弒

8、其君夷皋一句，但此事之來龍去脈，即趙盾為何弒其君，該不該弒其君，晉靈公又怎樣被弒，究竟是不是趙盾所弒等等，僅憑此一句很難弄得明白。本文細(xì)細(xì)道來，講述得明明白白，讓讀者知曉了事情的全過程。這是其詳；文中不僅敘述了晉靈公的種種荒淫無(wú)道的行徑，敘述了趙盾與士季進(jìn)諫的經(jīng)過，講了晉靈公如何遣使鉏麑暗殺趙盾以及借宴請(qǐng)之機(jī)謀殺趙盾，還敘述了趙盾因何背負(fù)弒君之名等等。這是其“博”。一“詳”一“博”，不僅大大增強(qiáng)了文章內(nèi)容的豐富性，是非的可判斷性，而且把儒家的“君君，臣臣，父父，子子”之道具象地表現(xiàn)了出來。 5舉例說明本文情節(jié)曲折，跌宕多姿的藝術(shù)特色。 提示： 緊張動(dòng)人的情節(jié)賦予本文以強(qiáng)烈的故事性和戲劇性。其中

9、士季與趙盾商議進(jìn)諫所預(yù)示的危險(xiǎn)，鉏麑行刺一段對(duì)鉏麑心理矛盾的刻畫，提彌明搏獒場(chǎng)面之驚險(xiǎn)，趙盾身背弒君之名的無(wú)力辯解等等，這些情節(jié)的敘述和描寫，有懸念，有虛實(shí)，有動(dòng)感?；蛄钊梭@悚，動(dòng)人心魄；或誘人體味，發(fā)人深省。環(huán)環(huán)相接，此起彼伏，耐人尋味。確有變化莫測(cè)，情趣橫生之妙。此種曲折蹤跌宕，還體現(xiàn)在敘事筆法的靈動(dòng)上，正如清人文章學(xué)家章學(xué)誠(chéng)在章氏遺書中所概括的：蓋其為法則有以順敘者，以逆敘者，以類敘者，以次敘者，以牽連而敘者，斷續(xù)者，錯(cuò)綜敘者，假議論以敘者，夾議論而敘者，先敘后斷，先斷后敘，且敘且斷，以敘作斷。預(yù)提于前，補(bǔ)綴于后。兩事合一，一事合兩，對(duì)敘插敘，明敘暗敘，顛敘倒敘，回環(huán)敘，離合變化，奇正相

10、生，如孫吳用兵，扁倉(cāng)用藥。神妙不測(cè)，幾于化工。其法莫備于左氏。細(xì)讀本文，雖不能一一對(duì)號(hào)，但也要窺其一斑，領(lǐng)略其敘述的筆走龍蛇，變化萬(wàn)千之一了。 四、古文翻譯 譯文： 晉靈公不行君道，重?cái)抠x稅來粉飾宮墻。他從高臺(tái)上用彈弓射人，觀看人們躲避彈丸（以取樂）。（一次），廚師沒有把熊掌燉爛，他就殺了廚師，（把尸體解了）放在簍中，讓宮女抬著經(jīng)過朝庭送出去。晉國(guó)大臣趙盾、士季看見(露出的)死人手，便向?qū)m女詢問廚師被殺的原因，并為晉靈公的無(wú)道而憂慮。（趙盾和士季）打算進(jìn)宮規(guī)勸晉靈公。士季說：“我倆要是一同進(jìn)行規(guī)勸，他若不肯接受，就沒有人再去進(jìn)諫了。”士季前進(jìn)三次到了檐下，靈公才理睬了他。靈公搶先說：“我已經(jīng)知

11、道自己所犯的錯(cuò)誤了，今后一定改正?！笔考具殿^答道：“哪個(gè)人沒有犯過錯(cuò)誤呢，犯了錯(cuò)誤能夠改正，沒有什么善事能比這個(gè)更大的了。詩(shī)經(jīng)上說事情不難有個(gè)好開頭，但很難能有個(gè)好結(jié)尾。像詩(shī)經(jīng)所說的，能夠真正改正錯(cuò)誤的人太少了。您若能改正錯(cuò)誤貫徹始終，就連整個(gè)晉國(guó)也可以永遠(yuǎn)安固了，豈只是群臣能有所依賴。詩(shī)經(jīng)上又說：周宣王有了過失，只有仲山甫來彌補(bǔ)。說的就是周宣王能接受大臣規(guī)勸改正錯(cuò)誤。您能夠補(bǔ)救過失，君位就不會(huì)失去了?！?晉靈公（雖然說改）還是沒改。趙盾又多次進(jìn)諫。晉靈公對(duì)趙盾的勸諫非常反感，于是就派鉏麑去刺殺趙盾。一天早晨，鉏麑潛入（趙府），（見趙盾）臥室的門已經(jīng)開了。趙盾已經(jīng)穿戴好朝服準(zhǔn)備上朝，時(shí)間還早，

12、坐在那里閉目養(yǎng)神。鉏麑退了出去，自言自語(yǔ)地感慨：“（他在家里還）不忘恭敬國(guó)君，真是晉國(guó)百姓的好官。我殺了百姓的好官，就是不忠；放棄國(guó)君的命令，就是不信。在不忠不信中占一，還不如死了好?！庇谑倾I麑一頭撞在槐樹上死了。 秋季九月，晉靈公請(qǐng)趙盾（進(jìn)宮）飲酒，暗中埋伏下武士打算在宴席上殺害他。趙盾的車右提彌明發(fā)覺了這件事，快步走上殿堂說：“做臣子的陪侍國(guó)君飲宴，酒過三巡（還不告退），就不合禮節(jié)了。”于是提彌明扶著趙盾走下殿來。靈公忙喚猛犬追咬趙盾。提彌明徒手同猛犬搏斗了一陣把它打死。趙盾（憤憤地）說：“廢棄忠良豢養(yǎng)惡犬，惡犬雖然兇猛有什么用！”（提彌明保護(hù)著趙盾，）一邊打一邊往外走，結(jié)果提彌明為伏兵所

13、殺。當(dāng)初，趙盾在首陽(yáng)山打獵，休息在桑樹濃密的蔭涼處?？匆娪袀€(gè)叫靈輒的人餓得很，趙盾問他生了什么病，靈輒答道：“我已經(jīng)三天沒有吃飯了?！壁w盾送給他東西吃，靈輒卻留一半不肯吃。問他這是為了什么，靈輒說：“我在外謀差事已經(jīng)三年了，還不知道家中老母是否活著。現(xiàn)在離家很近，請(qǐng)?jiān)试S我把這一半帶給她吃?！壁w盾讓他把食物全吃了，另外給他準(zhǔn)備了一籃飯和一些肉，裝在口袋里讓靈輒帶回去。后來靈輒做了靈公的武士，（在這次事件中，）靈輒把兵器倒過頭來?yè)踝∑渌涫?，掩護(hù)趙盾脫了險(xiǎn)。趙盾問他為什么要這樣？他回答說：“我就是餓倒在桑林里的人。”趙盾再問他的姓名和住處，他什么也沒告訴就走了，于是逃亡了。 宣公二年九月二十七日，

14、趙盾的同族趙穿在桃園地方殺掉了晉靈公。趙盾往外國(guó)避難尚未走出晉國(guó)的山界，聽到靈公被殺就回來了。晉太史董狐記載道：“趙盾殺死了他的國(guó)君晉靈公?！卑堰@一記載拿到朝廷上公布。趙盾解釋說：“不是這樣?！倍f：“你是晉國(guó)的正卿，逃亡而不過國(guó)境，回朝以后又不討伐殺死國(guó)君的罪人，那么不是你殺的是誰(shuí)殺的？”趙盾嘆息說：“唉！我懷念祖國(guó)反而自找憂患，這兩句詩(shī)大概說的是我啊！”孔子評(píng)論說：“董狐，是古代一位好的史官，記事的原則是直書而不隱諱；趙盾，是古代一位好的大夫，因?yàn)槭饭俚挠浭略瓌t受到了弒君的惡名。太可惜了，趙盾如果走出國(guó)境，就會(huì)避免弒君的罪名了?！?五、分析 熟讀全文，試分析文章如何體現(xiàn)儒家“君君，臣臣，父父，子子”的思想觀念的？ 提示（要點(diǎn)）： 1“君君，臣臣，父父，子”的意思是：君像個(gè)君樣，要按君道去做，臣像個(gè)臣樣，要按臣道去做，父子也一樣。 2晉靈公不君，是說晉靈公不行君道。厚斂以雕墻，從臺(tái)上彈人，屠殺宰夫，不但知錯(cuò)不改，還暗殺、謀害忠臣，哪里像個(gè)國(guó)君呢？ 3趙盾身為臣子，他對(duì)晉靈公濫殺宰夫直言敢諫，盡了忠君之職。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。他盛服待朝，不忘恭敬。從趙盾對(duì)待餓壞了的靈輒來看，又做到了養(yǎng)民也惠了。趙盾的確是按臣道而行的一個(gè)良臣。 4寫靈輒雖然著墨不多，卻寫出了一個(gè)才子的形象。靈輒按子道而行，三天沒吃飯，都快餓死了，當(dāng)?shù)玫揭?/p>