基于效率與優(yōu)勢的珠三角工業(yè)結(jié)構(gòu)變動研究

1、基于效率與優(yōu)勢的珠三角工業(yè)結(jié)構(gòu)變動研究 基于效率與優(yōu)勢的珠三角工業(yè)結(jié)構(gòu)變動研究———1997-2006 年間珠三角地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動的實證分析*摘要 選擇相對生產(chǎn)率和相對優(yōu)勢兩個維度來考察珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)的工業(yè)體系， 對該地區(qū)1997-2006 年工業(yè)結(jié)構(gòu)的變化進行了分析， 認(rèn)為該地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的變化具有規(guī)模化的擴張與專業(yè)化的提升兩個方面的特征， 這是本地區(qū)結(jié)構(gòu)升級、其他地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與國內(nèi)市場整合程度深化所共同推動的結(jié)果。關(guān)鍵詞 珠江三角洲工業(yè)結(jié)構(gòu)相對優(yōu)勢相對生產(chǎn)率一、引言改革開放30 年來， 珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)（本文簡稱珠三角地區(qū)） 始終走在我國經(jīng)濟社會發(fā)展的前

2、列，對我國經(jīng)濟的持續(xù)快速增長起到了帶動和示范的作用。2006 年珠三角地區(qū)人均生產(chǎn)總值達到49153 萬元， 1 是全國平均水平的三倍， 按照當(dāng)年平均匯價折合6166 美元， 根據(jù)世界銀行的分類方法， 居于上中等收入水平國家和地區(qū)收入?yún)^(qū)間的中游水平。經(jīng)過了多年來以出口和投資拉動經(jīng)濟增長的過程， 現(xiàn)有的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)支撐了作為“中國制造” 基地的珠三角地區(qū)30 年的快速增長， 目前遇到的土地資源緊張、勞動用工短缺、能源價格上漲、環(huán)境承載力告急等一系列問題表明這種發(fā)展方式已經(jīng)到了一個轉(zhuǎn)折點上。2 如何推動珠三角地區(qū)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變？ 我們認(rèn)為， 一個地區(qū)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在

3、于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動， 而現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化又決定著未來的優(yōu)化與升級。搞清楚珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)是如何走過來的問題， 有利于我們在把握這個地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的眾多看法中理出一條比較清晰的、更適應(yīng)于該地區(qū)發(fā)展的思路。本文以珠三角地區(qū)在1997-2006 年間工業(yè)結(jié)構(gòu)變動過程為研究對象， 采用相對優(yōu)勢與相對生產(chǎn)率的兩個緯度相組合的分析法， 對該地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動做出實證性分析和判斷， 旨在揭示出一些對未來產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級具有重要影響的趨勢性特征。二、理論框架考察珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動往往圍繞著它是否有利于提高產(chǎn)業(yè)競爭力而展開的。波特3 提出了產(chǎn)業(yè)競爭力的概念、特征與決定因素及它們相互聯(lián)系的理論， 但是在他的理論

4、框架中， 我們難以找到對產(chǎn)業(yè)競爭力的衡量與評價指標(biāo)。顯然， 沒有這種可行的評價指標(biāo)， 就等于缺乏可觀察的手段。我們認(rèn)為， 衡量一個地區(qū)某一個產(chǎn)業(yè)競爭力應(yīng)該包含兩個緯度： 一是一個地區(qū)內(nèi)某一個產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比較所具有的生產(chǎn)效率， 比如說， 在一個地區(qū)內(nèi)， 家具與紡織業(yè)究竟哪一個行業(yè)更有效率， 這可以通過庫茲涅茨4 所提出的“相對生產(chǎn)率” 這個指標(biāo)加以觀察。比如說， 全社會的產(chǎn)值與勞動力總就業(yè)量之比假設(shè)為1， 這可以看成是相對生產(chǎn)率的平均水平， 那么， 相對生產(chǎn)率大于1 的行業(yè)屬于高于平均水平的行業(yè)， 相對生產(chǎn)率小于1 的行業(yè)則為低于平均水平的行業(yè)。二是相對優(yōu)勢指標(biāo)， 即

5、一個行業(yè)在一個地區(qū)內(nèi)的產(chǎn)值份額與在更大范圍內(nèi)的這個行業(yè)在這個范圍所占份額之比， 比如說， 珠三角地區(qū)的服裝行業(yè)占珠三角工業(yè)總產(chǎn)值中的份額與全國的服裝行業(yè)占全國工業(yè)總產(chǎn)值中的比重之比， 如果這個比值大于1， 那意味著在這個地區(qū)內(nèi)的這個行業(yè)具有相對優(yōu)勢， 如果這個比值小于1 ， 那就意味著這個行業(yè)缺乏相對優(yōu)勢。我們用區(qū)位熵 方法來計算這個指標(biāo)。因為這個指標(biāo)自1940 年代以來通常被經(jīng)濟地理學(xué)者或區(qū)域經(jīng)濟學(xué)者用于描述一地區(qū)的生產(chǎn)專業(yè)化程度。5現(xiàn)有的研究文獻分別從這兩個緯度做過有關(guān)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的實證研究， 但是， 沒有把這兩個緯度結(jié)合起來加以研究與分析。我們認(rèn)為， 單純一個緯度的分析都不能完整地回

6、答一個在本地具有較高的相對生產(chǎn)率行業(yè)是否在更大范圍內(nèi)也具有相對優(yōu)勢。如果在本地可能具有較高的相對生產(chǎn)率， 但是， 在全國范圍內(nèi)并不具有相對優(yōu)勢， 那么， 把這種產(chǎn)業(yè)打造成具有全國性競爭力的產(chǎn)業(yè)可能就需要花費更多的力量與成本。所以， 我們把兩個緯度結(jié)合起來， 就可以觀察到使用單一指標(biāo)所無法同步觀察到的地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動的多樣性， 進而也可以看出地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整的多種可能性。兩個緯度的組合可以把一個地區(qū)的工業(yè)數(shù)量分為四種類型： 一是相對生產(chǎn)率和相對優(yōu)勢都大于1 的產(chǎn)業(yè)， 這表明某一種產(chǎn)業(yè)不僅與該地區(qū)其它產(chǎn)業(yè)相對具有優(yōu)勢， 而且在全國范圍內(nèi)也具有相對優(yōu)勢。二是相對生產(chǎn)率與比較優(yōu)勢都小于1 的行業(yè)， 這意味

7、著這類行業(yè)基于兩個緯度的觀察都缺乏競爭力。三是相對生產(chǎn)率大于1 而相對優(yōu)勢低于1 的行業(yè)， 這表明這類行業(yè)在全國范圍內(nèi)缺乏比較優(yōu)勢， 但在本地區(qū)內(nèi)仍然具有較高的相對生產(chǎn)率， 換句話說， 這類行業(yè)具有本地化的比較優(yōu)勢。這往往是由本地區(qū)的資源結(jié)構(gòu)與市場需求偏好所決定的。四是相對生產(chǎn)率小于1 而相對優(yōu)勢大于1 的行業(yè)， 這種行業(yè)在本地區(qū)可能缺乏相對生產(chǎn)效率， 但在全國范圍內(nèi)仍然有競爭力。這是由本地區(qū)與全國之間的經(jīng)濟發(fā)展水平及由此帶來的行業(yè)相對價格變化引起的?？疾爝@四種類型產(chǎn)業(yè)與地區(qū)發(fā)展之間的聯(lián)系可以有靜態(tài)與動態(tài)兩個視角。靜態(tài)視角主要是分析一個地區(qū)的工業(yè)部門數(shù)量在這四種類型中的分布情況。如果一個地區(qū)工

8、業(yè)部門在相對生產(chǎn)率與相對優(yōu)勢都大于1 的象限中占大量， 或占較大比重， 那么， 這個地區(qū)的工業(yè)從總體上看是具有現(xiàn)實競爭力的， 相反亦然。所以工業(yè)部門在這四個類型中的分布結(jié)構(gòu)可以看出一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實競爭力狀況。從動態(tài)角度可以觀察到一個地區(qū)在四個類型中在一定時期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)變動情況， 這種變動不僅可以觀察一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力程度， 比如說， 從一個地區(qū)在兩個指標(biāo)都大于1 的產(chǎn)業(yè)增加或減少的數(shù)量和產(chǎn)值比重可以看出該地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的變化， 而且， 也可以分析該地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力取向的變動， 這種取向主要指一個地區(qū)的多樣化與專業(yè)化程度， 又比如說， 一個地區(qū)在兩個指標(biāo)都大于1 的產(chǎn)業(yè)數(shù)量雖然減少了， 但是這些行業(yè)在全國范圍內(nèi)中的產(chǎn)值比重都大幅度提高了， 這意味