學(xué)雷鋒獻(xiàn)愛心互幫助主題班會(huì)PPT課件（帶內(nèi)容）

1、學(xué)雷鋒，獻(xiàn)愛心，互幫助 L E A R N F R O M L E I F E N G , O F F E R L O V E A N D H E L P E A C H O T H E R 然而這一切發(fā)生在了南京的彭宇身上，自 從彭宇案后，扶不扶摔倒老人，成為中國 熱議的話題。 2007年9月4日下午4點(diǎn)半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。 法院認(rèn)為，本案主要存在兩個(gè)爭議焦點(diǎn)： 1.彭宇與老人是否相撞 2.應(yīng)賠償?shù)膿p失數(shù)額問題 法院認(rèn)為本次事故雙方均無過錯(cuò)。按照公平的 原則，當(dāng)事人對受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ) 償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共 45876.6元。 案件結(jié)果 在彭宇案中，由于媒

2、體的選擇性的、不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，對社會(huì)輿 論產(chǎn)生了極大負(fù)面影響，并持續(xù)發(fā)酵；一時(shí)間徐老太是否說謊？ 及該案法官的“不是你碰倒的，你怎么去扶她？”成為眾矢之的！ 此案的爭議判罰，引發(fā)此后的中國的道德滑坡。 從彭宇事件到老人猝死事件，讓每個(gè)人都覺得心寒，無論在這場 道德與非道德，正義與非正義的較量中誰輸誰贏，結(jié)論都直直指 向了社會(huì)道德的淪陷和人與人存在的信任危機(jī)，讓我們不得不對 自己要實(shí)行的道德行為做一番深切的思考，老人摔倒，到底是扶 還是不扶？ 01 2009年11月14日，重慶初二學(xué)生萬鑫扶起摔倒的 老人，但老人及其子女稱其是肇事者，起訴并要 求其父母賠償。一審時(shí)多人證明少年清白，法院 駁回老人

3、訴訟請求，老人不服上訴，二審開庭這 天，老人撤訴。 案例1 02 2011年8月26日，江蘇南通的長途車司機(jī) 殷紅彬、乘務(wù)員郁維貞在路上扶起了一位 被撞傷的老太太，事后，老太稱司機(jī)為肇 事者，看了錄像后，才真相大白。 案例2 03 2011年8月28日下午，武漢市一名電動(dòng)車 主胡師傅途經(jīng)漢口合作路與鄱陽街交會(huì)路 口，當(dāng)他扶起一名摔倒的八旬婆婆時(shí)，反 被婆婆稱是被他的電動(dòng)車撞倒。但在旁人 的指正下，最終也真相告白。 案例3 這些事件之后民眾 對老人摔倒的反應(yīng) 是什么呢？ 摔倒=假摔 ？ 幫助變成圍觀 ！ 我們認(rèn)為： 老人訛詐扶人者的現(xiàn)象畢竟是個(gè)別 的，不是普遍的，不要讓個(gè)別現(xiàn)象 寒了公眾的心。 每個(gè)人都有老去的那一天，難 道大家想希望自己在摔倒的時(shí)候， 不住地對圍觀的路人說：“求求你 們幫幫忙，我不訛人”嗎？ 作為一名青少年 弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德 是我們每個(gè)人義不 容辭的責(zé)任！ 請伸出你的援助之手 共建美好明天 學(xué)雷鋒，獻(xiàn)愛心，互幫助 L E A R N F R O M L E I F E