曼昆_微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)_第六章_供給需求與政府政策

1、 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved C H A P T E R 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 6 什么是價(jià)格上限與價(jià)格下限？各有什么例子？ 價(jià)格上限與價(jià)格下限如何影響市場(chǎng)結(jié)果？ 稅收如何影響市場(chǎng)結(jié)果？對(duì)買(mǎi)者還是賣(mài)者征稅對(duì)市 場(chǎng)結(jié)果有什么不同嗎？ 什么是稅收歸宿？什么決定稅收歸宿？ 1 供給、需求與政府政策2 改變私人市場(chǎng)結(jié)果的政府政策改變私人市場(chǎng)結(jié)果的政府政策 價(jià)格控制： 價(jià)格上限：出售一種物品或服務(wù)的法定最高價(jià) 格 比如：租金控制 價(jià)格下限：出售一種物品或服務(wù)的法定最低價(jià) 格 比如：最低工資 稅收： 政府要求

2、買(mǎi)者或賣(mài)者每買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出一單位物品 所支付的一定數(shù)量的貨幣 供給、需求與政府政策3 例例 1: 公寓市場(chǎng)公寓市場(chǎng) 沒(méi)有價(jià)格控 制的均衡 P Q D S公寓的 租金 $800 300 公寓的數(shù)量 供給、需求與政府政策4 價(jià)格上限如何影響市場(chǎng)結(jié)果價(jià)格上限如何影響市場(chǎng)結(jié)果 價(jià)格上限高于均 衡均衡價(jià)格時(shí)沒(méi) 有限制性即對(duì) 市場(chǎng)結(jié)果沒(méi)有影 響 P Q D S $800 300 價(jià)格上 限 $1000 供給、需求與政府政策5 價(jià)格上限如何影響市場(chǎng)結(jié)果價(jià)格上限如何影響市場(chǎng)結(jié)果 均衡價(jià)格（$800） 高于價(jià)格上限， 因此是違法的 價(jià)格上限是一種 限制性約束，這 導(dǎo)致了短缺 P Q D S $800 價(jià)格上 限 $

3、500 250400 短缺 供給、需求與政府政策6 價(jià)格上限如何影響市場(chǎng)結(jié)果價(jià)格上限如何影響市場(chǎng)結(jié)果 長(zhǎng)期，供給與 需求都更具有 彈性。因此， 短期更加嚴(yán)重 P Q D S $800 150 價(jià)格上 限 $500 450 短缺 供給、需求與政府政策7 短缺與配給短缺與配給 面臨短缺時(shí)，賣(mài)者必須在買(mǎi)者之間配給稀缺物品 配給機(jī)制：（1）排長(zhǎng)隊(duì) （2）根據(jù)賣(mài)者的偏好 這些配件機(jī)制既可能是不公平的，也是無(wú)效率的： 因?yàn)槲锲凡⒉灰欢〞?huì)賣(mài)給對(duì)它評(píng)價(jià)最高的買(mǎi)者 與此相比，一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的配給機(jī)制既有效 率（物品賣(mài)給對(duì)它評(píng)價(jià)最高的買(mǎi)者），也是客觀的 （就是公平的） 供給、需求與政府政策8 例例 2: 缺乏

4、技能的勞動(dòng)力的市場(chǎng)缺乏技能的勞動(dòng)力的市場(chǎng) 沒(méi)有價(jià)格控 制時(shí)的均衡 W L D S支付給缺 乏技能的 勞動(dòng)力的 工資 $4 500 缺乏技能勞動(dòng)力 的數(shù)量 供給、需求與政府政策9 價(jià)格下限如何影響市場(chǎng)結(jié)果價(jià)格下限如何影響市場(chǎng)結(jié)果 W L D S $4 500 價(jià)格下 限 $3 低于均衡價(jià)格的的 價(jià)格下限沒(méi)有限制 性即對(duì)市場(chǎng)結(jié)果 沒(méi)有影響 供給、需求與政府政策10 價(jià)格下限如何影響市場(chǎng)結(jié)果價(jià)格下限如何影響市場(chǎng)結(jié)果 W L D S $4 價(jià)格下 限 $5 均衡價(jià)格（$4）低 于價(jià)格下限，因此 是違法的 價(jià)格下限是一種限 制性約束，引起了 過(guò)剩（也就是失業(yè)） 400550 勞動(dòng)力過(guò) 剩 供給、需求與政

5、府政策11 最低工資法對(duì)技 能高的工人并沒(méi) 有影響，它們影 響的是青少年 研究表明： 最低工資每上升 10%，就會(huì)使青 少年就業(yè)減少 1-3%。 最低工資最低工資 W L D S $4 最低工 資 $5 400550 失業(yè) Q P S 0 賓館住房市場(chǎng) D 決定下述政策的影 響： A. 價(jià)格上限為 $90 B. 價(jià)格下限為 $90 C. 價(jià)格下限為 $120 12 Q P S 0 賓館住房市場(chǎng) D 價(jià)格降低到 $90 買(mǎi)者的需求是 120個(gè)房間，而 賣(mài)者只愿意供給 90個(gè)房間，導(dǎo)致 短缺短缺短缺 = 30 價(jià)格上限 13 Q P S 0 賓館住房市場(chǎng) D 均衡價(jià)格高于價(jià) 格下限，因此價(jià) 格下限

6、沒(méi)有限制 性 P = $100, Q = 100 個(gè)房間 價(jià)格下限 14 Q P S 0 賓館住房市場(chǎng) D 價(jià)格上升到 $120。 買(mǎi)者的需求是60 個(gè)房間，而賣(mài)者 的供給是120個(gè)房 間，導(dǎo)致過(guò)剩 過(guò)剩 = 60 價(jià)格上限 15 供給、需求與政府政策16 對(duì)價(jià)格控制的評(píng)價(jià)對(duì)價(jià)格控制的評(píng)價(jià) 第一章討論的經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理之一是： 市場(chǎng)通常是組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種好方法 價(jià)格是指引社會(huì)資源配置的信號(hào)。當(dāng)政府進(jìn)行價(jià)格 控制時(shí)，這種配置通常會(huì)發(fā)生變化 價(jià)格控制想幫助窮人，但往往卻傷害了那些它本想 幫助的人 供給、需求與政府政策17 稅收稅收 政府對(duì)許多物品與勞務(wù)征稅是為了給國(guó)防，公立 學(xué)校等這類(lèi)公共項(xiàng)目籌資

7、 政府能想買(mǎi)者或賣(mài)者征稅 稅收可以是物品價(jià)格的一個(gè)比例或者每售出一單 位物品需支付一定數(shù)量的貨幣 簡(jiǎn)化起見(jiàn)，我們僅分析后者 供給、需求與政府政策18 S1 例例 3: 皮薩市場(chǎng)皮薩市場(chǎng) 沒(méi)有稅收 時(shí)的均衡 P Q D1 $10.00 500 供給、需求與政府政策19 S1 D1 $10.00 500 向買(mǎi)者征稅向買(mǎi)者征稅 現(xiàn)在買(mǎi)者支付的價(jià)格比市 場(chǎng)價(jià)格要高$1.50 為使買(mǎi)者購(gòu)買(mǎi)相同多的數(shù) 量，價(jià)格需下降$1.50 例：要使買(mǎi)者仍愿意購(gòu)買(mǎi) 500個(gè)，市場(chǎng)價(jià)格需從 $10.00下降到$8.50 P Q D2 向買(mǎi)者征收$1.50的稅收 $8.50 對(duì)買(mǎi)者征稅使需求曲線向 下移動(dòng)，其幅度為稅收量

8、稅 收 供給、需求與政府政策20 S1 D1 $10.00 500 向買(mǎi)者征稅向買(mǎi)者征稅 P Q D2 $11.00PB = $9.50PS = 稅 收 向買(mǎi)者征收$1.50的稅收 新均衡： Q = 450 賣(mài)者得到的價(jià)格： PS = $9.50 買(mǎi)者支付的價(jià)格： PB = $11.00 兩者之差 = $1.50 = 稅收 450 供給、需求與政府政策21 450 S1 稅收歸宿：稅收歸宿： 稅收負(fù)擔(dān)在市場(chǎng)參與者之間進(jìn)行分配的 方式 P Q D1 $10.00 500 D2 $11.00PB = $9.50PS = 稅 收 在我們的例子 中， 買(mǎi)者支付 $1.00的稅收 賣(mài)者支付 $0.50

9、的稅 收. 供給、需求與政府政策23 S1 向賣(mài)者征稅向賣(mài)者征稅 P Q D1 $10.00 500 S2 向賣(mài)者征稅$1.50 稅收增加了賣(mài)者的成本 $1.50 賣(mài)者只有在市場(chǎng)價(jià)格上升到 $11.50時(shí)才愿意出售500個(gè) 匹薩，因?yàn)橹挥腥绱瞬拍軓?補(bǔ)成本的增加 $11.50 因此，對(duì)賣(mài)者征稅使供給曲線向上移 動(dòng)，移動(dòng)幅度為稅收量 稅 收 供給、需求與政府政策24 S1 向賣(mài)者征稅向賣(mài)者征稅 P Q D1 $10.00 500 S2 450 $11.00PB = $9.50PS = 稅 收 向賣(mài)者征稅$1.50 新的均衡： Q = 450 買(mǎi)者支付 PB = $11.00 賣(mài)者得到 PS =

10、$9.50 兩者之差 = $1.50 = 稅收 供給、需求與政府政策25 S1 兩種情況下結(jié)果是相同的兩種情況下結(jié)果是相同的! 在這兩種情況 下：稅收都在 買(mǎi)者支付的價(jià) 格和賣(mài)者得到 的價(jià)格之間打 入了一個(gè)契子 P Q D1 $10.00 500450 $9.50 $11.00PB = PS = 稅 收 無(wú)論對(duì)買(mǎi)者還是賣(mài)者征稅，最后的市場(chǎng)價(jià)格，均衡數(shù) 量以及稅收歸宿都是相同的！ Q P S 0 賓館住房的市場(chǎng) D 假定政府對(duì)買(mǎi)者 所入住的每個(gè)房 間都征稅$30 找出新的 Q, PB, PS, 以及稅收歸宿 Q P S 0 賓館住房市場(chǎng) D Q = 80 PB = $110 PS = $80 稅

11、收歸宿 買(mǎi)者：$10 賣(mài)者：$20 稅 收 PB = PS = 供給、需求與政府政策28 彈性與稅收歸宿彈性與稅收歸宿 案例 1: 供給相對(duì)于需求更富有彈性 P Q D S Tax 買(mǎi)者承擔(dān)的稅負(fù) 賣(mài)者承擔(dān)的稅 負(fù) 沒(méi)有稅收時(shí)的 價(jià)格 PB PS 賣(mài)者相對(duì)于 買(mǎi)者更容易 離開(kāi)市場(chǎng)， 因此買(mǎi)者承 擔(dān)了大部分 稅負(fù) 供給、需求與政府政策29 彈性與稅收歸宿彈性與稅收歸宿 案例 2： 需求相對(duì)于供給更富有彈性 P Q D S 稅 收 買(mǎi)者承擔(dān)的稅負(fù) 賣(mài)者承擔(dān)的稅 負(fù) 沒(méi)有稅收時(shí)的 價(jià)格 PB PS 買(mǎi)者相對(duì)于 賣(mài)者更容易 離開(kāi)市場(chǎng)， 因此賣(mài)者承 擔(dān)了大部分 的稅負(fù) 供給、需求與政府政策30 案例研究

12、：誰(shuí)支付奢侈品稅案例研究：誰(shuí)支付奢侈品稅 在1990年，國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)針對(duì)游艇，私人飛機(jī)， 皮衣，珠寶和豪華轎車(chē)這類(lèi)物品的新的奢侈品稅 稅收的目的；增加富人的稅收 但真正支付稅收的人士誰(shuí)？ 供給、需求與政府政策31 案例研究：誰(shuí)支付奢侈品稅案例研究：誰(shuí)支付奢侈品稅 游艇市場(chǎng) P Q D S 稅 收 買(mǎi)者承擔(dān)的稅負(fù) 賣(mài)者承擔(dān)的稅 負(fù) PB PS 需求是富有 彈性的 在短期內(nèi)，供給 缺乏彈性 因此，游 艇工廠承 擔(dān)了大部 分的稅收 供給、需求與政府政策32 結(jié)論：政府政策與資源的配置結(jié)論：政府政策與資源的配置 本章的兩種政策都會(huì)影響社會(huì)資源的配置： 例 1： 對(duì)皮薩的征稅降低了均衡數(shù)量。當(dāng)皮薩 的產(chǎn)量降低時(shí)，資源（工人，烤箱，奶酪）將會(huì) 轉(zhuǎn)移到其它行業(yè) 例 2： 一個(gè)限制性的最低工資會(huì)引起工人的超額 供給，這是對(duì)資源的浪費(fèi) 因此，決策者在應(yīng)用這些政策時(shí)需要非常小心 價(jià)格上限是某種物品或勞務(wù)的法定最高價(jià)格。租 金控制是一個(gè)例子。如果價(jià)格上限低于均衡價(jià)格， 則需求量大于供給量，會(huì)引起短缺