畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）我國(guó)低碳技術(shù)的環(huán)境約束

1、j i a n g s u u n i v e r s i t y本 科 畢 業(yè) 論 文 我國(guó)低碳技術(shù)的環(huán)境約束學(xué)院名稱： 化學(xué)化工學(xué)院 專業(yè)班級(jí)： 應(yīng)用化學(xué)1201 學(xué)生姓名： 指導(dǎo)教師姓名： 指導(dǎo)教師職稱：化學(xué)化工學(xué)院黨委書記 2015年 5 月目 錄第一章 低碳技術(shù)11.1 低碳技術(shù)的定義11.2 低碳技術(shù)的分類11.3 發(fā)展低碳技術(shù)的必要性11.3.1 全球氣候變暖的環(huán)境要求11.3.2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境資源的雙重約束21.3.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必然要求31.3.4 我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀不容樂(lè)觀3第二章 我國(guó)低碳技術(shù)面臨的環(huán)境約束42.1技術(shù)積累薄與創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大42.2 設(shè)備、技術(shù)與制度的

2、三重鎖定52.2.1 設(shè)備鎖定52.2.2 技術(shù)鎖定52.2.3 制度鎖定62.3 國(guó)際技術(shù)引進(jìn)困境62.4 市場(chǎng)失靈與政策制度支持力度不夠72.5 企業(yè)環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感薄弱8第三章 對(duì)策與啟示8結(jié) 論9致謝10參考文獻(xiàn)75 我國(guó)低碳技術(shù)的環(huán)境約束專業(yè)班級(jí)：應(yīng)化1201 學(xué)生姓名：李筱蕓 指導(dǎo)教師：倪時(shí)平 職稱：化學(xué)化工學(xué)院黨委書記摘要 本文簡(jiǎn)介了低碳技術(shù)和我國(guó)本行業(yè)較為落后的發(fā)展現(xiàn)狀，分析了自主創(chuàng)新研發(fā)低碳技術(shù)的必要性和迫切性，指出目前在技術(shù)引進(jìn)、鎖定效應(yīng)、市場(chǎng)失靈、政策法規(guī)、企業(yè)意識(shí)等方面的環(huán)境約束與困境，簡(jiǎn)單提出了相關(guān)對(duì)策。關(guān)鍵詞：低碳技術(shù) 環(huán)境約束 技術(shù)創(chuàng)新 研發(fā) 第一章 低碳技術(shù)

3、1.1 低碳技術(shù)的定義低碳技術(shù)是指涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及在可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域開(kāi)發(fā)的有效控制和減少溫室氣體排放的新技術(shù)。一般認(rèn)為，低碳技術(shù)就是指可以使人類生產(chǎn)和生活中排出的co2減少的技術(shù)，低碳技術(shù)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著關(guān)鍵性作用，是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的支撐因素，其創(chuàng)新和應(yīng)用是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。1.2低碳技術(shù)的分類關(guān)于低碳技術(shù)的分類，學(xué)界一般認(rèn)為其包括三類：一是減碳技術(shù)，包括高能耗、高排放領(lǐng)域的節(jié)能減排技術(shù)，煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)等；二是無(wú)碳技術(shù)，指核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)

4、能等清潔可再生能源技術(shù)；三是去碳技術(shù)，主要指二氧化碳的捕獲、埋存和利用 家閃電.低碳技術(shù)_百度百科eb/ol .2015-05-14.。從工業(yè)領(lǐng)域來(lái)看，結(jié)構(gòu)減排和技術(shù)減排是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)兩種主要方式?！敖Y(jié)構(gòu)型減排”是通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)扶持發(fā)展以及對(duì)高能耗、高排放行業(yè)有所限制的方式來(lái)降低整個(gè)工業(yè)行業(yè)碳排放強(qiáng)度，主要涉及減碳和無(wú)碳技術(shù)?！凹夹g(shù)型減排”是通過(guò)構(gòu)建技術(shù)減排體系等實(shí)現(xiàn)溫室氣體的根本減排，主要指后兩種低碳技術(shù)，特別是去碳技術(shù)的使用。1.3發(fā)展低碳技術(shù)的必要性我國(guó)發(fā)展低碳技術(shù)的必要性與迫切性來(lái)自于國(guó)內(nèi)外自然環(huán)境與政治經(jīng)濟(jì)的需求與國(guó)內(nèi)低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)落后的現(xiàn)狀。1.3.1 全球氣候變暖的環(huán)

5、境要求政府間氣候變化專門委員會(huì)（ipcc）在進(jìn)行有關(guān)氣候變化的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)認(rèn)知狀況、氣候變化原因、潛在影響和應(yīng)對(duì)策略的綜合評(píng)估后指出了當(dāng)前全球變暖的嚴(yán)峻形勢(shì)。他們?cè)跉夂蜃兓?014決策者摘要中指出，氣候變化對(duì)淡水資源、陸地及海洋生態(tài)系統(tǒng)、糧食資源、人類安全與健康等方面造成的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)隨著溫室氣體濃度的增加而顯著增加。氣候變暖正深刻影響著人類的生存與發(fā)展，是全球可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)之一。聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約、哥本哈根議定書、京都議定書更是直接提出了對(duì)各個(gè)國(guó)家二氧化碳、甲烷和氧化亞氮等溫室氣體排放量提出了明確的要求，如今進(jìn)入京都議定書第二承諾期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家參與溫室氣體減排或限排的壓

6、力與日俱增，我們面臨的形式將更加嚴(yán)峻。1.3.2我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境資源的雙重約束幾乎所有國(guó)家的工業(yè)化都經(jīng)歷過(guò)粗放式增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，我國(guó)對(duì)能源的開(kāi)發(fā)利用已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的強(qiáng)度，數(shù)據(jù)表明 金碚. 資源與環(huán)境約束下的中國(guó)工業(yè)發(fā)展j. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2005, (4):5-14. doi:10.3969/j.issn.1006-480x.2005.04.001.，中國(guó)目前的發(fā)電裝機(jī)能力已超過(guò)英、德、法三國(guó)的總和，其中工業(yè)耗電占了74%，城鄉(xiāng)居民用電只占11%，第一產(chǎn)業(yè)用電5%左右。中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大能源消費(fèi)國(guó)，但是，中國(guó)仍然缺電。與能源高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)和大規(guī)模消費(fèi)相對(duì)應(yīng)的是能源利用效率低下，我國(guó)依靠大量的能

7、源消費(fèi)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但也使中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題。2005年1 月27日，根據(jù)在瑞士達(dá)沃斯正式發(fā)布的評(píng)估世界各國(guó)（地區(qū)）環(huán)境質(zhì)量的“環(huán)境可持續(xù)指數(shù)”（esi），在全球144個(gè)國(guó)際和地區(qū)中，中國(guó)排在133位，位居倒數(shù)12，而在2002年，esi第一次發(fā)布時(shí)，中國(guó)位居倒數(shù)14，結(jié)果表明，中國(guó)的環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)相當(dāng)惡化。嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要因素。從總量上看，目前中國(guó)co2排放量已居世界第二位，預(yù)計(jì)到2020年，排放量要在2000年的基礎(chǔ)上增加1.32倍，到2025年前后很可能超過(guò)美國(guó)居世界第一。2011年3月發(fā)布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年（20112015年

8、）規(guī)劃綱要，對(duì)我國(guó)未來(lái)五年內(nèi)節(jié)能減排和低碳發(fā)展的目標(biāo)提出了約束性指標(biāo)新要求，“非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到11.4%。單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗降低16%，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低17%”。主要污染物排放總量顯著減少，化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量分別減少8%，氨氮、氮氧化合物排放分別減少10%。我國(guó)2020年溫室氣體排放目標(biāo)為：中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值co2排放比2005年下降40%45%。長(zhǎng)期來(lái)看，在節(jié)能減排的條件下，環(huán)境質(zhì)量提高與企業(yè)利潤(rùn)率增加的雙贏結(jié)局是可能的，但就短期而言，我們不可否認(rèn)節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非此即彼的關(guān)系。根據(jù)馬濤等利用weaver-thomas模型對(duì)“十二五”期間四

9、種情境下節(jié)能減排效果的模擬分析 馬濤, 東艷, 蘇慶義等. 工業(yè)增長(zhǎng)與低碳雙重約束下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及減排路徑j(luò). 世界經(jīng)濟(jì), 2011, (8):19-43.，即歷史值外推模擬、加入碳強(qiáng)度約束模擬、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整減排模擬和綜合性減排模擬，我們可以看到：如果僅僅依靠結(jié)構(gòu)性減排，盲目追求低碳并不一定能降低工業(yè)整體的碳排放強(qiáng)度，因?yàn)橛锌赡苓^(guò)多地放棄一些對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)大、但碳排放強(qiáng)度仍低于平均值的行業(yè)。只有政府在對(duì)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)調(diào)整的同時(shí)加大技術(shù)減排的粒度，才可能有助于實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，如果引入高減排技術(shù)，則有可能保證工業(yè)增長(zhǎng)并超額完成任務(wù)。由此可見(jiàn)，均衡地大力發(fā)展低碳技術(shù)各個(gè)方面的重要性不言而喻。1.3.3產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

10、的必然要求眾所周知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)力和資源密集型到技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變，自然會(huì)帶來(lái)工業(yè)生產(chǎn)從高污染高排放向低污染低排放的發(fā)展模式變革，而轉(zhuǎn)型的必要性來(lái)自于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在接近劉易斯拐點(diǎn)，正處于微笑曲線利潤(rùn)空間較小的的中間部分，利潤(rùn)的擴(kuò)張依賴單純的規(guī)模擴(kuò)張，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)必然轉(zhuǎn)入低污染的服務(wù)業(yè)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，從規(guī)模擴(kuò)張到生產(chǎn)率的擴(kuò)張，這必然對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)尤其是高生產(chǎn)率低污染的生產(chǎn)工藝提出了新的要求。1.3.4我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀不容樂(lè)觀從工業(yè)領(lǐng)域來(lái)看，我國(guó)當(dāng)今低碳技術(shù)尤其是減碳技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀讓如下：電力行業(yè)：目前我國(guó)每發(fā)一度電要排放二氧化碳0.80.9kg，如果每度電的耗煤量降低1克，全國(guó)每

11、年就可減排二氧化碳750萬(wàn)噸。因此，應(yīng)集中精力加快技術(shù)改造，推進(jìn)火電減排，實(shí)施“綠色煤電”計(jì)劃。電力行業(yè)中煤電的整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)技術(shù)（igcc）、高參數(shù)超超臨界機(jī)組技術(shù)、熱電多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)等，我國(guó)已經(jīng)初步掌握，而且這兩年進(jìn)步很快，但仍不太成熟，產(chǎn)業(yè)化還有一定問(wèn)題。能源技術(shù)：可再生能源和新能源方面，大型風(fēng)力發(fā)電設(shè)備、高性價(jià)比光伏電池、燃料電池、生物質(zhì)能及氫能技術(shù)等，與歐洲、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，也還有不小差距。交通領(lǐng)域：先進(jìn)交通工具相關(guān)技術(shù)是指能夠顯著降低交通工具尾氣排放以及能夠提高燃料利用效率的技術(shù)，例如：混合動(dòng)力汽車、車輛燃油效率問(wèn)題，我們雖然掌握一些，但短時(shí)間無(wú)法達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的水平。建筑和

12、工業(yè)領(lǐng)域：目前城市碳排放的60%來(lái)源于建筑維持功能本身，相關(guān)低碳技術(shù)主要包括：建筑物節(jié)能技術(shù)；建筑物照明、通風(fēng)、供熱和制冷方面的節(jié)能技術(shù)；建筑材料工業(yè)中的節(jié)能技術(shù)；紡織、造紙以及石化、化工工業(yè)中的節(jié)能技術(shù)；以及冶金工業(yè)中的節(jié)能技術(shù)。2000年以后，我國(guó)該領(lǐng)域?qū)＠_(kāi)始增長(zhǎng)，到2005 年迅速增加，使得在該技術(shù)領(lǐng)域我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量較多。這些專利申請(qǐng)多集中在科研單位，企業(yè)專利申請(qǐng)零散，這說(shuō)明了我國(guó)企業(yè)在低碳技術(shù)領(lǐng)域研發(fā)能力不足，系統(tǒng)控制性差，與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)相比還有不小的差距。由此可見(jiàn)，在減緩與適應(yīng)氣候變化的主要技術(shù)領(lǐng)域，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在著較大的技術(shù)勢(shì)差。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著廣闊的低碳技術(shù)

13、需求，但是低碳技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀導(dǎo)致技術(shù)供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，技術(shù)需求與技術(shù)供給的突出矛盾使低碳技術(shù)的創(chuàng)新顯得尤為不足。從不同低碳技術(shù)應(yīng)用及其生命發(fā)展周期 王文軍, 趙黛青, 陳勇. 我國(guó)低碳技術(shù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與發(fā)展模式研究j. 中國(guó)軟科學(xué), 2011, (12):84-91. doi:10.3969/j.issn.1002-9753.2011.12.010.來(lái)看，現(xiàn)狀如下：二氧化碳捕集和封存( ccs) 技術(shù)研發(fā)示范階段：研究起步晚但發(fā)展快，技術(shù)已經(jīng)走在世界前列，相比國(guó)外用于油氣領(lǐng)域，我國(guó)主要用于可樂(lè)罐裝。風(fēng)電和光伏發(fā)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大，缺乏核心技術(shù)支撐：我國(guó)已經(jīng)成為全球領(lǐng)先的風(fēng)機(jī)和太陽(yáng)能光伏電池板的制造大

14、國(guó)，但是風(fēng)能方面技術(shù)研發(fā)和設(shè)備制造能力較弱，關(guān)鍵技術(shù)與主要設(shè)備仍然依靠進(jìn)口，由于專利保護(hù)與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)風(fēng)電企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓得不到最新的技術(shù)；太陽(yáng)能的基礎(chǔ)材料、關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備和測(cè)試儀器長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品 95% 用于出口，這種“兩頭在外”的格局說(shuō)明我國(guó)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)的市場(chǎng)支撐力，企業(yè)并沒(méi)有成為發(fā)明專利的真正創(chuàng)新主體，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于加工組裝環(huán)節(jié)，與世界先進(jìn)水平仍有一定差距，并網(wǎng)型太陽(yáng)能光伏應(yīng)用市場(chǎng)還遠(yuǎn)未形成。綠色照明技術(shù)（led）有望掌握核心技術(shù)， 占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)：我國(guó)led產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)量全球第一，產(chǎn)值全球第二。當(dāng)今國(guó)內(nèi)led產(chǎn)業(yè)集中于封裝、散熱器等下游應(yīng)用環(huán)節(jié)，利潤(rùn)

15、很低，對(duì)上游的外延片、芯片兩大關(guān)鍵領(lǐng)域尚未掌握核心技術(shù)。低額利潤(rùn)加上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不旺，使得企業(yè)難以獲得大量資金用于芯片研發(fā)與創(chuàng)新，無(wú)法擺脫“組裝車間”的地位。然而這些核心技術(shù)目前并不成熟，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在引領(lǐng)此項(xiàng)技術(shù)上面臨著相同的機(jī)遇，如果有積極的政策和資金支持，我國(guó)完全有可能占據(jù)這一產(chǎn)業(yè)的科技制高點(diǎn)?？傮w來(lái)說(shuō)，我國(guó)的低碳技術(shù)的發(fā)展具有起步晚、發(fā)展快、涉及面廣、關(guān)鍵技術(shù)稀缺、研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化不足等特點(diǎn)。低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為一種新型環(huán)境友好型發(fā)展模式，其本身具有研發(fā)投資規(guī)模大、技術(shù)生命周期長(zhǎng)、投資收益不確定性較高的特點(diǎn)。低碳技術(shù)薄弱的供給現(xiàn)狀和戰(zhàn)略型需求的深層次矛盾，制約著我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和應(yīng)對(duì)氣候

16、變化努力的結(jié)果，解決這一矛盾的關(guān)鍵就在于低碳技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。低碳技術(shù)的發(fā)展途徑有內(nèi)生型和引進(jìn)型兩種?？紤]到低碳技術(shù)門類眾多以及國(guó)家產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的安全，低碳技術(shù)不能夠全盤依賴技術(shù)轉(zhuǎn)讓，因此我國(guó)在吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)這條道路上面臨著一定的問(wèn)題，自主創(chuàng)新提高技術(shù)的需求迫在眉睫。第二章 我國(guó)低碳技術(shù)面臨的環(huán)境約束2.1技術(shù)積累薄與創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大中國(guó)工業(yè)的發(fā)展需要因循西方工業(yè)發(fā)展所決定的技術(shù)路線，然而在西方工業(yè)發(fā)展中所形成的既定的技術(shù)路線，同中國(guó)的資源稟賦條件存在明顯的差異。西方工業(yè)發(fā)展的動(dòng)力主要是石油，我國(guó)“多煤貧油少氣”的基本資源情況，決定了當(dāng)我們轉(zhuǎn)移和模仿西方工業(yè)技術(shù)的同時(shí)，面臨著能源稟賦結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)的情況

17、，從而導(dǎo)致或加劇了工業(yè)發(fā)展的能源和資源供應(yīng)約束。與此同時(shí)，我國(guó)緩解這一矛盾的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)都很薄弱，特別是煤炭高效利用和低碳技術(shù)方面缺乏一定的積累。而如果實(shí)行同西方既定技術(shù)路線根本不同的工業(yè)技術(shù)路線，僅從現(xiàn)實(shí)可行性而言，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全就面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)高投入高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，面臨著不確定性風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新程度越高，創(chuàng)新技術(shù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)就越高，低碳技術(shù)尤其如此。以可再生能源技術(shù)為主體的低碳技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)化石技術(shù)能源技術(shù)而言是一種突破性創(chuàng)新，這使得中國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新面臨的技術(shù)不確定風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。低碳技術(shù)利于是一個(gè)依賴高研發(fā)高依賴的技術(shù)領(lǐng)域，從事低碳技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)一旦失敗，將面

18、臨巨額的研發(fā)投入損失。技術(shù)基礎(chǔ)薄弱同時(shí)還引發(fā)另一個(gè)問(wèn)題：缺乏配套技術(shù)和裝備。由于我國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展失衡，在材料、控制、系統(tǒng)集成等基礎(chǔ)技術(shù)方面差距顯著，即使某些領(lǐng)域出現(xiàn)高端技術(shù)創(chuàng)新但由于缺乏共生技術(shù)支持，仍難以形成系統(tǒng)技術(shù)，科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)困難。如前所述，目前我國(guó)在風(fēng)機(jī)與太陽(yáng)能光伏發(fā)電領(lǐng)域部分低碳技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位，如分布式儲(chǔ)能技術(shù)、智能電網(wǎng)規(guī)劃與可靠性技術(shù)、系列光伏并網(wǎng)網(wǎng)發(fā)電逆變器及控制系統(tǒng)、分布式儲(chǔ)能技術(shù)等，但是由于這些技術(shù)研發(fā)成果比較零碎，缺乏系統(tǒng)化和工程化，這些先進(jìn)技術(shù)成果短期內(nèi)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的可能性較小。2.2設(shè)備、技術(shù)與制度的三重鎖定2.2.1設(shè)備鎖定能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)長(zhǎng)期溫

19、室氣體排放具有較大的影響。我國(guó)多煤貧油少氣的能源結(jié)構(gòu)以及高碳的技術(shù)現(xiàn)狀，使得我國(guó)企業(yè)一直以來(lái)以燃煤為主要能源，工業(yè)生產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)呈現(xiàn)高排放的特征，幾乎所有常規(guī)用能技術(shù)都是在高碳能源為主體的歷史條件下產(chǎn)生的，甚至現(xiàn)在以及不遠(yuǎn)的將來(lái)都要必須使用。然而用落后技術(shù)建成的這些基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)器設(shè)備、個(gè)人大件耐用消費(fèi)品等一旦投入使用其年限都在15-50年以上，期間不可能輕易廢棄重建，這就造成了設(shè)備上的鎖定。2.2.2技術(shù)鎖定同樣的，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是具有正反饋機(jī)制的非線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)一旦為某種偶然事件所影響，就會(huì)沿著一條固定的軌跡或路徑一直演化下去，即使有更好的替代方案，既定的路徑也很難發(fā)生改變。一旦具有

20、正反饋的技術(shù)投入使用，易獲得的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和邊際效應(yīng)將會(huì)形成良性循環(huán)使其在市場(chǎng)上的地位不斷強(qiáng)化，形成一種“技術(shù)范式” 陳文劍, 黃棟. 我國(guó)低碳技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和障礙分析j. 科技管理研究, 2011, 31(20):21-24. doi:10.3969/j.issn.1000-7695.2011.20.006.，傳統(tǒng)的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式就是一種高碳技術(shù)范式。這種技術(shù)范式一旦形成，不管其是否先進(jìn)，都會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)存在并影響其后的技術(shù)選擇，難以進(jìn)行變遷，技術(shù)系統(tǒng)不得不走入一個(gè)特定的路線而難以返回，這就形成了高碳的技術(shù)鎖定。2.2.3制度鎖定現(xiàn)有的政策制度滯后于新經(jīng)濟(jì)模式的出現(xiàn)，能源得不到可靠的保障

21、會(huì)阻礙投資和工業(yè)化進(jìn)程，因此我們也面臨著原有的一系列政策和運(yùn)行模式帶來(lái)的阻礙，這就形成了制度鎖定。2.3國(guó)際技術(shù)引進(jìn)困境當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家掌握了全球80%以上的現(xiàn)金低碳技術(shù)，但是普遍存在的技術(shù)壟斷現(xiàn)象阻滯了低碳技術(shù)的擴(kuò)散與轉(zhuǎn)讓，發(fā)展中國(guó)家并不能利用全球最先進(jìn)的低碳技術(shù)進(jìn)行減排。京都議定書規(guī)定了清潔發(fā)展機(jī)制（cdm） 潘家華, 莊貴陽(yáng), 馬建平. 低碳技術(shù)轉(zhuǎn)讓面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇j. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版, 2010, 24(4):85-90.來(lái)靈活促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的低碳技術(shù)合作，然而評(píng)估結(jié)果顯示，通過(guò)cdm項(xiàng)目合作轉(zhuǎn)入中國(guó)的技術(shù)十分有限，技術(shù)轉(zhuǎn)讓方（發(fā)達(dá)國(guó)家）和技術(shù)接收方（以我國(guó)為代表的

22、發(fā)展中國(guó)家）均存在技術(shù)轉(zhuǎn)讓的障礙：技術(shù)轉(zhuǎn)讓方：基于國(guó)家戰(zhàn)略利益考慮，發(fā)達(dá)國(guó)家缺乏向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓先進(jìn)低碳技術(shù)的政治意愿；掌握低碳技術(shù)的企業(yè)缺乏轉(zhuǎn)讓低碳技術(shù)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，它們更希望以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由提出昂貴的價(jià)格要求，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。然而，高昂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用使發(fā)展中國(guó)家難以承受，從而失去獲得更多低碳技術(shù)的機(jī)會(huì)，且傳統(tǒng)的基于市場(chǎng)的商業(yè)性技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制無(wú)論從規(guī)模、范圍和速度都遠(yuǎn)不能滿足應(yīng)對(duì)氣候變化的需要，難以有效縮短發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的技術(shù)差距。人為地設(shè)置技術(shù)轉(zhuǎn)讓與擴(kuò)散障礙極大地拖累了發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用。技術(shù)接收方：中國(guó)自身的接受消化能力不足客觀上影響著對(duì)先進(jìn)低碳技術(shù)的吸收和應(yīng)

23、用，這主要體現(xiàn)在：鎖定效應(yīng)造成的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)項(xiàng)目的容納能力不強(qiáng)，缺乏專業(yè)技術(shù)人才儲(chǔ)備，缺乏公共資金支持負(fù)擔(dān)高額技術(shù)轉(zhuǎn)讓成本和適宜的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)制度，信息不對(duì)稱造成的觀念滯后。在cdm合作過(guò)程中，轉(zhuǎn)出方重視資金支持而非技術(shù)支持，我國(guó)企業(yè)亦然，更注重資金的引進(jìn)，導(dǎo)致真正的核心技術(shù)引進(jìn)較少。此外，即使成功引進(jìn)境外高新技術(shù)，某些企業(yè)利用國(guó)內(nèi)低價(jià)資源和運(yùn)行成本，形成規(guī)?；a(chǎn)，采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略，擾亂整個(gè)行業(yè)秩序，并且嚴(yán)重削弱和打擊國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新能力，導(dǎo)致自主低碳技術(shù)積累愈加薄弱。有些企業(yè)簡(jiǎn)單模仿照搬歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)，未考慮我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，這種短視行為不僅引發(fā)水土不服問(wèn)題，同時(shí)也影響和制約著低碳技術(shù)的自主

24、創(chuàng)新，這兩點(diǎn)都影響了我國(guó)低碳技術(shù)自主創(chuàng)新的核心競(jìng)爭(zhēng)力。2.4市場(chǎng)失靈與政策制度支持力度不夠市場(chǎng)是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ诩夹g(shù)市場(chǎng)上同樣存在著市場(chǎng)失靈，導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)作用的減弱。這一失靈主要來(lái)自技術(shù)成果的公共性和技術(shù)知識(shí)的外部性效應(yīng)5，影響了創(chuàng)新者的積極性，破壞力技術(shù)創(chuàng)新從基礎(chǔ)研究到技術(shù)應(yīng)用的線性關(guān)系。如果單純依靠市場(chǎng)作用，很多新技術(shù)很可能在從實(shí)驗(yàn)室邁向商業(yè)應(yīng)用的過(guò)程中夭折。其次，我國(guó)低碳技術(shù)市場(chǎng)服務(wù)體系本身不夠完善，技術(shù)交換平臺(tái)的缺乏導(dǎo)致大量信息流通不暢。這將造成低碳技術(shù)自主開(kāi)發(fā)方的技術(shù)不能迅速推廣應(yīng)用，生產(chǎn)企業(yè)也不能及時(shí)掌握最新科技信息，整個(gè)系統(tǒng)中各個(gè)主體之間的信息、資金和資源形成

25、阻滯或過(guò)剩，這一點(diǎn)在能源高效利用和碳捕獲埋存等重大關(guān)鍵技術(shù)方面造成的影響尤為突出。另一方面，市場(chǎng)的不規(guī)范和不健全，特別是競(jìng)爭(zhēng)中存在的不平等不規(guī)范現(xiàn)象，造成了十分嚴(yán)重的低碳技術(shù)侵權(quán)行為，致使技術(shù)開(kāi)發(fā)方普遍缺乏創(chuàng)新動(dòng)力。由此可見(jiàn)，單純依靠市場(chǎng)作用無(wú)法使低碳研發(fā)達(dá)到市場(chǎng)最優(yōu)，政府相關(guān)政策的彌補(bǔ)對(duì)于推進(jìn)新能源技術(shù)的技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)化應(yīng)用具有不可替代的作用。低碳技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資金投入，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)都在致力于新能源技術(shù)和清潔能源技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用。2009年7月15日，英國(guó)發(fā)布了低碳能源國(guó)家戰(zhàn)略白皮書英國(guó)低碳轉(zhuǎn)變計(jì)劃，提出了減排目標(biāo)及措施，將清潔能源納入了國(guó)家戰(zhàn)略范疇 劉勝. 我國(guó)低碳技術(shù)研發(fā)和應(yīng)

26、用中的困境及對(duì)策j. 財(cái)經(jīng)科學(xué), 2012, (10). doi:10.3969/j.issn.1000-8306.2012.10.010.；美國(guó)能源部最近投資31億美元用于碳捕捉與封存技術(shù)研發(fā)到2013年為止，歐盟計(jì)劃投資1050億歐元用于綠色經(jīng)濟(jì)，這些政策的出臺(tái)極大地促進(jìn)了低碳技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展，推動(dòng)清潔能源的開(kāi)發(fā)，加強(qiáng)了能源效率和替代燃料的研發(fā)。我國(guó)低碳技術(shù)項(xiàng)目主要是依靠政府的臨時(shí)撥款和政策貸款，或者是國(guó)際機(jī)構(gòu)的貸款或者捐款，沒(méi)有形成穩(wěn)定的政府投入機(jī)制。由于風(fēng)險(xiǎn)較高，金融機(jī)構(gòu)對(duì)低碳項(xiàng)目技術(shù)改造和科技研發(fā)的政策傾斜也不明顯，貸款數(shù)量有限甚至不支持低碳項(xiàng)目融資，無(wú)法滿足低碳技術(shù)研發(fā)的資金需求。

27、在低碳技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用方面，相關(guān)政策和法律體系的不健全一定程度上也形成阻礙。我國(guó)對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鼓勵(lì)政策有限，部分已經(jīng)出臺(tái)的優(yōu)惠政策隨著體制變革和機(jī)構(gòu)變化名存實(shí)亡，未能真正實(shí)施。我國(guó)相關(guān)立法在體系上并不完善，如在石油、天然氣、原子能等主要領(lǐng)域的能源單行法律仍然缺位，同時(shí)缺少能源公共事業(yè)立法，導(dǎo)致了能源與環(huán)境相協(xié)調(diào)的作用領(lǐng)域不夠全面。同時(shí)，現(xiàn)有的能源和環(huán)境立法還不夠詳細(xì)，缺乏實(shí)際的可操作性，政策缺乏穩(wěn)定性和可持續(xù)性，執(zhí)法主體不夠明確，這亦是低碳技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的障礙。對(duì)低碳技術(shù)的制度支持不足同時(shí)還體現(xiàn)在對(duì)高碳技術(shù)的過(guò)度容忍上。環(huán)境破壞的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)是環(huán)境資源成本的高度外部化，也就是濫用環(huán)境的經(jīng)濟(jì)個(gè)體

28、一定程度上并不付費(fèi)，也就是環(huán)境資源對(duì)于他們可以是免費(fèi)或者及其廉價(jià)的，然而環(huán)境資源的再生成本非常之高，甚至不可再生。價(jià)格機(jī)制的失效必然導(dǎo)致環(huán)境資源的破壞和浪費(fèi)，這也體現(xiàn)在高碳技術(shù)的的大量使用上，國(guó)際上碳排放權(quán)的交易也是出于這一原理。然而，令人可喜的是，我國(guó)正在為此做出努力。中國(guó)科技部在相關(guān)科技計(jì)劃中，已經(jīng)對(duì)節(jié)能和清潔資源、可再生資源、核能、碳捕捉和封存技術(shù)、清潔汽車等具有戰(zhàn)略意義的低碳前沿技術(shù)的開(kāi)發(fā)進(jìn)行了部署并加大投入力度，環(huán)境相關(guān)的法律法規(guī)正在不斷完善，史上最嚴(yán)格的環(huán)保法已經(jīng)通過(guò)并將于明年1月1日正式實(shí)施。2.5企業(yè)環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感薄弱當(dāng)今世界，人類的價(jià)值觀普遍把金錢和利益放在第一位，然而

29、，歷史地看，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量的權(quán)衡，必須是理想主義和現(xiàn)實(shí)主義的結(jié)合。實(shí)際上，歐盟官方數(shù)據(jù)顯示2012年用于環(huán)保的投入約為歐盟整體gdp的2.2%，直接用于治理空氣污染的投入小于gdp的0.2%europa.environmental protection expenditureeb/ol.2015-05-15 http:/ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/environmental_protection_expenditure，這表明環(huán)境保護(hù)的確會(huì)增加成本，但不會(huì)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響，再考慮到溢出成本 王doug.結(jié)合

30、穹頂之下，同呼吸共命運(yùn)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的痛點(diǎn)在哪里？作為個(gè)體能做些什么？eb/ol.2015-05-15，低碳技術(shù)給gdp帶來(lái)正面影響也未可知。如前所述，低碳技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果，也是企業(yè)發(fā)展的方向，高碳企業(yè)終將逐漸被淘汰。由此我們可以看到，一來(lái)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，社會(huì)責(zé)任感缺乏；二者必要的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)薄弱，對(duì)行業(yè)發(fā)展動(dòng)向認(rèn)識(shí)不足，忽視企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益；三則環(huán)保觀念的宣傳力度不夠，相關(guān)輿論及教育開(kāi)展較少。只有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者視環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展為己任，自覺(jué)以有關(guān)環(huán)境法律法規(guī)約束企業(yè)的行為，推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)宣傳教育，才能推動(dòng)企業(yè)積極主動(dòng)地開(kāi)發(fā)應(yīng)用低碳技術(shù)。第3章 對(duì)

31、策與啟示影響我國(guó)低碳技術(shù)發(fā)展的因素有很多，要全力提高我國(guó)能源利用效率，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使單位gdp的能源消費(fèi)和碳排放逐步降低，需要科研單位、政府、企業(yè)、市場(chǎng)在技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮恰當(dāng)?shù)淖饔?，綜合協(xié)調(diào)共同發(fā)展。由上述分析，我們可以看到面對(duì)低碳技術(shù)的環(huán)境約束，我們可以采取以下的對(duì)策來(lái)緩解這些矛盾：1.加大力度組織開(kāi)展低碳技術(shù)研究2.建立完善低碳技術(shù)發(fā)展的政策支撐體系3.完善促進(jìn)低碳技術(shù)的法律體系4.培育和完善市場(chǎng)服務(wù)體系5.建立引導(dǎo)與激勵(lì)機(jī)制，加快人才培養(yǎng)6.積極開(kāi)展國(guó)際低碳技術(shù)交流合作7.重視碳捕捉與封存技術(shù)結(jié) 論低碳技術(shù)是指能夠有效控制溫室氣體排放的技術(shù)，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著關(guān)鍵作用。來(lái)自國(guó)際的氣候變暖的環(huán)境壓力、我國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)與資源環(huán)境的矛盾、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的技