區(qū)域開(kāi)放度度量方法研究

1、區(qū)域開(kāi)放度度量方法研究 【摘要】 區(qū)域開(kāi)放度是評(píng)價(jià)區(qū)域開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。本文總結(jié)前人研究成果，把區(qū)域開(kāi)放度分為單級(jí)指標(biāo)體系和多級(jí)指標(biāo)體系，從區(qū)域開(kāi)放度建模過(guò)程分析，辨析前人建模方法，從現(xiàn)代視角來(lái)認(rèn)識(shí)建模體系，為后人進(jìn)一步深入研究提供參考。 【關(guān)鍵詞】 開(kāi)放度 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 區(qū)域開(kāi)放度 指標(biāo)體系 我國(guó)近三十年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明，堅(jiān)持實(shí)行對(duì)內(nèi)改革和對(duì)外開(kāi)放政策是十分正確的，開(kāi)放在促進(jìn)我國(guó)區(qū)域發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，通過(guò)實(shí)施開(kāi)放政策，區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展，國(guó)家國(guó)際地位不斷提高。在開(kāi)放過(guò)程中，需要研究開(kāi)放程度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，需要研究和創(chuàng)造開(kāi)放程度的度量方法，需要設(shè)計(jì)真正能夠反映實(shí)際情況的度量指標(biāo)體系和運(yùn)算模

2、型，并運(yùn)用模型計(jì)算出來(lái)的結(jié)果為制定政策提供依據(jù)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)為此付出努力，創(chuàng)造出一些方法。本文將回顧和總結(jié)前人的研究成果和研究特點(diǎn)，辨析優(yōu)劣，對(duì)今后再進(jìn)一步深度研究提供基礎(chǔ)。 一、區(qū)域開(kāi)放度度量方法分析 區(qū)域開(kāi)放度就是經(jīng)濟(jì)要素在區(qū)域之間流動(dòng)的程度?？v觀各位學(xué)者的相關(guān)論述，對(duì)區(qū)域開(kāi)放度的研究方法是采用加權(quán)系數(shù)綜合法，即區(qū)域開(kāi)放度0=iki，其中ki代表第i個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值，?棕i代表第i指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重系數(shù)。對(duì)指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)處理，選擇某種確定權(quán)重系數(shù)的方法，如主觀賦值法和客觀賦值法，再構(gòu)建出一個(gè)具有代表性的線性區(qū)域開(kāi)放度模型。 通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料的收集和整理分析，本文把區(qū)域開(kāi)放度分為兩大類：?jiǎn)渭?jí)指標(biāo)

3、體系和多級(jí)指標(biāo)體系，單級(jí)指標(biāo)體系就是通過(guò)構(gòu)建一級(jí)指標(biāo)，對(duì)各個(gè)指標(biāo)賦權(quán)重系數(shù)；而多級(jí)指標(biāo)體系把指標(biāo)分級(jí)，形成具有一定層次性和綜合性的多級(jí)指標(biāo)體系，分別從各級(jí)角度來(lái)賦權(quán)重系數(shù)。 1、單級(jí)指標(biāo)體系分析 從前人研究文獻(xiàn)來(lái)看，單級(jí)指標(biāo)體系中的指標(biāo)選擇一般有2至5個(gè)單一指標(biāo)，通過(guò)對(duì)這幾個(gè)單一指標(biāo)直接運(yùn)用線性方法構(gòu)建模型。 兩個(gè)指標(biāo)模型可以歸結(jié)為外貿(mào)依存度和投資依存度，外貿(mào)依存度是進(jìn)出口貿(mào)易與gdp比值，投資依存度是外商直接投資與gdp比值，通過(guò)這兩個(gè)指標(biāo)或兩指標(biāo)的修正構(gòu)建區(qū)域開(kāi)放度模型，主要代表人物有張友國(guó)、蘭宜生、傘峰、謝守紅、許統(tǒng)生等。最先由張友國(guó)等人提出，從外貿(mào)依存度和投資總投資比重兩方面加以分析。

4、在他的論述中，沒(méi)有把這二者進(jìn)行適當(dāng)綜合處理，而是通過(guò)這兩個(gè)分指標(biāo)對(duì)所反映的開(kāi)放情況進(jìn)行評(píng)述。蘭宜生在張友國(guó)等人的基礎(chǔ)上把這兩個(gè)指標(biāo)求和，得出一個(gè)綜合區(qū)域開(kāi)放度值。后人運(yùn)用此法，繼續(xù)進(jìn)行實(shí)證應(yīng)用，例如：傘峰對(duì)我國(guó)三大地帶區(qū)域開(kāi)放度比較研究、謝守紅對(duì)我國(guó)各個(gè)省份進(jìn)行比較研究等。他們對(duì)權(quán)重系數(shù)確定得較為簡(jiǎn)單，或是采用直接求和，或是求取二者平均。 三個(gè)指標(biāo)模型歸結(jié)為三個(gè)方面的開(kāi)放度，即貿(mào)易開(kāi)放度、投資開(kāi)放度和生產(chǎn)開(kāi)放度或旅游開(kāi)放度，貿(mào)易開(kāi)放度和投資開(kāi)放度計(jì)算方法和兩個(gè)指標(biāo)體系中的計(jì)算方法相同，在前面的基礎(chǔ)上增加生產(chǎn)開(kāi)放度或旅游開(kāi)放度，代表人物有羅漢、夏鋒等人。羅漢等從貿(mào)易開(kāi)放度、資本開(kāi)放度和生產(chǎn)開(kāi)放度

5、這三個(gè)方面來(lái)加以考慮，對(duì)于生產(chǎn)開(kāi)放度的計(jì)算方法是“三資”企業(yè)生產(chǎn)總值與鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)總產(chǎn)值之比。通過(guò)主觀賦值法，對(duì)以上指標(biāo)分別賦值為：0.3、0.4、0.3。夏鋒等從外貿(mào)開(kāi)放度、外資開(kāi)放度和旅游開(kāi)放度這三個(gè)方面來(lái)構(gòu)建，其中旅游開(kāi)放度是旅游外匯收入與gdp的比值。通過(guò)主觀賦值法確定權(quán)重系數(shù)，即賦值分別為：0.4、0.3、0.3。 以四個(gè)指標(biāo)構(gòu)建區(qū)域開(kāi)放度模型的學(xué)者有鄧鵬、韋海鳴、陳輝等。指標(biāo)選擇為：貿(mào)易開(kāi)放度、投資開(kāi)放度、旅游開(kāi)放度、對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作。鄧鵬等人選擇的指標(biāo)為：進(jìn)出口額、實(shí)際利用外資、對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作、國(guó)際旅游外匯收入。通過(guò)這四個(gè)指標(biāo)實(shí)際值與gdp之比構(gòu)建區(qū)域開(kāi)放度的指標(biāo)

6、體系，采用主觀賦值法對(duì)各個(gè)分指標(biāo)確定權(quán)重系數(shù)，賦值分別為：0.45、0.35、0.12、0.08。韋海鳴參考鄧鵬等人的指標(biāo)體系，采用聚類分析法確定權(quán)重系數(shù)，其值賦值為：0.5、0.5、0.196、0.196。陳輝等人運(yùn)用鄧鵬等人的指標(biāo)體系，采用各個(gè)指標(biāo)的比例關(guān)系，即?棕k=fk/f，其中?棕k為第k個(gè)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，f為第k指標(biāo)取值，m為指標(biāo)總個(gè)數(shù)。 黃德發(fā)是我國(guó)較早研究區(qū)域開(kāi)放度的學(xué)者，他選取5個(gè)指標(biāo)，即貿(mào)易開(kāi)放度、資本開(kāi)放度、生產(chǎn)開(kāi)放度、貿(mào)易結(jié)構(gòu)開(kāi)放度、投資結(jié)構(gòu)水平。其中貿(mào)易開(kāi)放度為出口總額與gdp之比；資本開(kāi)放度為實(shí)際利用外資與投資總額之比；生產(chǎn)開(kāi)放度為年銷售收入在500萬(wàn)元以上“三資”工

7、業(yè)企業(yè)產(chǎn)值與全部國(guó)有工業(yè)及年銷售收入在500萬(wàn)元以上非國(guó)有工業(yè)產(chǎn)值之比；貿(mào)易結(jié)構(gòu)開(kāi)放度為工業(yè)制成品出口與出口總額之比；投資結(jié)構(gòu)水平開(kāi)放度為工業(yè)利用外資與全部外資之比。以主觀賦值法構(gòu)建開(kāi)放度模型，賦值分別為0.2、0.2、0.2、0.2、0.1。在這一體系中，不僅有反映量的指標(biāo)，也有反映質(zhì)的指標(biāo)。 2、多級(jí)指標(biāo)體系分析 相比于單級(jí)指標(biāo)體系來(lái)說(shuō)，多級(jí)指標(biāo)體系比較復(fù)雜，覆蓋面更廣，綜合性更強(qiáng)，能更好地反映區(qū)域開(kāi)放程度。多級(jí)指標(biāo)體系一般有二級(jí)和三級(jí)指標(biāo)體系，采用適當(dāng)計(jì)量方法，從多個(gè)層次來(lái)綜合考察區(qū)域開(kāi)放度值。 二級(jí)指標(biāo)體系的主要代表人物有徐朝暉、曾海鷹、龐智強(qiáng)等人。徐朝暉等將一級(jí)指標(biāo)分為市場(chǎng)開(kāi)放、國(guó)際

8、旅游、要素流動(dòng)、信息流動(dòng)；二級(jí)指標(biāo)中外貿(mào)依存度和外商貢獻(xiàn)度反映市場(chǎng)開(kāi)放程度；旅游依存度和旅游活躍度反映國(guó)際旅游開(kāi)放程度；外資依存度、就業(yè)貢獻(xiàn)度和技術(shù)依存度反映要素流動(dòng)活躍程度；域名普及率和互聯(lián)網(wǎng)普及率反映區(qū)域信息流動(dòng)程度。采用固定權(quán)重和固定的基準(zhǔn)值，對(duì)各指標(biāo)的個(gè)體指數(shù)進(jìn)行加權(quán)算術(shù)平均方法計(jì)算出每個(gè)地區(qū)的綜合開(kāi)放指數(shù)，其中一級(jí)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)分別為：0.228、0.223、0.323、0.226。曾海鷹等將一級(jí)指標(biāo)分為對(duì)內(nèi)開(kāi)放度、對(duì)外開(kāi)放度和旅游開(kāi)放度，二級(jí)指標(biāo)從六個(gè)方面對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行闡述和計(jì)算，即內(nèi)貿(mào)依存度、內(nèi)資投資比重、外貿(mào)依存度、外資投資比重、國(guó)內(nèi)旅游收入比和國(guó)際旅游收入比。對(duì)以上指標(biāo)體系采用

9、主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，進(jìn)而得出綜合區(qū)域開(kāi)放度模型。龐智強(qiáng)從省域角度對(duì)區(qū)域開(kāi)放度進(jìn)行測(cè)度，把指標(biāo)體系分為兩級(jí)，一級(jí)指標(biāo)分為國(guó)際開(kāi)放、省際開(kāi)放和省內(nèi)開(kāi)放，二級(jí)指標(biāo)體系選取20個(gè)指標(biāo)，國(guó)際開(kāi)放6個(gè)二級(jí)指標(biāo)，省際開(kāi)放7個(gè)二級(jí)指標(biāo)，省內(nèi)開(kāi)放7個(gè)二級(jí)指標(biāo)，通過(guò)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)和20個(gè)二級(jí)指標(biāo)，運(yùn)用“功能驅(qū)動(dòng)原理”（又稱為序數(shù)關(guān)系法）對(duì)各個(gè)指標(biāo)體系權(quán)重系數(shù)賦值，其中一級(jí)指標(biāo)體系賦值分別為：0.4145、0.311、0.2745。 三級(jí)指標(biāo)體系的代表人物有朱廷珺、李朝洪等。朱廷珺等從區(qū)際開(kāi)放和國(guó)際開(kāi)放角度構(gòu)建一級(jí)指標(biāo)，從區(qū)際市場(chǎng)依存度、區(qū)際分工度、區(qū)際資金依存度及流動(dòng)度、勞動(dòng)力流動(dòng)程度、技術(shù)依存度及轉(zhuǎn)讓活躍度、信息流動(dòng)性等六個(gè)方面構(gòu)建區(qū)際開(kāi)放指標(biāo)體系，從外貿(mào)依存度、外企依存度、國(guó)際旅游依存度及活躍度等三個(gè)指標(biāo)構(gòu)建國(guó)際開(kāi)放指標(biāo)體系。根據(jù)“功能驅(qū)動(dòng)”原理的賦權(quán)方法，在征詢專家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，給各指標(biāo)分配了一個(gè)系統(tǒng)權(quán)數(shù)。李朝洪等從對(duì)外開(kāi)放度和對(duì)內(nèi)開(kāi)放度構(gòu)建一級(jí)指標(biāo)子系統(tǒng)，二級(jí)指標(biāo)體系則從貿(mào)易開(kāi)