國(guó)際貿(mào)易論文中國(guó)出口貿(mào)易的隱含國(guó)內(nèi)能源分析

1、中國(guó)出口貿(mào)易的隱含國(guó)內(nèi)能源分析 王潔華復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系上海200433基金項(xiàng)目：復(fù)旦大學(xué)重點(diǎn)學(xué)科創(chuàng)新（創(chuàng)新論文）人才培養(yǎng)計(jì)劃資助摘要：文章利用中國(guó)投入產(chǎn)出表測(cè)算了各行業(yè)煤炭、原油、天然氣以及一次電力的消耗密度，據(jù)此考察中國(guó)出口的隱含國(guó)內(nèi)能源，并比較分析了出口與其他最終需求部分所占能源消耗的比重。計(jì)算結(jié)果表明，在20022007年期間，中國(guó)各類型能源消耗密度普遍降低，其中原油消耗密度下降最快、天然氣下降最慢；十大出口行業(yè)的煤炭、原油和電力消耗密度在下降，且低于所有行業(yè)的總體水平，而天然氣消耗密度卻在上升。中國(guó)出口隱含國(guó)內(nèi)能源在上升，其中煤炭、天然氣和電力的上升較快、原油上升相對(duì)較慢，同時(shí)，出口

2、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于在保持出口增速下同時(shí)實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗。與此同時(shí)，中國(guó)出口占總需求對(duì)國(guó)內(nèi)能源消耗的比重有所上升，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相同幅度時(shí)消耗的能源要高于居民消費(fèi)，但相比政府支出和投資并不是最高的。關(guān)鍵詞：出口；隱含能源密度；隱含國(guó)內(nèi)能源；投入產(chǎn)出表文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1002-0594（2011）08-0004-07收稿日期：2011-05-03近年來，中國(guó)正面臨著國(guó)內(nèi)能源安全和環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，促進(jìn)節(jié)能減排、走低碳發(fā)展的道路已經(jīng)成為可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。2009年哥本哈根氣候大會(huì)上，中國(guó)提出20052020年單位gdp二氧化碳排放下降40%45%的目標(biāo)，然而，如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是我們亟需思考的一個(gè)

3、現(xiàn)實(shí)問題。目前，在中國(guó)的出口貿(mào)易大幅增長(zhǎng)的背景下，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是加工貿(mào)易占據(jù)了近年來中國(guó)出口貿(mào)易中相當(dāng)大的比例。由于加工貿(mào)易本身的低附加值特征，其資源和能源密集型產(chǎn)品又占較大比重，我們有理由相信出口商品中蘊(yùn)含著大量的能源消耗，因而，從對(duì)外貿(mào)易角度考察節(jié)能降耗問題將是一個(gè)值得研究的視角。一方面，就出口本身而言，應(yīng)當(dāng)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，減少低附加值、高污染、高能耗和資源性產(chǎn)品的出口；另一方面，就整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式而言，應(yīng)將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心轉(zhuǎn)向促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)，減少出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，本文試圖研究以下問題：(1)中國(guó)出口貿(mào)易中所含國(guó)內(nèi)能源的消耗有多少？其中，不同行業(yè)的能源消耗情況

4、如何？具有怎樣的發(fā)展趨勢(shì)？(2)出口與消費(fèi)、投資和政府支出等最終需求相比，其對(duì)能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響又有多大？為回答以上問題，本研究將基于隱含能源（embodiedenergy）這一指標(biāo)展開討論，所謂隱含能源，是指在產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)和使用的過程中，所有直接消耗和間接消耗的能源總和，可使用里昂惕夫投入產(chǎn)出分析法對(duì)其進(jìn)行測(cè)算(.,1970)。為了考察國(guó)內(nèi)能源的消耗，本文將隱含能源中蘊(yùn)含于進(jìn)口中間品的能源項(xiàng)目予以剔除，進(jìn)而得到凈隱含國(guó)內(nèi)能源，并以此作為本文的研究對(duì)象。一、文獻(xiàn)綜述有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易中能源消耗的研究通常與環(huán)境污染問題聯(lián)系在一起，而這方面的實(shí)證研究大多基于投入產(chǎn)出表展開，并采用多行業(yè)

5、或多產(chǎn)品的i-o模型對(duì)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中的能源和碳含量進(jìn)行測(cè)算分析。例如，lenzen(1998,2002)通過測(cè)算澳大利亞最終消費(fèi)中的一次能源和溫室氣體含量，以及貿(mào)易中隱含的能源和溫室氣體排放，揭示了商品生產(chǎn)過程中的間接能源消耗是不可忽視的。在分析一國(guó)對(duì)外貿(mào)的意義時(shí)，學(xué)者們多是通過對(duì)出口和進(jìn)口的比較來考察凈出口中的能源消耗和碳排放。如machado,g.,schaeffer,worrell,e.(2001)發(fā)現(xiàn)，1995年巴西出口的非能源產(chǎn)品中的能源和碳含量要明顯大于進(jìn)口中的含量，每單位出口產(chǎn)品平均要比進(jìn)口產(chǎn)品多消耗40%的能源和56%的碳。類似的，mukhopadhyay(2004)研究認(rèn)為，1

6、9931994年間，印度出口的所有產(chǎn)品中的能源和碳含量小于相應(yīng)的進(jìn)口產(chǎn)品，這表明印度在這期間是一個(gè)能源和碳凈進(jìn)口國(guó)。m?enp?andsiikavirta(2007)對(duì)19902003年芬蘭貿(mào)易中隱含的溫室氣體進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)從20世紀(jì)90年代早期開始，芬蘭出口中隱含的溫室氣體開始超過進(jìn)口中隱含的溫室氣體，并且導(dǎo)致這種結(jié)果的原因是芬蘭貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大而非貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變。其他相關(guān)研究還包括straumann（2003）、haukland(2004)對(duì)挪威的研究，cholizandduarte（2004）對(duì)西班牙的研究，mongelli,tassielliandnotarnicola(2009)對(duì)意

7、大利的研究等。對(duì)中國(guó)這方面的研究也日益成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。沈利生（2007）利用投入產(chǎn)出模型測(cè)算了20022005年中國(guó)貨物進(jìn)出口對(duì)能源消耗的影響，計(jì)算結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)能源消耗的影響整體為正，進(jìn)口產(chǎn)品的省能多于出口產(chǎn)品的耗能；但近年來，隨著外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷惡化，這種有利影響在逐漸減小。而為了進(jìn)一步測(cè)算中國(guó)的進(jìn)口省能通過出口實(shí)現(xiàn)的部分有多少，fredrichkahrlanddavidroland-holst(2008)剔除了蘊(yùn)含于出口中的那部分進(jìn)口能源，得到中國(guó)出口中的凈隱含國(guó)內(nèi)能源，結(jié)果顯示，2006年中國(guó)的出口占到了國(guó)內(nèi)能源消耗的15%22%。類似地，boqianglin，c

8、huanwangsun(2010)同樣也根據(jù)進(jìn)口產(chǎn)品在出口產(chǎn)品中的投入情況對(duì)出口隱含的co2排放進(jìn)行調(diào)整，經(jīng)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，2005年中國(guó)出口中的凈co2排放為億噸，通過進(jìn)口避免了億噸的co2排放。本文將借鑒fredrichkahrlanddavidroland-holst（2008）計(jì)算出口中隱含國(guó)內(nèi)能源的方法，利用2002和2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，重新計(jì)算中國(guó)的國(guó)內(nèi)能源消耗。我們?cè)诳疾烀禾康耐瑫r(shí)，還包括原油、天然氣以及一次電力。通過對(duì)出口隱含能源的測(cè)算，本文將重點(diǎn)分析出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗的影響，并比較出口與其他最終需求部分在拉動(dòng)能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的貢獻(xiàn)。二、投入產(chǎn)出分析法（一）隱含能源密

9、度根據(jù)投入產(chǎn)出公式：nxx1=nnnnaaaa1111nxx1+nyy1其中x(i1,2,3,n)i表示第i個(gè)行業(yè)的總產(chǎn)出；iy為經(jīng)濟(jì)體系對(duì)第i個(gè)行業(yè)的最終需求部分，包括居民消費(fèi)、政府支出、投資以及進(jìn)出口；ija稱作投入系數(shù)（inputcoefficients），為生產(chǎn)一單位j產(chǎn)品所需投入的i產(chǎn)品的數(shù)量。將該式以矩陣符號(hào)表示即為：xaxy，移項(xiàng)可得：xiay1()1(ia)即為里昂惕夫逆矩陣，其中各個(gè)元素代表了j行業(yè)產(chǎn)品的最終需求變動(dòng)一單位，對(duì)于i行業(yè)所造成的直接與間接的產(chǎn)量變化。接下來，我們用行業(yè)i的一次能源消耗密度來表示其對(duì)能源的引致需求。這里假設(shè)產(chǎn)品的相互投入對(duì)應(yīng)于它們隱含能源的相互投入

10、，也就是說，如果產(chǎn)品i投入到產(chǎn)品j中，則產(chǎn)品i中的隱含能源也完全轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品j中；當(dāng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)產(chǎn)品j的需求增加時(shí)，對(duì)能源消耗的增加便是產(chǎn)品i的一次能源消耗密度與其投入量的乘積。行業(yè)i的一次能源消耗密度用縱向量ei來表示，ie中的各元素分別是煤炭、原油、天然氣和一次電力的一次消耗密度，如煤炭的一次消耗密度為行業(yè)i對(duì)煤炭的消耗量與其總產(chǎn)出的比值。整個(gè)經(jīng)濟(jì)的一次能源消耗密度矩陣為：(,)4n12neieee該矩陣的第一行數(shù)據(jù)為煤炭的一次消耗密度，第二行為原油的一次消耗密度，第三行為天然氣的一次消耗密度，第四行為一次電力的一次消耗密度。于是，各行業(yè)的隱含能源密度即為矩陣ei4n與里昂惕夫逆矩陣1(ia

11、)的乘積：nnnneeieiia144()用eeimi(m1,2,3,4;i1,2,3,n)來表示eei4n中的各元素，則eei1i代表i行業(yè)產(chǎn)品的最終需求變動(dòng)一單位，對(duì)煤炭的直接和間接總消耗的變化，即i行業(yè)產(chǎn)品中隱含煤炭消耗量的變化，因此eei1i便表示行業(yè)i的隱含煤炭密度。隱含原油、天然氣和一次電力密度依此類推。（二）最終需求中的隱含國(guó)內(nèi)能源基于各行業(yè)的隱含能源密度，我們可求得各行業(yè)最終需求中的隱含能源。以煤炭消耗為例：ky1，iky表示行業(yè)i的最終需求部分k的產(chǎn)值(k分別是居民消費(fèi)、政府支出、投資和進(jìn)出口)，ee1ik則為行業(yè)i的最終需求部分k中的隱含煤炭量；依此類推，我們可得出各行業(yè)的

12、各個(gè)最終需求部分中隱含的煤炭、原油、天然氣以及一次電力含量。因?yàn)槲覀兯玫耐度氘a(chǎn)出表包含了進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)中的投入和分配，所以以上求得的隱含能源既包括了隱含國(guó)內(nèi)能源，也包括了隱含在進(jìn)口產(chǎn)品中的能源。為了將最終需求各部分中隱含的進(jìn)口能源剔除掉，我們運(yùn)用fredichkahrl(2008)所提出的處理方法，即假定某行業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品中的隱含能源歸于該行業(yè)。以農(nóng)業(yè)為例，進(jìn)口農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的隱含能源歸于農(nóng)業(yè)；進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品分別用于中間投入和最終需求，最終需求又包括居民消費(fèi)、政府支出、投資以及出口。我們將分別求得進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品在這四種最終需求部分中的分配比例，據(jù)此比例相應(yīng)地從各需求部分的隱含能源中減掉其中包含的隱含進(jìn)口能

13、源，便得到農(nóng)業(yè)最終需求各部分中的隱含國(guó)內(nèi)能源。同時(shí)，這里還假設(shè)進(jìn)口產(chǎn)品的隱含能源密度與國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的隱含能源密度相同。我們利用投入產(chǎn)出表的不同模塊來加權(quán)求得最終需求各部分中含有的進(jìn)口投入份額。根據(jù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易情況，出口中只包含了用作中間投入品的進(jìn)口產(chǎn)品，而其他三個(gè)最終需求部分中既包含了用作中間投入品的進(jìn)口產(chǎn)品，也包含了直接用作最終需求的進(jìn)口產(chǎn)品。最終需求各部分中含有的進(jìn)口投入份額如下：sexcsexiucgiexcicsexgsexiucgiexgigsexisexiucgiexiiisexiuggiexexiex其中，iu（intermediateuse）是i行業(yè)產(chǎn)品用作中間使用的值，s

14、代表行業(yè)i的總產(chǎn)出，包括該行業(yè)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)出和來自國(guó)外的產(chǎn)出（即進(jìn)口）。以隱含國(guó)內(nèi)煤炭消耗為例，最終需求各部分中的隱含國(guó)內(nèi)煤炭量：iikikdikeeeeee111iieim1，dikee1為行業(yè)i的最終需求部分k的隱含國(guó)內(nèi)煤炭量，如dexee11為農(nóng)業(yè)出口中的隱含國(guó)內(nèi)煤炭量。imi為行業(yè)i的進(jìn)口值。同理，可求得隱含國(guó)內(nèi)原油、天然氣和一次電力含量。（三）數(shù)據(jù)說明本文采用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒上2002年和2007年的4242行業(yè)投入產(chǎn)出表，以及中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒上2002年和2007年的按行業(yè)分能源消費(fèi)表。為了將投入產(chǎn)出表的行業(yè)分類與能源消費(fèi)的行業(yè)分類一一對(duì)應(yīng)，本文對(duì)若干行業(yè)進(jìn)行了合并和拆分，最終形成29個(gè)行

15、業(yè)。需要說明的是，本文所探討的能源消費(fèi)不包括居民對(duì)能源的直接生活消費(fèi)，如生活用電等，因此這里的居民消費(fèi)中的隱含能源表示的只是用于生產(chǎn)居民消費(fèi)產(chǎn)品的能源，即居民間接消費(fèi)的能源。并且，我們將2007的產(chǎn)出換算成了2002年價(jià)，并依此與2002年的結(jié)果作對(duì)比。三、計(jì)算結(jié)果與分析（一）隱含能源密度計(jì)算結(jié)果表明，2007年中國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)中的隱含能源密度較2002年有了較大幅度的降低。但隱含煤炭、原油、天然氣以及一次電力的消耗密度下降幅度不盡相同，其平均降幅分別為22%、%、%和%，即原油密度的下降幅度最大，而天然氣密度的下降幅度最小。在煤炭、原油以及電力消耗密度的變化上，各行業(yè)都是下降的（個(gè)別行業(yè)除外）；

16、但在天然氣消耗密度的變化上行業(yè)間差異較大，有部分行業(yè)天然氣消耗密度是顯著上升的，而另有部分行業(yè)天然氣消耗密度明顯下降。表1給出了中國(guó)十大出口行業(yè)的能源密度情況。可以看到，十大出口行業(yè)的原油消耗密度是下降最大的，為%，煤炭消耗密度下降%，電力消耗密度下降%，但天然氣消耗密度卻上升了%。將十大出口行業(yè)的平均隱含能源密度和降幅與所有行業(yè)總體的平均隱含能源密度和降幅對(duì)比：2007年，十大出口行業(yè)的隱含煤炭、原油、天然氣和電力的消耗密度分別為噸/萬元、噸/萬元、立方米/萬元和2516千瓦時(shí)/萬元，要大于總體平均各類型能源的消耗密度；并且煤炭、原油和電力消耗密度的下降幅度也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于總體的下降幅度；天然氣

17、消耗密度則上升了%，而總體天然氣消耗密度是下降的。因此，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說，中國(guó)出口型產(chǎn)業(yè)在能源利用效率改善上的表現(xiàn)要低于非出口型產(chǎn)業(yè)。圖1中，我們將十大出口行業(yè)2002年的隱含能源密度與其2007年的降幅作對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，四張圖的折線形狀十分相似，若某一行業(yè)（如服裝皮革羽2002年的煤炭消耗密度相對(duì)平均值較低，則其原油、天然氣和電力的消耗密度相對(duì)平均值也較低；若某一行業(yè)（如儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)）2007年煤炭消耗密度的降幅相對(duì)平均值較大，則其原油、天然氣和電力消耗密度的降幅相對(duì)平均值也較大；諸如此類。這表明在投入密度及密度變化幅度上，煤炭、原油、天然氣和電力之間具有一定的同步性。某些行

18、業(yè)在能源的隱含密度和密度降幅上也表現(xiàn)出一定的聯(lián)動(dòng)性，如：儀器儀表及文化辦公用機(jī)十大出口行業(yè)隱含煤炭密度與其降幅對(duì)比-4-3-2-10123織業(yè)紡絨裝皮革羽服及其制品業(yè)學(xué)工業(yè)化壓屬冶煉及金延加工業(yè)屬制品業(yè)金設(shè)用、專用通備制造業(yè)設(shè)通運(yùn)輸交備制造業(yè)及氣、機(jī)械電器材制造通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)（計(jì)算機(jī)論文）及其電子設(shè)備制造業(yè)他文器儀表及儀化辦公用械制造業(yè)機(jī)噸/萬元-20-15-10-5051015%隱含煤炭密度離差煤炭密度降幅離差十大出口行業(yè)隱含原油密度與其降幅對(duì)比紡織業(yè)服裝皮革羽絨及其制品業(yè)化學(xué)（化學(xué)論文）工業(yè)金屬冶煉及壓延加工業(yè)金屬制品業(yè)通用、專用設(shè)備制造業(yè)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)電氣、機(jī)械及器材制造通信設(shè)備、

19、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)噸/萬元-20-15-10-5051015%隱含原油密度離差原油密度降幅離差十大出口行業(yè)隱含天然氣密度與其降幅對(duì)比-200-150-100-50050100織業(yè)紡裝皮服羽絨及其制品革業(yè)學(xué)工業(yè)化屬冶金及壓延加工業(yè)煉屬制品業(yè)金用通專用設(shè)備制造業(yè)、交運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)通氣電機(jī)械及器材制造、信設(shè)通、計(jì)算機(jī)及其備他子設(shè)備制造業(yè)電器儀儀及文化辦公用表械制造業(yè)機(jī)立方米/萬元-30-25-20-15-10-5051015%隱含天然氣密度離差天然氣密度降幅離差十大出口行業(yè)隱含一次電力密度與其降幅對(duì)比-5000-4000-3000-2000-1000010002

20、0003000織紡業(yè)裝服革羽皮及絨制其品業(yè)學(xué)化業(yè)工屬金煉及冶延壓工加業(yè)屬金品制業(yè)用通專用、備設(shè)造制業(yè)交運(yùn)輸通備設(shè)造制業(yè)氣電機(jī)械、器及制材造信通備、設(shè)算計(jì)及機(jī)其他子設(shè)電制備業(yè)造器儀表及儀化文公辦用械機(jī)造制業(yè)千瓦時(shí)/萬元-25-20-15-10-5051015%隱含電力密度離差電力密度降幅離差圖1：十大出口行業(yè)2002年隱含能源密度與其2007年降幅對(duì)比注：隱含能源密度離差為2002年十大出口行業(yè)的隱含能源密度平均值減去各行業(yè)隱含能源密度，能源密度降幅離差為2007年能源密度的平均降幅減去各行業(yè)能源密度降幅。處于零刻度以上的點(diǎn)代表該行業(yè)2002年的隱含能源密度小于平均值或2007年的降幅大于平均值

21、。2年的隱含煤炭、原油、天然氣以及電力密度是十大出口行業(yè)中最低的，同時(shí)，其在2007年的各能源密度降幅上也是十大行業(yè)中較為突出的，同樣能源密度較低且降幅較大的還有服裝皮革羽絨及其制品業(yè)和金屬制品業(yè)，這些行業(yè)提高了出口行業(yè)的能源利用效率；相反地，能源密度很高而降幅又很低的行業(yè)為金屬冶煉及壓延加工業(yè)，該行業(yè)拉低了出口行業(yè)的能源利用效率。除此之外，能源密度相對(duì)較低但下降表現(xiàn)較為平庸的行業(yè)有交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)；而能源密度相對(duì)較高但有較大降幅的是化學(xué)工業(yè)，該行業(yè)有進(jìn)一步提高能源利用率的必要和可能性。（二）出口中的隱含國(guó)內(nèi)能源根據(jù)上文討論，中國(guó)單位產(chǎn)值的隱含能源下降，能源利用率有了

22、較大提高。但是，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、特別是出口以更快的速度增長(zhǎng)，由于不同行業(yè)的出口增長(zhǎng)幅度和對(duì)能源的消耗密度都不一樣，國(guó)內(nèi)能源消耗與國(guó)外能源進(jìn)口也會(huì)出現(xiàn)一定的替代，因此，中國(guó)出口的隱含國(guó)內(nèi)能源也呈現(xiàn)出一些特有的性質(zhì)。據(jù)測(cè)算，2007年，中國(guó)出口商品中隱含煤炭、天然氣和電力的消耗總量分別為112,115萬噸、324億立方米和12,824億千瓦時(shí)，同比2002分別上升了倍、倍和倍；而出口隱含國(guó)內(nèi)原油的上升幅度較小，2007為18,342萬噸，較2002年上升了56%。2002年，中國(guó)有4個(gè)行業(yè)為能源凈進(jìn)口行業(yè)（隱含國(guó)內(nèi)能源為負(fù)值），分別是石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)

23、以及金屬冶煉及壓延加工業(yè)。到2007年，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)以及金屬冶煉及壓延加工業(yè)變成了能源凈出口行業(yè)（隱含國(guó)內(nèi)能源為正值）。為了分析出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們將表1和表2結(jié)合起來看。首先縱向比較各類型能源的消耗。表1顯示，十大出口行業(yè)的煤炭、原油和電力消耗密度在下降，其中原油消耗密度下降最快；而天然氣消耗密度在上升。并且十大出口行業(yè)能源利用率的改善不及其他非出口型產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，表2的計(jì)算結(jié)果表明，這些行業(yè)的出口增加構(gòu)成了出口隱含國(guó)內(nèi)能源增加的絕大部分。具體而言，其對(duì)能源消耗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度超過了95%，其中對(duì)原油消耗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度高達(dá)126%，說明出口原油消耗的增長(zhǎng)全

24、部來自于這十大行業(yè)，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是，金屬冶煉及壓延加工業(yè)的出口值同比2002年增加了倍之多，從而由2002年的能源凈進(jìn)口變成了2007年的能源凈出口，這對(duì)整個(gè)出口的國(guó)內(nèi)能源消耗情況改變巨大，其中消耗國(guó)內(nèi)原油的絕對(duì)量占到了整個(gè)出口消耗國(guó)內(nèi)原油的6%左右，對(duì)出口隱含國(guó)內(nèi)原油的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了%；剔除掉金屬冶煉及壓延加工業(yè)后，其他九大出口行業(yè)對(duì)出口隱含煤炭、原油、天然氣和電力消耗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度降為%、%、及%。再將十大出口行業(yè)對(duì)能源消耗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與其對(duì)出口增加值的貢獻(xiàn)比較，發(fā)現(xiàn)其對(duì)出口增加值的貢獻(xiàn)度為%，遠(yuǎn)小于其對(duì)能耗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，因而，這樣的出口商品結(jié)構(gòu)不利于我國(guó)在保持出口增速的條件下同時(shí)實(shí)

25、現(xiàn)節(jié)能降耗。其次，橫向比較各行業(yè)的能源消耗情況。一方面，化學(xué)工業(yè)及金屬冶煉及壓延加工業(yè)是出口行業(yè)中能源消耗最大的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)；并且金屬冶煉及壓延加工業(yè)的隱含能源密度下降幅度最?。▍⒁姳?）。因此，從出口的絕對(duì)量來說，為了降低出口行業(yè)的國(guó)內(nèi)能源消耗，中國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮減少這些產(chǎn)品的出金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)和電氣、機(jī)械及器材制造業(yè)產(chǎn)品出口的大幅增長(zhǎng)對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)要小于對(duì)能耗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)（參見表2），因此，從出口商品結(jié)構(gòu)來說，適當(dāng)降低這些產(chǎn)品在整個(gè)出口結(jié)構(gòu)中的比重，調(diào)高諸如服裝皮革羽絨及其制品業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)這些能源經(jīng)濟(jì)效益較高的行業(yè)，也會(huì)有利于改善中國(guó)出口對(duì)國(guó)內(nèi)能源的消

26、耗。（三）出口與其他最終需求部分對(duì)國(guó)內(nèi)能源消耗的比較分析以上分析不僅列出了不同產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗的影響，而且驗(yàn)證了中國(guó)出口行業(yè)的附加值較低而能源消耗較高的特征事實(shí)。為了進(jìn)一步厘清出口在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，我們還需要比較出口與其他最終需求部分（即居民消費(fèi)、政府支出和投資）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及能源消耗中的比重。如表3所示，最終需求各部分中，投資所占的能源消耗比重最大，出口所占比重小于投資和居民消費(fèi)，但2007年，這一比重較2002年有所上升，平均上升了7個(gè)百分點(diǎn)；同樣上升的還有投資，平均上升了3個(gè)百分點(diǎn)。居民和政府消費(fèi)占總最終需求隱含國(guó)內(nèi)能源的比重有所下降，平均分別下降了8個(gè)百分點(diǎn)和2個(gè)百分點(diǎn)。在表4中，我們將最終需求各部分的能耗貢獻(xiàn)度與對(duì)總需求增加的貢獻(xiàn)度作比，比值大于1表示該最終需求部分對(duì)能源消耗的拉動(dòng)要大于其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)，因此是屬于高耗能低產(chǎn)出類型；反之則反是。首先看表4原油一欄，該欄的數(shù)據(jù)差異性較大。居民消費(fèi)的原油一項(xiàng)為負(fù)值，這是因?yàn)?007年居民消費(fèi)的隱含國(guó)內(nèi)原油消耗較2002年是下降的，在拉動(dòng)gdp增長(zhǎng)的同時(shí)，居民消費(fèi)所消耗的國(guó)內(nèi)原油在下降，而出口在貢獻(xiàn)了gdp增長(zhǎng)的一個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，貢獻(xiàn)了國(guó)內(nèi)原油消耗增長(zhǎng)的個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)值小于政府支出、大于投資