綠色生態(tài)住宅小區(qū)聲環(huán)境控制指標的探討

1、綠色生態(tài)住宅小區(qū)聲環(huán)境控制指標的探討摘要： 對綠色生態(tài)住宅小區(qū)室內外聲環(huán)境控制指標進行了探討，并對綠色生態(tài)小區(qū)建設要點與技術導則中的相關聲環(huán)境指標的不合理性進行了評議及更正，提出了室內外聲環(huán)境指標的建議值。1 引言 “綠色生態(tài)住宅小區(qū)”是符合可持續(xù)發(fā)展思路的住宅小區(qū)。建設綠色生態(tài)住宅小區(qū)的目的除給廣大人民提供健康舒適的生活環(huán)境外，還有一個重要目的那就是節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水和治污。但現(xiàn)在社會上對“綠色生態(tài)住宅小區(qū)”的理解存在一些偏差，有些房地產開發(fā)商在小區(qū)內搞了一些綠化，布置了一些水景，忽視對資源的節(jié)約和對環(huán)境污染的治理對外就宣稱建成綠色生態(tài)住宅小區(qū)，這實在是對“綠色住宅生態(tài)小區(qū)”的一種誤解。綠色生

2、態(tài)住宅小區(qū)（以下簡稱生態(tài)小區(qū)）內可能存在的環(huán)境污染有各種類型，下面我著重探討生態(tài)小區(qū)內可能存在的聲環(huán)境污染及其控制指標問題。 2 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境污染的種類 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境污染包括室外聲環(huán)境污染和室內聲環(huán)境污染。造成室外聲環(huán)境污染的噪聲源主要有交通噪聲、工業(yè)噪聲、施工噪聲及社會噪聲。如生態(tài)小區(qū)鄰近鐵路、公路（含高速公路），城市主干道（含城市高架、輕軌等）就可能由交通噪聲對小區(qū)造成聲污染；如生態(tài)小區(qū)鄰近高噪聲工廠（或車間）就可能由工業(yè)噪聲對小區(qū)造成聲污染；臨近生態(tài)小區(qū)的建筑工地施工就可能對小區(qū)造成施工噪聲污染；如生態(tài)小區(qū)臨近舞廳、ok廳、體育場（觀眾觀看比賽時的吹呼聲，群眾集會）、學校操場（廣播體

3、操），街頭群眾自娛自樂的活動均可能對小區(qū)造成社會噪聲污染，在此不一一例舉。 生態(tài)小區(qū)室內聲環(huán)境污染的噪聲源主要是從分戶墻、樓板及分戶門傳入的鄰室或樓梯間的講話聲、音樂聲、家用電器產生的噪聲及各種撞擊聲；高層住宅電梯運行時產生的噪聲；有時還有抽水馬筒及污水管道排污時產生的噪聲。 3 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境控制指標的探討 既然生態(tài)小區(qū)有可能存在種種來自室內外的噪聲污染，那就必須進行控制，要控制就要有指標可依。建設部在綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設要點及技術導則（以下簡稱導則）1第5.1.1條指出，生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境應符合下列標準：白天45db，夜間40db；第5.2.1條指出，生態(tài)小區(qū)內住宅室內聲環(huán)境應符合下列標準：白

4、天35db，夜間30db；第5.2.3條指出，住宅分戶墻和樓板的空氣聲隔聲量50db，在噪聲敏感區(qū)域應有相應的隔聲措施；第5.2.4條指出，住宅樓板的撞擊聲隔聲量65db。從以上條款中可以看出，上述指標不僅存在聲學用術語不嚴格、規(guī)范，而且指標值也不盡合理，且存在與現(xiàn)有其他規(guī)范的矛盾與沖突，下面分別予以闡述： 3.1 環(huán)境噪聲應用a聲級或等效連續(xù)a聲級表示 對穩(wěn)態(tài)連續(xù)噪聲可用a聲級（即la）表示，對非穩(wěn)態(tài)連續(xù)噪聲，可用等效連續(xù)a聲級（即laeq）表示。對晝間等效連續(xù)a聲級，用ld表示，對夜間等效連續(xù)a聲級，用ln表示?？煽闯鲆陨系?.1.1條聲學用術語不嚴格，不符合現(xiàn)行標準的要求。 3.2 空氣

5、聲隔聲量空氣聲計權隔聲量，撞擊聲隔聲量撞擊聲計權標準化聲壓級 在國家現(xiàn)行標準23中，對分戶墻和樓板的空氣聲隔聲量用計權隔聲量來表示，對樓板的撞擊聲隔聲量用計權標準化撞擊聲壓級來表示?？諝饴暩袈暳亢涂諝饴曈嫏喔袈暳浚矒袈暩袈暳颗c撞擊聲計權標準化聲壓級間存在較大的不同，前者可以是按建筑隔聲測量規(guī)范gbj 75-84測試的隨頻率變化的數值，既不方便使用也很難相互間進行比較，而后者是根據建筑隔聲評價標準gbj 121-88中的比較法將這一組數值轉換成一個能代表所測對象隔聲性能，且不同構件隔聲性能可相互比較的評價量。 3.3 生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境控制指標的合理取值范圍 3.3.1 生態(tài)小區(qū)室外聲環(huán)境控制指標

6、 要提出生態(tài)小區(qū)合理的聲環(huán)境控制指標，必須解決生態(tài)小區(qū)環(huán)境品質定位問題。在建設部綠色生態(tài)小區(qū)建設要點與技術導則1.0.11條指出，生態(tài)小區(qū)建設應達到商品住宅性能評定方法和指標體系（試行）中3a級商品住宅環(huán)境性能指標及有關的性能指標要求。現(xiàn)商品住宅性能評定方法和指標體系（試行）已更名為國家標準住宅性能評定技術標準并在網上公開發(fā)布了征求意見稿。從該標準的征求意見稿可看出，3a住宅應是高舒適性住宅，其室外等效噪聲級白天50db（a），夜間40db（a），而這也符合國家標準城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準gb 3096-1993對0類安靜住宅區(qū)白天laeq50db（a），夜間laeq40db（a）的限值。再從住宅

7、使用功能來分析，住宅是有安靜要求供居住的建筑，根據國內外聲學專家的建議4為保障人類健康與環(huán)境安靜，睡眠時室內等效a聲級的理想值laeq30db（a），交談思考時，室內等效a聲級的理想值laeq40db（a）。因此導則1第5.1.1條提出的白天45db，夜間40db的指標值，不但術語表達不規(guī)范，且數值也不盡合理，既不符合住宅性能評定技術標準中3a級住宅室外等效噪聲級的規(guī)定，又與國家標準城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準gb 3096-1993中的指標值相矛盾，因此建議生態(tài)小區(qū)室外聲環(huán)境控制指標應ld50db（a），ln40db（a）。 3.3.2 生態(tài)小區(qū)室內聲環(huán)境控制指標 根據城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準4規(guī)定，室

8、外環(huán)境噪聲（建筑物窗外1m處的噪聲級）只能高于室內允許噪聲標準10db，這也是國際上按一般開窗條件所作的統(tǒng)一規(guī)定。據此由生態(tài)小區(qū)室外聲環(huán)境控制指標可得出其室內聲環(huán)境控制指標ld40db（a），ln30db（a）。 3.3.3 生態(tài)小區(qū)住宅分戶墻和樓板的空氣聲計權隔聲量 從國家標準住宅性能評定技術標準（征求意見稿）看出，3a住宅分戶墻和樓板的空氣聲計權隔聲量rw50db；再從國家標準民用建筑隔聲設計規(guī)范gbj 118-88，隔聲減噪設計標準等級一級指較高標準其分戶墻和樓板空氣聲計權隔聲量50db，這與導則5.2.3條數值相同，但空氣聲隔聲量與空氣聲計權隔聲量含義截然不同（前已述及，此處不再贅述）

9、。 3.3.4 樓板撞擊聲計權隔聲量 從國家標準住宅性能評定技術標準（征求意見稿）看出，3a住宅樓板撞擊聲計權隔聲量用計權標準化撞擊聲壓級來表示，其rw65db；再從國家標準民用建筑隔聲設計規(guī)范gbj 118-88，隔聲減噪設計等級一級其樓板計權標準化撞擊聲壓級rw65db，這也與導則5.2.3條數值相同，但兩者間含義截然不同。 3.3.5 分室墻空氣聲計權隔聲量 對住宅分室墻，上述國家正式頒布的標準并未做出規(guī)定，在國家標準住宅性能評定技術標準（征求意見稿）中對3a住宅臥室和書房相鄰的分室墻空氣聲計權隔聲量rw40db。筆者認為以住宅的秘密性要求及相鄰房間談話聲對人思路或休息影響而言，還是應有

10、一定的隔聲量要求，對生態(tài)住宅小區(qū)分室墻空氣聲計權隔聲量宜rw35db(由于室內家電及電話鈴聲產生的噪聲一般均在75db(a)以內)。這一指標定得過高，會限制許多輕型墻材的使用。 3.3.6 排水管邊的平均噪聲量 在國家標準住宅性能評定技術標準（征求意見稿）中，3a住宅排水管邊的平均噪聲量45db，這對生態(tài)小區(qū)住宅是必要的（但應用a聲級表示），尤其現(xiàn)在許多新型的住宅戶型設計，衛(wèi)生間與臥室在同一套間內，尤其夜間過大的排水管邊噪聲影響睡眠與安靜，當然若在設計時將排水管邊置于室外則應另當別論，否則應對現(xiàn)在的薄壁塑料排水管道進行隔聲處理。 3.3.7 含窗外墻的空氣聲計權隔聲量 在國家標準住宅性能評定技

11、術標準（征求意見稿）中，3a住宅外墻的空氣聲計權隔聲量rw40db，筆者認為這是很難做到的。由于外墻一般都設有門窗，隔聲量無法提高，因此對外墻來說，主要著重于其熱工性能的考慮，對內墻來說，主要著重于其聲學性能的考慮。住宅對戶外噪聲的隔絕，將不是由外墻的隔聲性能來解決，而是通過制定城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準與小區(qū)規(guī)劃加以控制，這在國外亦是如此。由此考慮，生態(tài)小區(qū)戶外環(huán)境噪聲的控制，更是一個值得開發(fā)建設單位、設計單位十分重視的問題，若小區(qū)選址不當，等小區(qū)建成后再來處理環(huán)境噪聲就晚矣，不但所花代價大，且效果有時并不令人滿意。 4 結語 通過以上分析對比，提出了綠色生態(tài)小區(qū)聲環(huán)境控制指標建議值，并對綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設要點及技術導則中室內外聲環(huán)境指標的不合理性進行了評議及更正，結論如下： 1）建議綠色生態(tài)小區(qū)室外等效噪聲級白天ld50db（a），夜間ln40db（a）；室內等效噪聲級白天ld40db（a），夜間ln30db（a）。 2）建議綠色生態(tài)小區(qū)住宅分戶墻和樓板空氣聲