建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告

1、*建設(shè)用地 地地質(zhì)質(zhì)災(zāi)災(zāi)害害危危險(xiǎn)險(xiǎn)性性評(píng)評(píng)估估報(bào)報(bào)告告 *公司公司 二二一一年十二月年十二月 報(bào)告名稱：*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào) 告 委托單位：#* 承擔(dān)單位：*公司 編 寫： 項(xiàng)目負(fù)責(zé)： 審 核： 總工程師： 大 隊(duì) 長(zhǎng)： 提交單位：*公司 提交時(shí)間： 2010 年 12 月 資質(zhì)等級(jí)：* 證書編號(hào)：* *公司 1 *建設(shè)用地建設(shè)用地 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告內(nèi)審專家組人員名單內(nèi)審專家組人員名單 評(píng)審職務(wù)評(píng)審職務(wù)姓姓 名名職職 稱稱簽簽 名名 組 長(zhǎng)高級(jí)工程師 高級(jí)工程師 高級(jí)工程師 高級(jí)工程師 成 員 高級(jí)工程師 目目 錄錄 1 前 言.1 1.1 任務(wù)由來(lái).1

2、 1.2 評(píng)估的依據(jù).1 1.3 目的任務(wù).2 1.3.1 評(píng)估目的.2 1.3.2 評(píng)估的主要任務(wù).2 2 評(píng)估工作概述.3 2.1 工程概況與征地范圍.3 2.2 以往工作程度.3 2.3 工作方法及完成的工作量.4 2.3.1 評(píng)估方法.4 2.3.2 完成工作量.5 2.4 評(píng)估范圍及評(píng)估級(jí)別的確定.7 2.4.1 評(píng)估范圍的確定.7 2.4.2 評(píng)估級(jí)別的確定.7 3 地質(zhì)環(huán)境條件.9 3.1 交通位置、氣象、水文.9 3.1.1 交通位置.9 3.1.2 氣象.9 3.1.2、水文.10 3.2 地質(zhì)環(huán)境條件.11 3.2.1 地形地貌.11 3.2.2 地層巖性.11 3.2.3

3、 地質(zhì)構(gòu)造與地震.11 3.2.4 水文地質(zhì)條件.14 3.2.5 巖土體工程地質(zhì)特征.15 3.2.6 人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng).15 4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估.16 4.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及特征.16 4.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估.18 4.3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估.18 4.3.1 工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估.18 4.3.2 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估.19 4.3.3 小結(jié).20 5 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施建議.20 5.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估.20 5.1.1 評(píng)估原則.20 5.1.2 評(píng)估方法.21 5.1.3 分區(qū)評(píng)估.21 5.2 建設(shè)用地適宜性

4、評(píng)價(jià) .22 5.2.1 評(píng)價(jià)原則與方法.22 5.2.2 建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià).22 5.3 防治措施建議.22 5.3.1 防治原則.22 5.3.2 防治措施建議.23 6 結(jié)論及建議.23 6.1 結(jié)論.23 6.2 建議 .24 附圖：1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估分區(qū)圖 1 張 2、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖 3 張 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 1 1 1 前前 言言 1.11.1 任務(wù)由來(lái)任務(wù)由來(lái) #改擴(kuò)建，將占用附近村民房屋。為滿足房屋被占用村民 住宿等問(wèn)題，*擬在#&。根據(jù)國(guó)土資發(fā)關(guān)于加強(qiáng)地 質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知200469 號(hào)、川國(guó)土資發(fā)2004240 號(hào)文件 關(guān)于

5、轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知的通知及 國(guó)土資發(fā)國(guó)土資源部進(jìn)一步加強(qiáng)地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知 2008168 號(hào)文的要求，為有效預(yù)防和避免地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)不必要的生命財(cái)產(chǎn) 損失，受#*的委托，*公司對(duì)*建 設(shè)用地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。 1.21.2 評(píng)估的依據(jù)評(píng)估的依據(jù) （1） 地質(zhì)災(zāi)害防治條例 （國(guó)務(wù)院令第 394 號(hào)，2003.11.24） ； （2） 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求 （試行） ； （3） 國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知 （國(guó)土資 發(fā)200469 號(hào)） ； （4） 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知的 通知 （川國(guó)土

6、資發(fā)2004240 號(hào)） ； （5） 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告?zhèn)浒腹ぷ鞯耐?知 （川國(guó)土資發(fā)20051167 號(hào)文） ； （6） 國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 2 通知 （國(guó)土資發(fā)2008168 號(hào)文） ； 1.31.3 目的任務(wù)目的任務(wù) 1.3.1 評(píng)估目的評(píng)估目的 我公司受#*的委托，承擔(dān)*建設(shè) 用地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的目的是：通過(guò)對(duì) 擬建項(xiàng)目用地地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害分析，做出工程建設(shè)和使用 過(guò)程中可能遭受、誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，提出地質(zhì)災(zāi)害防治措 施建議，

7、達(dá)到有效保護(hù)建設(shè)項(xiàng)目的安全運(yùn)行，從源頭上減輕人為不合理工程 活動(dòng)造成的地質(zhì)災(zāi)害人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)建設(shè)用地的適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)。 1.3.2 評(píng)估的主要任務(wù)評(píng)估的主要任務(wù) 本次評(píng)估的具體任務(wù)為： （1）在充分搜集利用區(qū)內(nèi)已有地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)野外調(diào)查和綜 合分析，查明區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型、分布和規(guī)模，并對(duì)區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行 危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估； （2）對(duì)工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性以及工程建設(shè)本身可能 遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估； （3）在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，對(duì)場(chǎng)址區(qū)進(jìn)行地質(zhì) 災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估，并對(duì)建設(shè)用地的適宜性做出評(píng)估； （4）針對(duì)擬建工程可能遭受、誘發(fā)、加劇的

8、地質(zhì)災(zāi)害，提出具體的防 治措施和進(jìn)一步工作建議。 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 3 2 2 評(píng)估工作概述評(píng)估工作概述 2.12.1 工程概況與征地范圍工程概況與征地范圍 *建設(shè)用地地塊位于&，地理位置 為東經(jīng)*，北緯*。擬征地面積 53333.00m2，用地 性質(zhì)為集體用地。 2.22.2 以往工作程度以往工作程度 評(píng)估區(qū)前人已作過(guò)區(qū)域性地質(zhì)測(cè)量、水文地質(zhì)普查、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查、縣 （市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃等多項(xiàng)地質(zhì)工作。在本評(píng)估主要參考資料有： （1）由石油地質(zhì)調(diào)查部門（50 年代）完成的石油普查及構(gòu)造細(xì)則報(bào) 告 ，主要反映了區(qū)內(nèi)地層時(shí)代、巖性、構(gòu)造等內(nèi)容。 （2）由四川省地質(zhì)局航空區(qū)調(diào)

9、隊(duì)（7080 年代）完成的1:20 萬(wàn)區(qū)域 地質(zhì)調(diào)查報(bào)告 ，主要反映了區(qū)內(nèi)的地層時(shí)代、巖性、構(gòu)造等內(nèi)容。 （3）由解放軍 00939 部隊(duì)、南江水文隊(duì)、成都水文隊(duì)（80 年代）共同 完成的1:20 萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告 ，主要反映了區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件， 地下水類型及其富水性，地下水補(bǔ)、逕、排特征等內(nèi)容。 （4）由省地質(zhì)環(huán)境總站于 1995 年完成的南充市區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評(píng) 價(jià)報(bào)告 （1：50 萬(wàn)） ，主要反映了區(qū)內(nèi)的工程、水文和環(huán)境地質(zhì)條件，并初 步查明了區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模及危害特征。 （5）由四川省地礦局成都水文隊(duì)于 1999 年完成的四川省南充市紅層 集鎮(zhèn)供水及農(nóng)戶分散供水區(qū)

10、劃報(bào)告 ，查明了區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、 規(guī)模、危害特征及水文地質(zhì)條件。 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 4 （6）由四川省地調(diào)院于 2002 年完成的四川省南充市嘉陵區(qū)、西充縣 等嚴(yán)重缺水地區(qū)地下水勘查報(bào)告 ，查明了區(qū)內(nèi)的水文地質(zhì)條件，地下水類 型及其富水性，地下水補(bǔ)、逕、排特征等內(nèi)容。 （7）由四川省地質(zhì)局于 1980 年完成的中華人民共和國(guó)區(qū)域水文地質(zhì) 普查報(bào)告 （1：20 萬(wàn)）h48（11）南充幅。 （8）由四川省地礦局區(qū)調(diào)隊(duì)于 1980 年完成的中華人民共和國(guó)區(qū)域地 質(zhì)調(diào)查報(bào)告 （1：20 萬(wàn)）h48（11）南充幅。 上述前人所做的地質(zhì)工作以區(qū)域性基礎(chǔ)地質(zhì)研究為主，全面地反

11、映了區(qū) 內(nèi)的地形地貌、地層時(shí)代與層序、地質(zhì)構(gòu)造與巖性組合、地下水類型與富水 性及其補(bǔ)給、逕流和排泄特征等地質(zhì)環(huán)境條件方面的內(nèi)容，以及區(qū)域地質(zhì)災(zāi) 害評(píng)價(jià)等，其成果資料可以參考利用，作為本次工作的區(qū)域性基礎(chǔ)資料且對(duì) 本次工作有導(dǎo)向作用。但由于上述工作所處的小區(qū)域和目的任務(wù)不同，上述 災(zāi)害地質(zhì)工作均未對(duì)擬建工程場(chǎng)地區(qū)域進(jìn)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性方面的 評(píng)估工作，因此開(kāi)展本次工作是十分必要的。 2.32.3 工作方法及完成的工作量工作方法及完成的工作量 2.3.1 評(píng)估方法評(píng)估方法 本次對(duì)評(píng)估工作遵照地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行 工作，具體工作流程見(jiàn)圖 2-2。 (1)充分搜集、利用區(qū)內(nèi)已

12、有資料，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，初步確定地質(zhì)災(zāi)害評(píng) 估區(qū)范圍和級(jí)別； (2)在調(diào)查區(qū)內(nèi)開(kāi)展詳細(xì)的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查； *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 5 (3)對(duì)上述成果綜合整理、系統(tǒng)分析研究后，進(jìn)行擬建工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危 險(xiǎn)性現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)和綜合評(píng)估，做出建設(shè)用地適宜性評(píng)估； (4)對(duì)重要地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)和可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)地段提出防治措施 的建議。 2.3.2 完成工作量完成工作量 (1) 搜集已有的地形測(cè)繪資料（1：10000） 、區(qū)域地質(zhì)測(cè)繪（1：50000） 、 區(qū)域水文地質(zhì)普查成果（1：20 萬(wàn)） 、南充市地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)避險(xiǎn)搬遷安置工程 規(guī)劃報(bào)告等共計(jì) 11 份（表 2-1） 。 （2）

13、野外調(diào)查：工程地質(zhì)測(cè)繪面積 0.10km2，調(diào)查路線 1.56km，地質(zhì) 剖面 1180m/3 條，拍攝照片 34 張。 （3）成果整理：編制成果報(bào)告一份，編制地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估分 區(qū)圖、評(píng)估區(qū)剖面圖及相關(guān)圖件共計(jì) 4 張。 本次工作于 2010 年 12 月 11 日開(kāi)始于 2010 年 12 月 14 日止，嚴(yán)格按照 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求開(kāi)展工作(具體見(jiàn)圖 2-2)，工作方法得當(dāng)， 參與該項(xiàng)工作的人員中高級(jí)工程師 1 人，工程師 5 人，人員配備較合理，采 用先進(jìn)的技術(shù)裝備，完成的工作量滿足地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的需要。 表表 2-1 完成工作量一覽表完成工作量一覽表 項(xiàng)目單位工

14、作量 資料搜集套11 工程地質(zhì)測(cè)繪km20.10 調(diào)查路線km1.56 地質(zhì)剖面m/條1180/3 拍攝數(shù)碼照片張34 報(bào)告份1 相關(guān)圖件張4 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 6 圖 2-2 評(píng)估工作程序圖 接受評(píng)估委托 建設(shè)和規(guī)劃項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘 地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)項(xiàng)目工程分析 劃分評(píng)估級(jí)別、確定評(píng)估范圍 編制評(píng)估工作大綱 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查 地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評(píng)價(jià)要素選取 現(xiàn)狀評(píng)估預(yù)測(cè)評(píng)估 綜合評(píng)估 防治措施 結(jié)論與建議 提交評(píng)估報(bào)告 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 7 2.42.4 評(píng)估范圍及評(píng)估級(jí)別的確定評(píng)估范圍及評(píng)估級(jí)別的確定 2.4.1 評(píng)估范圍的確定評(píng)估范圍

15、的確定 評(píng)估范圍主要根據(jù)工程項(xiàng)目建設(shè)特點(diǎn)、委托書，結(jié)合區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件， 評(píng)估調(diào)查范圍在施工區(qū)范圍的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)大，主要詳細(xì)調(diào)查滑坡、崩塌 等斜坡變形災(zāi)害。根據(jù)國(guó)土資發(fā)200469 號(hào)文附件地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技 術(shù)要求試行 及工程建設(shè)自身特點(diǎn)確定評(píng)估范圍為：評(píng)估范圍邊界以建 設(shè)項(xiàng)目邊界向外擴(kuò) 50100m 范圍，評(píng)估面積約：0.10km2。 2.4.2 評(píng)估級(jí)別的確定評(píng)估級(jí)別的確定 （1）建設(shè)項(xiàng)目重要性 該項(xiàng)目為*建設(shè)用地工程建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估區(qū)屬居民 安置點(diǎn)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行） 中該工程屬較重要 建設(shè)項(xiàng)目（見(jiàn)表 2-2） 。 表表 2 22 2 建設(shè)項(xiàng)目重要性分類表建設(shè)項(xiàng)目

16、重要性分類表 項(xiàng)目類型項(xiàng)目類別 重要建設(shè)項(xiàng)目 開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)、城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)、放射性設(shè)施、軍事設(shè)施、核電、二級(jí)（含） 以上公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)，大型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供 水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場(chǎng)、水處理廠等。 較重要建設(shè)項(xiàng)目 新建村莊、三級(jí)（含）以下公路，中型水利工程、電力工程、港口碼頭、 礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑（） 、垃圾處理場(chǎng)、水處理廠等。 一般建設(shè)項(xiàng)目 小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、 民用建筑、垃圾處理場(chǎng)、水處理廠等。 （2）地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度 評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育，評(píng)估區(qū)地貌屬于山前沖溝地貌，地形與地

17、*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 8 貌類型簡(jiǎn)單，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，巖性單一，巖（土）體工程地質(zhì)性質(zhì)良好，地 表水與地下水對(duì)巖（土）體影響小，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般，綜 合評(píng)定地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度簡(jiǎn)單（表 2-3） 。 表表 2 23 3 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表 復(fù) 雜中 等簡(jiǎn) 單 1地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈1地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等1地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育（） 2地形與地貌類型復(fù)雜2地形較簡(jiǎn)單，地貌類型單一 2地形簡(jiǎn)單，地貌類型單一 （） 3地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖性巖相變 化大，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)不 良 3地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖性巖相不 穩(wěn)定，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較 差 3地質(zhì)、構(gòu)造簡(jiǎn)單

18、，巖性單一， 巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好（） 4工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件不 良 4工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件較 差 4工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件良好 （） 5破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活 動(dòng)強(qiáng)烈 5破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活 動(dòng)較強(qiáng)烈 5破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng) 一般（） 注：每類 5 項(xiàng)條件中，有一條符合復(fù)雜條件者即劃為復(fù)雜類型。 （3）評(píng)估級(jí)別的確定 根據(jù)國(guó)土資發(fā)200469 號(hào)文件附件 1：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求 （試行） ，場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單，該工程屬較重要建設(shè)項(xiàng)目， 最后綜合確定建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別屬三級(jí)評(píng)估（見(jiàn)表 2-4） 。 表表 2-42-4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表地

19、質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表 復(fù)雜程度 評(píng)估分級(jí) 項(xiàng)目重要性 復(fù) 雜中 等簡(jiǎn)單（） 重要建設(shè)項(xiàng)目一級(jí)一級(jí)一級(jí) *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 9 較重要建設(shè)項(xiàng)目（）一級(jí)二級(jí)三級(jí)（） 一般建設(shè)項(xiàng)目二級(jí)三級(jí)三級(jí) 3 3 地質(zhì)環(huán)境條件地質(zhì)環(huán)境條件 3.13.1 交通位置、氣象、水文交通位置、氣象、水文 3.1.1 交通位置交通位置 評(píng)估區(qū)位于&，距*區(qū)城區(qū)約 5 公里，直線距離約 3 公里。評(píng)估區(qū)緊鄰成南高速與南廣高速交界處，有一條國(guó)道道（g318）與城 區(qū)相連，交通運(yùn)輸較為方便。詳見(jiàn)交通位置圖（圖 3.1） 。 圖圖 3.13.1 交通位置圖交通位置圖 3.1.2 氣象氣象 評(píng)估區(qū)屬中亞熱帶濕潤(rùn)氣

20、候區(qū)，季節(jié)氣候顯著、四季分明、日光少、風(fēng) 速小、云量大、溫差大、降雨量較多、氣溫日變化小，介于盆地西部春夏常 評(píng)估區(qū) *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 10 旱區(qū)與東部伏旱區(qū)之間。受大氣環(huán)流的控制，降雨分配季節(jié)不均，降雨高峰 集中在六、七、八月這三個(gè)月，降雨量占全年的降雨量的 61.1%，其中以七 月份最高，月降雨量一般在 176 mm 以上,多年平均降雨量 962.9mm，枯水期 13 月份。降雨量在時(shí)空上分布不均，有從西北向東南增加趨勢(shì)見(jiàn)圖 3.2。 相對(duì)濕度 77.5%，多年平均氣溫 17.5c。 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 12345

21、6789101112 圖圖 3.23.2 各月降雨量分布圖各月降雨量分布圖 南充地區(qū)年最多風(fēng)向?yàn)槠憋L(fēng)，年平均風(fēng)速為 1.11.60m/s，最大風(fēng)速 25.3m/s，極大風(fēng)速為 27.8m/s，多年年平均風(fēng)壓力為 142pa，最大風(fēng)壓力為 253pa。 3.1.2、水文、水文 南充市境內(nèi)河流屬嘉陵江水系，全市境內(nèi)有大小河流 26 條，其中流域 面積在 100 km2以上的有 8 條。境內(nèi)嘉陵江、西溪河等是主要河流。其特點(diǎn) 是，源近流短，流域面積不大，河道平均比較陡，河床與兩岸耕地高差大， 徑流隨雨季變化，陡漲陡落。 評(píng)估區(qū)地表水主要為兩個(gè)人工魚塘和一條小溪，魚塘位于場(chǎng)地西北側(cè)， *建設(shè)用地地質(zhì)

22、災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 11 調(diào)查期間水面面積約 3589m2，水深約 0.81.5m，小溪貫穿整個(gè)評(píng)估區(qū)，調(diào) 查期間小溪溝深約 1.02.5m，水深 0.20.5m。魚塘和小溪水源主要為大氣 降水及補(bǔ)給，蓄水量隨季節(jié)變化很大。 3.23.2 地質(zhì)環(huán)境條件地質(zhì)環(huán)境條件 3.2.1 地形地貌地形地貌 南充市地形以淺丘為主，全市地勢(shì)可分為北部低山區(qū)和南部丘陵區(qū)兩大 地貌單元。地貌由北向南緩傾，海拔高度 256889 米。地貌類型以丘陵為主， 淺丘帶壩、中丘中谷、高丘低山類型地貌各占三分之一。 北部低山區(qū)大致 范圍是閬中市的北部、南部縣的西北部、儀隴縣大部分、營(yíng)山縣境、儀隴河 以東區(qū)域和蓬安縣的北部

23、。海拔一般為 500800 米。北部低山區(qū)以嘉陵江為 界，江西為劍門山支脈，江東屬大巴山余脈。東西兩部分的地貌差異較大。 評(píng)估區(qū)位于&，屬淺丘區(qū)山前沖溝地貌， 溝寬 150m200m，場(chǎng)地東南側(cè)斜坡坡向約為 30，坡度約為 35，西北側(cè) 斜坡坡向約為 320，坡度約為 1560。評(píng)估區(qū)地形標(biāo)高在 311.20345.50，相對(duì)高差約 34.30m，地形變化較大。 3.2.2 地層巖性地層巖性 評(píng)估區(qū)域內(nèi)地層較為簡(jiǎn)單，除主要分布第四系松散堆積層外，侏羅系地 層僅零星出露。 1、侏羅系上統(tǒng)遂寧組（j3sn） 零星出露于場(chǎng)區(qū)溝谷兩側(cè)地形陡峻的斜坡地段，為中厚層狀紫紅色泥 巖，巖相穩(wěn)定，厚度巨大。該層

24、與下伏沙溪廟組（j2s）地層呈整合接觸， *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 12 2、第四系中上更新統(tǒng)冰水堆積層（q2+3fgl） 廣布于場(chǎng)區(qū)，二元結(jié)構(gòu)明顯。上部為淡黃色粉質(zhì)粘土、含鐵錳質(zhì)及鈣質(zhì) 結(jié)核，厚 1.0 米4.5 米；下部為含泥礫卵石層，結(jié)構(gòu)稍密中密，礫卵石 含量 60%左右，礫徑一般 2.0 厘米6.0 厘米，大者可達(dá) 20.0 厘米，分選性 差。該層總厚 1.5 米7.8 米。 3、第四系全新統(tǒng)坡洪積層（q4dpl） 分布于區(qū)內(nèi)斜坡下部及槽谷地形中，由粉質(zhì)粘土、粉土夾少許礫卵石組 成，結(jié)構(gòu)松散稍密，厚 2.1 米3.7 米。 3.2.3 地質(zhì)構(gòu)造與地震地質(zhì)構(gòu)造與地震 (1)地

25、質(zhì)構(gòu)造 根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，南充地區(qū)位于四川盆地內(nèi)川中淺丘區(qū)，屬新華夏構(gòu) 造體系的四川沉降帶川中褶皺帶，在南充及鄰近地區(qū)為呈東西向的一系列短 軸背、向斜構(gòu)造，褶曲寬緩，軸部舒展，兩翼巖層平緩，傾角 13，局部 為 510，區(qū)域內(nèi)挽近期構(gòu)造活動(dòng)微弱，無(wú)斷裂構(gòu)造。區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造見(jiàn)圖 3.3: 區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造簡(jiǎn)述如下： 南充背斜：從黃金鄉(xiāng)由北西至東南，經(jīng)過(guò)共興鄉(xiāng)、瀠溪鎮(zhèn)，由荊溪鎮(zhèn)出 境，在區(qū)內(nèi)展布范圍內(nèi)，西段地層為遂寧組，東段為上沙溪廟組地層。北翼 傾角 12，南翼 13。 西山向斜：從南部華風(fēng)鎮(zhèn)、新建鎮(zhèn)穿過(guò)，為一平緩穹窿構(gòu)造，軸向北西 至南東向，地層為遂寧組(j3sn)，傾角 13。 鳳儀場(chǎng)向斜：位于桂

26、花鄉(xiāng)、燈臺(tái)鄉(xiāng)、漁溪鄉(xiāng)一帶，軸線呈向南突的弧形， *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 13 長(zhǎng) 15 公里。地層為遂寧組（j3sn） ，南翼傾角 13，北翼 1。 圖圖 3.33.3 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造綱要圖區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造綱要圖 擬建場(chǎng)地位于西山向斜北翼南充背斜南翼，巖層傾角平緩，近于水平。 據(jù)歷史地震資料記載，有記載的最大震級(jí)為 3.5 級(jí)，地震活動(dòng)性弱。鄰 近地區(qū) 1973-1974 年宣漢、達(dá)縣、渠縣一帶有震級(jí) 2.74.3 級(jí)地震發(fā)生； 1846 年(清道光 26 年)，閬中發(fā)生地震(距順慶區(qū) 87 公里), 震級(jí)達(dá) 5.5 級(jí)，汶 川“5.12”8.0 級(jí)地震，南充市震感較強(qiáng)烈，但未造成大的

27、震害。 區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱，地層產(chǎn)狀平緩近水平，褶皺斷裂不發(fā)育，地震活 動(dòng)微弱。區(qū)域穩(wěn)定性良好，場(chǎng)地巖體內(nèi)構(gòu)造裂隙不發(fā)育，巖體較完整,為地質(zhì) 構(gòu)造簡(jiǎn)單的場(chǎng)地。 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 14 綜上，工作區(qū)就區(qū)域地殼穩(wěn)定性來(lái)說(shuō)，是處于周圍微弱活動(dòng)環(huán)繞中的地 殼穩(wěn)定區(qū)。 評(píng)估區(qū)內(nèi)出露的地層為侏羅系上統(tǒng)遂寧組，地層產(chǎn)狀 2383，近于 水平，區(qū)內(nèi)構(gòu)造簡(jiǎn)單，未見(jiàn)明顯的斷裂構(gòu)造和巖漿巖體出露。 (2)地震 區(qū)內(nèi)無(wú)大的斷裂構(gòu)造，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱，地層產(chǎn)狀平緩近水平，褶皺斷 裂不發(fā)育，地震活動(dòng)微弱。區(qū)域穩(wěn)定性良好，場(chǎng)地巖體內(nèi)構(gòu)造裂隙不發(fā)育， 巖體較完整,為地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單的場(chǎng)地。 根據(jù)中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)

28、劃圖 （gb18306-2001）及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) gb18306-2001第 1 號(hào)修改單（國(guó)標(biāo)委服務(wù)函 200857 號(hào)） ，區(qū)內(nèi)設(shè)計(jì)基本地震加速度值小于 0.05g，抗震設(shè)防烈度小于 度。 3.2.4 水文地質(zhì)條件水文地質(zhì)條件 （1）地表水 地表水主要為二個(gè)人工魚塘和一條小溪，魚塘位于場(chǎng)地西北側(cè)，調(diào)查期 間水面面積約 3589m2，水深約 0.81.5m，小溪貫穿整個(gè)評(píng)估區(qū)，調(diào)查期間 小溪溝深約 1.02.5m，水深 0.20.5m。魚塘和小溪水源主要為大氣降水及 補(bǔ)給，蓄水量隨季節(jié)變化很大。 （2）地下水 區(qū)內(nèi)分布的地下水類型主要為第四系松散孔隙水、基巖裂隙水兩類。 第四系松散堆積層孔隙水

29、主要賦存于斜坡表層，無(wú)統(tǒng)一地下水位，枯水期基本無(wú)水，主要接收大 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 15 氣降水補(bǔ)給。含水層為粉砂質(zhì)粘土，土質(zhì)較松散，空隙較發(fā)育，大氣降水多 沿空隙滲透，直接向下入滲基巖裂隙之中或在地形低洼處滲出地表，富水性 弱。 基巖裂隙水 主要賦存于泥巖裂隙之中，受到構(gòu)造裂隙、構(gòu)造部位、巖性、微地貌及 降雨等因素的影響，接受大氣降水補(bǔ)給，順基巖裂隙運(yùn)移，在地形低洼處泄 出。地下水以山脊為分水嶺從山脊向山腳及溝谷流動(dòng)，區(qū)內(nèi)淺部基巖節(jié)理裂 隙發(fā)育，因此富水性較強(qiáng)，隨深度的增加，巖體趨于完整，富水性較弱。 3.2.5 巖土體工程地質(zhì)特征巖土體工程地質(zhì)特征 根據(jù)巖土體成因和工程地

30、質(zhì)性質(zhì)，評(píng)估區(qū)巖土體可分為松散土類、層狀 半堅(jiān)硬碎屑巖巖組。 （1）松散土類 主要分布于評(píng)估區(qū)表層，為第四系中上更新統(tǒng)冰水堆積層及第四系全新 統(tǒng)坡洪積粉質(zhì)粘土層，本身工程地質(zhì)性質(zhì)較差，遇水工程地質(zhì)性質(zhì)較差，特 別是形成臨空面以后自穩(wěn)能力較差，易產(chǎn)生邊坡失穩(wěn)問(wèn)題。 （2）層狀半堅(jiān)硬碎屑巖巖組 分布于評(píng)估區(qū)表層土體以下，為侏羅系上統(tǒng)遂寧組紫紅色泥巖，泥巖在 水的作用下易風(fēng)化碎裂和軟化。 3.2.6 人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 評(píng)估區(qū)人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)耕種：評(píng)估 區(qū)周圍以農(nóng)業(yè)人口為主，人口較稠密，調(diào)查期間場(chǎng)地范圍內(nèi)為耕地，人類工 程活動(dòng)以農(nóng)業(yè)耕種為主，總體上對(duì)原始的

31、地質(zhì)環(huán)境條件改造較小。 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 16 因此評(píng)估區(qū)人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響程度為一般。 4 4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 4.14.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及特征地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，評(píng)估區(qū)屬山前沖溝地貌，地形變化較大，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單， 屬單斜構(gòu)造，無(wú)大的斷裂通過(guò)，基底穩(wěn)定，在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、 地裂縫、危巖、地面塌陷和地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。 （圖 4.1圖 4.3） 圖圖 4.14.1 征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（一）征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（一） 圖圖 4.24.2 征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（二）征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（二） 圖圖

32、 4.34.3 征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（三）征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（三） 4.24.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 調(diào)查顯示，場(chǎng)地內(nèi)及周邊整體地質(zhì)環(huán)境良好，現(xiàn)狀下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育， 原則上無(wú)危害性。發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性小，故其危險(xiǎn)性小。 4.34.3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 4.3.1 工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 （1）地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)預(yù)測(cè) 征地范圍征地范圍 征地范圍征地范圍 征地范圍征地范圍 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 17 調(diào)查顯示，場(chǎng)地內(nèi)及周邊整體地質(zhì)環(huán)境良好，現(xiàn)狀下地質(zhì)災(zāi)害

33、不發(fā)育， 因此工程建設(shè)中不會(huì)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。故引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的 可能性小，危害性小，故其危險(xiǎn)性小。 （2）邊坡開(kāi)挖及平整場(chǎng)地預(yù)測(cè) 擬建場(chǎng)地為山前沖溝地貌，溝寬 150m200m，場(chǎng)地東南側(cè)斜坡坡向約為 30，坡度約為 35，西北側(cè)斜坡坡向約為 320，坡度約為 1560，地 層巖性為泥巖，巖層產(chǎn)狀為 2833。根據(jù)已有的規(guī)劃設(shè)計(jì)資料，工程建 設(shè)中會(huì)對(duì)評(píng)估區(qū)東南側(cè)、西側(cè)及北側(cè)坡腳附近形成一定的開(kāi)挖，最大開(kāi)挖高 度約為 10 米（圖 4.4） 。坡腳處土層的開(kāi)挖可能形成一系列的滑塌，開(kāi)挖所 形成的巖質(zhì)邊坡整體性較好，但是泥巖的抗風(fēng)化能力較弱，可能形成一系列 的風(fēng)化及卸荷裂隙，引起崩塌

34、現(xiàn)象，威脅下方施工人員、機(jī)械及擬建物的安 全。建議臨時(shí)開(kāi)挖的土質(zhì)邊坡坡率采用 1：1.01：1.25，巖質(zhì)邊坡坡率采用 1：0.11：0.35，并對(duì)土質(zhì)邊坡采用坡腳墻等支護(hù)措施，對(duì)巖質(zhì)邊坡采取網(wǎng) 噴等支護(hù)措施，對(duì)地表水及基巖裂隙水進(jìn)行輸排，防止由于降雨、地震等引 起的滑塌現(xiàn)象及由于風(fēng)化等引起的崩塌現(xiàn)象。故邊坡開(kāi)挖引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi) 害的可能性小，危害性中等（1050 萬(wàn)） ，故其危險(xiǎn)性小。 圖圖 4.44.4 預(yù)計(jì)東南側(cè)坡腳開(kāi)挖邊坡預(yù)計(jì)東南側(cè)坡腳開(kāi)挖邊坡 （3）不良地基土預(yù)測(cè) 場(chǎng)地內(nèi)存在兩個(gè) 5 年以上的池塘及一條小溪，池底、小溪及附近可能存 在淤泥質(zhì)土，其工程地質(zhì)條件較差，可能發(fā)生較大的沉降，

35、致使擬建物傾斜、 拉裂，有一定的危害性，建議采取適當(dāng)?shù)墓こ檀胧┫溆绊懀ㄈ鐡Q填等） 。 故由淤泥質(zhì)土引起地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危害性小，故其危險(xiǎn)性小。 小溪 預(yù)計(jì)開(kāi)挖區(qū) *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 18 4.3.2 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 場(chǎng)地內(nèi)及周邊整體地質(zhì)環(huán)境良好，現(xiàn)狀下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，原則上無(wú)危 害性。工程建設(shè)自身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性?。?0 萬(wàn)） ， 故其危險(xiǎn)性小。 工程開(kāi)挖所形成的高陡邊坡最大高度約為 10 米，在風(fēng)化作用下可能形 成崩塌、滑塌等地質(zhì)災(zāi)害，威脅擬建物及住戶的生命財(cái)產(chǎn)安全。故場(chǎng)地邊坡 開(kāi)挖引發(fā)或加劇地質(zhì)

36、災(zāi)害的可能性小，危害性中等（1050 萬(wàn)） ，故其危險(xiǎn) 性小。 在工程運(yùn)營(yíng)期間，兩個(gè)池塘池底、小溪及附近的可能存在的淤泥質(zhì)土體 工程地質(zhì)條件較差，可能致使擬建物傾斜、拉裂，擬建物可能失穩(wěn)。故由淤 泥質(zhì)土引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危害性?。?0 萬(wàn)） ，故其危險(xiǎn)性小。 4.3.3 小結(jié)小結(jié) 綜上所述，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，現(xiàn)狀無(wú)地質(zhì)災(zāi)害；工程建設(shè) 過(guò)程中及建成后可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,危險(xiǎn)性小；工程建設(shè)本 身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小。 5 5 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施建議地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施建議 5.15.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估

37、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估是在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估的基 礎(chǔ)上，考慮所處環(huán)境地質(zhì)條件，結(jié)合擬建工程特點(diǎn)，綜合反映所有地質(zhì)災(zāi)害 的致災(zāi)程度。 *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 19 5.1.1 評(píng)估原則評(píng)估原則 依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，充分考慮評(píng)估區(qū)的地質(zhì) 環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度和規(guī)模大小，確 定判別區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則，采用定性 的分析方法，進(jìn)行工程建設(shè)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)分區(qū)，并依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危 險(xiǎn)性、防治難度和防治效益，對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的適宜性作出評(píng)估。 5.1.2 評(píng)估方法評(píng)估方法 本次地災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估采

38、用定性分析的方法，以評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán) 境條件為背景，結(jié)合區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性和危害程度等指標(biāo)，并根據(jù)預(yù)測(cè)評(píng) 估確定的危險(xiǎn)性大小，定性與半定量結(jié)合確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的等級(jí)（表 5- 1） ，根據(jù)表 5-1 先進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境條件分區(qū)，再進(jìn)行災(zāi)種調(diào)查及危險(xiǎn)性等級(jí)劃 分，最終確定危險(xiǎn)性綜合評(píng)估分區(qū)。 表表 5-15-1 危險(xiǎn)性分級(jí)表危險(xiǎn)性分級(jí)表 危險(xiǎn)性等級(jí)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度 危險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育危害大 危險(xiǎn)性中等中等發(fā)育危害中等 危險(xiǎn)性?。ǎ┤醢l(fā)育（）危害?。ǎ?5.1.3 分區(qū)評(píng)估分區(qū)評(píng)估 按上述評(píng)估原則和方法對(duì)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行了綜合評(píng)估分區(qū)， 將評(píng)估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)，特征如

39、下： 分布面積 0.10km2，微地貌為山前沖溝，斜坡坡度 1560，斜坡上分 布第四系殘坡積粉質(zhì)粘土，坡腳及沖溝內(nèi)分布第四系耕土及坡洪積粉質(zhì)粘土， 區(qū)內(nèi)及附近無(wú)斷裂通過(guò)，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，現(xiàn)狀條件下無(wú)地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè) *建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 *公司 20 規(guī)模小。綜上，工程建設(shè)不會(huì)加劇地質(zhì)災(zāi)害，誘發(fā)該區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能 性小，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。因此將該區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害 危險(xiǎn)性小區(qū)。 5.25.2 建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià) 5.2.1 評(píng)價(jià)原則與方法評(píng)價(jià)原則與方法 建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估、綜合評(píng)估基礎(chǔ)上， 結(jié)合防治難度和防治效益進(jìn)行，主要依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求 進(jìn)行評(píng)價(jià)（表 5-2） 。 表表 5-25-2 建設(shè)用地適宜性分級(jí)表建設(shè)用地適宜性分級(jí)表 級(jí)別分級(jí)說(shuō)明 適宜 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害可能性小，引發(fā)、加劇 地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理。 （） 基本適宜 不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)遭受地 質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險(xiǎn)性 中等，但可采取措施予以處理。 適宜性差 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈