俄語(yǔ)動(dòng)詞前綴的構(gòu)詞語(yǔ)義研究

1、俄語(yǔ)動(dòng)詞前綴的構(gòu)詞語(yǔ)義研究摘要：本文根據(jù)俄語(yǔ)動(dòng)詞前綴化的特點(diǎn)，從語(yǔ)義研究的角度，對(duì)俄語(yǔ)構(gòu)詞中的某些具有普遍意義的問(wèn)題作了論述：前綴構(gòu)詞與體學(xué)的關(guān)系，前綴的構(gòu)詞結(jié)構(gòu)語(yǔ)義，前綴的功能語(yǔ)義，以及構(gòu)詞的詞匯-語(yǔ)義場(chǎng)等，并對(duì)一些有疑義的命題提出了獨(dú)到的見解。主題詞：構(gòu)詞，功能語(yǔ)義，前綴化詞綴化是俄語(yǔ)構(gòu)詞的重要手段，借助這一手段，可以構(gòu)成不同詞類的同根詞。在詞綴化方法中，前綴因其對(duì)詞匯的構(gòu)成和派生所起的特殊作用，尤其是動(dòng)詞前綴化的語(yǔ)義及結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，動(dòng)詞的前綴化構(gòu)詞研究始終在構(gòu)詞學(xué)中占有十分重要和特殊的地位。本文擬根據(jù)俄語(yǔ)動(dòng)詞前綴化的特點(diǎn)，從語(yǔ)義研究的角度，就俄語(yǔ)動(dòng)詞前綴構(gòu)詞中的某些具有普遍意義的問(wèn)題，作

2、以論述。1.構(gòu)詞與體的關(guān)系動(dòng)詞前綴化與動(dòng)詞體的關(guān)系問(wèn)題，或者說(shuō)，詞綴問(wèn)題是否屬于體學(xué)范疇，不僅是一個(gè)復(fù)雜、且尚無(wú)定論的問(wèn)題，也是許多研究者刻意回避的一個(gè)問(wèn)題。動(dòng)詞前綴的傳統(tǒng)描寫方法是在語(yǔ)言學(xué)的兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域中形成的：前綴學(xué)研究一方面是體學(xué)的組成部分，另一方面又是構(gòu)詞學(xué)的組成部分（至少在俄語(yǔ)學(xué)研究中是如此）。然而，體學(xué)和構(gòu)詞學(xué)各自有著完全不同的研究視角和范圍：無(wú)論是對(duì)前綴學(xué)這一研究領(lǐng)域總的立場(chǎng)和綱領(lǐng)的確立，還是具體的研究任務(wù)、研究對(duì)象和描寫方法都完全不同。體學(xué)研究首先關(guān)心的是前綴化與完成體之間的關(guān)系、行為方式的語(yǔ)義、由前綴構(gòu)成的動(dòng)詞體的對(duì)偶、以及相應(yīng)的所謂前綴的純體性意義等；而構(gòu)詞學(xué)的興趣在

3、于前綴的形式特征、派生現(xiàn)象、以及能產(chǎn)動(dòng)詞與派生動(dòng)詞之間的關(guān)系、同一前綴的構(gòu)詞類型及它們之間的關(guān)系等。盡管體學(xué)與構(gòu)詞學(xué)的觀點(diǎn)和興趣有如此大的差異，但現(xiàn)代前綴學(xué)研究的重點(diǎn)恰好處在這兩個(gè)領(lǐng)域在這些問(wèn)題的交匯點(diǎn)上。使這兩個(gè)不同領(lǐng)域的研究相互作用和相互配合，是前綴學(xué)研究的傳統(tǒng)任務(wù)。然而，在實(shí)際研究中，對(duì)于前綴學(xué)，乃至構(gòu)詞學(xué)和體學(xué)中的許多問(wèn)題，如某些具體問(wèn)題究竟應(yīng)該納入哪一學(xué)科的研究范圍，學(xué)者們?nèi)匀皇歉鲌?zhí)一詞，智者見智。準(zhǔn)確地說(shuō)，在目前的俄語(yǔ)詞綴化構(gòu)詞研究中，并存著許多不同的詞綴學(xué)理論和研究方向，其中有些新觀點(diǎn)、新方法要證明其科學(xué)性和合理性，并得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可，尚待時(shí)日。2動(dòng)詞前綴的零位意義與語(yǔ)義重疊

4、關(guān)于動(dòng)詞前綴的零位意義的提法已存在近一個(gè)世紀(jì)了。在這一漫長(zhǎng)的時(shí)期中，對(duì)該問(wèn)題一直存在著不同的看法，圍繞著如何理解和闡釋“零位意義”這一概念，它對(duì)動(dòng)詞前綴的普遍意義，以及零位意義在語(yǔ)言系統(tǒng)中的作用和地位等問(wèn)題一直存在著爭(zhēng)議。直到二十世紀(jì)的五、六十年代，才開始了較為切實(shí)的、有理有據(jù)的研究。首先是捷克的語(yǔ)言學(xué)家提出了獨(dú)到的見解，證實(shí)了從結(jié)構(gòu)上解釋前綴與動(dòng)詞結(jié)合時(shí)產(chǎn)生零位意義的可能性，用一種新的結(jié)構(gòu)模式，取代了把很多前綴定義為意義空缺的純體學(xué)意義的傳統(tǒng)模式。在這種新的模式中，零位意義被解釋為前綴與動(dòng)詞相互作用的規(guī)則。這種規(guī)則恰好解釋了前綴的某些選擇性搭配的特點(diǎn)。西方的大部分俄語(yǔ)學(xué)研究人員都接受了這種理

5、論觀點(diǎn)，但俄羅斯的語(yǔ)言學(xué)家和我國(guó)的俄語(yǔ)學(xué)家們對(duì)此觀點(diǎn)的看法卻不盡相同。從語(yǔ)義研究的角度來(lái)看，任何前綴都有自己的意義，而不可能等于零。事實(shí)上，所謂零位意義的存在是指，當(dāng)前綴意義中的某種語(yǔ)義與基礎(chǔ)動(dòng)詞意義中的某種語(yǔ)義完全相吻合時(shí)，表現(xiàn)出的一種零位效應(yīng)。例如，前綴-與表示帶有時(shí)間限定過(guò)程語(yǔ)義的動(dòng)詞,組合，構(gòu)成,-時(shí);或前綴-與表示帶有創(chuàng)造語(yǔ)義的動(dòng)詞,組合，構(gòu)成,時(shí)，動(dòng)詞和前綴所表示的最終意義完全一致，此時(shí)，前綴的語(yǔ)義表現(xiàn)為形式上的無(wú)意義，或者說(shuō)，只具有純體學(xué)意義。這種現(xiàn)象是前綴語(yǔ)義和基礎(chǔ)動(dòng)詞語(yǔ)義完全對(duì)應(yīng)，或者說(shuō)是語(yǔ)義重疊。在這種情況下，無(wú)論是前綴，還是基礎(chǔ)詞所表達(dá)的語(yǔ)義真值是相同的。構(gòu)詞語(yǔ)義研究的實(shí)

6、踐證明，類似的語(yǔ)義重疊也僅僅是存在于個(gè)別的或某一些例證中，還沒(méi)有經(jīng)過(guò)所有帶前綴動(dòng)詞體的對(duì)偶的檢驗(yàn)。例如，前綴-在與某些動(dòng)詞組合時(shí)會(huì)獲得具體語(yǔ)義，而并未與動(dòng)詞的語(yǔ)義發(fā)生重疊，而是增添數(shù)量和質(zhì)量的語(yǔ)義如：（灑出，溢出），（鉆透，鉆出），（吸很多煙，吸煙吸壞了身體），（呼喊，喊叫一聲）等。由此看來(lái)，并不是所有前綴都可能與基礎(chǔ)動(dòng)詞發(fā)生語(yǔ)義重疊，都能顯現(xiàn)出語(yǔ)義上的空白。即便是同一個(gè)前綴，當(dāng)與不同的基礎(chǔ)動(dòng)詞組合時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)不同的情況。在以詞匯和篇章材料為基礎(chǔ)，對(duì)大量的帶有各種前綴的動(dòng)詞進(jìn)行系統(tǒng)的歷時(shí)分析的研究也證明這一點(diǎn)綜上所述，作為語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)，“動(dòng)詞前綴的零位意義”這一稱謂本身缺乏準(zhǔn)確性和科學(xué)性，似應(yīng)稱

7、作“動(dòng)詞前綴的語(yǔ)義重疊”更為準(zhǔn)確和貼切。3.前綴動(dòng)詞的形態(tài)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義俄語(yǔ)中帶前綴動(dòng)詞是語(yǔ)言連續(xù)統(tǒng)中的一個(gè)重要組成部分。動(dòng)詞前綴化是俄語(yǔ)動(dòng)詞派生系統(tǒng)中能量很大，功能很強(qiáng)的一種派生手段，前綴是一種語(yǔ)義復(fù)雜的多義性構(gòu)詞單位。前綴的這種詞匯潛能使得它們可以傳遞各種各樣的語(yǔ)義，并能保證詞綴變化中的語(yǔ)義含量。前綴的意義中有構(gòu)成語(yǔ)義聚合體的結(jié)構(gòu)。不同的前綴具有不同的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，因而，它們對(duì)與其組合后所構(gòu)成的帶前綴動(dòng)詞的意義變化的影響也不同。前綴動(dòng)詞的各種形態(tài)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義變體，是由前綴的具體的空間意義加上動(dòng)詞的概括性意義構(gòu)成的特殊產(chǎn)品。前綴的形態(tài)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義變體和動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義變體是前綴化動(dòng)詞構(gòu)詞的物質(zhì)基礎(chǔ)。這些語(yǔ)義成分

8、的相互作用的結(jié)果，在構(gòu)詞系統(tǒng)的框架內(nèi)形成各種不同類型的構(gòu)詞體系。在這種情況下，前綴的意義就成了某一類型的派生動(dòng)詞所特有的構(gòu)詞意義形成的基礎(chǔ)，如體學(xué)意義，階段轉(zhuǎn)變意義，數(shù)量意義，質(zhì)量意義等。前綴在與基礎(chǔ)動(dòng)詞組合構(gòu)成完成體動(dòng)詞的同時(shí)，常常會(huì)使動(dòng)詞發(fā)生不同類型的詞義轉(zhuǎn)義：明喻轉(zhuǎn)義、隱喻轉(zhuǎn)義等。各種不同的轉(zhuǎn)義語(yǔ)義的產(chǎn)生是前綴的形態(tài)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義與各種類、別和組、群的原始動(dòng)詞相互作用的結(jié)果。每個(gè)動(dòng)詞前綴的語(yǔ)義特征不同，與其構(gòu)成的動(dòng)詞的行為方式也不同。因此，在描寫前綴語(yǔ)義變化的過(guò)程中，可以利用動(dòng)態(tài)模式的概念，以便弄清不同前綴意義之間的聯(lián)系，弄清這些意義中一個(gè)意義在另一個(gè)意義基礎(chǔ)上發(fā)展的具體途徑；從而建立各種構(gòu)詞

9、意義之間的相互依存關(guān)系的分類體系，揭示構(gòu)詞結(jié)構(gòu)語(yǔ)義在語(yǔ)言及其使用中的普遍規(guī)律。在明喻轉(zhuǎn)義機(jī)制中，前綴的行為方式意義起重要作用。與體的傳統(tǒng)范疇不同，關(guān)于前綴的行為方式的概念，是把帶前綴的動(dòng)詞的功能意義稱為行為方式，以便明確指出，某一行為是怎樣進(jìn)行、完成的，以及該行為存在的方式。例如，動(dòng)詞加不同前綴時(shí)，詞義發(fā)生的轉(zhuǎn)義變化：旋轉(zhuǎn)著擰下來(lái)，卸下來(lái)；纏繞著安放上戴上、穿上；使旋轉(zhuǎn)著穿過(guò)去，擰過(guò)去。從語(yǔ)義研究的角度看，由于前綴語(yǔ)義的作用，這種帶前綴的動(dòng)詞，實(shí)際上在其語(yǔ)義中包含著兩種行為概念：行為方式和行為結(jié)果旋轉(zhuǎn)著擰下來(lái)。在俄語(yǔ)詞典中，通常使用副動(dòng)詞來(lái)標(biāo)注行為方式的語(yǔ)義，例如：-,;-,;-,-等。在這種

10、轉(zhuǎn)義中，新的意義構(gòu)建于前綴的普遍意義空間意義的派生表示行為的方向性和目的性，而基礎(chǔ)動(dòng)詞的基本語(yǔ)義特征旋轉(zhuǎn)被排擠到第二位，變成了區(qū)別語(yǔ)義特征行為方式旋轉(zhuǎn)著。在隱喻轉(zhuǎn)義過(guò)程中，由于語(yǔ)義弱化，動(dòng)詞基干部分的語(yǔ)義會(huì)發(fā)生丟失，導(dǎo)致動(dòng)詞的語(yǔ)義特征與其搭配的前綴的語(yǔ)義特征不相符。在這種情況下，前綴語(yǔ)義取代了動(dòng)詞基干的相應(yīng)語(yǔ)義，成了新的詞義產(chǎn)生的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，帶前綴動(dòng)詞的詞義發(fā)生變化，出現(xiàn)轉(zhuǎn)義。這種轉(zhuǎn)義在很大程度上受其它語(yǔ)言因素的影響，特別是受它所支配的題元的詞匯語(yǔ)義的影響。仍以動(dòng)詞為例：吃了很多土豆；脫口說(shuō)出（不該說(shuō)的話或全部想說(shuō)的話）；很明顯，在上述轉(zhuǎn)義中，轉(zhuǎn)義是在前綴的某一語(yǔ)義特征上發(fā)生的，而不是在

11、基礎(chǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義特征上發(fā)生的杜桂枝，1996。再如，動(dòng)詞加前綴-：（,）機(jī)靈、狡狤地搞出，弄出（一些怪名堂，一些新花樣）；繞著彎子說(shuō)出或?qū)懗觯钊速M(fèi)解的話）。在類似的轉(zhuǎn)義現(xiàn)象中，前綴的語(yǔ)義起了重要的作用。4.動(dòng)詞前綴的功能語(yǔ)義關(guān)注前綴的功能語(yǔ)義是現(xiàn)代俄語(yǔ)構(gòu)詞學(xué)中一個(gè)新的研究視角。當(dāng)從功能的角度，也就是從交際的立場(chǎng)出發(fā)，把語(yǔ)言作為交際工具來(lái)研究時(shí)，構(gòu)詞的機(jī)制就呈現(xiàn)為一個(gè)不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程。把構(gòu)詞過(guò)程置于話語(yǔ)的生成和理解中，置于活的語(yǔ)言環(huán)境中來(lái)研究，也就是把具體的構(gòu)詞過(guò)程放在話語(yǔ)結(jié)構(gòu)中，從功能的角度研究語(yǔ)言本身的活的動(dòng)態(tài)行為特征。具體地說(shuō)，構(gòu)詞學(xué)的首要任務(wù)，就是弄清構(gòu)詞與話語(yǔ)的關(guān)系，即構(gòu)詞的功能語(yǔ)義

12、：構(gòu)詞在話語(yǔ)構(gòu)建中的作用，什么樣的具體話語(yǔ)條件能促使派生詞的生成，什么因素能激發(fā)語(yǔ)言使用者在交際過(guò)程中創(chuàng)造新的詞匯等。.在構(gòu)詞是一種活動(dòng)一書中對(duì)于這些問(wèn)題作了比較透徹的分析和描述，提出了兩種互為補(bǔ)充的構(gòu)詞學(xué)研究角度：一種是研究構(gòu)詞學(xué)在篇章中的作用和功能；另一種是在篇章研究中揭示構(gòu)詞機(jī)制。換句話說(shuō)，關(guān)于構(gòu)詞與話語(yǔ)的關(guān)系問(wèn)題至少有兩個(gè)研究方面：對(duì)篇章而言的構(gòu)詞學(xué)（）和對(duì)構(gòu)詞而言的篇章學(xué)（）。從這兩個(gè)基本觀點(diǎn)出發(fā)，劃分并描寫構(gòu)詞在話語(yǔ)中的行為特點(diǎn)，分析各種句子成分在話語(yǔ)中的構(gòu)詞能力和類型，研究各種構(gòu)詞手段在言語(yǔ)環(huán)境中的使用情況和功能，以期能夠進(jìn)一步深入研究構(gòu)詞學(xué)機(jī)制，全面揭示其在交際中的功能等問(wèn)題。

13、構(gòu)詞與話語(yǔ)的關(guān)系問(wèn)題的研究表明，動(dòng)詞的前綴在話語(yǔ)中起著十分重要的作用，這首先是指偶然性詞匯、新詞、動(dòng)詞詞干的語(yǔ)義空缺以及同一前綴動(dòng)詞多次重復(fù)等情況。在這些情況下，對(duì)話語(yǔ)的理解常常要求首先理解前綴的意義，而不是整個(gè)詞匯單位的意義。在許多情況下，前綴事實(shí)上限定了話語(yǔ)的內(nèi)容，換句話說(shuō)，前綴意義成了話語(yǔ)的語(yǔ)義中心，例如，:(1);(2)；在例句（1）和（2）中，說(shuō)話人關(guān)注的焦點(diǎn)并不是行為的方式（怎么“走”的和“來(lái)”的，是否乘車），而是前綴所表達(dá)的基本語(yǔ)義：他走了；他來(lái)了。因此，研究前綴在話語(yǔ)中的這種創(chuàng)造性潛力，是研究構(gòu)詞的功能語(yǔ)義的重要課題之一。此外，前綴不僅具有表示客觀實(shí)際的真值語(yǔ)義，在具體的話語(yǔ)過(guò)

14、程中，前綴還能獲得表示主觀情態(tài)的語(yǔ)用語(yǔ)義，試比較下面兩句話：1)-,.-,.-這本書很好，值得讀。-好吧，我讀一讀;2）-,.-,.-這本書很好，值得讀。-好的，我一定通讀一遍。在這兩個(gè)語(yǔ)境完全相同的句子中，不同的前綴給予了動(dòng)詞不同的情態(tài)色彩，表示說(shuō)話人對(duì)這本書的感興趣程度有所不同。值得指出的是，前綴不僅對(duì)與其組合的動(dòng)詞的語(yǔ)義產(chǎn)生重要的影響，而且對(duì)動(dòng)詞的支配和組合行為也產(chǎn)生重要的影響。有些動(dòng)詞在加前綴構(gòu)成了帶前綴動(dòng)詞后，其支配關(guān)系也發(fā)生了變化，對(duì)搭配的詞匯要求做某些語(yǔ)義限定。例如，加前綴-，構(gòu)成時(shí)，常與時(shí)間副詞搭配，構(gòu)成短語(yǔ)；當(dāng)加前綴-，構(gòu)成時(shí)，則常與表示相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間量的詞組搭配，如：（）等。

15、前綴的功能語(yǔ)義研究從一個(gè)側(cè)面表明，構(gòu)詞本身是一個(gè)功能系統(tǒng)，它有能力在語(yǔ)言的內(nèi)部特征和語(yǔ)言外因素的相互作用下，在交際過(guò)程中獨(dú)立形成。5.前綴動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義群研究隨著語(yǔ)義學(xué)研究的深入發(fā)展，把詞匯-語(yǔ)義群、詞匯-語(yǔ)義場(chǎng)等概念和方法引入和應(yīng)用到構(gòu)詞學(xué)研究中，是近幾年俄語(yǔ)學(xué)研究中的一大成就。與構(gòu)詞學(xué)中常用的構(gòu)詞族、構(gòu)詞鏈和構(gòu)詞聚合體概念不同，構(gòu)詞中的詞匯-語(yǔ)義群是把意義上相關(guān)的詞（同根或不同根）放在一個(gè)語(yǔ)義群中，研究它們?cè)跇?gòu)詞類型上的聯(lián)系、特點(diǎn)及其與語(yǔ)義的關(guān)系。前綴意義的不變體的研究是構(gòu)詞的詞匯語(yǔ)義群研究的可行途經(jīng)之一。關(guān)于不變體理論，大致上有兩種觀點(diǎn)：（1）傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，不變體是前綴的共同意義，前綴

16、的所有附加意義都是相互交叉的；（2）另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，不變體是前綴意義的某種深層本質(zhì)特性。關(guān)于在前綴意義中存在不變體的設(shè)想，也就是在所有的前綴中存在有一個(gè)共同部分的設(shè)想，既有其明顯的合理成份，也有明顯的不足：一方面，意義不變體可以特別簡(jiǎn)單、又特別苛刻地把帶前綴動(dòng)詞的詞義部分的語(yǔ)義變體聯(lián)合在同一個(gè)標(biāo)記下，并試圖尋找它們之間的相互聯(lián)系；另一方面，由于前綴意義的不變體永遠(yuǎn)是相當(dāng)抽象的，因此，很難把它與紛繁眾多的具體的伴隨意義相對(duì)應(yīng)，發(fā)現(xiàn)并建立起聯(lián)系?？梢哉f(shuō)，探索直至建立從意義的不變體到意義的多種變體的轉(zhuǎn)變模式的機(jī)制，是前綴意義的不變體理論的中心任務(wù)，亦是其最終目標(biāo)。1995提出了建立另一種語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的構(gòu)

17、想：把語(yǔ)義的不變體概念轉(zhuǎn)變成語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)或語(yǔ)義系統(tǒng)概念。他對(duì)這一概念的理論依據(jù)作了描述和論證，并試圖用最簡(jiǎn)單的形式展示前綴的各種附加意義之間的聯(lián)系。他認(rèn)為，盡管前綴的所有附加意義彼此之間都有聯(lián)系，但這種聯(lián)系不一定必須通過(guò)不變體意義，呈輻射狀聯(lián)系，而很可能表現(xiàn)為連環(huán)式聯(lián)系。顯然，找出語(yǔ)義的局部聯(lián)系要比找出總的全面的聯(lián)系要簡(jiǎn)單得多，也現(xiàn)實(shí)得多。然而，在實(shí)際研究中，不同的研究者對(duì)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的理解也各有不同。這主要與兩個(gè)基本概念有關(guān)：前綴的典型意義（）和前綴語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的多層次性（）。所謂典型意義，或者稱作前綴的主要意義，通常，是指前綴的最具體的空間意義。采用不同的方法，可以從這一典型意義中得到前綴的其它意

18、義。把典型意義的思想引入前綴語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，便可顯現(xiàn)出這類語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)：區(qū)分出一個(gè)意義作為典型意義，而且，所有其它意義與其之間的關(guān)系都具有指向性。與不變體概念相比，這種語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)雖然較為寬泛和溫和，但仍然具有較強(qiáng)的假設(shè)性。事實(shí)上，并不是在所有的前綴中都能很容易地劃分出典型意義，例如，在前綴-,-的意義中就很難區(qū)分出典型意義，而前綴-則具有至少兩個(gè)典型意義。解決這些問(wèn)題的途徑之一，是建立前綴語(yǔ)義描寫的多層次模式。這種模式應(yīng)能體現(xiàn)出帶前綴動(dòng)詞意義分析和綜合的復(fù)雜性，以及其各種意義之間的相互作用和關(guān)系。采用多層次模式，可以沿兩個(gè)方向?qū)φZ(yǔ)義進(jìn)行描述：從深層向表層，或從表層向深層，從而避免了上述網(wǎng)絡(luò)的指

19、向性和假設(shè)性等不足。鑒于語(yǔ)言材料的龐雜及語(yǔ)義的多樣化，對(duì)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的研究還沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的深度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的整個(gè)機(jī)制從抽象到具體或反之還沒(méi)有作出一個(gè)系統(tǒng)性地完整描述。盡管有許多問(wèn)題尚需進(jìn)一步的探討和研究，但前綴意義的多層次語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)概念的提出，畢竟是朝問(wèn)題的解決前進(jìn)了一大步，對(duì)前綴動(dòng)詞的詞匯語(yǔ)義群研究具有重要意義。在研究詞類典型意義時(shí)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在動(dòng)詞類別中，除了典型的過(guò)程意義外，還有表示物體空間狀態(tài)的一組詞。按照語(yǔ)義特征可以把這組詞劃分成三個(gè)小組：1）表示物體在空間的狀態(tài)特征的四個(gè)動(dòng)詞：,;2）表示主體在空間的狀態(tài)的改變的四對(duì)動(dòng)詞：,;3）表示使客體在空間的狀態(tài)改變的四對(duì)動(dòng)詞：,。每一組動(dòng)詞的派生能力

20、、構(gòu)詞類型、構(gòu)詞關(guān)系、以及派生詞與基礎(chǔ)詞在語(yǔ)義和結(jié)構(gòu)上的聯(lián)系均對(duì)動(dòng)詞構(gòu)詞行為產(chǎn)生不同的作用和影響。用語(yǔ)義場(chǎng)理論對(duì)這些詞匯進(jìn)行語(yǔ)義成分劃分后，得以證實(shí)這些動(dòng)詞可以構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的子系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中，空間存在（或廣義講，空間狀態(tài)）語(yǔ)義特征與改變狀態(tài)、使役狀態(tài)以及獨(dú)立存在等語(yǔ)義特征之間不僅僅在詞匯方面，而且在結(jié)構(gòu)-構(gòu)詞方面都存在著一定的相互關(guān)系。這種研究方法一方面促進(jìn)了詞匯-語(yǔ)義群及語(yǔ)義場(chǎng)理論在構(gòu)詞學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，大大拓寬了構(gòu)詞學(xué)研究的視野：不僅研究派生詞匯在形式結(jié)構(gòu)上與基礎(chǔ)詞的聯(lián)系，而且研究它們之間在語(yǔ)義上的聯(lián)系和相互作用，研究基礎(chǔ)詞和派生詞在語(yǔ)義場(chǎng)中的地位和作用；另一方面，從構(gòu)詞學(xué)的角度，揭示出語(yǔ)

21、義組、語(yǔ)義群以及語(yǔ)義場(chǎng)中詞匯在意義上相互聯(lián)系的內(nèi)部根源和機(jī)制6.動(dòng)詞前綴構(gòu)詞語(yǔ)義的研究方法傳統(tǒng)的描寫方法是以統(tǒng)計(jì)相互毫無(wú)關(guān)系的意義的形式來(lái)表現(xiàn)前綴語(yǔ)義,而在傳統(tǒng)的詞典學(xué)概念中，這些相互毫無(wú)關(guān)系的前綴應(yīng)看作是同音異義現(xiàn)象,1960。然而，語(yǔ)言學(xué)家的直覺，甚至是語(yǔ)言持有者的直覺告訴我們：前綴是一個(gè)統(tǒng)一的詞義部分。只有找出前綴不同意義之間的聯(lián)系，才能使這些意義在統(tǒng)一的符號(hào)特征下聯(lián)合起來(lái)。在現(xiàn)代俄語(yǔ)動(dòng)詞前綴構(gòu)詞學(xué)的語(yǔ)義研究中，相對(duì)于意義作用的四種類型，前綴語(yǔ)義研究可以劃分出四個(gè)層次：（1）在一個(gè)前綴的范圍內(nèi)的研究；（2）在整個(gè)前綴構(gòu)詞學(xué)的范圍內(nèi)的研究；（3）對(duì)前綴與動(dòng)詞基本語(yǔ)義相互作用的研究；（4）對(duì)前綴與更寬的語(yǔ)境語(yǔ)義相互作用的研究。前兩種類型屬于聚合關(guān)系的相互作用，后兩種類型是組合關(guān)系的相互作用。在聚合關(guān)系的研究和描寫中，重要的是實(shí)現(xiàn)對(duì)前綴語(yǔ)義關(guān)系的全面而完整的描寫。因?yàn)?，哪怕是只為一個(gè)前綴建立一套完整的相互有聯(lián)系的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，也是對(duì)每一個(gè)假設(shè)的最切實(shí)可行的檢驗(yàn)。這種完整的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)應(yīng)包括：?jiǎn)蝹€(gè)的具體意義，語(yǔ)義轉(zhuǎn)變（從一個(gè)意義向另一個(gè)意義轉(zhuǎn)變的規(guī)