2017年荔枝灣涌應(yīng)急清涌工程

1、2017年荔枝灣涌應(yīng)急清涌工程評標(biāo)報告一、概述（一）工程概況：1、項目名稱：2017年荔枝灣涌應(yīng)急清涌工程2、項目建設(shè)地點：廣 州市荔灣區(qū)荔枝灣涌3、 項目規(guī)模：工程造價1458522.20 元，具體以施工圖紙和工程量清單為準(zhǔn)。4、招標(biāo)內(nèi)容：1.清淤沿河涌走向和寬度，不破壞河涌混凝土墻壁及涌底，平順清淤。2.清淤長度950m,寬度為6m至18.6m。3.清淤高程平均 4.09m， 有土 0.01的高差，以涌底混凝土地面為標(biāo)準(zhǔn)，清淤厚度為2001200mm5、計劃工期：60日歷天。6、標(biāo)段劃分：為 1個標(biāo)段。（二）資金來源：財政資金。（三）招標(biāo)方式：公開招標(biāo)方式。（四）招標(biāo)人：廣州市荔灣區(qū)景區(qū)管

2、理中心（五）招標(biāo)代理機構(gòu)： 廣州市見智咨詢有限公司（六）招標(biāo)依據(jù)依據(jù)中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法、中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例以及國家和地方政府有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，遵循“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則進(jìn)行公開招標(biāo)。整個開標(biāo)、評標(biāo)過程均在廣州公共資源交易中心見證人員的見證下進(jìn)行。二、開標(biāo)本項目共有21家單位報名，至招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時間（2017年10月17日上午10 : 00 ）前共有15家投標(biāo)單位遞交了投標(biāo)文件，詳見投 標(biāo)文件遞交登記表。本項目的開標(biāo)會于2017年10月17日上午10： 00在廣州公共資源交易中心（以下簡稱交易中心）16號開標(biāo)室進(jìn)行。監(jiān)督人、見證人、招標(biāo)代理及投標(biāo)

3、單位代表出席了開標(biāo)會。在投標(biāo)文件啟圭寸前，由招標(biāo)代理工作人員通過搖珠機隨機抽取的方式， 確定計算評標(biāo)基準(zhǔn)價的下浮率為：3%,詳見抽取評標(biāo)基準(zhǔn)價的下浮率記錄表。招標(biāo)代理工作人員在水務(wù)標(biāo)辦監(jiān)督人的監(jiān)督下及交易中心工作人員、各投標(biāo)單位代表的見證下對15家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行公開開標(biāo)，宣讀了招標(biāo)文件規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，并作詳細(xì)記錄，各投標(biāo)單位授權(quán)代表、交易中 心見證人、水務(wù)標(biāo)辦監(jiān)督人和招標(biāo)代理在開標(biāo)記錄表上簽名確認(rèn)，詳見開 標(biāo)記錄表。三、評標(biāo)委員會的組建評標(biāo)委員會由 5人組成，均從廣州公共資源交易中心專家?guī)熘须S機抽 取。四、評標(biāo)本工程采用平均報價法（不要求編制技術(shù)標(biāo)書），評標(biāo)由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。（一）資格

4、審查評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，首先對所有進(jìn)入評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人進(jìn)行了資格審查，經(jīng)審查：廣州炎華建設(shè)有限公司、廣州芳村市政園林建設(shè)工程有限公司、廣東立喬交通工程有限公司提交的檢察機關(guān)查詢行賄犯罪檔案結(jié)果告知函，不符合資格審查第六條款，未能按照招標(biāo)文件11.2要求，提供原件。廣東銀浩市政工程有限公司、廣州市國通市政工程有限公司提交的社會保險參保人員證明不符合資格審查第七條款。2、其余10家投標(biāo)單位均滿足招標(biāo)文件資格審查表的評審內(nèi)容， 通過資格審查，詳見資格審查表。（二）符合性審查評標(biāo)委員會對所有通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查，經(jīng)審查：1、10家投標(biāo)人均通過符合性審查，進(jìn)入下一階段的評審。詳

5、見符合性審查表。（三）投標(biāo)報價評審1、投標(biāo)報價排序評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,對所有通過符合性審查的投標(biāo)報價進(jìn)行評審，按投標(biāo)價得分從高到低進(jìn)行排序，詳見確定有效投標(biāo)報價表、評標(biāo)基準(zhǔn)價計算表、總得分及排序表。2、算術(shù)校核評標(biāo)委員會對排序前三的投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)校核，經(jīng)校核，排序前三的投標(biāo)報價均無算術(shù)性錯誤。詳見投標(biāo)報價算術(shù)復(fù)核表。五、推薦中標(biāo)候選人評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，按照最終報價得分排序，推薦前3名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，名單如下：第一中標(biāo)候選人：廣東鵬興彥建設(shè)工程有限公司總得分：96.98分，投標(biāo)報價：1328862.06 元；第二中標(biāo)候選人：廣州市卓建工程有限公司總得分：95.55分，投標(biāo)報