交通事故起訴狀范文

1、交通事故起訴狀范文交通事故起訴狀范文（一）原告：馮蘭，女，出生年月日，漢族家庭住址：北京市門頭溝區(qū)某鄉(xiāng)某村聯(lián)系電話：*被告：北京某科技有限公司法定代筆人：陳巖住所：北京市通州區(qū)*大街*號(hào)企業(yè)注冊(cè)號(hào)：*聯(lián)系電話：*訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付誤工費(fèi)7087.50元、護(hù)理費(fèi)2000.00元、交通費(fèi)2000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340.00元、后期治療費(fèi)（按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算）、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)（待傷殘鑒定結(jié)果出來(lái)確定）；2、賠償原告精神損失費(fèi)3000.00元；3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2021年7月5日16時(shí)40分，被告駕駛員朱泰駕駛的牌號(hào)為京*的小貨車在北京市朝陽(yáng)區(qū)清河某

2、村急救中心東2000米處將原告撞傷。之后，原告被送到北京市某醫(yī)院搶救中心治療。該事故經(jīng)北京市公安交通管理局朝陽(yáng)交通支隊(duì)亞運(yùn)村隊(duì)處理，出具*號(hào)簡(jiǎn)易程序處理交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告對(duì)本次事故損失費(fèi)負(fù)100%責(zé)任。事故發(fā)生至今，被告僅支付了原告在住院期間的治療費(fèi)，對(duì)造成原告誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、后期治療費(fèi)用等損失拒不賠償，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。原告認(rèn)為，被告的過(guò)錯(cuò)造成原告人身?yè)p害的結(jié)果，其行為已侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。故依據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則、中華人民共和國(guó)道路交通安全法等有關(guān)法律的規(guī)定向貴院提起訴訟。請(qǐng)求貴院依法作出公正判

3、決。此致朝陽(yáng)區(qū)人民法院具狀人：交通事故起訴狀范文（二）原告：彭躍，男，4歲（2021年10月8日出生），漢族，住北京市懷柔區(qū)某鎮(zhèn)某村法定代理人：李麗（原告之母），女，26歲（1983年12月2日出生），漢族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)某鎮(zhèn)某村法定代理人：彭浩（原告之父），男，32歲（1977年3月5日出生），滿族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)某鎮(zhèn)某村委托代理人：王常清，北京億嘉律師事務(wù)所律師被告：張聞，男，33歲，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣某鄉(xiāng)某村被告：趙東，男，38歲，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣某鄉(xiāng)某村被告：孫亮，男，37歲，漢族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)某鎮(zhèn)某村被告：吳尚，男，35歲，漢族，

4、農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)某鎮(zhèn)某村案由：道路交通事故人身?yè)p害賠償請(qǐng)求事項(xiàng)：1、判令被告支付原告殘疾賠償金62880元、精神損害賠償金12000元、殘疾輔助器具費(fèi)797290元、護(hù)理費(fèi)3000元，共計(jì)875170元；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2021年9月9日被告張聞駕駛四輪農(nóng)用車（京B*，所有人系孫亮）牽引被告趙東駕駛的小貨車（京B*，所有人系被告吳尚）于北京市懷柔區(qū)某鄉(xiāng)某村自西向東行使，被告趙東駕駛的小貨車與路邊的行人發(fā)生事故，造成原告受傷。經(jīng)北京市公安局懷柔分局交通支隊(duì)認(rèn)定，原告不承擔(dān)任何責(zé)任，被告張聞承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告被送往懷柔區(qū)醫(yī)院簡(jiǎn)易包扎后于2021年9月10日轉(zhuǎn)入

5、北京積水潭醫(yī)院。經(jīng)診斷，原告左下肢車禍傷，股骨干骨折（左），脛腓骨開放性骨折，神經(jīng)血管損傷。該院為原告進(jìn)行了清創(chuàng)探查、左膝關(guān)節(jié)離斷及左股骨干骨折閉合復(fù)位、彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定手術(shù)，后原告于2021年9月20日出院。住院期間，被告柴東祥支付了各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19282.77元，并于原告出院時(shí)購(gòu)置800元左右的輪椅一副。原告出院后，被告未再支付任何費(fèi)用。原告認(rèn)為，有關(guān)公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書表明，事故完全是由被告張聞的違規(guī)駕駛所引起的，被告趙東駕駛的小貨車則直接給原告的身體造成傷害，而被告張聞和被告趙東所駕駛的車輛的所有權(quán)分別屬于被告孫亮和被告吳尚。為了更快、更好地實(shí)現(xiàn)賠償責(zé)任，讓原告能夠順利成長(zhǎng)，四被告應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，不僅應(yīng)當(dāng)賠償原告的所有損失，而且應(yīng)當(dāng)支付原告后續(xù)治療所需要的費(fèi)用。又因?yàn)樵嬷挥?歲，不能與其他小朋友一塊玩耍，快樂(lè)自由的度過(guò)童年，而且以后上學(xué)、工作，都會(huì)因?yàn)樯眢w的殘疾受到旁人的嘲笑和冷落，所以，這些都對(duì)原告的精神造成極大的傷害。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋和最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋的有關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)請(qǐng)求四被告給付殘疾賠償金、殘疾