既有建筑幕墻安全性鑒定工程實(shí)例及問題總結(jié)

1、既有建筑幕墻安全性鑒定工程實(shí)例及問題總結(jié)摘要：建筑幕墻具有美觀、簡潔、施工方便等特點(diǎn)，在我國建筑體系中得到廣泛應(yīng)用，但早期竣工的建筑幕墻開始進(jìn)入老化階段，需要對其采取安全性鑒定措施，發(fā)現(xiàn)既有建筑幕墻中已存在安全方面的隱患。本文列舉了3個既有建筑幕墻安全性鑒定工程實(shí)例，并對既有建筑幕墻中普遍存在的安全問題進(jìn)行總結(jié)，以期對后續(xù)的設(shè)計及施工工作起到指導(dǎo)作用。關(guān)鍵詞：建筑幕墻；安全性鑒定；工程實(shí)例；安全問題幕墻是一種安裝在建筑主體結(jié)構(gòu)外側(cè)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和現(xiàn)代化腳步的更進(jìn)，玻璃幕墻已成為裝飾高層建筑造型的主要手段，在建筑裝飾中得到廣泛應(yīng)用。目前，我國建筑幕墻的種類和竣工面積均已躍居世

2、界前列，代表國際最先進(jìn)水平的建筑幕墻體系及各種復(fù)雜的異型幕墻已在我國大量應(yīng)用。福建省的幕墻建筑多數(shù)建于上世紀(jì)90年代，部分玻璃幕墻已進(jìn)入老化階段，幕墻安全性大大下降，且我省屬于沿海地區(qū)，每年夏秋兩季都會或多或少地遭受臺風(fēng)的侵襲，因此需要對既有幕墻建筑開展安全性鑒定工作。1安全性鑒定工程實(shí)例以下將對三個安全性鑒定工程實(shí)例（分別標(biāo)記為工程A、B、C）進(jìn)行介紹、分析。A工程位于福建中部地區(qū)，于1997年竣工，建筑總高度約110m,大樓外裝飾幕墻形式為隱框組合幕墻（隱框玻璃幕墻與鋁單板幕墻組合形式），其中隱框玻璃幕墻部分總面積約13000m2.經(jīng)現(xiàn)場檢查及實(shí)驗(yàn)室檢測發(fā)現(xiàn)：（1）玻璃面板均采用單層鍍膜鋼

3、化玻璃；（2）絕大多數(shù)抽樣位置的硅酮結(jié)構(gòu)密封膠拉伸粘接強(qiáng)度為0.330.58MPa,最大拉伸強(qiáng)度時伸長率為34%83%;（3）隱框玻璃組件中部分固定壓塊的設(shè)置間距為320mm650mm,部分隱框玻璃組件左、右兩側(cè)與立柱之間均未設(shè)置壓塊固定（見圖1）；（4）立柱采用簡支梁支承方式，與立柱連接的角碼和轉(zhuǎn)接鋼板均采用1根M12螺栓連接（見圖2）；（5）防火巖棉厚度為50mm80mm,防火封板厚度為0.92mm1.00mm;（6）上、下立柱插接處均未設(shè)置防雷跨接線（見圖3）；（7）多處抽樣位置的開啟扇執(zhí)手?jǐn)嗟艋蛩蓜樱ㄒ妶D4）。B工程于位于福建中部地區(qū)，1993年竣工，建筑總高度約91.4m,大廈外裝飾

4、隱框玻璃幕墻總面積約5000m2.經(jīng)現(xiàn)場檢查及實(shí)驗(yàn)室檢測發(fā)現(xiàn)：（1）多數(shù)硅酮結(jié)構(gòu)膠在23時拉伸粘接強(qiáng)度值為0.34MPa0.56MPa;（2）隱框玻璃組件左、右兩側(cè)與立柱均未設(shè)置壓塊固定（見圖5）；（3）橫梁與隱框玻璃組件之間直接采用螺紋受力連接，連接處橫梁壁厚小于螺栓的公稱直徑；（4）橫梁與鋁角碼均采用1根公稱直徑為4mm的拉鉚釘連接（見圖6）；4層抽樣位置處，立柱與主體結(jié)構(gòu)連接的鍍鋅鋼角碼嚴(yán)重銹蝕（見圖7）；（5）防火構(gòu)造經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，防火封板厚度在0.70mm0.76mm之間；（6）多處抽樣位置的開啟扇執(zhí)手?jǐn)嗟艋蛩蓜樱ㄒ妶D8）。C工程位于福建北部地區(qū)，于2003年竣工，建筑總高度約88m,

5、大樓外裝飾隱框玻璃幕墻面積約5000m2.經(jīng)現(xiàn)場檢查及實(shí)驗(yàn)室檢測發(fā)現(xiàn)：（1）部分硅酮結(jié)構(gòu)膠在23時拉伸粘接強(qiáng)度值分別為0.53MP0.57MPa,各抽樣位置的硅酮結(jié)構(gòu)膠斷裂延伸率為62%95%;（2）隱框玻璃面板及連接構(gòu)造經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，多處玻璃面板破碎（見圖9），多處隱框玻璃組件左、右兩側(cè)均未設(shè)置壓塊固定（見圖11）；（3）幕墻龍骨及連接構(gòu)造經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，多處鋼立柱明顯銹蝕（見圖10），立柱與角碼連接螺栓墊片明顯銹蝕（見圖12）；（4）防火構(gòu)造經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，防火封板厚度為0.82mm0.84mm;（5）防雷構(gòu)造經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，部分上、下立柱插接處未設(shè)置防雷跨接線；（6）開啟扇構(gòu)造經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，10層處開啟

6、扇執(zhí)手?jǐn)嗟?。通過對上述三個既有建筑幕墻安全性鑒定案例的分析，可以看出它們都存在著一些共同安全隱患問題，例如：（1）結(jié)構(gòu)密封膠老化、性能下降；（2）節(jié)點(diǎn)連接構(gòu)造、防火構(gòu)造、防雷構(gòu)造等結(jié)構(gòu)構(gòu)造存在缺陷，不符合現(xiàn)行規(guī)范要求；（3）玻璃面板為非安全玻璃；（4）金屬構(gòu)件腐（銹）蝕及變形。2既有建筑幕墻工程問題上述的安全隱患問題也普遍存在于早期建成的既有建筑幕墻工程中，這些問題都將影響建筑的安全性和正常使用性。2.1材料問題問題：（1）玻璃問題。多數(shù)早期幕墻工程，多數(shù)采用非安全玻璃作為面板，已不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。在受到較大的外力作用時容易導(dǎo)致玻璃面板破裂時，玻璃呈片狀飛濺四周；（2）結(jié)構(gòu)密封膠、耐候密封膠

7、問題。建筑幕墻使用時間超過結(jié)構(gòu)密封膠、耐候密封膠的質(zhì)保使用年限時，由于膠的老化等原因，容易出現(xiàn)塑性變形、起泡、開裂等情況，與基材的粘結(jié)性能減弱，導(dǎo)致面板粘結(jié)不牢靠。同時還影響了幕墻的保溫、氣密、水密性能；（3）五金件問題。五金件使用頻繁，如開啟扇的滑撐、執(zhí)手等，由于使用年限久遠(yuǎn)及使用不當(dāng)而引發(fā)的問題，比如銹蝕、變形、卡死、損壞等等，引發(fā)開啟扇支承安全不足，甚至發(fā)生脫落現(xiàn)象。2.2結(jié)構(gòu)及構(gòu)造問題問題：（1）連接構(gòu)造部分：構(gòu)件連接節(jié)點(diǎn)處采用的螺釘或螺栓數(shù)量不足；連接角碼受較大彎矩作用而未進(jìn)行加強(qiáng)處理；預(yù)埋件或錨固件偏位，錨固長度、規(guī)格等都達(dá)不到相應(yīng)的要求；面板組件固定壓塊間距超出規(guī)范要求，甚至未采

8、用固定壓塊連接。以上情況都將導(dǎo)致連接節(jié)點(diǎn)的承載能力存在隱患；（2）支承構(gòu)件部分：立柱的力學(xué)計算模型不符合實(shí)際情況或截面形狀不符合受力要求，參數(shù)以及特性存在著一定的錯誤；立柱受力形式為受壓構(gòu)件；僅校核構(gòu)件強(qiáng)度而沒有校核其剛度。上述情況容易引起構(gòu)件變形，進(jìn)而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)整體承載能力下降；（3）防火、防雷構(gòu)造部分。防火材料、防火封板的厚度不足，未設(shè)置防雷構(gòu)造或設(shè)置不妥當(dāng)，與規(guī)范要求相差較大，對建筑消防安全埋下隱患。3結(jié)語目前，多數(shù)幕墻建筑由于使用年限較長、建設(shè)時期法規(guī)技術(shù)不完善以及施工工藝缺陷等原因，存在著材料性能下降、結(jié)構(gòu)構(gòu)造不合理等情況，且所暴露的幕墻安全問題以及進(jìn)行后期維護(hù)整改工作還未得到足夠的重

9、視。為了確保建筑幕墻的安全使用，有效預(yù)防城市災(zāi)害，保護(hù)公眾人身安全，進(jìn)行既有建筑幕墻安全性鑒定已刻不容緩。福建省已發(fā)布相關(guān)的政策及法規(guī)，有了政策上和技術(shù)上的支持，既有建筑安全性鑒定工作也在工程實(shí)踐中逐漸向系統(tǒng)化、規(guī)范化的方向發(fā)展完善，在既有建筑幕墻維護(hù)整改工作中充分發(fā)揮著技術(shù)支持的重要作用。對既有建筑幕墻工程的安全性鑒定能夠及時發(fā)現(xiàn)存在的安全問題，并通過后續(xù)維修改造，能夠達(dá)到降低甚至避免既有建筑幕墻安全事故發(fā)生概率的目的，確保既有幕墻能夠在一定期間安全使用，同時對往后的幕墻建設(shè)及發(fā)展也能起到指導(dǎo)作用。參考文獻(xiàn)1DBJ/T13-203-2014既有建筑幕墻可靠性鑒定及加固規(guī)程S.2楊海衛(wèi)，淺議幕