論縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育效果論文_第1頁
論縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育效果論文_第2頁
論縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育效果論文_第3頁
論縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育效果論文_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、i can make it through the rain. i can stand up once again on my own.同學(xué)互助一起進(jìn)步(頁眉可刪)論縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育效果論文 摘要:目的了解縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育效果,指導(dǎo)護(hù)理人員及時(shí)修正健康教育計(jì)劃,以提高護(hù)理人員健康教育質(zhì)量。方法采用自行設(shè)計(jì)及篩選的問卷調(diào)查表,選擇20_年12月至20_年2月,在三所縣級(jí)醫(yī)院住院3天以上,年齡在16歲以上的患者,隨機(jī)發(fā)放了573份不記名問卷。結(jié)果三所縣級(jí)醫(yī)院住院病人健康知識(shí)知曉率達(dá)78%,不同年齡和不同層次的患者健康知識(shí)知曉率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論三所縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育總體效

2、果良好,然而護(hù)理人員健康教育質(zhì)量還有待持高。關(guān)鍵詞:縣級(jí)醫(yī)院;患者;護(hù)理人員;健康教育;知曉率0引言健康教育是一門研究傳播健康知識(shí)和技術(shù),影響個(gè)體和影響群體行為,消除危險(xiǎn)因素、預(yù)防疾病,促進(jìn)健康的科學(xué)知識(shí)1。隨著國內(nèi)臨床整體護(hù)理工作的深入開展,健康教育已逐漸成為護(hù)士的主要工作內(nèi)容之一2。本研究旨在縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理人員健康教育干預(yù)后,通過科學(xué)的調(diào)查方法,客觀公正地統(tǒng)計(jì)患者健康教育的效果并進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,從而進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量,改善服務(wù)態(tài)度,為科室考核、醫(yī)院的管理和發(fā)展提供可行的依據(jù)。1研究方法1.1問卷調(diào)查表的建立。借鑒國內(nèi)外研究者對(duì)健康評(píng)估能力理論及實(shí)踐的研究,廣泛查閱國內(nèi)外相關(guān)研究成果,構(gòu)建了測(cè)評(píng)

3、表的初始量表。20_年10-11月份,在進(jìn)賢縣血吸蟲病防治站隨機(jī)選擇了30名患者進(jìn)行初始量表的調(diào)查,所有收集的.問卷用excel進(jìn)行錄入,利用spss統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用條目分析來選擇保留的方法最終確立問卷調(diào)查表。1.2確定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。問卷調(diào)查表設(shè)計(jì)為滿分為100分,題目采用單項(xiàng)選擇,得分80分以上為健康知識(shí)知曉。1.3問卷調(diào)查表的發(fā)放與回收。1.3.1調(diào)查對(duì)象:20_年12月至20_年2月,選擇三所縣級(jí)醫(yī)院住院3天以上的患者,年齡在16歲以上,其中年齡最小的16歲,最大的87歲,男性293人,女性280人。1.3.2調(diào)查方法:隨機(jī)發(fā)放不少于住院患者30%的問卷,選擇不同年齡,不同性別

4、和不同層次的患者進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放調(diào)查表573份。1.3.3質(zhì)量控制:?jiǎn)柧硖顚懲戤呌烧{(diào)查者收回,對(duì)回收的問卷當(dāng)場(chǎng)檢查有無漏項(xiàng),如有漏項(xiàng),要求調(diào)查對(duì)象及時(shí)填補(bǔ),問卷實(shí)行為不記名法,共回收573份,有效回收率100%。1.4統(tǒng)計(jì)方法。算出總的患者健康知識(shí)知曉率,根據(jù)不同年齡、不同性別和不同層次的患者,統(tǒng)計(jì)其健康知識(shí)知曉率,運(yùn)用2檢驗(yàn)計(jì)算。2結(jié)果三所縣級(jí)醫(yī)院住院病人健康知識(shí)知曉率達(dá)78%,根據(jù)不同年齡、不同性別和不同層次的患者健康知識(shí)知曉率3討論3.1健康教育效果及存在的差異。隨著國內(nèi)臨床整體護(hù)理工作的深入開展,這次調(diào)查的護(hù)理人員健康教育結(jié)果,住院病人健康知識(shí)知曉率已達(dá)78%,顯示護(hù)理人員健康教育總體

5、效果良好,然而護(hù)理人員健康教育質(zhì)量還有待持高。從結(jié)果看出,高年齡段與其它年齡段的健康知識(shí)知曉率存明顯的差異,文化程度越低的患者健康知識(shí)知曉率越低,各職業(yè)不同的患者健康知識(shí)知曉率存在一定的差異,而且各組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.2護(hù)理人員健康教育質(zhì)量還有待改進(jìn)和持高。住院病人的健康教育,是以醫(yī)院為教育基地,以住院病人及家屬為教育對(duì)象,通過有計(jì)劃,有目的教育過程,使病人了解、增進(jìn)健康知識(shí),改變病人的健康行為,使病人的行為向有利于健康的方向發(fā)展3??h級(jí)醫(yī)院要定期進(jìn)行住院患者的健康教育效果評(píng)價(jià),從結(jié)果看,特別要針對(duì)年齡偏大的文化程度偏低的及各職業(yè)的患者,要及時(shí)修正護(hù)理健康教育計(jì)劃。護(hù)士除專業(yè)知識(shí)外,同時(shí)要通過多方式、多途徑擴(kuò)充護(hù)士本身的健康教育知識(shí),如了解心理、倫理、營養(yǎng)、社會(huì)學(xué)等邊緣學(xué)科知識(shí),提高護(hù)士健康教育素質(zhì)4。參考文獻(xiàn)1孫吉花,李翠香,薛艷,展瑞.冠心病患者無效健康教育原因與對(duì)策j.護(hù)士進(jìn)修雜志,20_,10(16):793-794.2周岫云.臨床健康教育現(xiàn)狀分析及解決對(duì)策j.當(dāng)代護(hù)理專科版,20_(5)126-128.3王鳳菊,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論