卸壓法留巷的探索

1、卸壓法留巷的探索 1 概述 沿空留巷技術(shù)的采用，對(duì)于緩解采煤工作面的接續(xù)，降低巷道的掘進(jìn)率，提高煤炭回收率及控制煤炭自然發(fā)火有著較好的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全和.效益。傳統(tǒng)的碼矸石帶留巷方式，歷史上曾廣為采用。但隨著開采機(jī)械化程度的不斷提高，其碼矸石帶沿空留巷的缺點(diǎn)顯得越加不適應(yīng)：由于碼矸石帶寬度大（45m），工人勞動(dòng)強(qiáng)度大，影響采煤循環(huán)進(jìn)度，單產(chǎn)難以提高；碼矸石帶往往需到采空區(qū)取料，作業(yè)環(huán)境危險(xiǎn)；矸石帶增加頂板的懸臂梁長(zhǎng)度，所留巷道壓力較大，巷道維修量大；石套可縮量大，達(dá)到2540，不能及時(shí)有效的支護(hù)頂板，留巷中高很難保證；矸石帶留巷需重新拉底或挑頂，多次修復(fù)巷道，留巷費(fèi)用高；接續(xù)工程難于安排，本層

2、接本層采面布局更為突出。 針對(duì)碼矸石帶留巷方式的不足之處，杏花煤礦積極組織有關(guān)人員集思廣義尋找新的切合實(shí)際的留巷方式，并提出取消矸石帶，采用人工挑頂卸壓，密集支柱護(hù)巷新方法，簡(jiǎn)稱卸壓法留巷。 2 卸壓法留巷的理論依據(jù) 根據(jù)采煤工作面頂板垮落后即由雙支梁變成懸臂梁，通過縮短懸臂梁長(zhǎng)度，來降低直接頂對(duì)巷道基本支護(hù)的壓力，維護(hù)巷道的有效支護(hù)狀態(tài)。 3 壓力計(jì)算及支護(hù)參數(shù)的選擇 3.1 挑頂卸壓直接頂壓力計(jì)算與支護(hù)安全系數(shù)校核 （1）壓力計(jì)算。Q挑60m）頂?shù)装迤骄平?6.6mm,占總移近量的15.6。 采用強(qiáng)制放頂卸壓及巷道單體液壓支柱強(qiáng)有力的補(bǔ)強(qiáng)作用，通過礦壓觀測(cè)及實(shí)踐證明，工作面周期來壓對(duì)留

3、巷的基本支護(hù)并沒有顯著影響。滯后工作面放頂線5060m架撤單體液壓支柱時(shí)，頂板下沉量及頂板壓力雖有所增加，但巷道的基本支護(hù)能有效地支護(hù)頂板，保證直接頂?shù)姆€(wěn)定性。 6 施工中遇到的問題及改進(jìn)措施 （1）留巷架棚初期的鋼梁，由于采用U型鋼梁及工字鋼、鋼梁寬度只有95125mm。在動(dòng)壓區(qū)內(nèi)由于木棚腿受力不均，而有個(gè)別棚腿被壓劈。發(fā)現(xiàn)問題后，對(duì)鋼梁重新加工，在鋼梁兩端親口處各加焊一個(gè)250mm250mm帶邊的鐵托板，防止了鋼梁的滾動(dòng)，使木棚親口處受力均勻。使用后效果明顯，沒有發(fā)生棚腿被壓劈現(xiàn)象。 （2）在留巷期間，軟幫棚腿部分折損，原因是棚腿承受直接頂?shù)拇蟛糠謮毫安煽諈^(qū)冒落巖石的側(cè)向沖擊壓力。并且軟

4、幫棚腿使用楊木損壞較多。發(fā)現(xiàn)問題后，軟幫棚腿由1820cm增加到25cm左右的硬雜木，使木棚的完好率由原來的8下降至3。 7 經(jīng)濟(jì)效益及推廣前景 （1）直接經(jīng)濟(jì)效益。卸壓留巷與碼矸石帶留巷在經(jīng)濟(jì)上相比。工作面推進(jìn)度比碼矸石帶提高2.3倍；效率提高2.4倍；單位成本下降34；每米巷道減少費(fèi)用276元/m。已施工巷道1 058m，可節(jié)約資金29.2萬元。 （2）推廣前景。該巷從所實(shí)現(xiàn)的1 058m巷道的外觀效果看，巷道狀況良好，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。可以滿足回風(fēng)、行人、運(yùn)料等要求。并為工作面高產(chǎn)高效創(chuàng)造了良好的條件，具有良好的推廣前景。 8 ，幾點(diǎn)體會(huì) （1）通過挑頂卸壓取消矸石帶是否成功，客觀上取決于圍巖的性質(zhì)，主觀上取決于采用巷道支護(hù)是否與實(shí)際頂板狀況相適應(yīng)，不能一概而論。 （2）人工挑頂應(yīng)將老楠的巖層挑開，因而挑頂眼的眼深應(yīng)根據(jù)不同的頂板條件進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，把握好挑頂眼的深度和角度，否則會(huì)前功盡棄。 （3）采用挑頂卸壓留巷，為提高其效果，減少維修量，應(yīng)盡快加以復(fù)用。否則維修量會(huì)隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，沿空留巷的