抵押人在抵押權(quán)人喪失主債權(quán)訴訟時(shí)效后請(qǐng)求除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙不應(yīng)保護(hù)_第1頁
抵押人在抵押權(quán)人喪失主債權(quán)訴訟時(shí)效后請(qǐng)求除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙不應(yīng)保護(hù)_第2頁
抵押人在抵押權(quán)人喪失主債權(quán)訴訟時(shí)效后請(qǐng)求除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙不應(yīng)保護(hù)_第3頁
抵押人在抵押權(quán)人喪失主債權(quán)訴訟時(shí)效后請(qǐng)求除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙不應(yīng)保護(hù)_第4頁
抵押人在抵押權(quán)人喪失主債權(quán)訴訟時(shí)效后請(qǐng)求除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙不應(yīng)保護(hù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、抵押人在抵押權(quán)人喪失主債權(quán)訴訟時(shí)效后請(qǐng)求除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙不應(yīng)保護(hù)近兩年,因抵押權(quán)人未在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán),抵押人依據(jù)物權(quán)法第202條請(qǐng)求除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙的糾紛(本文僅限于探討此類糾紛)時(shí)有發(fā)生,有請(qǐng)求返還設(shè)定抵押時(shí)保存于抵押權(quán)人處房地產(chǎn)權(quán)證的、有請(qǐng)求抵押權(quán)人申請(qǐng)注銷抵押登記的,等等。其理由可以歸結(jié)為:抵押權(quán)在性質(zhì)上屬支配權(quán),非請(qǐng)求權(quán),不適用訴訟時(shí)效期間的規(guī)定。因此,物權(quán)法第202條對(duì)抵押權(quán)存續(xù)期間的規(guī)定屬除斥期間。抵押權(quán)人未在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán),其當(dāng)然喪失抵押權(quán);抵押權(quán)既然已經(jīng)消滅,為生成抵押權(quán)而設(shè)定于抵押物之上的負(fù)擔(dān)就應(yīng)消除,返還房地產(chǎn)權(quán)證書和

2、注銷抵押登記也就順理成章。另抵押物之上權(quán)利的障礙不予消除,也不利于抵押物的流轉(zhuǎn)和物的功能的發(fā)揮。就我們所接觸到的此類糾紛案例而言,法院均支持了抵押人的訴請(qǐng)及理由。對(duì)此我們不敢茍同。一、依據(jù)物權(quán)法第202條之規(guī)定,并不能推導(dǎo)出“主債權(quán)喪失訴訟時(shí)效后必然導(dǎo)致抵押權(quán)消滅”的結(jié)論。 準(zhǔn)確理解和把握物權(quán)法第202條的立法旨意是法院正確處理此類糾紛的關(guān)鍵。物權(quán)法第202條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)。”對(duì)于抵押權(quán)有何影響呢?來自最高人民法院部分法官的觀點(diǎn)認(rèn)為:此條應(yīng)理解為參照了法國民法典2180條的規(guī)定,抵押權(quán)因時(shí)效完成而消滅。并且認(rèn)為,該條采用司法解釋語言“法

3、院不予保護(hù)”不妥,用立法語言“抵押權(quán)消滅”更為妥當(dāng)。 從已有的判決文書看,這種觀點(diǎn)對(duì)于審判實(shí)務(wù)不能沒有影響。關(guān)于主債權(quán)訴訟時(shí)效完成如何影響抵押權(quán)的爭論問題,中國人民大學(xué)教授高圣平將其歸結(jié)為四種學(xué)說和立法例。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿并不影響抵押權(quán)的行使,以抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán),雖經(jīng)時(shí)效消滅,債權(quán)人仍然可以就其抵押物取償。德國民法即其著例。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后一定期間內(nèi),債權(quán)人仍可行使抵押權(quán),該期間屆滿,抵押權(quán)消滅。擔(dān)保法司法解釋、我國臺(tái)灣地區(qū)“民法”系采此說。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,擔(dān)保物權(quán)隨主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿而消滅。該模式為法國法所采。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后,抵押權(quán)

4、不消滅,但抵押人能依債務(wù)人之時(shí)效抗辯,對(duì)抗抵押權(quán)人 。我們認(rèn)為,抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán),其消滅事由應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定。關(guān)于抵押權(quán)消滅的法律規(guī)定有擔(dān)保法第52條和物權(quán)法第177條。擔(dān)保法第52條規(guī)定“抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在,債權(quán)消滅的,抵押權(quán)也消滅。” 物權(quán)法第177條規(guī)定“有下列情形之一的,擔(dān)保物權(quán)消滅:(一)主債權(quán)消滅;(二)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn);(三)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán);(四)法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。”據(jù)此規(guī)定,物權(quán)法第202條“人民法院不予保護(hù)”不是抵押權(quán)消滅的法定事由。同時(shí),依據(jù)文義解釋的方法,該條“人民法院不予保護(hù)”的表述類似于民法通則關(guān)于訴訟時(shí)效屆滿后法律后果的表述,抵押權(quán)人喪失的僅

5、是訴諸公權(quán)力救濟(jì)的權(quán)利既勝訴權(quán),而抵押權(quán)本身并沒有消滅。另根據(jù)物權(quán)法定原則,在法無明文規(guī)定的情況下以主債權(quán)喪失訴訟時(shí)效推導(dǎo)出抵押權(quán)的消滅是草率的;抑或說,如果物權(quán)法第202條可以解讀為抵押權(quán)消滅的結(jié)論,為何立法時(shí)沒有直接表述為:“主債權(quán)訴訟時(shí)效完成后,抵押權(quán)消滅”呢? 我們贊同高圣平的觀點(diǎn):在我國沒有明確規(guī)定主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿抵押權(quán)消滅的情況下,依物權(quán)法定主義,抵押權(quán)此際并未消滅。 。值得注意的是,物權(quán)法草案專家起草組負(fù)責(zé)人、中國政法大學(xué)原校長江平教授和全國人大法工委王勝明在解讀物權(quán)法的相關(guān)著述中亦持此種觀點(diǎn) ,作為參與立法的工作者對(duì)法律解讀的權(quán)威性是應(yīng)當(dāng)予以重視的。故此,上述觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)成為在現(xiàn)

6、有的法律規(guī)范框架內(nèi)對(duì)物權(quán)法第202條文意最為準(zhǔn)確的理解。這樣,抵押權(quán)不因主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿而消滅,滿足了抵押權(quán)支配性的要求,符合我國訴訟時(shí)效的后果安排,也為擔(dān)保發(fā)展預(yù)留了空間。同時(shí),抵押人享有抗辯權(quán),避免了抵押人的求償困境,保障了抵押人的合理利益。二、對(duì)抵押人訴請(qǐng)理由及法院判決的評(píng)析?;谝陨戏治觯瑢?duì)于抵押權(quán)人未在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán)的,物權(quán)法第202條文僅僅規(guī)定了“人民法院不予保護(hù)”的是抵押權(quán)人勝訴權(quán),抵押權(quán)本身并沒有消滅,只是成為自然權(quán)利(相對(duì)于抵押人為自然債務(wù))。但自然債務(wù)并不意味著抵押權(quán)人和抵押人之間的“法鎖”當(dāng)然解除,抵押權(quán)人只是不能通過法院請(qǐng)求拍賣或變賣抵押財(cái)產(chǎn),但仍可以

7、通過與抵押人協(xié)議等方式就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償??疾煳覈姆梢?guī)定,也嚴(yán)格堅(jiān)守這一基本原則,并無任何法律規(guī)定在抵押權(quán)成為自然權(quán)利的情況下,抵押人就可以隨心所欲支配抵押物,更無法律規(guī)定抵押人所訴消除抵押物之上權(quán)利的障礙請(qǐng)求就應(yīng)受到人民法院保護(hù)。所以,抵押人的訴訟理由缺乏法律支持,法院的判決適用法律不當(dāng)。 我們認(rèn)為:物權(quán)法第202條的表述方式,之所以給人以多種解讀,至少表明,如此立法為今后的司法解釋留下一個(gè)較大的空間,由司法解釋來統(tǒng)一規(guī)范它的內(nèi)涵。我們可以對(duì)法律有認(rèn)識(shí)和理解,但沒有司法解釋權(quán),認(rèn)識(shí)和理解法律、特別是適用法律必須把握立法的本意。在沒有司法解釋具體規(guī)定的情況下,必須嚴(yán)格遵循文義解釋的原則,在

8、“法”的框架內(nèi)去理解和適用法律,不得隨意擴(kuò)大解釋將抵押權(quán)“人民法院不予保護(hù)”理解為“抵押權(quán)消滅”。 面對(duì)大量的糾紛,法院在沒有法律明文規(guī)定的情況下如何實(shí)現(xiàn)定紛止?fàn)幠??我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照立法本意,在堅(jiān)持法律公平正義、有利于發(fā)揮法律的功能作用的前提下做出裁判。 公平原則要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。抵押權(quán)人怠于行使抵押權(quán)的代價(jià)是失去公權(quán)的保護(hù);但若抵押人長期占用債權(quán)人的資金賴債不還,此時(shí),其在抵押物上的權(quán)利是一種犧牲了債權(quán)人利益的權(quán)利,法律不應(yīng)該同情和鼓勵(lì)這樣不誠實(shí)守信的“權(quán)利”,否則,對(duì)于抵押權(quán)人是不公平

9、的。順而言之,法律對(duì)于抵押人的請(qǐng)求不予支持,使抵押物之上權(quán)利的行使和抵押物的流轉(zhuǎn)受到一定限制,讓其成為抵押人占有債權(quán)人利益的一種代價(jià),由此,促使抵押雙方回歸到協(xié)商解決抵押關(guān)系的軌道,以求得雙方利益的平衡。所以,抵押權(quán)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿未行使的和在此情況下抵押人請(qǐng)求除去抵押物之上權(quán)利障礙的,人民法院均不予保護(hù),是法律公平的內(nèi)在要求。那種 “抵押權(quán)的長期存在不利于抵押物的流轉(zhuǎn)和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)”認(rèn)識(shí)是片面的。抵押擔(dān)保方式的一大特點(diǎn)是抵押權(quán)人不占有抵押物,抵押人仍可利用抵押物。作為抵押人(尤其是作為債務(wù)人的抵押人),對(duì)于在獲取他人資金之后,因其消極履行合同義務(wù)使抵押物長期處于負(fù)擔(dān)債務(wù)狀態(tài)的后果和賴債

10、不還的成本(即抵押物權(quán)能的限制)是應(yīng)當(dāng)有清醒認(rèn)識(shí)的,如果抵押人感到抵押權(quán)的存在對(duì)于抵押物功能發(fā)揮是一種制約,其可以通過償還債務(wù)方式消滅抵押權(quán),或者轉(zhuǎn)讓抵押物后償還債務(wù),然后對(duì)于抵押物價(jià)值大于債務(wù)的剩余部分價(jià)值自由支配。如果抵押人消極對(duì)待,對(duì)于抵押物權(quán)能的限制咎由自取。如何通過法律指引、教育基本功能,培育社會(huì)誠信意識(shí),促進(jìn)社會(huì)公序良俗發(fā)展,是作為一個(gè)具有社會(huì)責(zé)任感的法官不能不思考的問題。誠實(shí)信用原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一項(xiàng)基本道德準(zhǔn)則,是現(xiàn)代法治社會(huì)的一項(xiàng)基本法律規(guī)則,當(dāng)事人在市場(chǎng)活動(dòng)中應(yīng)講信用,恪守諾言,在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益,要求民事主體在民事活動(dòng)中維持雙方的利益以及當(dāng)事人利益

11、與社會(huì)利益的平衡。此類糾紛中,抵押人是占有債權(quán)人資金的既得利益者,如果運(yùn)用法律手段解除抵押人行使抵押物之上權(quán)利障礙,從而使這種不誠實(shí)守信、不講道德的“權(quán)利”合法化,其負(fù)面社會(huì)效應(yīng)不可小視。如果支持抵押人的請(qǐng)求,等于縱容賴債行為。綜上,法院對(duì)于抵押人起訴除去不動(dòng)產(chǎn)抵押物之上權(quán)利障礙的請(qǐng)求,在無其它理由的情況下應(yīng)于駁回訴訟請(qǐng)求。三、建議盡快制定相關(guān)司法解釋。由于物權(quán)法第202條規(guī)定給人以多種意義上的解讀,面對(duì)審判實(shí)務(wù)所出現(xiàn)的問題做出司法解釋迫在眉睫。基于上述認(rèn)識(shí),建議在制定司法解釋時(shí)應(yīng)當(dāng)明確如下幾個(gè)問題:1.抵押權(quán)人沒有在主債權(quán)的訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán),其后果是“人民法院不予保護(hù)”,而不是“抵押

12、權(quán)消滅”。因此,在訴訟時(shí)效完成后,抵押權(quán)人只是不能通過法院請(qǐng)求拍賣或變賣抵押財(cái)產(chǎn),抵押權(quán)人仍可以通過與抵押人協(xié)議等方式就抵押財(cái)產(chǎn)受償,但不得對(duì)抗第三人的優(yōu)先受償權(quán)。 2.對(duì)于抵押權(quán)人沒有在主債權(quán)的訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán),抵押人變賣抵押物的,抵押權(quán)人不得向取得抵押物的第三人主張權(quán)利。 3.抵押權(quán)人沒有在主債權(quán)的訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán), 抵押人請(qǐng)求抵押權(quán)人返還房地產(chǎn)權(quán)證書、請(qǐng)求確認(rèn)抵押權(quán)消滅、請(qǐng)求解除抵押關(guān)系的,人民法院不予保護(hù)。 4.抵押人對(duì)于抵押物價(jià)值大于債務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)于保護(hù)。 c29c91afe4ced1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad9

13、1afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afedd1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af95ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795a1afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe

14、4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9

15、c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe

16、4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced1d91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c871afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795

17、ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4c

18、ed1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8791afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4

19、ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad2

20、9c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c

21、8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced15ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced195ad9c91afe4ced1b6c8795ad91a

22、fe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795

23、ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af795ad9c91fe4ced1b6c8795add1b6c8795ad9c91afe4ced1b6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論